Analisis de modelos (2).pptx

Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
1
Análisis de modelos
de estudio
I n t e g r a n t e s :
I y a r i P a o l a R a m o s M u ñ o z
H u g o I v a n H e r n a n d e z C r u z

2
Modelos de estudio
2
• Registro tridimensional de la relación oclusal
• Anatomía dental
• Forma de los arcos
• Curvas de oclusión
• Valoración de discrepancias arco-diente
Son un registro ortodóncico fundamental para el diagnóstico, plan
de tratamiento, presentación del caso, evaluación del progreso y
resultado.

3
Curva de Spee
3
Descrita por el anatomista alemán Ferdinand Graf von
Spee (1855-1937) en 1890

4 4
CILINDRO
TANGENTE

5 5
MÁXIMO CONTACTO POSTERIOR
DURANTE LA MASTICACIÓN

6 6

7
DESARROLLO DE LA
CURVA DE SPEE
7

8
FORMAS DE ARCOS EN LA CURVA
DE SPEE
8
NORMAL
• AUMENTADO
• INVERSA

9
CURVA DE SPEE NORMAL
9
1.5-2 mm de Profundidad
en zona de premolares y
molares

10
CURVA DE SPEE AUMENTADA O
MARCADA
10
N O C O N TA C TA N
P R E M O L A R E S Y M O L A R E S
S O L O E N A L G U N A S Z O N A S

11
11
CURVA DE SPEE INVERSA
N O H AY C O N TA C T O
A N T E R I O R

12
12
OBERBITE POSITIVO (+)

13
13
OVERBITE NEGATIVO (-)

14
Curva de Wilson
14

15
15
DIFERENCIAS DE LA CURVA DE WILSON EN
SUPERIORES E INFERIORES

16
16
CURVA ADAPTADA A LA
MORDIDA

17
17
QUÉ PRODUCE UNA CURVA
DE WILSON ALTERADA?

18
Análisis de espacio
y discrepancia dental
18

19
Análisis de espacio y
discrepancia dental
Relación entre la cantidad de espacio disponible(ED) en el arco y la cantidad
de espacio requerida (ER) para que todos los dientes estén alineados.
Este análisis en conjunto con la cefalometría indicara la necesidad de
realizar extracciones.
Se puede realizar en dentición mixta o permanente
19
Vellini Ferreira, F. (2002). Ortodoncia: Diagnostico y Planificación Clinica (1° edicion). Editora Artes Medicas Ltda, Pp.161

20
Análisis de la discrepancia del modelo (DM)
20
Modelo inferior dentición permanente
• Medir espacio disponible (ED): Es el tamaño de hueso
basal comprende de mesial del primer molar permanente de
un lado al lado opuesto.
Vellini Ferreira, F. (2002). Ortodoncia: Diagnostico y Planificación Clinica (1° edicion). Editora Artes Medicas Ltda, Pp.161 - 162

21
21
Modelo inferior dentición permanente
• Medir espacio requerido (ER): Suma de diámetro
mesiodistal de 1°M a 1°M
Vellini Ferreira, F. (2002). Ortodoncia: Diagnostico y Planificación Clinica (1° edicion). Editora Artes Medicas Ltda, Pp. 162

22
22
DM = ED – ER
Nula Espacio disponible es igual el espacio requerido
+ Espacio disponible mayor que el espacio requerido
- Espacio disponible es menor que el espacio requerido
Vellini Ferreira, F. (2002). Ortodoncia: Diagnostico y Planificación Clinica (1° edicion). Editora Artes Medicas Ltda, Pp.161 - 163

23
Análisis de Bolton
23

24
Análisis de Bolton
24
Tiene como proposito comparar la suma del
anchomesiodistal de los doce dientes superiores con la
suma del ancho mesiodistal de los doce dientes
inferiores y comparar la suma de los 6 inferiores con
los 6 superiores

25
Pasos para realizar análisis de Bolton
25
1. Medir ancho mesiodistal de los 12 dientes superiores y
obtener la suma de todos ellos.
2. Medir ancho mesiodistal de los 12 dientes inferiores y
obtener la suma de todos ellos.

26
26
3. Dividir la suma de los 12 dientes mandibulares entre la suma de los 12 dientes
maxilares y el resultado se multiplica por 100 para obtener la proporción total.

27
27
4. Dividir la suma de los 6 dientes mandibulares entre la suma de los 6 maxilares y el resultado
se multiplica por 100 para obtenerla porción del segmento anterior

28
28
5. Los valores mayores al 91.3% nos indica que los dientes mandibulares son
proporcionalmente más grandes que los maxilares.

29
29
• La suma de los 12 superiores debe ser 8.7%
mayor a la suma de los inferiores
• La suma de de los 6 superiores debe ser 22.8
mayor que la suma de los 6 inferiores
• 2.5mm los superiores deben de estar por
delante de los inferiores para que exista una
adecuada mordida horizontal

30
30
• Si es menor a 2.5 mm en la
suma de los 12 dientes se
hablaría de una mordida
cruzada
• Si la suma de los 12 superiores
es igual a las 12 inferiores se
hablaría de una mordida borde
borde
• Mayor a 2.5 se hablaría de una
sobremordida horizontal
aumentada

31
31
Es importante considerar que cualquier discrepancia de Bolton
(Exceso o deficiencia) afecta directamente a la oclusión,
impidiendo que exista una máxima intercuspidación.

32
Para determinar que tanta es la
discrepancia anterior y posterior
32
1. Se determina al discrepancia total de Bolton de las 12 piezas.
2. Se determina la discrepancia de Bolton de las 6 piezas anteriores.
3. A la discrepancia de Bolton de las 12 piezas se le resta la discrepancia de Bolton de las 6
piezas anteriores.
.4 El resultado obtenido corresponderá a la discrepancia de Bolton en el segmento posterior, es
decir premolares y primer molar.

33
Bibliografía
33
• Vellini Ferreira, F. (2002). Ortodoncia: Diagnostico y Planificación Clinica (1° edicion). Editora Artes Medicas Ltda,
Pp.160 – 165
• Marín D, García E, Covarrubias M.,Rev Tamé 2015; 3 (9): 323-326.
• Merrifield LL. “Differential diagnosis with total space analysis”. J Charles Tweed Foundation 1978;6:10-
15.
• Garcia R. “Leveling the curve of Spee: a new prediction formula”. J Tweed Foundation 1985;13:65-72.
• Woods Michael. “A reassessment of space requirements for lower arch leveling”. J Clin.Orthod 1986;
20:770-8.
• Ambreen Afzal. Imtiaz Ahmed. “Leveling curve of spee and its effect on mandibular arch length”. Journal
of The College of Physicians and Surgeons Pakistan. JCPSP 2006, Vol. 16 (11): 709-711
• Braun S, Hnat WP, Johnson BE. “The curve of Spee revisited”. Am J Orthod Dentafacial Orthop
1996; 110: 206-10.

Analisis de modelos (2).pptx

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Analisis de modelos (2).pptx

Similar a Analisis de modelos (2).pptx (20)

Último

Último (20)

Analisis de modelos (2).pptx