SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 47
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
PLAN DE MEJORA DEL PROGRESO DE LOS APRENDIZAJES DE LOS ESTUDIANTES DE LA IEP 21001
I.-DATOS INFORMATIVOS
I.E.P: 21001 ZOILO CANDELA SÁNCHEZ
NIVEL: PRIMARIA
GRADOS: 1° a 6° GRADO
N° DE ESTUDIANTES: 950
DOCENTES: 28
DIRECTORA: ETEL CORNEJO PEREZ
SUBDIRECTORAS: LOURDES SÁNCHEZ SÁNCHEZ
MARÍA MARTINEZ QUISPE
UGEL: 08 CAÑETE
II. PRESENTACIÓN:
El presente PLAN DE MEJORA DE LOS APRENDIZAJES se realiza con la finalidad de plantear actividades y estrategias orientadas a la mejora de
los aprendizajes de los niños y las niñas de la Institución Educativa N° 21001 de Imperial, teniendo en cuenta los resultados del Kit de evaluación en
las áreas de Matemática y Comunicación (lectura y escritura) que rindieron los estudiantes de la institución educativa.
En el PLAN DE MEJORA se proponen acciones buscando la integración y participación activa de los docentes, alumnos, padres de familia y
autoridades de la comunidad con quienes se establecerán las metas y compromisos a lograr en el presente año.
III. OBJETIVO
GENERAL
Promover acciones para elevar los resultados de los aprendizajes de los niños y niñas de la institución Educativa N° 21001 a través de la aplicación
de estrategias pertinentes, priorizando las áreas de Comunicación, Matemática que promuevan el desarrollo e involucren la participación directa y
comprometida de la comunidad educativa.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Analizar los resultados del KIT para establecer compromisos de mejora de los aprendizajes involucrado a los padres de familia y
autoridades.
 Definir metas de aprendizaje por grado.
 Planificar y desarrollar jornadas periódicas de monitoreo, acompañamiento y evaluación de las actividades planificadas en el
presente plan.
 Desarrollar las actividades de refuerzo escolar
4. DIAGNÓSTICO:
INFORME SOBRE RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LOS ESTUDIANTES 2023
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 1ER GRADO
GRADO Y
SECCION
TOTAL
MATRICULAD
OS
OBTIENE INFORMACIÓN DEL TEXTO
ORAL
INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL
TEXTO ORAL
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
1° “A” 30 3 10 27 90 1 3 29 97
1° “B” 31 2 6 29 94 3 9 28 91
1° “C” 32 2 6 30 94 0 0 32 100
1° “D” 32 0 0 32 100 8 25 24 75
TOTAL 125 7 5 118 95 12 9 113 91
ANÁLISIS E I}ONTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 1ER GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Obtiene información del texto
oral 95% se encuentra en el nivel no logrado
5 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que
escuchan.
Infiere e interpreta información
del texto oral 91% se encuentra en el nivel no logrado
9% se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 1ER GRADO
GRADO Y
SECCION
TOTAL
MATRICULAD
OS
RESUELVE PROBLEMA DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA,
MOVIMIENTO Y LOCACION
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
1° “A” 30 4 13 26 87 13 43 17 57
1° “B” 31 7 22 24 78 29 93 2 7
1° “C” 32 3 9 29 81 2 6 30 94
1° “D” 32 1 3 31 97 5 15 27 85
TOTAL 125 15 12 110 88 49 39 76 61
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 1ER GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad 88% se encuentra en el nivel no logrado
12% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian dificultades en lo
referido a la comprensión de resolución de problemas de comparación
de cantidades, procedimientos de estimación y cálculo sobre los
números y operaciones.
Resuelve problemas de
gestión datos e
incertidumbre"
61 % se encuentra en el nivel inicio
39 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas en lo
referido a la comprensión de la relación entre una forma geométrica y
sus diferentes perspectivas; usando dibujos y construcciones, pero
evidencia dificultades, especialmente en el Plantea afirmaciones las
relaciones entre áreas de formas geométricas; las justifica mediante
ejemplos y propiedades geométricas
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 1ER GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
PRESILABICA SILABICA SILABICO-ALFABETICO ALFABETICO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
1° “A” 30 25 83 2 6 3 11
1° “B” 31 25 81 3 10 3 10
1° “C” 32 28 87 4 13 0 0
1° “D” 32 28 87 4 13 0 0
TOTAL 125 106 84 13 10 6 6
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 1ER GRADO
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
PRESILABICO. 84% de estudiantes se encuentran en
este nivel
Los estudiantes no distinguen la escritura realizada, del dibujo que lo acompaña.
SILABICO. 0% de estudiantes se encuentran en este
nivel
Las escrituras realizadas por los estudiantes no muestran cada sílaba de la palabra
de una letra, sin correspondencia entre el sonido y la letra
SILABICO-
ALFABETICO
10 % de estudiantes se encuentran en
este nivel
Los estudiantes evidencian fortalezas las escritura que realiza que muestra cada
sílaba de la palabra escrita de manera convencional o completa y otra sílaba
representada por una letra.
ALFABETICO. 6% de estudiantes se encuentran en este
nivel.
-Escribe teniendo en cuenta el nivel alfabético con dificultad, Sus ideas no guardan
relación al escribir sus oraciones.
-Revisa el texto que escribe con dificultad porque no
tiene presente el propósito y el destinatario del texto
que escribe
SEGUNDO GRADO
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 2 GRADO
GRADO Y
SECCION
TOTAL
MATRICULAD
OS
OBTIENE INFORMACIÓN DEL TEXTO
ESCRITO
INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL
TEXTO ESCRITO
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
2° “A” 28 28 100 0 0 0 0 28 100
2° “B” 27 16 59 11 41 7 25 20 75
2° “C” 20 15 75 5 25 5 25 15 75
2° “D” 24 22 91 2 9 8 33 16 67
2° “E” 23 21 91 2 9 21 91 2 9
TOTAL 122 102 83 20 17 41 33 81 67
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 2DO GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Obtiene información del texto
escrito.
17% se encuentra en el nivel no logrado
83 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que
escuchan.
Infiere e interpreta información
del texto escrito.
67% se encuentra en el nivel no logrado
33% se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 2 GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
RESUELVE PROBLEMAS DE
CANTIDAD
RESUELVE PROBLEMAS DE
REGULARIDAD,
EQUIVALENCIA Y CAMBIO
RESUELVE PROBLEMAS DE
FORMA, MOVIMIENTO Y
LOCALIZACION
RESUELVE PROBLEMAS
DE GESTION DE DATOS E
INCERTIDUMBRE
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
2° “A” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 28 100 0 0
2° “B” 27 16 59 11 41 11 41 16 59 5 18 22 82 6 22 21 78
2° “C” 20 6 30 14 70 10 50 10 50 6 30 14 70 3 15 17 85
2° “D” 24 18 75 6 25 15 62 9 38 13 54 11 46 10 41 14 59
2° “E" 23 23 100 0 0 0 0 23 100 0 0 23 100 0 0 3 100
TOTAL 122 63 51 59 49 36 29 86 71 24 19 98 81 47 38 75 62
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 2DO GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad
49% de estudiantes se encuentra en el
nivel no logrado
51% de estudiantes se encuentran en el
nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas para identificar datos del
problema
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
71% se encuentra en el nivel no logrado
29% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas en lo
referido a la comprensión de la relación entre una forma geométrica y
sus diferentes perspectivas; usando dibujos y construcciones, pero
evidencia dificultad para hacer uso de estrategias de solución.
Resuelve problemas de
forma, movimiento y
localización
81% de estudiantes se encuentran en el
nivel no logrado.
19% de estudiantes en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultad para encontrar puntos de referencia
en recorrido de cuadrículas.
COCONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 2 GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION
COMUNICATIVA
ORGANIZA Y DESARROLLA LAS
IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA
COHERENTE Y COHESIONADA
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
2° “A” 28 0 0 28 100 0 0 28 100
2° “B” 27 15 55 12 45 6 22 21 78
2° “C” 20 1 5 19 95 2 10 18 90
2° “D” 24 0 0 24 100 0 0 24 100
Resuelve problemas de
gestión datos e incertidumbre
62 % de estudiantes se encuentran en el
nivel no logrado
38 % de estudiantes se encuentran en el
nivel logrado.
Los estudiantes tienen dificultad en ubicar información en tablas de
doble entrada y en gráfico de barras
2° “E” 23 0 0 23 100 0 0 23 100
TOTAL 122 16 13 106 87 8 6 114 94
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 2DO GRADO.
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
Adecua el texto
a la situación
comunicativa
87% se encuentra en el nivel no logrado.
13% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes no reconoce el propósito, registro que utiliza para escribir el texto
Organiza y
desarrolla las
ideas de su
texto de manera
coherente y
cohesionada
94% se encuentra en el nivel no logrado
6 % se encuentran en el nivel logrado
Presentan dificultad para ordenar ideas en un orden lógico, sin cohesión y sin
vocabulario pertinente
TERCER GRADO
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 3ER GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
INFIERE E INTERPRETA
INFORMACION DEL TEXTO
OBTIENE INFORMACION
DEL TEXTO ESCRITO
REFLEXIONA Y EVALUA LA
FORMA, EL CONTENIDO Y
EL CONTEXTO DEL TEXTO
ESCRITO
EVALUA EL CONTENIDO
DEL TEXTO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
3° “A” 29 29 100 0 0 18 62 11 38 26 89 13 11 17 58 12 42
3° “B” 31 18 58 13 42 10 32 21 68 6 19 15 81 12 38 19 62
3° “C” 23 15 65 8 35 15 65 8 35 9 39 14 61 15 65 8 35
3° “D” 30 2 6 28 94 4 13 26 87 1 3 29 97 11 36 19 64
3° “E" 29 15 51 14 49 10 34 19 66 5 17 24 83 13 44 16 56
TOTAL 142 79 55 63 45 57 40 85 60 47 33 95 67 68 47 74 53
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 3ER GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Infiere e interpreta información
del texto
45% se encuentra en el nivel no logrado
55% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que
escuchan.
Obtiene información del texto
escrito
60% se encuentra en el nivel no logrado
40 % se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito
Reflexiona y evalúa la forma,
el contenido y el contexto del
texto escrito
67% se encuentra en el nivel no logrado
33% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultad para reflexionar el contenido de la
lectura en un contexto determinado.
Evalúa el contenido del texto 53% se encuentra en el nivel no logrado
47% se encuentran en el nivel logrado
Presentan dificultad para responder preguntas de alta demanda
cognitiva
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 3ER GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
RESUELVE PROBLEMAS DE
CANTIDAD
RESUELVE PROBLEMAS DE
REGULARIDAD,
EQUIVALENCIA Y CAMBIO
RESUELVE PROBLEMAS DE
FORMA, MOVIMIENTO Y
LOCALIZACION
RESUELVE PROBLEMAS
DE GESTION DE DATOS E
INCERTIDUMBRE
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
3° “A” 29 29 100 0 0 26 89 3 11 26 89 3 11 16 55 13 45
3° “B” 31 17 54 14 46 10 32 21 68 3 9 28 91 7 22 24 78
3° “C” 23 16 69 7 31 7 31 16 69 8 34 15 66 10 43 13 57
3° “D” 30 0 0 30 100 2 6 28 94 1 3 29 97 7 23 23 77
3° “E" 29 6 20 23 80 1 3 28 97 3 10 26 90 0 0 29 100
TOTAL 142 68 47 74 53 46 32 96 68 41 28 101 72 40 28 102 72
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 3ER GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad
53% se encuentra en el nivel no logrado
47% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas para resolver problemas
sencillos de agregar y quitar cantidades a partir de situaciones
cotidianas.
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
68% se encuentra en el nivel no logrado
32% se encuentran en el nivel logrado
Presentan dificultades para obtener patrón en series crecientes y para
los problemas de canje.
Resuelve problemas de
forma, movimiento y
localización
72% se encuentra en el nivel no logrado
28% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes aún les cuesta identificar geométricos y sus
perspectivas.
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 3ER GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION
COMUNICATIVA
ORGANIZA Y DESARROLLA LAS
IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA
COHERENTE Y COHESIONADA
UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE
ESCRITO DE FORMA PERTINENTE
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
3° “A” 29 13 44 16 56 0 0 29 100 1 3 28 97
3° “B” 31 15 48 16 52 13 41 18 59 12 38 19 62
3° “C” 23 12 47 11 53 5 21 18 79 10 43 13 57
Resuelve problemas de
gestión datos e incertidumbre
72% se encuentra en el nivel no logrado
28 % se encuentran en el nivel logrado
Presentan dificultades para ubicar datos en grafico de barras y para
interpretarlos.
3° “D” 30 8 26 22 74 0 0 30 100 0 0 30 100
3° “E” 29 4 13 24 87 0 0 29 100 0 0 29 100
TOTAL 142 52 36 90 64 18 12 97 88 23 16 119 84
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 3ER GRADO.
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
Adecua el texto
a la situación
comunicativa
64% se encuentra en el nivel no logrado
36% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultades al producir un texto referido a un tema y
No contextualizan
Organiza y
desarrolla las
ideas de su
texto de manera
coherente y
cohesionada
88% se encuentra en el nivel no logrado
12% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultad para escribir y presentan errores de asociación
entre gráfías.
Utiliza
convenciones
del lenguaje
escrito de forma
pertinente
84% se encuentra en el nivel no logrado.
16% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas las escritura que realiza que muestra cada
sílaba de la palabra escrita de manera convencional o completa y otra sílaba
representada por una letra.
CUARTO GRADO
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 4TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
INFIERE E INTERPRETA
INFORMACION DEL TEXTO
OBTIENE INFORMACION DEL
TEXTO ESCRITO
REFLEXIONA Y EVALUA LA
FORMA, EL CONTENIDO Y EL
CONTEXTO DEL TEXTO
ESCRITO
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTA
L
%
4° “A” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 7 24 22 76
4° “B” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 7 24 22 76
4° “C” 28 7 25 21 75 1 3 27 97 1 3 27 97
4° “D” 29 16 55 13 45 12 41 17 59 7 24 22 76
TOTAL 115 59 51 56 49 49 42 66 58 22 19 93 81
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 4TO GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Infiere e interpreta información
del texto
49% se encuentra en el nivel no logrado
51% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que
escuchan e interpretan.
Obtiene información del texto
escrito
58% se encuentra en el nivel no logrado
42% se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito. En
proceso de lograr el nivel óptimo de lectura-
Reflexiona y evalúa la forma,
el contenido y el contexto del
texto escrito
81% se encuentra en el nivel no logrado
19% se encuentran en el nivel logrado
Dificultad mayor para inferir preguntas del texto
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 4TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
RESUELVE PROBLEMAS DE
CANTIDAD
RESUELVE PROBLEMAS DE
REGULARIDAD,
EQUIVALENCIA Y CAMBIO
RESUELVE PROBLEMAS DE
FORMA, MOVIMIENTO Y
LOCALIZACION
RESUELVE PROBLEMAS
DE GESTION DE DATOS E
INCERTIDUMBRE
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
4° “A” 29 9 31 20 69 2 7 27 93 10 34 19 66 11 38 18 62
4° “B” 29 17 59 12 41 14 48 15 52 9 31 20 69 27 93 2 7
4° “C” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100
4° “D” 29 14 48 15 52 0 0 29 100 0 0 29 100 1 3 28 97
TOTAL 115 40 34 75 66 16 14 99 86 19 17 96 83 39 33 76 67
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 4TO GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad
66% se encuentra en el nivel no logrado
34 % se encuentran en el nivel logrado
Presentan dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para
estimar y calcular.
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
86% se encuentra en el nivel no logrado
14% se encuentran en el nivel logrado
Dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para encontrar
equivalencias y reglas generales.
Resuelve problemas de
forma, movimiento y
localización
83% se encuentra en el nivel no logrado
17 % se encuentran en el nivel logrado
Estudiantes presentan dificultad en el uso de estrategias y
procedimientos para orientarse en el espacio.
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 4TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION
COMUNICATIVA
ORGANIZA Y DESARROLLA LAS
IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA
COHERENTE Y COHESIONADA
UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE
ESCRITO DE FORMA PERTINENTE
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
4° “A” 29 15 52 14 48 4 14 25 86 4 14 25 86
4° “B” 29 16 55 13 45 5 17 24 83 3 10 26 90
4° “C” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100
Resuelve problemas de
gestión datos e incertidumbre
67% se encuentra en el nivel no logrado
33 % se encuentran en el nivel logrado
No ubica la información en tablas de doble entrada. y en gráfico de
barras. Dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para
recopilar y procesar datos.
4° “D” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 18 62 11 38
TOTAL 115 49 43 66 57 27 23 88 77 25 26 90 74
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 4TO GRADO.
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
Adecua el texto
a la situación
comunicativa
57% se encuentra en el nivel no logrado
43 % se encuentran en el nivel logrado
Dificultad para conocer el propósito, destinatario ,género discursivo y registro.
Organiza y
desarrolla las
ideas de su
texto de manera
coherente y
cohesionada
77% se encuentra en el nivel no logrado
23 % se encuentran en el nivel logrado
Dificultad para organizar con lógica las ideas, sin cohesión y vocabulario pertinente.
Utiliza
convenciones
del lenguaje
escrito de forma
pertinente
74% se encuentra en el nivel no logrado
26% se encuentran en el nivel logrado
Dificultad para el uso de recursos textuales, uso estético y sentido del texto escrito
QUINTO GRADO
CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 5TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
INFIERE E INTERPRETA
INFORMACION DEL TEXTO
OBTIENE INFORMACION
DEL TEXTO ESCRITO
REFLEXIONA Y EVALUA LA
FORMA, EL CONTENIDO Y
EL CONTEXTO DEL TEXTO
ESCRITO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
%
5° “A” 29 9 31 29 69 18 62 11 38 29 100 0 0
5° “B” 26 15 57 11 43 17 65 9 35 13 50 13 50
5° “C” 29 23 79 6 21 14 48 15 52 15 52 14 48
5° “D” 26 15 57 11 43 19 73 7 27 15 57 11 43
5° “E" 26 12 46 14 54 13 50 13 50 7 26 19 74
TOTAL 136 74 54 62 46 81 59 55 41 79 58 57 42
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 5TO GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Infiere e interpreta información
del texto
46% se encuentra en el nivel no logrado
54 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultad para construir el sentido del texto ,para
deducir información y explicar el propósito.
Obtiene información del texto
escrito
41% se encuentra en el nivel no logrado
59 % se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no localiza la información explícita
del texto-
Reflexiona y evalúa la forma,
el contenido y el contexto del
texto escrito
42% se encuentra en el nivel no logrado
58 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes reflexionan y evalúan los textos que se le presentan en
épocas y lugares distintos. Emite opinión personal sobre aspectos
formales y de contenido del texto,
CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 5TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
RESUELVE PROBLEMAS DE
CANTIDAD
RESUELVE PROBLEMAS DE
REGULARIDAD,
EQUIVALENCIA Y CAMBIO
RESUELVE PROBLEMAS DE
FORMA, MOVIMIENTO Y
LOCALIZACION
RESUELVE PROBLEMAS
DE GESTION DE DATOS E
INCERTIDUMBRE
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
5° “A” 29 5 17 24 83 6 20 23 80 9 31 20 69 18 62 11 38
5° “B” 26 10 38 16 61 14 39 12 61 9 34 17 66 19 73 7 27
5° “C” 29 8 27 21 73 20 68 9 32 20 68 9 32 13 44 16 56
5° “D” 26 8 30 18 70 9 34 17 66 7 26 19 74 15 57 11 43
5° “E" 26 3 11 23 89 4 15 22 85 7 26 19 74 15 57 11 43
TOTAL 136 34 25 102 75 53 38 83 62 52 38 84 62 75 55 61 45
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 5TO GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad
75% se encuentra en el nivel no logrado
25 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian dificultades en la traducción de cantidades
a expresiones numéricas en la comprensión y resolución de
problemas.
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
62% se encuentra en el nivel no logrado
38 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultad para traducir datos, valores
desconocidos, variables y relaciones de un problema a una expresión
gráfica o algebraica. De igual modo existe una dificultad para usar sus
propios procedimientos y estrategias para solucionar las ecuaciones e
inecuaciones.
Resuelve problemas de
forma, movimiento y locación
62% se encuentra en el nivel no logrado
38 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultades para usar estrategias y
procedimientos para orientarse en el espacio como trazar rutas o
estimar mediciones.
CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 5TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION
COMUNICATIVA
ORGANIZA Y DESARROLLA LAS
IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA
COHERENTE Y COHESIONADA
UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE
ESCRITO DE FORMA PERTINENTE
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
5° “A” 29 24 82 5 8 20 68 9 32 15 51 14 49
5° “B” 26 14 53 12 47 4 15 22 85 0 0 26 100
5° “C” 29 19 65 10 35 15 51 14 49 10 34 19 66
Resuelve problemas de
gestión datos e incertidumbre
45% se encuentra en el nivel no logrado
55 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes en su mayoría tienen dificultades en el uso de
estrategias y procedimientos para recopilar y procesar datos.
5° “D” 26 4 15 22 85 4 15 22 85 4 15 22 85
5° “E” 26 10 6 16 94 10 6 16 94 10 6 16 94
TOTAL 136 71 52 65 48 53 38 83 62 39 28 97 72
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 5TO GRADO.
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
Adecua el texto
a la situación
comunicativa
48% se encuentra en el nivel no logrado
52 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultad para determinar el propósito, destinatario, tipo
de texto, género y registro que utilizará al escribir el texto,
Organiza y
desarrolla las
ideas de su
texto de manera
coherente y
cohesionada
62% se encuentra en el nivel no logrado
38 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultad para ordenar sus ideas en torno al tema y les falta
cohesión y vocabulario pertinente.
Utiliza
convenciones
del lenguaje
escrito de forma
pertinente
72% se encuentra en el nivel no logrado
28 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian dificultades en el uso apropiado de recursos textuales
que garanticen claridad y sentido al texto.
SEXTO GRADO
CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 6TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
INFIERE E INTERPRETA
INFORMACION DEL TEXTO
OBTIENE INFORMACION
DEL TEXTO ESCRITO
REFLEXIONA Y EVALUA LA
FORMA, EL CONTENIDO Y
EL CONTEXTO DEL TEXTO
ESCRITO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
%
6° “A” 23 3 13 20 87 19 82 4 18 18 78 5 22
6° “B” 29 20 68 9 32 28 96 1 4 11 37 18 63
6° “C” 29 9 31 20 69 2 6 27 94 15 51 14 49
6° “D” 32 23 71 9 29 7 21 25 79 16 50 16 50
6° “E" 25 1 4 24 96 25 100 0 0 1 4 24 96
TOTAL 138 56 40 82 60 81 58 57 42 61 44 77 56
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 6TO GRADO
CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO.
Infiere e interpreta información
del texto
60% se encuentra en el nivel no logrado
40% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultades para construir el sentido del texto y
para deducir la información del texto.
Obtiene información del texto
escrito
42% se encuentra en el nivel no logrado
58 % se encuentran en el nivel logrado
Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito.
Reflexiona y evalúa la forma,
el contenido y el contexto del
texto escrito
56% se encuentra en el nivel no logrado
44% se encuentran en el nivel logrado
Dificultad para comparar y contrastar aspectos formales y de contenido
del texto.
CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 6TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRIC
ULADOS
RESUELVE PROBLEMAS DE
CANTIDAD
RESUELVE PROBLEMAS DE
REGULARIDAD,
EQUIVALENCIA Y CAMBIO
RESUELVE PROBLEMAS DE
FORMA, MOVIMIENTO Y
LOCALIZACION
RESUELVE PROBLEMAS
DE GESTION DE DATOS E
INCERTIDUMBRE
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
LOGRADO NO
LOGRADO
TOTAL % TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOTA
L
% TOT
AL
% TOT
AL
%
6° “A” 23 10 43 13 57 11 48 12 52 5 22 18 78 18 78 5 22
6° “B” 29 8 28 21 72 19 66 10 34 4 14 25 86 18 62 11 38
6° “C” 22 9 41 13 59 11 50 11 50 8 36 14 64 15 68 7 32
6° “D” 32 7 22 25 78 15 47 17 53 10 31 22 69 21 66 11 34
6° “E" 25 25 100 0 0 23 92 2 8 18 72 7 28 12 48 13 52
TOTAL 131 59 45 72 55 79 60 52 40 45 34 86 66 84 64 74 36
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 6TO GRADO
COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA.
Resuelve problema de
cantidad
55% se encuentra en el nivel no logrado
45% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas en la traducción de expresiones
numéricas pero tienen dificultades para usar estrategias y
procedimientos de estimación y cálculos.
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
40% se encuentra en el nivel no logrado
60% se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian fortalezas en lo
referido a relaciones algebraicas y gráfica. Pero hay gran dificultad en
usar estrategias y procedimientos para reglas generales y encontrar
equivalencias.
Resuelve problemas de
forma, movimiento y
localización
66% se encuentra en el nivel no logrado
34 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes presentan dificultades en el uso de estrategias y
procedimientos para orientarse en el espacio como trazar rutas y
medir distancias o superficies.
CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 6TO GRADO
GRADO
Y
SECCIO
N
TOTAL
MATRICU
LADOS
ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION
COMUNICATIVA
ORGANIZA Y DESARROLLA LAS
IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA
COHERENTE Y COHESIONADA
UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE
ESCRITO DE FORMA PERTINENTE
LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
6° “A” 23 16 70 7 30 16 70 7 30 16 70 7 30
6° “B” 29 10 34 19 66 9 31 20 69 11 38 18 62
6° “C” 22 9 41 13 59 11 50 11 50 8 36 14 64
Resuelve problemas de
gestión datos e incertidumbre
36% se encuentra en el nivel no logrado
64 % se encuentran en el nivel logrado
Dificultad para el uso de estrategias y procedimientos para recopilar y
procesar datos, así como para calcular medidas estadísticas y
probabilísticas.
6° “D” 32 9 28 23 72 9 28 23 72 9 28 23 72
6° “E” 25 8 32 17 68 4 16 21 84 3 12 22 88
TOTAL 131 52 40 79 60 49 37 82 63 47 36 84 64
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 6TO GRADO.
HIPOTESIS DE
ESCRITURA
RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA.
Adecua el texto
a la situación
comunicativa
60% se encuentra en el nivel no logrado
40 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tiene dificultad para escribir textos ,para deducir el propósito,
destinatario y género discursivo.
Organiza y
desarrolla las
ideas de su
texto de manera
coherente y
cohesionada
63% se encuentra en el nivel no logrado
37 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes tienen dificultades para organizar ideas en torno a un tema y falta
de cohesión y falta de un vocabulario pertinente.
Utiliza
convenciones
del lenguaje
escrito de forma
pertinente
64% se encuentra en el nivel no logrado
36 % se encuentran en el nivel logrado
Los estudiantes evidencian dificultades en el uso de recursos textuales, uso estético
del lenguaje yel sentido del texto escrito.
v.- ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN LECTURA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA.
METAS A LOGRAR
POR CAPACIDADES
ESTRATEGIAS
Y ACCIONES A APLICAR
CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA
EVALUCIÓN DEL PLAN.
INICIO TERMINO
Obtiene información del texto
oral
Al concluir el 4tobimestre
lograremos que el 50% de los
niños estén en nivel logrado y el
50% en proceso
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades e aprendizajes de los
estudiantes.
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluaciones del
MINEDU
Fichas
Infiere e interpreta información
del texto oral.
Al concluir el 4tobimestre
lograremos que el 50% de los
niños estén en nivel logrado y el
50% en proceso
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades e aprendizajes de los
estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluaciones del
MINEDU
Fichas
ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN MATEMÁTICA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA.
METAS A LOGRAR POR
COMPETENCIA.
ESTRATEGIAS
Y ACCIONES A APLICAR
CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA
EVALAUCIÓN DEL
PLAN
INICIO TERMINO
Resuelve problema de cantidad.
Al concluir el 4tobimestre
lograremos que el 50% de los
niños estén en nivel logrado y el
50% en proceso
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades e aprendizajes de los
estudiantes .
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
EJEMPLO: (mencionar
el instrumento con que
será evaluado el plan
de mejora)
Resuelve problemas de
regularidad, equivalencia y
cambio
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades de aprendizajes de los
estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluaciones del
Minedu.
Fichas
Resuelve problemas de forma,
movimiento y localización
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades de aprendizajes de los
estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado
Kit de evaluaciones del
Minedu
Fichas
Resuelve problemas de gestión
datos e incertidumbre
Desarrollo y aplicación de las fichas
de refuerzo escolar en el horario
establecido de acuerdo a las
necesidades de aprendizajes de los
estudiantes.
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado
Kit de evaluaciones del
Minedu
Fichas
ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN ESCRITURA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA.
METAS A LOGRAR POR
HIPÓTESIS DE ESCRITURA.
ESTRATEGIAS
Y ACCIONES A APLICAR
CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE
LA EVALAUCIÓN DEL
PLAN
INICIO TERMINO
PRESILABICO. Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu.
Fichas
+++SILABICO. Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu
Fichas
SILABICO-ALFABETICO Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu
Fichas
ALFABETICO. Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
MINEDU
Fichas
METAS A LOGRAR POR
HIPÓTESIS DE ESCRITURA.
ESTRATEGIAS
Y ACCIONES A APLICAR
CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE
LA EVALAUCIÓN DEL
PLAN
INICIO TERMINO
Adecua el texto a la situación
comunicativa
Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu
Fichas
Organiza y desarrolla las ideas
de su texto de manera
coherente y cohesionada
Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu
Fichas
Utiliza convenciones del
lenguaje escrito de forma
pertinente
Desarrollo y aplicación de las
fichas de refuerzo escolar en el
horario establecido de acuerdo a
las necesidades e aprendizajes de
los estudiantes
24 de abril 22 de diciembre Docentes de
grado.
Kit de evaluación del
Minedu
Ficha
VI.-RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES
EN LECTURA
GRADO Y
SECCION
APELLIDOS Y NOMBRES
1° A
RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES
EN MATEMÁTICA
GRADO Y
SECCION
APELLIDOS Y NOMBRES
1° A
RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES
EN ESCRITURA
GRADO Y
SECCION
APELLIDOS Y NOMBRES
1° A
VII.-COMPROMISOS DE LOS ACTORES EDUCATIVOS
DIRECTIVOS -Generar espacios de colaboración entre los estudiantes y docentes.
-Reunión con padres de los estudiantes identificados que requieren apoyo y concientizar su apoyo en la labor
docentes.
-Liderar RTC sobre las estrategias aplicar en las actividades programadas.
DOCENTES -Garantizar el logro de los aprendizajes en las competencias priorizadas en la evaluación diagnostica.
- Adaptar o desarrollar aprendizajes/competencias acordes a los niveles de los estudiantes.
-Utilizar diferentes medios tecnológicos para comunicarme con el estudiante.
-Revisar y analizar los recursos de Aprendo en casa y otras propuestas, en función a las actividades y
competencias implicadas en la evaluación diagnóstica.
-Realizar adaptaciones o adecuaciones que ayuden a contextualizar y hacer pertinentes las experiencias de
acuerdo a la situación de los estudiantes.
-Generar experiencias de aprendizaje que respondan a las características y necesidades de los estudiantes.
-Brindar soporte socio emocional a los estudiantes y sus familias.
ESTUDIANTES -Cumplir con las actividades.
PADRES DE FAMILIA -Apoyar a sus hijos en las actividades pedagógicas propuestas.
Imperial, Mayo del 2023
----------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ------------------------------------------
Subdirectora Subdirector Director
plan de mejora 2023.docx

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdf
NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdfNUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdf
NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdfSonjaHarrison
 
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptx
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptxTHEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptx
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptxsalvegimenez1
 
Proyecto monomios y_polinomios
Proyecto monomios y_polinomiosProyecto monomios y_polinomios
Proyecto monomios y_polinomiosange1997
 
2 do simulacro examen censal matematica
2 do simulacro examen censal matematica2 do simulacro examen censal matematica
2 do simulacro examen censal matematicaI.E.P TERCER MILENIO
 
Ficha 1 energía electrica
Ficha 1 energía electricaFicha 1 energía electrica
Ficha 1 energía electricaIván Herrera
 

La actualidad más candente (7)

Guia 3 piramide
Guia 3 piramideGuia 3 piramide
Guia 3 piramide
 
NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdf
NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdfNUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdf
NUEVO PROSPECTO - 2023 - I.pdf
 
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptx
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptxTHEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptx
THEOREMS ON TRIANGLE INEQUALITIES IN ONE TRIANGLE (COT2) - free.pptx
 
Proyecto monomios y_polinomios
Proyecto monomios y_polinomiosProyecto monomios y_polinomios
Proyecto monomios y_polinomios
 
2 do simulacro examen censal matematica
2 do simulacro examen censal matematica2 do simulacro examen censal matematica
2 do simulacro examen censal matematica
 
Ficha 1 energía electrica
Ficha 1 energía electricaFicha 1 energía electrica
Ficha 1 energía electrica
 
(Grade 5) phil iri form for printing
(Grade 5) phil iri form for printing(Grade 5) phil iri form for printing
(Grade 5) phil iri form for printing
 

Similar a plan de mejora 2023.docx

INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docx
INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docxINFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docx
INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docxCarmenAlarcn7
 
Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2juan vega
 
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdf
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdfPROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdf
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdfamelia poma
 
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Jose Hernandez Vasquez
 
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015Miguel Castillo
 
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docxAntonioTello13
 
Informe evaluación diagnóstica oruro reyes juan carlos
Informe evaluación diagnóstica   oruro reyes juan carlosInforme evaluación diagnóstica   oruro reyes juan carlos
Informe evaluación diagnóstica oruro reyes juan carlosJUANCARLOSORUROREYES
 
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto gradoMatriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto gradoWalther Moscoso
 
Informe de las acciones realizadas durante el presente
Informe de las acciones realizadas durante el presenteInforme de las acciones realizadas durante el presente
Informe de las acciones realizadas durante el presenteJorge González
 
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....carolpaucarvera
 
INFORMES QUIMESTRALES
INFORMES QUIMESTRALESINFORMES QUIMESTRALES
INFORMES QUIMESTRALEScarlos101474
 
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docx
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docxRESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docx
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docxNelcyLunaRosillo
 
Bloque 1 matematica decimo
Bloque 1 matematica decimoBloque 1 matematica decimo
Bloque 1 matematica decimoangela_Vascones
 

Similar a plan de mejora 2023.docx (20)

ppt-6094-santa-rosa.pptx
ppt-6094-santa-rosa.pptxppt-6094-santa-rosa.pptx
ppt-6094-santa-rosa.pptx
 
Analisismatemáticas
AnalisismatemáticasAnalisismatemáticas
Analisismatemáticas
 
Estadísticos de Quinto B.pptx
Estadísticos de Quinto B.pptxEstadísticos de Quinto B.pptx
Estadísticos de Quinto B.pptx
 
INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docx
INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docxINFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docx
INFORME DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA_2023.docx
 
Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2
 
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdf
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdfPROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdf
PROMOVIENDO APRENDIZAJES SOSTENIBLES.pdf
 
Diagnostico
DiagnosticoDiagnostico
Diagnostico
 
Informe sea geometría 2017
Informe sea geometría 2017Informe sea geometría 2017
Informe sea geometría 2017
 
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)Instructivos de las  Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
Instructivos de las Pruebas Diagnósticas 2º 6º esp-mat (2011)
 
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015
Cte tercera sesion tecnica 116 noviembre 2015
 
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx
6 GRADO PLAN DE MEJORA .docx
 
Informe evaluación diagnóstica oruro reyes juan carlos
Informe evaluación diagnóstica   oruro reyes juan carlosInforme evaluación diagnóstica   oruro reyes juan carlos
Informe evaluación diagnóstica oruro reyes juan carlos
 
REGISTRO HZC.docx
REGISTRO HZC.docxREGISTRO HZC.docx
REGISTRO HZC.docx
 
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto gradoMatriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
Matriz evaluacion regional y clave de respuestas matematica sexto grado
 
diplomado logros de aprendizaje en matemática
diplomado logros de aprendizaje en matemáticadiplomado logros de aprendizaje en matemática
diplomado logros de aprendizaje en matemática
 
Informe de las acciones realizadas durante el presente
Informe de las acciones realizadas durante el presenteInforme de las acciones realizadas durante el presente
Informe de las acciones realizadas durante el presente
 
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....
COMPLETO ANALISIS DE RESULTADOS ANUALES 2021-COMUNICACIÓN PRIMARIAactual (1)....
 
INFORMES QUIMESTRALES
INFORMES QUIMESTRALESINFORMES QUIMESTRALES
INFORMES QUIMESTRALES
 
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docx
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docxRESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docx
RESUMEN NIVELES DE LOGRO 2DO BIMESTRE.docx
 
Bloque 1 matematica decimo
Bloque 1 matematica decimoBloque 1 matematica decimo
Bloque 1 matematica decimo
 

Último

Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosCesarFernandez937857
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.José Luis Palma
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscaeliseo91
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfFrancisco158360
 
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfEjercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfMaritzaRetamozoVera
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSTEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSjlorentemartos
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxYadi Campos
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 

Último (20)

Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
 
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfEjercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSTEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
 
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdfSesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 

plan de mejora 2023.docx

  • 1. “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO” PLAN DE MEJORA DEL PROGRESO DE LOS APRENDIZAJES DE LOS ESTUDIANTES DE LA IEP 21001 I.-DATOS INFORMATIVOS I.E.P: 21001 ZOILO CANDELA SÁNCHEZ NIVEL: PRIMARIA GRADOS: 1° a 6° GRADO N° DE ESTUDIANTES: 950 DOCENTES: 28 DIRECTORA: ETEL CORNEJO PEREZ SUBDIRECTORAS: LOURDES SÁNCHEZ SÁNCHEZ MARÍA MARTINEZ QUISPE UGEL: 08 CAÑETE II. PRESENTACIÓN: El presente PLAN DE MEJORA DE LOS APRENDIZAJES se realiza con la finalidad de plantear actividades y estrategias orientadas a la mejora de los aprendizajes de los niños y las niñas de la Institución Educativa N° 21001 de Imperial, teniendo en cuenta los resultados del Kit de evaluación en las áreas de Matemática y Comunicación (lectura y escritura) que rindieron los estudiantes de la institución educativa. En el PLAN DE MEJORA se proponen acciones buscando la integración y participación activa de los docentes, alumnos, padres de familia y autoridades de la comunidad con quienes se establecerán las metas y compromisos a lograr en el presente año. III. OBJETIVO GENERAL Promover acciones para elevar los resultados de los aprendizajes de los niños y niñas de la institución Educativa N° 21001 a través de la aplicación de estrategias pertinentes, priorizando las áreas de Comunicación, Matemática que promuevan el desarrollo e involucren la participación directa y comprometida de la comunidad educativa.
  • 2. OBJETIVOS ESPECIFICOS  Analizar los resultados del KIT para establecer compromisos de mejora de los aprendizajes involucrado a los padres de familia y autoridades.  Definir metas de aprendizaje por grado.  Planificar y desarrollar jornadas periódicas de monitoreo, acompañamiento y evaluación de las actividades planificadas en el presente plan.  Desarrollar las actividades de refuerzo escolar 4. DIAGNÓSTICO: INFORME SOBRE RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LOS ESTUDIANTES 2023 CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 1ER GRADO GRADO Y SECCION TOTAL MATRICULAD OS OBTIENE INFORMACIÓN DEL TEXTO ORAL INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO ORAL LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 1° “A” 30 3 10 27 90 1 3 29 97 1° “B” 31 2 6 29 94 3 9 28 91 1° “C” 32 2 6 30 94 0 0 32 100 1° “D” 32 0 0 32 100 8 25 24 75 TOTAL 125 7 5 118 95 12 9 113 91
  • 3. ANÁLISIS E I}ONTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 1ER GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Obtiene información del texto oral 95% se encuentra en el nivel no logrado 5 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que escuchan. Infiere e interpreta información del texto oral 91% se encuentra en el nivel no logrado 9% se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 1ER GRADO GRADO Y SECCION TOTAL MATRICULAD OS RESUELVE PROBLEMA DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCACION LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 1° “A” 30 4 13 26 87 13 43 17 57 1° “B” 31 7 22 24 78 29 93 2 7 1° “C” 32 3 9 29 81 2 6 30 94 1° “D” 32 1 3 31 97 5 15 27 85 TOTAL 125 15 12 110 88 49 39 76 61
  • 4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 1ER GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 88% se encuentra en el nivel no logrado 12% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian dificultades en lo referido a la comprensión de resolución de problemas de comparación de cantidades, procedimientos de estimación y cálculo sobre los números y operaciones. Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre" 61 % se encuentra en el nivel inicio 39 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas en lo referido a la comprensión de la relación entre una forma geométrica y sus diferentes perspectivas; usando dibujos y construcciones, pero evidencia dificultades, especialmente en el Plantea afirmaciones las relaciones entre áreas de formas geométricas; las justifica mediante ejemplos y propiedades geométricas
  • 5. CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 1ER GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS PRESILABICA SILABICA SILABICO-ALFABETICO ALFABETICO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 1° “A” 30 25 83 2 6 3 11 1° “B” 31 25 81 3 10 3 10 1° “C” 32 28 87 4 13 0 0 1° “D” 32 28 87 4 13 0 0 TOTAL 125 106 84 13 10 6 6
  • 6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 1ER GRADO HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. PRESILABICO. 84% de estudiantes se encuentran en este nivel Los estudiantes no distinguen la escritura realizada, del dibujo que lo acompaña. SILABICO. 0% de estudiantes se encuentran en este nivel Las escrituras realizadas por los estudiantes no muestran cada sílaba de la palabra de una letra, sin correspondencia entre el sonido y la letra SILABICO- ALFABETICO 10 % de estudiantes se encuentran en este nivel Los estudiantes evidencian fortalezas las escritura que realiza que muestra cada sílaba de la palabra escrita de manera convencional o completa y otra sílaba representada por una letra. ALFABETICO. 6% de estudiantes se encuentran en este nivel. -Escribe teniendo en cuenta el nivel alfabético con dificultad, Sus ideas no guardan relación al escribir sus oraciones. -Revisa el texto que escribe con dificultad porque no tiene presente el propósito y el destinatario del texto que escribe
  • 7. SEGUNDO GRADO CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 2 GRADO GRADO Y SECCION TOTAL MATRICULAD OS OBTIENE INFORMACIÓN DEL TEXTO ESCRITO INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO ESCRITO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 2° “A” 28 28 100 0 0 0 0 28 100 2° “B” 27 16 59 11 41 7 25 20 75 2° “C” 20 15 75 5 25 5 25 15 75 2° “D” 24 22 91 2 9 8 33 16 67 2° “E” 23 21 91 2 9 21 91 2 9 TOTAL 122 102 83 20 17 41 33 81 67
  • 8. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 2DO GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Obtiene información del texto escrito. 17% se encuentra en el nivel no logrado 83 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que escuchan. Infiere e interpreta información del texto escrito. 67% se encuentra en el nivel no logrado 33% se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 2 GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS RESUELVE PROBLEMAS DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE REGULARIDAD, EQUIVALENCIA Y CAMBIO RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCALIZACION RESUELVE PROBLEMAS DE GESTION DE DATOS E INCERTIDUMBRE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 2° “A” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 28 100 0 0 2° “B” 27 16 59 11 41 11 41 16 59 5 18 22 82 6 22 21 78 2° “C” 20 6 30 14 70 10 50 10 50 6 30 14 70 3 15 17 85 2° “D” 24 18 75 6 25 15 62 9 38 13 54 11 46 10 41 14 59 2° “E" 23 23 100 0 0 0 0 23 100 0 0 23 100 0 0 3 100 TOTAL 122 63 51 59 49 36 29 86 71 24 19 98 81 47 38 75 62
  • 9. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 2DO GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 49% de estudiantes se encuentra en el nivel no logrado 51% de estudiantes se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas para identificar datos del problema Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio 71% se encuentra en el nivel no logrado 29% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas en lo referido a la comprensión de la relación entre una forma geométrica y sus diferentes perspectivas; usando dibujos y construcciones, pero evidencia dificultad para hacer uso de estrategias de solución. Resuelve problemas de forma, movimiento y localización 81% de estudiantes se encuentran en el nivel no logrado. 19% de estudiantes en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultad para encontrar puntos de referencia en recorrido de cuadrículas.
  • 10. COCONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 2 GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION COMUNICATIVA ORGANIZA Y DESARROLLA LAS IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA COHERENTE Y COHESIONADA LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 2° “A” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 2° “B” 27 15 55 12 45 6 22 21 78 2° “C” 20 1 5 19 95 2 10 18 90 2° “D” 24 0 0 24 100 0 0 24 100 Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre 62 % de estudiantes se encuentran en el nivel no logrado 38 % de estudiantes se encuentran en el nivel logrado. Los estudiantes tienen dificultad en ubicar información en tablas de doble entrada y en gráfico de barras
  • 11. 2° “E” 23 0 0 23 100 0 0 23 100 TOTAL 122 16 13 106 87 8 6 114 94
  • 12. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 2DO GRADO. HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. Adecua el texto a la situación comunicativa 87% se encuentra en el nivel no logrado. 13% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes no reconoce el propósito, registro que utiliza para escribir el texto Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada 94% se encuentra en el nivel no logrado 6 % se encuentran en el nivel logrado Presentan dificultad para ordenar ideas en un orden lógico, sin cohesión y sin vocabulario pertinente
  • 13. TERCER GRADO CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 3ER GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO OBTIENE INFORMACION DEL TEXTO ESCRITO REFLEXIONA Y EVALUA LA FORMA, EL CONTENIDO Y EL CONTEXTO DEL TEXTO ESCRITO EVALUA EL CONTENIDO DEL TEXTO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 3° “A” 29 29 100 0 0 18 62 11 38 26 89 13 11 17 58 12 42 3° “B” 31 18 58 13 42 10 32 21 68 6 19 15 81 12 38 19 62 3° “C” 23 15 65 8 35 15 65 8 35 9 39 14 61 15 65 8 35 3° “D” 30 2 6 28 94 4 13 26 87 1 3 29 97 11 36 19 64 3° “E" 29 15 51 14 49 10 34 19 66 5 17 24 83 13 44 16 56 TOTAL 142 79 55 63 45 57 40 85 60 47 33 95 67 68 47 74 53
  • 14. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 3ER GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Infiere e interpreta información del texto 45% se encuentra en el nivel no logrado 55% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que escuchan. Obtiene información del texto escrito 60% se encuentra en el nivel no logrado 40 % se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y el contexto del texto escrito 67% se encuentra en el nivel no logrado 33% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultad para reflexionar el contenido de la lectura en un contexto determinado. Evalúa el contenido del texto 53% se encuentra en el nivel no logrado 47% se encuentran en el nivel logrado Presentan dificultad para responder preguntas de alta demanda cognitiva
  • 15. CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 3ER GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS RESUELVE PROBLEMAS DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE REGULARIDAD, EQUIVALENCIA Y CAMBIO RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCALIZACION RESUELVE PROBLEMAS DE GESTION DE DATOS E INCERTIDUMBRE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 3° “A” 29 29 100 0 0 26 89 3 11 26 89 3 11 16 55 13 45 3° “B” 31 17 54 14 46 10 32 21 68 3 9 28 91 7 22 24 78 3° “C” 23 16 69 7 31 7 31 16 69 8 34 15 66 10 43 13 57 3° “D” 30 0 0 30 100 2 6 28 94 1 3 29 97 7 23 23 77 3° “E" 29 6 20 23 80 1 3 28 97 3 10 26 90 0 0 29 100 TOTAL 142 68 47 74 53 46 32 96 68 41 28 101 72 40 28 102 72
  • 16. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 3ER GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 53% se encuentra en el nivel no logrado 47% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas para resolver problemas sencillos de agregar y quitar cantidades a partir de situaciones cotidianas. Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio 68% se encuentra en el nivel no logrado 32% se encuentran en el nivel logrado Presentan dificultades para obtener patrón en series crecientes y para los problemas de canje. Resuelve problemas de forma, movimiento y localización 72% se encuentra en el nivel no logrado 28% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes aún les cuesta identificar geométricos y sus perspectivas.
  • 17. CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 3ER GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION COMUNICATIVA ORGANIZA Y DESARROLLA LAS IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA COHERENTE Y COHESIONADA UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE ESCRITO DE FORMA PERTINENTE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 3° “A” 29 13 44 16 56 0 0 29 100 1 3 28 97 3° “B” 31 15 48 16 52 13 41 18 59 12 38 19 62 3° “C” 23 12 47 11 53 5 21 18 79 10 43 13 57 Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre 72% se encuentra en el nivel no logrado 28 % se encuentran en el nivel logrado Presentan dificultades para ubicar datos en grafico de barras y para interpretarlos.
  • 18. 3° “D” 30 8 26 22 74 0 0 30 100 0 0 30 100 3° “E” 29 4 13 24 87 0 0 29 100 0 0 29 100 TOTAL 142 52 36 90 64 18 12 97 88 23 16 119 84
  • 19. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 3ER GRADO. HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. Adecua el texto a la situación comunicativa 64% se encuentra en el nivel no logrado 36% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultades al producir un texto referido a un tema y No contextualizan Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada 88% se encuentra en el nivel no logrado 12% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultad para escribir y presentan errores de asociación entre gráfías. Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente 84% se encuentra en el nivel no logrado. 16% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas las escritura que realiza que muestra cada sílaba de la palabra escrita de manera convencional o completa y otra sílaba representada por una letra.
  • 20. CUARTO GRADO CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 4TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO OBTIENE INFORMACION DEL TEXTO ESCRITO REFLEXIONA Y EVALUA LA FORMA, EL CONTENIDO Y EL CONTEXTO DEL TEXTO ESCRITO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTA L % 4° “A” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 7 24 22 76 4° “B” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 7 24 22 76 4° “C” 28 7 25 21 75 1 3 27 97 1 3 27 97 4° “D” 29 16 55 13 45 12 41 17 59 7 24 22 76 TOTAL 115 59 51 56 49 49 42 66 58 22 19 93 81 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 4TO GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Infiere e interpreta información del texto 49% se encuentra en el nivel no logrado 51% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes obtienen escasa información de los textos que escuchan e interpretan.
  • 21. Obtiene información del texto escrito 58% se encuentra en el nivel no logrado 42% se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito. En proceso de lograr el nivel óptimo de lectura- Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y el contexto del texto escrito 81% se encuentra en el nivel no logrado 19% se encuentran en el nivel logrado Dificultad mayor para inferir preguntas del texto CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 4TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS RESUELVE PROBLEMAS DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE REGULARIDAD, EQUIVALENCIA Y CAMBIO RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCALIZACION RESUELVE PROBLEMAS DE GESTION DE DATOS E INCERTIDUMBRE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 4° “A” 29 9 31 20 69 2 7 27 93 10 34 19 66 11 38 18 62 4° “B” 29 17 59 12 41 14 48 15 52 9 31 20 69 27 93 2 7 4° “C” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 4° “D” 29 14 48 15 52 0 0 29 100 0 0 29 100 1 3 28 97 TOTAL 115 40 34 75 66 16 14 99 86 19 17 96 83 39 33 76 67
  • 22. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 4TO GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 66% se encuentra en el nivel no logrado 34 % se encuentran en el nivel logrado Presentan dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para estimar y calcular. Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio 86% se encuentra en el nivel no logrado 14% se encuentran en el nivel logrado Dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para encontrar equivalencias y reglas generales. Resuelve problemas de forma, movimiento y localización 83% se encuentra en el nivel no logrado 17 % se encuentran en el nivel logrado Estudiantes presentan dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para orientarse en el espacio.
  • 23. CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 4TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION COMUNICATIVA ORGANIZA Y DESARROLLA LAS IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA COHERENTE Y COHESIONADA UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE ESCRITO DE FORMA PERTINENTE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 4° “A” 29 15 52 14 48 4 14 25 86 4 14 25 86 4° “B” 29 16 55 13 45 5 17 24 83 3 10 26 90 4° “C” 28 0 0 28 100 0 0 28 100 0 0 28 100 Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre 67% se encuentra en el nivel no logrado 33 % se encuentran en el nivel logrado No ubica la información en tablas de doble entrada. y en gráfico de barras. Dificultad en el uso de estrategias y procedimientos para recopilar y procesar datos.
  • 24. 4° “D” 29 18 62 11 38 18 62 11 38 18 62 11 38 TOTAL 115 49 43 66 57 27 23 88 77 25 26 90 74
  • 25. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 4TO GRADO. HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. Adecua el texto a la situación comunicativa 57% se encuentra en el nivel no logrado 43 % se encuentran en el nivel logrado Dificultad para conocer el propósito, destinatario ,género discursivo y registro. Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada 77% se encuentra en el nivel no logrado 23 % se encuentran en el nivel logrado Dificultad para organizar con lógica las ideas, sin cohesión y vocabulario pertinente. Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente 74% se encuentra en el nivel no logrado 26% se encuentran en el nivel logrado Dificultad para el uso de recursos textuales, uso estético y sentido del texto escrito
  • 26. QUINTO GRADO CONSOLIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 5TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO OBTIENE INFORMACION DEL TEXTO ESCRITO REFLEXIONA Y EVALUA LA FORMA, EL CONTENIDO Y EL CONTEXTO DEL TEXTO ESCRITO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % 5° “A” 29 9 31 29 69 18 62 11 38 29 100 0 0 5° “B” 26 15 57 11 43 17 65 9 35 13 50 13 50 5° “C” 29 23 79 6 21 14 48 15 52 15 52 14 48 5° “D” 26 15 57 11 43 19 73 7 27 15 57 11 43 5° “E" 26 12 46 14 54 13 50 13 50 7 26 19 74 TOTAL 136 74 54 62 46 81 59 55 41 79 58 57 42
  • 27. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 5TO GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Infiere e interpreta información del texto 46% se encuentra en el nivel no logrado 54 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultad para construir el sentido del texto ,para deducir información y explicar el propósito. Obtiene información del texto escrito 41% se encuentra en el nivel no logrado 59 % se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no localiza la información explícita del texto- Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y el contexto del texto escrito 42% se encuentra en el nivel no logrado 58 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes reflexionan y evalúan los textos que se le presentan en épocas y lugares distintos. Emite opinión personal sobre aspectos formales y de contenido del texto,
  • 28. CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 5TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS RESUELVE PROBLEMAS DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE REGULARIDAD, EQUIVALENCIA Y CAMBIO RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCALIZACION RESUELVE PROBLEMAS DE GESTION DE DATOS E INCERTIDUMBRE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 5° “A” 29 5 17 24 83 6 20 23 80 9 31 20 69 18 62 11 38 5° “B” 26 10 38 16 61 14 39 12 61 9 34 17 66 19 73 7 27 5° “C” 29 8 27 21 73 20 68 9 32 20 68 9 32 13 44 16 56 5° “D” 26 8 30 18 70 9 34 17 66 7 26 19 74 15 57 11 43 5° “E" 26 3 11 23 89 4 15 22 85 7 26 19 74 15 57 11 43 TOTAL 136 34 25 102 75 53 38 83 62 52 38 84 62 75 55 61 45
  • 29. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 5TO GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 75% se encuentra en el nivel no logrado 25 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian dificultades en la traducción de cantidades a expresiones numéricas en la comprensión y resolución de problemas. Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio 62% se encuentra en el nivel no logrado 38 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultad para traducir datos, valores desconocidos, variables y relaciones de un problema a una expresión gráfica o algebraica. De igual modo existe una dificultad para usar sus propios procedimientos y estrategias para solucionar las ecuaciones e inecuaciones. Resuelve problemas de forma, movimiento y locación 62% se encuentra en el nivel no logrado 38 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultades para usar estrategias y procedimientos para orientarse en el espacio como trazar rutas o estimar mediciones.
  • 30. CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 5TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION COMUNICATIVA ORGANIZA Y DESARROLLA LAS IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA COHERENTE Y COHESIONADA UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE ESCRITO DE FORMA PERTINENTE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 5° “A” 29 24 82 5 8 20 68 9 32 15 51 14 49 5° “B” 26 14 53 12 47 4 15 22 85 0 0 26 100 5° “C” 29 19 65 10 35 15 51 14 49 10 34 19 66 Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre 45% se encuentra en el nivel no logrado 55 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes en su mayoría tienen dificultades en el uso de estrategias y procedimientos para recopilar y procesar datos.
  • 31. 5° “D” 26 4 15 22 85 4 15 22 85 4 15 22 85 5° “E” 26 10 6 16 94 10 6 16 94 10 6 16 94 TOTAL 136 71 52 65 48 53 38 83 62 39 28 97 72
  • 32. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 5TO GRADO. HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. Adecua el texto a la situación comunicativa 48% se encuentra en el nivel no logrado 52 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultad para determinar el propósito, destinatario, tipo de texto, género y registro que utilizará al escribir el texto, Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada 62% se encuentra en el nivel no logrado 38 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultad para ordenar sus ideas en torno al tema y les falta cohesión y vocabulario pertinente. Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente 72% se encuentra en el nivel no logrado 28 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian dificultades en el uso apropiado de recursos textuales que garanticen claridad y sentido al texto.
  • 33. SEXTO GRADO CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LECTURA 6TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS INFIERE E INTERPRETA INFORMACION DEL TEXTO OBTIENE INFORMACION DEL TEXTO ESCRITO REFLEXIONA Y EVALUA LA FORMA, EL CONTENIDO Y EL CONTEXTO DEL TEXTO ESCRITO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % 6° “A” 23 3 13 20 87 19 82 4 18 18 78 5 22 6° “B” 29 20 68 9 32 28 96 1 4 11 37 18 63 6° “C” 29 9 31 20 69 2 6 27 94 15 51 14 49 6° “D” 32 23 71 9 29 7 21 25 79 16 50 16 50 6° “E" 25 1 4 24 96 25 100 0 0 1 4 24 96 TOTAL 138 56 40 82 60 81 58 57 42 61 44 77 56
  • 34. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LECTURA 6TO GRADO CAPACIDADES RESULTADOS CUANTITATIVOS RESULTADOS CUALITATIVO. Infiere e interpreta información del texto 60% se encuentra en el nivel no logrado 40% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultades para construir el sentido del texto y para deducir la información del texto. Obtiene información del texto escrito 42% se encuentra en el nivel no logrado 58 % se encuentran en el nivel logrado Expresan de que trata el texto, pero no indica cual es el propósito. Reflexiona y evalúa la forma, el contenido y el contexto del texto escrito 56% se encuentra en el nivel no logrado 44% se encuentran en el nivel logrado Dificultad para comparar y contrastar aspectos formales y de contenido del texto.
  • 35. CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE MATEMATICA 6TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRIC ULADOS RESUELVE PROBLEMAS DE CANTIDAD RESUELVE PROBLEMAS DE REGULARIDAD, EQUIVALENCIA Y CAMBIO RESUELVE PROBLEMAS DE FORMA, MOVIMIENTO Y LOCALIZACION RESUELVE PROBLEMAS DE GESTION DE DATOS E INCERTIDUMBRE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOTA L % TOT AL % TOT AL % 6° “A” 23 10 43 13 57 11 48 12 52 5 22 18 78 18 78 5 22 6° “B” 29 8 28 21 72 19 66 10 34 4 14 25 86 18 62 11 38 6° “C” 22 9 41 13 59 11 50 11 50 8 36 14 64 15 68 7 32 6° “D” 32 7 22 25 78 15 47 17 53 10 31 22 69 21 66 11 34 6° “E" 25 25 100 0 0 23 92 2 8 18 72 7 28 12 48 13 52 TOTAL 131 59 45 72 55 79 60 52 40 45 34 86 66 84 64 74 36
  • 36. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE MATEMATICA 6TO GRADO COMPETENCIA EVALUADA RESULTADOS CUANTITATIVO RESULTADOS CUALITATIVA. Resuelve problema de cantidad 55% se encuentra en el nivel no logrado 45% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas en la traducción de expresiones numéricas pero tienen dificultades para usar estrategias y procedimientos de estimación y cálculos. Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio 40% se encuentra en el nivel no logrado 60% se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian fortalezas en lo referido a relaciones algebraicas y gráfica. Pero hay gran dificultad en usar estrategias y procedimientos para reglas generales y encontrar equivalencias. Resuelve problemas de forma, movimiento y localización 66% se encuentra en el nivel no logrado 34 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes presentan dificultades en el uso de estrategias y procedimientos para orientarse en el espacio como trazar rutas y medir distancias o superficies.
  • 37. CONSILIDADO DE REGISTRO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE ESCRITURA 6TO GRADO GRADO Y SECCIO N TOTAL MATRICU LADOS ADECUA EL TEXTO A LA SITUACION COMUNICATIVA ORGANIZA Y DESARROLLA LAS IDEAS DE SU TEXTO DE MANERA COHERENTE Y COHESIONADA UTILIZA CONVENCIONES DEL LENGUAJE ESCRITO DE FORMA PERTINENTE LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % 6° “A” 23 16 70 7 30 16 70 7 30 16 70 7 30 6° “B” 29 10 34 19 66 9 31 20 69 11 38 18 62 6° “C” 22 9 41 13 59 11 50 11 50 8 36 14 64 Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre 36% se encuentra en el nivel no logrado 64 % se encuentran en el nivel logrado Dificultad para el uso de estrategias y procedimientos para recopilar y procesar datos, así como para calcular medidas estadísticas y probabilísticas.
  • 38. 6° “D” 32 9 28 23 72 9 28 23 72 9 28 23 72 6° “E” 25 8 32 17 68 4 16 21 84 3 12 22 88 TOTAL 131 52 40 79 60 49 37 82 63 47 36 84 64
  • 39. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE ESCRITURA 6TO GRADO. HIPOTESIS DE ESCRITURA RESULTADOS CUALITATIVO. RESULTADOS CUANTITATIVA. Adecua el texto a la situación comunicativa 60% se encuentra en el nivel no logrado 40 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tiene dificultad para escribir textos ,para deducir el propósito, destinatario y género discursivo. Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada 63% se encuentra en el nivel no logrado 37 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes tienen dificultades para organizar ideas en torno a un tema y falta de cohesión y falta de un vocabulario pertinente. Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente 64% se encuentra en el nivel no logrado 36 % se encuentran en el nivel logrado Los estudiantes evidencian dificultades en el uso de recursos textuales, uso estético del lenguaje yel sentido del texto escrito.
  • 40. v.- ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN LECTURA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA. METAS A LOGRAR POR CAPACIDADES ESTRATEGIAS Y ACCIONES A APLICAR CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA EVALUCIÓN DEL PLAN. INICIO TERMINO Obtiene información del texto oral Al concluir el 4tobimestre lograremos que el 50% de los niños estén en nivel logrado y el 50% en proceso Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes. 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluaciones del MINEDU Fichas Infiere e interpreta información del texto oral. Al concluir el 4tobimestre lograremos que el 50% de los niños estén en nivel logrado y el 50% en proceso Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluaciones del MINEDU Fichas ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN MATEMÁTICA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA. METAS A LOGRAR POR COMPETENCIA. ESTRATEGIAS Y ACCIONES A APLICAR CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA EVALAUCIÓN DEL PLAN INICIO TERMINO Resuelve problema de cantidad. Al concluir el 4tobimestre lograremos que el 50% de los niños estén en nivel logrado y el 50% en proceso Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes . 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. EJEMPLO: (mencionar el instrumento con que será evaluado el plan de mejora) Resuelve problemas de regularidad, equivalencia y cambio Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades de aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluaciones del Minedu. Fichas
  • 41. Resuelve problemas de forma, movimiento y localización Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades de aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado Kit de evaluaciones del Minedu Fichas Resuelve problemas de gestión datos e incertidumbre Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades de aprendizajes de los estudiantes. 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado Kit de evaluaciones del Minedu Fichas ACTIVIDADES PARA LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES, EN ESCRITURA SEGÚN RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNOSTICA. METAS A LOGRAR POR HIPÓTESIS DE ESCRITURA. ESTRATEGIAS Y ACCIONES A APLICAR CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA EVALAUCIÓN DEL PLAN INICIO TERMINO PRESILABICO. Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu. Fichas +++SILABICO. Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu Fichas
  • 42. SILABICO-ALFABETICO Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu Fichas ALFABETICO. Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del MINEDU Fichas METAS A LOGRAR POR HIPÓTESIS DE ESCRITURA. ESTRATEGIAS Y ACCIONES A APLICAR CRONOGRAMA RESPONSABLES INSTRUMENTOS DE LA EVALAUCIÓN DEL PLAN INICIO TERMINO Adecua el texto a la situación comunicativa Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu Fichas Organiza y desarrolla las ideas de su texto de manera coherente y cohesionada Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu Fichas Utiliza convenciones del lenguaje escrito de forma pertinente Desarrollo y aplicación de las fichas de refuerzo escolar en el horario establecido de acuerdo a las necesidades e aprendizajes de los estudiantes 24 de abril 22 de diciembre Docentes de grado. Kit de evaluación del Minedu Ficha
  • 43. VI.-RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES EN LECTURA GRADO Y SECCION APELLIDOS Y NOMBRES 1° A
  • 44. RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES EN MATEMÁTICA GRADO Y SECCION APELLIDOS Y NOMBRES 1° A
  • 45. RELACION DE ESTUDIANTES IDENTIFICADO QUE REQUIEREN APOYO PARA LOGRO DE LOS APRENDIZAJES EN ESCRITURA GRADO Y SECCION APELLIDOS Y NOMBRES 1° A
  • 46. VII.-COMPROMISOS DE LOS ACTORES EDUCATIVOS DIRECTIVOS -Generar espacios de colaboración entre los estudiantes y docentes. -Reunión con padres de los estudiantes identificados que requieren apoyo y concientizar su apoyo en la labor docentes. -Liderar RTC sobre las estrategias aplicar en las actividades programadas. DOCENTES -Garantizar el logro de los aprendizajes en las competencias priorizadas en la evaluación diagnostica. - Adaptar o desarrollar aprendizajes/competencias acordes a los niveles de los estudiantes. -Utilizar diferentes medios tecnológicos para comunicarme con el estudiante. -Revisar y analizar los recursos de Aprendo en casa y otras propuestas, en función a las actividades y competencias implicadas en la evaluación diagnóstica. -Realizar adaptaciones o adecuaciones que ayuden a contextualizar y hacer pertinentes las experiencias de acuerdo a la situación de los estudiantes. -Generar experiencias de aprendizaje que respondan a las características y necesidades de los estudiantes. -Brindar soporte socio emocional a los estudiantes y sus familias. ESTUDIANTES -Cumplir con las actividades. PADRES DE FAMILIA -Apoyar a sus hijos en las actividades pedagógicas propuestas. Imperial, Mayo del 2023 ----------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ------------------------------------------ Subdirectora Subdirector Director