El documento describe un estudio sobre el mecanismo neurobiológico del cerebro de las personas corruptas. El estudio encontró que la amígdala cerebral se activa menos a medida que las personas cometen más actos deshonestos, lo que les permite acostumbrarse a la corrupción. Esto explica cómo la corrupción suele empezar pequeña y aumentar con el tiempo a medida que disminuye el miedo. El estudio tiene implicaciones para combatir la corrupción sistémica creando "islas de honestidad" en la sociedad.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
ESCUELA DE POSGRADO
Docente:| W. David AURIS VILLEGAS
ARTÍCULO CIENTÍFICO
MECANISMO NEUROBIOLÓGICO DEL CEREBRO DE LA PERSONA
CORRUPTA
Isabel PALMA MUNGUIA
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo comprender desde un punto de vista
psicológico sobretodo conocer sobre el mecanismo neurobiológico que pueda explicar la
deshonestidad, siendo la corrupción un fenómeno lamentablemente en boga y frecuente en
ciertos sectores de la política y el mundo empresarial y financiero. Podríamos definirla como
una transgresión de las normas llevada a cabo de modo voluntario y con la con la intención
de obtener beneficios personales, el corrupto transgrede intencionadamente las normas
movido por la ambición y por su obsesiva identificación del éxito con el dinero así como por
su necesidad de un reconocimiento social que satisfaga a su ego.
La corrupción no es una entidad patológica contemplada como tal por los manuales
diagnósticos, sino una práctica delictiva llevada a cabo por ciertos individuos que suelen
presentar unos trastornos psicológicos y de personalidad sobre los que sí que se podría
intervenir psicoterapéuticamente, en cierto modo, podría ser considerada como un síntoma o
un rasgo más de verdaderas patologías tales como el trastorno narcisista de la personalidad o
el trastorno antisocial de personalidad, no obstante las particularidades varían
significativamente de unos casos a otros. Es una práctica sistemática en la que pervertir,
depravar y sobornar se convierten en el modus operandi del corrupto en perjuicio de terceros
y del interés colectivo de la ciudadanía y según la sociología de la corrupción hay una serie
de factores que son inherentes a la corrupción.
Palabras clave: Corrupción no es una entidad patológica contemplada, Es una práctica
sistemática.

2. ABSTRACT
The objective of this research is to understand, from a psychological point of view,
about the neurobiological mechanism that can explain dishonesty, with corruption being
unfortunately in vogue and frequent in certain sectors of politics and the business and
financial world. We could define it as a transgression of the rules carried out voluntarily and
with the intention of obtaining personal benefits, the corrupt intentionally transgresses the
rules driven by ambition and by his obsessive identification of success with money as well
as his need of a social recognition that satisfies your ego.
Corruption is not a pathological entity considered as such by the diagnostic
manuals, but a criminal practice carried out by certain individuals who usually have
psychological and personality disorders that could be intervened psychotherapeutically, in a
way, could be considered as a symptom or a trait of true pathologies such as narcissistic
personality disorder or antisocial personality disorder, however the particularities vary
significantly from one case to another. It is a systematic practice in which perverting,
depraving and bribing become the modus operandi of the corrupt to the detriment of third
parties and the collective interest of the citizenry and according to the sociology of corruption
there are a number of factors that are inherent to corruption.
Keywords: Corruption is not a pathological entity contemplated, It is a systematic practice.
INTRODUCCIÓN:
El presente estudios sobre corrupción es un fenómeno que se ha tornado central en
los discursos políticos de los últimos años, no ha sido en la misma medida uno de los
fenómenos favoritos para la investigación en ciencias sociales. Y es que las aproximaciones
al tema han venido sobre todo desde las miradas jurídicas y económicas, perspectivas
normativas o de medición de percepciones.
Según las investigaciones, la Sociología de la corrupción dice que hay una serie de
factores que son inherentes a la corrupción tales como:
 La tendencia a identificar el éxito con el dinero.
 La prevalencia de la moral heterónoma sobre la moral autónoma. Consideramos moral
autónoma la que incentiva a cumplir las leyes independientemente de premios o castigos,

3. mientras que moral heterónoma es la que impele a cumplir las leyes sólo por miedo al
castigo y no por un respeto interiorizado a las mismas.
 La falta de conciencia por parte de la población de que los bienes públicos, que aseguran
el bienestar social, se consiguen a través del esfuerzo de todos y deben ser respetados.
 El acostumbramiento a la corrupción por parte de la población y a aceptar la misma como
algo normal ante la aparente impunidad que exhiben quienes ostentan el poder y
delinquen, circunstancia que les predispone a delinquir tal cual hacen los poderosos.
Todo ello contribuye a que los miembros de la sociedad interioricen una percepción
subconsciente de que defraudar es algo lícito y aceptable.
Surge de este modo una tolerancia y benevolencia ante la corrupción así como una falta
de conciencia y una desmotivación social para cumplir las leyes así como una predisposición
a defraudar siempre que sea posible y se minimice el riesgo de ser descubierto. Según la
Perfil psicológico del corrupto indica que, desde una perspectiva psicopatológica, el corrupto
es un individuo que sistemáticamente ignora al “otro” y prescinde de los valores éticos,
morales y cívicos que garantizan la equidad en la convivencia.
MÉTODO
El presente estudio es descriptivo-correlacional, en vista de que buscamos describir y
comprender sobre el funcionamiento del cerebro, la presencia de las variables en la realidad
estudiada; así como también, establecer los índices de correlación entre dichas variables:
Mecanismo neurobiológico del cerebro (Doctor Elmer Emilio Huerta Ramírez1952-).
MATERIALES
Computadora e internet, Artículos científicos publicados por los doctores, Elmer
Emilio Huerta Ramírez y Alberto Soler M.
RESULTADO
¿Se nace o se hace? esto dice la ciencia sobre la corrupción:
¿Qué se sabe acerca del cerebro del corrupto? ¿Existe algún mecanismo
neurobiológico que pueda explicar la deshonestidad? Pues parece que sí, un revelador estudio
del University College de Londres publicado en Nature Neuroscience (Neurociencia de la
naturaleza), encuentra que el cerebro humano es capaz de aceptar y adaptarse a la
deshonestidad.

4. Teniendo como explicación que, la amígdala cerebral
diferente de la amígdala palatina o tonsila, que se
encuentra en la garganta, la amígdala cerebral es una
región cerebral responsable del desarrollo de las
emociones humanas y es parte del sistema límbico, un
conjunto de núcleos cerebrales responsables de la
vida afectiva, el desarrollo de la memoria, el instinto de preservar el organismo y la especie
y el nexo entre el medio ambiente y nuestros órganos internos antes de realizar una acción.
Al estimular la amígdala cerebral de un animal, este responde con agresividad, pero si es
extraída, el animal se vuelve indiferente y ya no reacciona ante un estímulo que antes le había
causado miedo o excitación sexual. Una persona con lesión de la amígdala cerebral no solo
es incapaz de expresar sus emociones, sino que a pesar de reconocer el rostro de otros es
incapaz de reconocer las emociones en el rostro de otras personas. La amígdala cerebral es
responsable del “creer en nuestros instintos” (gut feeling en inglés), que significa sensación
de la tripa, en que sin pensarlo dos veces interpretamos instantáneamente una experiencia y
la aceptamos o rechazamos de plano.
Según el experimento, Lo que hicieron los científicos fue estudiar dos hechos de
común observación.
1) Cómo se explica que los grandes actos de corrupción empiecen siempre con pequeñas
transgresiones, las cuales van creciendo progresivamente, hasta convertirse en delitos de gran
magnitud. En otras palabras cómo es que el corrupto empieza de a poquitos y sus delitos van
progresivamente haciéndose cada vez mayores.
2) Cómo se explica que el miedo inicial que desarrolla el corrupto al darse cuenta de que está
haciendo algo malo, va desapareciendo poco a poco con subsecuentes actos de
deshonestidad; convirtiéndose progresivamente en un sinvergüenza que como se dice
popularmente “ya no tiene sangre en la cara”.
Debido a que previos estudios habían demostrado que la disminución de la actividad
de la amígdala cerebral hacía que las personas se acostumbren progresivamente a estímulos
negativos y que un estudio demostró que los estudiantes que tomaban un medicamento
inhibidor de la función de la amígdala cerebral eran más propensos a copiar que los que no

5. estaban medicados, los investigadores pensaron que la actividad de la amígdala cerebral tenía
mucho que ver con la deshonestidad.
Para demostrarlo, diseñaron un experimento en el que 55 voluntarios participaron en
un juego que los tentaba a engañar a sus compañeros y favorecerse económicamente de
manera deshonesta. El juego estaba diseñado de tal manera que, al no enterarse de que sus
compañeros se den cuenta del engaño, el deshonesto iba perdiendo el miedo a sus actos y se
iba favoreciendo cada vez más y más.
DISCUSIÓN
Lo novedoso del estudio, y algo que nunca se había hecho antes, fue que se estudió la
actividad de la amígdala cerebral con la resonancia magnética funcional, la cual permitió ver
si la actividad de la amígdala cerebral iba aumentando o disminuyendo a medida que el
deshonesto iba engañando más y más.
Los resultados fueron impresionantes. Con los primeros actos deshonestos, la
amígdala cerebral se activaba fuertemente, pero con cada subsecuente acto deshonesto, su
actividad disminuía progresivamente, es decir, la amígdala cerebral se iba “acostumbrando”
a los actos deshonestos.
En otras palabras, el corrupto empieza poco a poco y al ir perdiendo la actividad de
su amígdala cerebral, va perdiendo el miedo y se va acostumbrando al delito. La
consecuencia es que al ir perdiendo el miedo al castigo, el corrupto avezado va aumentando
la magnitud de sus actos deshonestos. El gran corrupto pierde entonces completamente la
actividad de su amígdala cerebral.
En consecuencia lógica después de lo demostrado, este estudio tiene profundas
implicancias para el individuo y la sociedad. En primer lugar, debemos entender y aceptar
que el mecanismo descrito, que el cerebro humano es capaz de ir escalando y adaptándose a
los actos deshonestos, es un fenómeno natural y que puede ocurrir en cualquiera de nosotros.
Raymond Fisman, economista y especialista en comportamiento humano de la Universidad
de Boston dice, que el asunto de la corrupción no es un asunto de la persona, sino del sistema
en que vive. Si la corrupción es percibida como normal en un país, hasta la persona sin
inclinación a serlo puede iniciarse y aprovechar del mecanismo cerebral descrito para
acostumbrarse. Sin duda, el cerebro del ser humano es capaz de adaptarse a la corrupción
cuando el sistema en que vive lo permite.

6. Christoph Stefes, profesor de ciencia política de la universidad de Colorado dice que
la historia enseña que una manera de luchar contra la corrupción sistémica es creando “islas
de honestidad” en la sociedad, lideradas por individuos honestos, rodeados de personas
honestas y que logren movilizar grandes segmentos honestos de la población, inclinando la
balanza de la sociedad hacia el lado de la honestidad. Entonces tendremos ¿Algunos
voluntarios para liderar ese movimiento en el Perú?
CONCLUSIÓN
Este estudio tiene profundas implicancias para el individuo y la sociedad, es un fenómeno
natural y que puede ocurrir en cualquiera de nosotros.
SUGERENCIAS
Se podría establecer un código de comportamiento para la sociedad, sobre los valores
como parámetros, como mecanismo para el funcionamiento del cerebro humano y adaptarse
a la honestidad.
BIBLIOGRAFÍA
- Alberto Soler M. Artículo Salud Mental, diciembre 2014.
- Elmer E. Huerta R. Consultor Médico- “El Comercio” (Un estudio del University
College de Londres publicado en Nature Neuroscience,
(Ilustración: Rolando Pinillos). Redacción EC. 21.03.2018 /
02:43 pm.
- Marcos Cueto. Presenta el libro "Historia de la corrupción en el Perú" 30 de
abril 2017.
- https://www.youtube.com/watch. Este artículo fue publicado el 12 de diciembre de 2016.
- www.conceptodefinicion.de/corrupcion/
- www.noticias.universia.es › Noticias › Cultura, 6 abr. 2016.