El Indulto a Alberto Fujimori, como pago por los diez votos de Kenyi Fujimori, para evitar la vacancia presidencial de Pedro Pablo Kuczinsky- Politica peruana muestra que se perdonan los politicos entre ellos, para salvar su pellejo.

1. EL INDULTO A FUJIMORI
Alberto Fujimori esta ad portas de ser “indultado”, lo que nos
demuestra que Kenji es solo un miserable, al que no le importa
el Perú.
Más le intereso sacar a como dé lugar de la cárcel, a su padre,
que poner fin a la presidencia de un político de papel, que ni
congresistas tiene, que medro, robo y ayudo a robar al Estado
Peruano. Y que siempre estuvo presente en escándalos
tremendos, donde se descubría que al Perú, le robaban con su
ayuda.
El Gobierno negocio votos del grupo fujimorista, con Kenji a
cambio del indulto de Alberto Fujimori, lo que me parece
repugnante, porque esta visto, que a este tarupido, le importa
un carajo el país, el pueblo pobre, las clases menos

2. favorecidas, la pobreza en que vive el Perú, a causa de
personajes como Alejandro Toledo y PPK.
“Que el pueblo se muera, pero que mi padre este libre
carajo……..”
¿Y este zopenco, impresentable, quiere gobernar al Perú?
¿Quiere sr candidato a la Presidencia de La Republica?
Todos queríamos y abogábamos por que el ex presidente sea
liberado, porque creíamos en su inocencia. Pero no
esperábamos que sea de esta manera, tan abyecta, tan ruin,
tan con sabor a mierda podrida.
No sé por qué me parece que ese indulto es una ofensa al
Derecho. Y debe ser y será objetado con toda seguridad ante
la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
PPK y ALBERTO FUJIMORI pactaron por lo bajo, negociaron
y al parecer ambos se saldrán con la suya. El anciano ex
presidente será indultado contra lo que mandan las leyes
internacionales, por crímenes de lesa humanidad…..y
PPK…seguirá siendo Presidente de La Republica, para seguir

3. entregando obras multimillonarias a sus amigos de las
transnacionales……los dos tienen pésimos antecedentes y
salen muy bien librados.
¿Permitirá esto el máximo órgano de la justicia internacional?
¿Dejaran que se deje libre a una persona acusada de Violación
a los Derechos Humanos, porque astutamente desde la cárcel
ofreció votos al que lo indulto, para que no lo vaquen por
corrupto?
Si la Corte Interamericana de Derechos Humanos permite
esto, “estaría cohonestando un acto infame, ruin, contrario al
derecho y sentaría un pésimo precedente”.
PPK si comete la estupidez de dar el indulto, con todos estos
antecedentes, demostraría al mundo, de que el ofreció indultar
a Alberto Fujimori a cambio de unos votos, que impidieran su
vacancia.
PPK no lo debe de indultar a Alberto Fujimori, porque quedara
ante los ojos del mundo, como un mandatario corrupto, que
perdona, indulta a alguien que está sentenciado por Delitos de
Lesa Humanidad, a cambio de que no lo vaquen como
presidente.
¿Si me salvas te salvo?
¿Si me ayudas, te libero?
El mundo entenderá entonces que en el Perú, no existe la
justica, que no existe el Derecho, que es un país de mierda,
donde los criminales más avezados, salen libres si chantajean
políticamente al Presidente de La Republica.

4. Bueno ….ya se ha dicho y se dice en el exterior, que Perú, es
un país donde las cosas más increíbles suelen ocurrir.
“Tenemos candidatos a la Presidencia de La Republica, que
postulan dese la cárcel estando presos”.
“Tenemos congresistas que lo son sin tener ni siquiera
secundaria completa”.
“Tenemos una policía que permite que asesinen a mujeres que
les suplicaban ayuda, porque eran víctimas de un esposo
salvaje, golpeador y pese a sus numerosas denuncias, nunca
detuvieron al maltratador, hasta que mate primero a su
víctima”.
Lo peor que nos puede ocurrir es que se indulte al ex
presidente y que la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, nos anule dicho indulto y nos llame la atención
públicamente, para que el mundo vea, la forma en que se
administra justicia en Perú: “Se libera a un sentenciado por
Delitos de Lesa Humanidad, a cambio de unos votos en el
Congreso”.
Los casos de Barrios Altos y La Cantuta constituyen crímenes
de lesa humanidad. La sentencia dictada por la Sala Penal
Especial, presidida por el juez San Martín en el parágrafo 823,
condena a Alberto Fujimori como autor mediato los delitos de
asesinato, lesiones graves (Barrios Altos y La Cantuta) y
secuestro agravado (Gorriti y Dyer), estableciendo que, “Los
mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves
constituyen crímenes contra la humanidad según el Derecho
Internacional Penal.”

5. El badulaque según la prensa, autor de este juego ---PRO
INDULTO es Kenji Fujimori….un zopenco, con poses de loco,
que alborota de vez en cuando, la política peruana. Alguien
además con pésimos antecedentes……
Según la prensa, en su empresa LIMASA, se encontraron 100
kilos de Cocaína de Alta Pureza y por esas cosas de la vida,
nunca se le detuvo, se le exculpo de todo cargo en tiempo
record y encima hoy día es Congresista de la Republica, para
vergüenza del Perú y del Mundo.
¿Qué dijo la CIDH sobre el caso de Alberto Fujimori?
Veamos el texto de algunos fallos emblemáticos y
monocordes de esta corte interamericana.
a) Caso Barrios Altos: fallo de 14-3-2001 “Considerando 41.
Esta Corte considera que son inadmisibles las disposiciones
de amnistía, las disposiciones de prescripción y el

6. establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigación y sanción de los
responsables de las violaciones graves de los derechos
humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias,
extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas
ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables
reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos.
Considerando 42. La Corte, conforme a lo alegado por la
Comisión y no controvertido por el Estado, considera que las
leyes de amnistía adoptadas por el Perú impidieron que los
familiares de las víctimas y las víctimas sobrevivientes en el
presente caso fueran oídas por un juez, conforme a lo señalado
en el artículo 8.1 de la Convención; violaron el derecho a la
protección judicial consagrado en el artículo 25 de la
Convención; impidieron la investigación, persecución, captura,
enjuiciamiento y sanción de los responsables de los hechos
ocurridos en Barrios Altos, incumpliendo el artículo 1.1 de la
Convención, y obstruyeron el esclarecimiento de los hechos
del caso. Finalmente, la adopción de las leyes de autoamnistía
incompatibles con la Convención incumplió la obligación de
adecuar el derecho interno consagrada en el artículo 2 de la
misma.
Considerando 44. Como consecuencia de la manifiesta
incompatibilidad entre las leyes de autoamnistía y la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, las
mencionadas leyes carecen de efectos jurídicos y no pueden
seguir representando un obstáculo para la investigación de los
hechos que constituyen este caso ni para la identificación y el
castigo de los responsables, ni puedan tener igual o similar
impacto respecto de otros casos de violación de los derechos
consagrados en la Convención Americana acontecidos en el
Perú.

7. Decisión: 4. Declarar que las leyes de amnistía Nº 26479 y
Nº 26492 son incompatibles con la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y, en consecuencia, carecen de
efectos jurídicos”.
El zopenco que funge de político en Peru, no se da cuenta que
el indulto será anulado por la CIDH.
No se da cuenta por su candidez en política de que a la larga,
le pasaran la factura.

9. ¿ Y este zopenco, impresentable, quiere gobernar al Perú?
¿Quiere sr candidato a la Presidencia de La Republica?
Todos queríamos y abogábamos por que el ex presidente sea
liberado, porque creíamos en su inocencia. Pero no
esperábamos que sea de esta manera, tan abyecta, tan ruin,
tan con sabor a mierda podrida.