El Tribunal Constitucional del Perú falló que la masacre de más de 200 reclusos en la prisión El Frontón en 1986 durante el gobierno de Alan García, a pesar de ser una grave violación de derechos humanos, no constituye un crimen de lesa humanidad. La decisión contradice fallos previos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenaron investigar y sancionar a los responsables. La resolución ha generado indignación nacional e internacional por minimizar la gravedad de los hechos.
La Justicia Federal no le hizo lugar a medida del Intendente de La Rioja cont...
TC limpia a García de responsabilidad por matanza en El Frontón
1. ALAN GARCIA LOGRA ZAFARSE DEL CASO FRONTON: TC LE DA LA MANO LE DEJARON LIMPIO, A
PESAR DE LA GRAVEDAD DEL DELITO POR EL QUE SE LE IMPUTABA
2. En 1986 en el primer gobierno del ex presidente del Perú Alan García Pérez más de doscientos
internos acusados o sentenciados por terrorismo perdieron la vida en los penales de
Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara, el 18 y 19 de junio de 1986.
Emplearon para su desvelamiento el uso deliberado y excesivo de la fuerza contra los reclusos
quienes, una vez rendidos y controlados, fueran ejecutados extrajudicialmente.Emplearon para
su desvelamiento el uso deliberado y excesivo de la fuerza contra los reclusos quienes, una vez
rendidos y controlados, fueran ejecutados extrajudicialmente.
Mucha gente inocente murió en el frontón. Mi amigo JOVALDO, fue asesinado en el frontón, él
no era terrorista, era poeta, murió peor que un perro. Así como el hubieron muchos héroes
anónimos que quedarán en olvido.
3. TC LE DA LA MANOLES DEJARON LIMPIO, A PESAR DE LA GRAVEDAD DEL DELITO POR EL QUE SE
LES IMPUTABA TC limpia de responsabilidades a gobierno de García por matanza en “El
Frontón”EMITIÓ FALLO QUE ESTABLECE QUE NO HUBO DELITO DE LESA HUMANIDAD.
En julio de 1986, más de 130 presos perecieron durante una intervención de las Fuerzas
Armadas en el penal El Frontón done de registraba un motín. Cuando la subversión de Sendero
4. Luminoso estaba en boga, el primer gobierno aprista de Alan García Pérez no tuvo mejor idea
que realizar un limpieza profunda sin medir el costo social.A 27 años de este suceso, uno de los
más representativos en lo que refiere a la violación de derechos humanos, el Tribunal
Constitucional (TC), ha emitido una resolución declararon que la “matanza del Frontón” no
representa un delito de lesa humanidad, sino que éste debe ser considerado como un delito
común.Esta vergonzosa sentencia fue aprobada gracias a los magistrados Carlos Mesía
Ramírez, Juan Vergara Gotelli, Fernando Calle Hayen y Ernesto Álvarez Miranda. En tanto,
Óscar Urviola Hani y Gerardo Eto Cruz; causando una vez más la indignación nacional.El fallo
del TC emitido por el colegiado asegura que no hubo uso excesivo de la fuerza, ni ejecuciones
extrajudiciales durante los crímenes perpetrados en dicho motín, contraviniendo así el sistema
de defensa internacional de los derechos humanos.Esta sentencia, ni bien conocida ha sido
calificada como “vergonzosa”, porque la referida resolución señala tácitamente que no existen
pruebas de ataque generalizado o sistemático y que mucho menos haya planificado y
ejecutado por el Estado.“No se cita ningún medio probatorio de la existencia de un plan previo
para acabar con la vida de los internos a través de un uso excesivo de la fuerza y de ejecuciones
extrajudiciales, por lo que este Tribunal no puede avalar la calificación del presente caso como
crimen de lesa humanidad que adopta el juez emplazado”, especifica el fallo.Contraria a las
conocidas investigaciones de entidades de derechos humanos y de colectivos como la Comisión
de la Verdad y Reconciliación (CVR), el TC argumenta que las muertes en el Frontón obedecen
exclusivamente a una gresca descomunal entre internos y las fuerzas del orden y que el Poder
Judicial realizó una indebida en la calificación de los hechos, debiendo considerarlo como delito
común.No obstante, ordena que se continúe con el proceso penal, para que el Estado cumpla
con los compromisos suscritos con tratados internacionales de protección de los derechos
humanos, contradictoriamente al fallo emitido.PrecedentesEs preciso recordar, que la Corte
Internacional de Derechos Humanos (CIDH), ordenó al Estado investigar, sancionar a los
responsables de esta matanza, así como reparar a las víctimas en el marco del respeto a lo
acordado en la Convención Americana y el derecho internacional.En su dictamen emitido el 16
de agosto de 2000, la CIDH reconoce que las violaciones al derecho a la vida cometidas por los
miembros de la Marina de Guerra contra los presos de El Frontón, se realizó
desproporcionadamente, por ejecuciones sumarias y mediante la demolición de un muro del
penal.Pata tal efecto, en el Congreso se formó una comisión investigadora, en cuyo informe se
concluye que se hizo uso desproporcionado de las armas para controlar a los presos
amotinados.ReaccionesNi bien conocido el fallo, las reacciones no se hicieron esperar. Es así
que las organizaciones de derechos humanos y sus defensores, ya preparan sus
pronunciamientos al considerar que con esta sentencia se echa al suelo el esfuerzo de muchos
años en la búsqueda de justicia y establecimiento del orden democrático.Al respecto, en un
medio radial capitalino, el congresista Jorge del Castillo, con el mayor cinismo ha indicado que
5. debe calificarse a delitos de lesa humanidad a la matanza de campesinos por fuerzas
subversivas y para militares que actuaron desmedidamente en el interior del país.Deslindó que
haya similitud con los casos como el de “La Cantuta”, saludando así el fallo de la TC,
argumentando que hecho fue planificado y sistemático, mas no con lo acontecido en 1986 con
más de 130 reclusos, en el que ta,mbién dijo, cayeron efectivos de la Marina.
Por su parte, Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), advirtió en
declaraciones al Diario 16, que con esta “Sentencia del tribunal deja las puertas abiertas para el
archivamiento del caso”, ante la solicitud de pedir que prescriban las muertes, de ser
consideradas como delito común, al haber transcurrido más de 20 años.
Escribe: ZENAIDA ZEA OLIVERA | Los Andes