Profesora aqui le envio la evaluacion 1 que ahora fue que pude poder abrir la cuenta por esta red social espero que me evalue sin ningun problema de todas maneras estos trabajos se los envie por la pagina de SAIA a tiempo dentro de las fecha de entrega

1. Universidad “Fermín Toro”
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Comunicación Social.
Influencia de la sociología en la
Comunicación colectiva y estructura
social
Leonardo Rangel
C.I 21.129.994

2. LA COMUNICACIÓN COLECTIVA Y ESTRUCTURA SOCIAL
El estudio de la comunicación mediada exige reflexionar sobre la comunicación
colectiva, social o de masas. Todas estas acepciones han sido empleadas por los
investigadores para referirse al mismo fenómeno.
Cuando hacemos referencia a la comunicación de masas, asumimos la descripción de
este tipo de comunicación (unilateral, indirecta y pública) que nos permite diferenciarla
de la comunicación personal.
Así mismo ya anticipábamos las características propias de la comunicación colectiva o
de masas: es fruto de organizaciones, el mensaje es emitido con la intención de captar al
mayor número de emisores (masivo), la relación del emisor con el receptor es de
carácter impersonal, es de carácter básicamente unidireccional, la información que
recibe la audiencia está interpretada.
Parece claro que la comunicación social es, probablemente, el tipo de comunicación
más sobresaliente de las sociedades modernas. Su estudio, especialmente en lo que se
refiere a los efectos de los medios, puede considerarse necesario para una descripción de
la sociedad contemporánea.
Debemos considerar la comunicación social como un proceso de ida y vuelta, al igual
que hicimos al referirnos a la comunicación personal. Un proceso de contenidos
informativos orientado a conseguir unos cambios en los receptores. La comunicación
social es más que trasmitir información, en este caso pública, a mucha gente. Es
necesario abandonar el esquema simplista de considerar a todas las personas de la
audiencia en una supuesta relación personal, más o menos cercana con el emisor, con la
consiguiente influencia directa. En este planteamiento el emisor aparece como sujeto
dominante de la comunicación. Su estímulo, su emisión de información, tendría una
respuesta inmediata. Por el contrario sabemos que en realidad existe un entramado de
relaciones sociales tanto en la audiencia como en el emisor, que convierten la relación
emisor- receptor en algo bastante más complejo.
Al hablar de estructura debemos distinguir tres elementos que la componen:
Idea de conjunto o totalidad.
Las partes que componen ese conjunto.

3. La disposición adecuada de las relaciones o posiciones que se establecen entre las partes
que componen el conjunto.
En cualquier sociedad se puede identificar una estructura social. Nadie cuestiona este
hecho. La estructura social es una realidad, pero lo difícil es aprender a captar e
identificar los elementos de esa estructura social en una sociedad concreta. La propia
definición de sociedad habla de estructura.
Hablar de sociedad y no hablar de estructura social sería contradictorio. Este conjunto
de elementos de estructura forman una unidad. La sociedad no es un mero agregado de
elementos inconexos. Para estudiar la sociedad hay que tener en cuenta las partes que la
integran, sus componentes y las relaciones y procesos que se establecen entre las partes.
En definitiva, para estudiar una sociedad, hay que estudiar su estructura.
Las diversas definiciones que se han dado de estructura social vienen encuadradas
dentro de las diversas corrientes teóricas sociológicas que las sostienen.
La Estructura social es empleado con diferentes significados, pues es definido como
equivalente a sistema social u organización social guiada por normas y valores. Las
diferentes perspectivas en sociología: de la dialéctica, del funcionalismo y del
Interaccionismo simbólico, aportan descripciones con distintos puntos de vista de
estructura y lo mismo sucede con las ciencias sociales más próximas a la sociología: la
ecología humana, la psicología social y la antropología cultural, lo cual en sí mismo es
útil, porque también en esto la diversidad enriquece.
En los dos planos macrosociología como superestructura y microsociología como
hábitat o espacio personal, puede mejor definirse los conceptos con el siguiente paso,
completando las parejas con el medio ambiente y la tecnología.
Entre estas dos corrientes existen algunas coincidencias, estas se ven en una serie de
características que son comunes a todas las sociedades y es la existencia de una serie de
elementos comunes. En cualquier sociedad podemos distinguir una serie de elementos
que la componen:
Los individuos. Unidad básica fundamental, base que construye un grupo social.
Las relaciones entre estos individuos.

4. Los grupos sociales.
Las posiciones sociales (roles sociales).
Las normas, las costumbres y las instituciones que establecen las normas.
Las instituciones son, entre otras, la familia, los medios de comunicación, las iglesias,
las instituciones políticas, las sindicales.
Si queremos analizar una sociedad en concreto hay que especificar cada uno de estos
componentes. Está claro que todas las sociedades poseen su estructura, pero que no
todas organizan los elementos de su estructura social de la misma manera. Eso las hace
diferentes.
Los grupos sociales (primarios y secundarios):
Cada sociedad posee una red de grupos sociales: familia, vecinos, amigos, sindicatos,
partidos políticos. Estos grupos constituyen las unidades básicas de la sociedad. El
individuo en sí no es sociedad, es la base para establecer grupos sociales.
El grupo social sería el conjunto de dos o más personas cada una de las cuales mantiene
su propia identidad, pero que establecen y mantienen entre sí algún tipo de vínculo que
las relaciona. Una característica de los grupos sociales es que su identidad es reconocida
desde fuera del grupo mismo.
De un “grupo social” podemos decir primero lo que no es. No es:
Una categoría social. La categoría social es un elemento clasificatorio que hace
referencia a que las personas poseen una misma característica común o rol (hombre o
mujer, abogados o ingenieros) pero no es un grupo porque no implica una interrelación
entre ellos, es decir, no quiere decir que una mayoría de entre ellos se conozcan o
establezcan vínculos.
Un agregado estadístico clasificatorio respecto a un tipo de atributos, como pueden ser,
por ejemplo, los lectores de un determinado periódico. Tampoco entre ellos existe
relación ni se conocen.
Una aglomeración de personas que coinciden en un tiempo y un lugar determinado e
inestable como es el caso de los espectadores que asisten a un estadio. Entre ellos se

5. establecen unas relaciones transitorias e impersonales. Aunque pudiera llegar el caso de
que una aglomeración se convirtiera en una grupo social. Sería el caso de los
espectadores de un estadio que se constituyesen en una peña deportiva.
Ahora sí estamos en disposición de definir lo que es un grupo social. Podemos definirlo
diciendo que es aquel grupo que establece relaciones interpersonales entre sus
integrantes.