2. Tríada económica
■ En economía, el término Tríada o Triada designa es el conjunto de las tres regiones que
dominan la economía mundial así como los grandes alineamientos de la política
internacional: América del Norte (Estados Unidos + Canadá), Europa occidental (Unión
Europea + Reino Unido + Noruega + Suiza), y el Asia-Pacífico (Japón + Corea del Sur),
con 3 polos dominantes en varios sentidos (que se destacan), y que son: Estados
Unidos, Unión Europea y Japón.
3. FACTORES QUE ENMARCAN LA
IMPORTANCIA DE LATRIADA
■ La amplitud de los intercambios en esos tres polos, principalmente se explican por los
fuertes lazos históricos, culturales, y políticos, que de hecho tienden a marginar al
resto de los espacios del sistema-mundo, léase principalmente el continente
sudamericano, el continente africano, y varias zonas atrasadas y empobrecidas de Asi.
4. Influencia económica
■ El centro económico real del sistema-mundo en el año 2018 representaba el 66% del
Producto Interno Bruto (PIB) mundial, superando a los países del bloque de regiones
emergentes constituido por Rusia, Brasil, China, India y Sudáfrica.
5. Potestad
■ La globalización produce grietas crecientes y contrastes entre regiones y países,
reflejados totalmente en el comercio mundial, dominado por dos países del TMEC, la
Unión Europea y los países de Asia Oriental.
6. SOCIAL MARKET EUROPEO
■ La economía social de mercado (ESM), también conocido como capitalismo social o
capitalismo del Rin es un modelo de economía y sociedad con la meta de crear una
economía que desde la base de la competencia combina la libre iniciativa con un
progreso social asegurado por la capacidad económica.
7. ■ Originariamente fue un eslogan de elecciones, pero fue iniciada por Ludwig Erhard,
quien estaba presente durante los pre-trabajos teóricos, y tuvo mayor impacto en la
política económica y social de la República joven. La expresión se basa en Alfred
Müller-Armack, quien combinó en este modelo ejemplo elementos del liberalismo
alemán (en especial el ordoliberalismo, liberalismo sociológico) y la visión social
cristiana. Algunos autores lo llamaron el tercer camino entre capitalismo y socialismo,
otros autores se distanciaron explícitamente del así llamado tercer camino.
8. CAPITALISMO EXPANSIONISTA
ASIATICO
■ El auge de los países asiáticos tras la Segunda Guerra Mundial se convirtió en un reto
para la economía como disciplina y para las ciencias sociales en general. La trayectoria
de Japón muestra que la tentativa de imitar el modelo de producción estadounidense
se tropezó con las especificidades locales, lo cual desencadenó un proceso de
hibridación que resultó en una forma original de capitalismo.
9. ASIA PACÍFICO - DRAGONESYTIGRES
■ JAPÓN - Asume el modelo americano durante el fideicomiso
■ TIGRES - Korea del Sur,Taiwan, Hong Kong y Singapur
■ DRAGONESO PEQUEÑOSTIGRES - Malasia, Indonesia,Tailandia y, Filipinas .
■ CHINA - A partir de 2001 este país entra a la OMC y desarrolla el “Modelo de Cambio y
Apertura” que le posiciona en la nueva potencia capitalista mundial.
10. Características
■ Modelo basado en el ahorro doméstico, la inversión y el traslado trasnacional de
estrategias de mercado (expansionismo)
■ Burocracia eficiente y con un ataque frontal a la corrupción
■ Culturas ancestrales que nunca cambiaron sus valores pese a la modernidad
■ Progreso basado en el desarrollo interno y con excesivo proteccionismo
gubernamental en áreas como servicios, asistencia y control del mercado
11. Capitalismo Salvaje
■ El capitalismo salvaje es un término que se acuñó en los años 70 para referirse a una
clase de economía de libre mercado, basada en un modelo reduccionista, donde solo
se le da importancia a un único stakeholder y donde los beneficios se destinan al
inversor de la empresa, partiendo siempre de un único fundamento: la rentabilidad.
12. ■ El economista Bernardo Kliksberg señaló que el capitalismo salvaje crea monopolios y
controla el mercado que, operando a través de las multinacionales, genera una gran
desigualdad social. “Los pocos ricos son cada vez más ricos y la mayoría de pobres se
vuelve cada vez más pobre”.