1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
PROYECTO INVESTIGATIVO DE AULA
ASIGNATURA:
FORMULACIÓN ESTRATÉGICA DE PROBLEMAS
TEMA: EVALUACION DE INVENTOS
PROFESOR: Mat. Vicente Parra Moreno
ESTUDIANTE:
López S. Marcelo
CURSO F3
Abril - Junio 2013
QUITO – ECUADOR
2. 1. JUSTIFICACION
El motivo por el cual es necesario
evaluar inventos es para
determinar si un invento logró o
no su propósito determinado, y de
no haberlo hecho, buscar un
invento que podría ser más útil
para lograr dicho propósito.
3. 2. OBJETIVOS.
Objetivo general:
Definir correctamente las posibles
mejoras del invento o las necesidades a
satisfacer.
Objetivos específicos:
1. Determinar ventajas y desventajas
del objeto evaluado.
2. Determinar si el objeto evaluado
cumple o no con los estándares de
calidad establecidos.
4. 3. FUNDAMENTO TEÓRICO.
La inventiva se plantea cuando
tenemos la necesidad de mejorar
o corregir errores en inventos, o
cuando detectamos una
necesidad.
5. En ambos casos partimos de un invento,
en el primer caso deseamos mejorarlo y
en el segundo caso, cuando no es posible
cambiarlo para satisfacer lo que
deseamos lograr, generamos una
necesidad, para precisar el tipo de
necesidad debemos recurrir al proceso de
la evaluación. Este es el proceso que nos
permite enunciar este juicio de valor
respecto a los dos planteamientos que
tenemos ante nosotros.
6. La evaluación de inventos se plantea con base
a una comparación entre el invento y una de
las siguientes alternativas:
Evaluación interna
Evaluación externa
7. Evaluación interna: Sirve para determinar si el
invento cumple la función para la cual se
diseñó o si satisface los estándares de calidad
establecidos.
Evaluación externa: Sirve para detectar las
ventajas y desventajas del invento evaluado
respecto a otro invento de referencia.
8. Procedimiento para realizar la evaluación
interna de un invento
1. Identifica el invento por evaluar
2. Selecciona los requisitos de evaluación
pertinentes al invento
3. Describe las caracterísiticas actuales del
invento
4. Compara las características del invento con los
requisitos especifícos
5. Identifica discrepancias o vacios
6. Emite juicios de valor o identifica problemas
9. Procedimiento para realizar la evaluación
externa de un invento
1. Selecciona el invento por evaluar
2. Selecciona los criterios generales de evaluación
3. Describe las características observadas de cada
invento
4. Compara características de ambos inventos para
cada uno de los criterios
5. Emite juicios de valor o identifica problemas
10. 4. APLICACIÓN.
Variable Característica del
invento evaluado
Característica del
invento seleccionado
Juicio de valor
basado en acuerdos y
discrepancias
capacidad Poca capacidad Capacidad extensa La memory flash tiene
más capacidad que el
Cd.
Durabilidad Poca resistencia Más resistente La memory flash es
más resistente que el
Cd.
Tamaño Poco portable Portable La memory flash es
más portable que el
Cd.
1. Invento por evaluar: CD Invento referencia: Flash memory
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
Podría decirse que la memory flash es un invento más útil que el Cd por motivos de
durabilidad, comodidad y capacidad.
11. 2. Invento por evaluar: Bicicleta Invento referencia: Motocicleta
Variable Característica del
invento evaluado
Característica del
invento seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Velocidad Poca velocidad Alta velocidad La motocicleta puede
llegar a una mayor
velocidad
Motricidad Depende del esfuerzo
de la persona
Utiliza combustible
para moverse
La motocicleta no
requiere mayor
esfuerzo
Contaminante No contamina Emite gases tóxicos La bicicleta es mejor
para la salud
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
La motocicleta es más veloz y requiere menos esfuerzo, pero el costo ambiental es
demasiado grande, se podría decir que la motocicleta es mejor que la bicicleta
respecto a velocidad y esfuerzo, pero una mejor opción puede ser la bicicleta, pues es
una buena manera de hacer ejercicio y ayuda a reducir el daño ambiental.
12. 3. Invento por evaluar: Brocha Invento referencia: Rodillo
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Esfuerzo La brocha requiere
mucho esfuerzo
El rodillo requiere una
pequeña cantidad de
esfuerzo
El rodillo es más
práctico que la brocha
Calidad La calidad del pintado
con brocha es mala (no
siempre)
La calidad de pintado
con rodillo es buena
(casi siempre)
Pintar con rodillo da
mejores resultados
Ahorro La brocha utiliza mas
pintura
El rodillo utiliza menos
pintura
Pintar con rodillo
ahorra pintura
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
Pintar con brocha no siempre tiene que ser un trabajo molesto, pero la mayoría de las
veces requiere mucho trabajo y los resultados no son muy buenos, es recomendable
utilizar un rodillo, pues ahorra pintura y tiene mejores acabados.
13. 4. Invento por evaluar: Ferrocarril Invento referencia: Tren eléctrico
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Motricidad El ferrocarril necesita
producir vapor para
moverse
El tren eléctrico utiliza
electricidad para moverse
El tren eléctrico
es más económico
Seguridad El tren a vapor corre el
peligro de estallar
El tren eléctrico es más
estable y seguro
El tren eléctrico es más
seguro
Contaminación
El tren a vapor produce
una gran cantidad de
gases tóxicos
El tren eléctrico no
produce contaminación
El tren eléctrico no emite
gases tóxicos
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El tren eléctrico es más económico y más seguro que el tren a vapor, el tren a vapor
podría estallar debido a la inestabilidad de combustión, además de que su
funcionamiento produce un gran daño ambiental, en cambio el tren eléctrico no
produce daño ambiental y alcanza velocidades más grandes, en conclusión, el tren
eléctrico es un mejor medio de transporte.
14. 5. Invento por evaluar: Vela Invento referencia: Foco
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Durabilidad La vela tiene una duración
muy corta
El foco tiene una mayor
duración
El foco tiene mayor
duración
Iluminación La vela tiene poco rango
de iluminación
El foco tiene un alto rango
de iluminación
El foco sirve mejor para
iluminar un lugar
Seguridad
La vela tiene la posibilidad
de producir un incendio
El foco es más seguro,
tiene pocos riesgos
El foco es más seguro que
la vela
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El foco puede iluminar más que una vela y tiene una mayor vida útil que la vela, una
vela puede producir un incendio, en cambio un foco tiene menos probabilidades de
producir accidentes. En conclusión el foco es más útil que una vela, pero la vela se
puede usar en cualquier lugar y sin electricidad.
15. 6. Invento por evaluar: Lápiz Invento referencia: Esfero
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Durabilidad El lápiz tiene una duración
corta
El esfero tiene una larga
duración
El esfero tiene una
duración mucho más larga
que el lápiz
Duración El escrito con lápiz se
puede borrar
El escrito con esfero es
permanente
Los escritos con esfero no
se pueden borrar
Funcionalidad El lápiz requiere sacarle
punta
El esfero está listo para
usarse
El esfero no requiere de
otras cosas para funcionar
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El lápiz es útil para hacer escritos temporales, pues se puede borrar, en cambio el
esfero es para hacer escritos permanentes, además el lápiz requiere un saca puntas
para poder utilizarlo, el esfero no requiere ningún otro objeto para usarlo.
16. 7. Invento por evaluar: Auto Invento referencia: Auto eléctrico
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Motricidad El auto se mueve por
combustión
El auto eléctrico utiliza
electricidad para funcionar
El auto eléctrico no
necesita quemar
combustible
Contaminación El auto emite gases
tóxicos
El auto eléctrico no
produce contaminación
El auto eléctrico no
contamina el ambiente
Costo El auto necesita gasolina La electricidad es más
barata que la gasolina
El auto eléctrico es más
barato en su
funcionamiento
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El auto común necesita quemar gasolina para funcionar, lo que produce un gran daño
ecológico, además de que tiene un costo monetario bastante alto a largo plazo, en
cambio el auto eléctrico no produce gases tóxicos y funciona con energía eléctrica, lo
que es más económico que la gasolina.
17. 8. Invento por evaluar: Telégrafo Invento referencia: Teléfono
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Funcionalidad El telégrafo funciona con
pulsos magnéticos
El teléfono funciona con
electricidad
El teléfono tiene una
comunicación más clara
Comunicación El telégrafo envía códigos El teléfono transmite
directamente
El teléfono transmite más
claro el mensaje
Ubicación El telégrafo solo existía en
oficinas postales
El teléfono está en las
casas de cada persona
El teléfono tiene más
facilidad de acceso
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El telégrafo transmite mensajes cortos y en códigos, en cambio con el teléfono se
puede dar un mensaje de manera más fluida y se puede utilizar por horas.
18. 9. Invento por evaluar: Teléfono fijo Invento referencia: Celular
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Portabilidad El teléfono fijo se ubica en
las casas de la gente
El celular se puede llevar
a donde sea
El celular es mas portable
que el teléfono
Cobertura El teléfono tiene una
cobertura muy limitada
El celular tiene una señal
más amplia
La señal del celular puede
llegar a lugares que el
teléfono no puede
Durabilidad El teléfono funciona en
tanto esté conectado
El celular funciona con
una batería
El celular puede funcionar
en el exterior
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El teléfono funciona mientras esté conectado a una línea telefónica en una casa o
edificio, en cambio el celular se lo puede llevar a cualquier parte y tiene una mayor
cobertura que el teléfono fijo.
19. 10. Invento por evaluar: Correo Invento referencia: Correo electrónico
Variable Característica del invento
evaluado
Característica del invento
seleccionado
Juicio de valor basado en
acuerdos y discrepancias
Tiempo El correo tarda en llegar El correo electrónico es
instantáneo
El correo electrónico es
mas rápido
Ecología Requiere tala de arboles No requiere destrucción
ambiental
El correo electrónico no
requiere de hojas
accesibilidad Hay que acercarse a una
oficina postal
Se puede mandar desde
cualquier computador
El correo electrónico es
más accesible
Conclusión acerca de la evaluación del invento.
El correo normal tarda cierto tiempo en ser entregado, en cambio el correo electrónico
llega instantáneamente además que no se talan arboles para su utilización y se pueden
enviar todo tipo de mensajes.