Censo Canino del Distrito de Sancos, Provincia de Huanca Sancos, Departamento de Ayacucho - 2013

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCA SANCOS
SUB GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL
MICRO RED DE SALUD HUANCA SANCOS

INFORME FINAL DEL PRIMER CENSO Y REGISTRO CANINO DEL
DISTRITO DE SANCOS, PROVINCIA DE HUANCA SANCOS,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, 2013
ELABORADO POR: M.V. MIRKO ALFREDO AYBAR REYES

SANCOS – 2013


1.

ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 6

2.

ANTECEDENTES .................................................................................................................... 7
2.1.

Investigaciones en Huanca Sancos. ............................................................................. 7

2.2.

Principales zoonosis transmitidas por los animales de compañía............................ 8

2.2.1.

Hidatidosis. ................................................................................................................ 8

2.2.2.

Toxocariosis. ............................................................................................................. 9

2.2.3.

Leptospirosis. .......................................................................................................... 10

2.2.4.

Pasteurelosis. .......................................................................................................... 10

2.2.5.

Rabia. ....................................................................................................................... 11

3.

JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................... 12

4.

OBJETIVOS ............................................................................................................................ 13
4.1.
4.2.

5.

General. ........................................................................................................................... 13
Específico. ....................................................................................................................... 13

METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 14
5.1.
5.2.

Taller de Capacitación. .................................................................................................. 14

5.3.

Piloto ................................................................................................................................. 14

5.4.
6.

Área del Censo. .............................................................................................................. 14

Encuestas ........................................................................................................................ 15

RESULTADOS DEL CENSO CANINO ............................................................................... 16
6.1.

Cantidad de familias por junta vecinal ........................................................................ 16

6.2.

Cantidad de familias que poseen canes. .................................................................... 17

6.3.

Cantidad de canes por junta vecinal. .......................................................................... 18

6.4.

Proporción de persona por canes. ............................................................................... 18

6.5.

Distribución de canes por familia ................................................................................. 19

6.6.

Características de los canes ......................................................................................... 20

6.6.1.

Características de los canes según sexo ........................................................... 20

6.6.2.

Características de los canes según edad ........................................................... 20

6.6.3.

Características de los canes según raza ............................................................ 21

6.6.4.

Características agresividad de canes del distrito de Sancos .......................... 22

pág. 2

6.6.5.

Canes vacunados el 2012 en el distrito de Sancos .......................................... 23

6.6.6.

Canes esterilizados o castrados .......................................................................... 24

6.6.7.

Canes desparasitados en los últimos 6 meses ................................................. 25

6.7.

Utilidad que se le da a los canes ................................................................................. 27

6.8.

Tiempo que permanecen los canes en los domicilios .............................................. 28

6.9.

Accidentes por mordedura ............................................................................................ 29

7.

CONCLUSIONES ................................................................................................................... 35

8.

RECOMENDACIONES.......................................................................................................... 36

9.

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 37

pág. 3


ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Número de familias censadas del distrito de sancos ................................................ 16
Tabla 2: Cantidad de familias que poseen canes ..................................................................... 17
Tabla 3: Cantidad de canes por junta vecinal ............................................................................ 18
Tabla 4: Cantidad de canes y proporción de personas/canes Distrito de Sancos ............... 19
Tabla 5: Distribución de frecuencias de canes por familia....................................................... 19
Tabla 6: Distribución de canes por sexo ..................................................................................... 20
Tabla 9: Cantidad de accidentes por mordedura de can / junta vecinal ................................ 29
Tabla 10: Frecuencia de mordedura de can según sexo ......................................................... 30
Tabla 11: Frecuencia de mordedura de can por grupo etario ................................................. 30
Tabla 12: Procedencia de canes mordedores ........................................................................... 31
Tabla 13: Tamaño de canes agresores ...................................................................................... 31
Tabla 14: Vacunación de canes agresores ................................................................................ 32
Tabla 15: Circunstancias del accidente por mordedura de can. ............................................. 32
Tabla 16: Lugar del accidente por mordedura de can. ............................................................. 32
Tabla 17: Cantidad de heridas producidas por mordedura de can. ....................................... 33
Tabla 18: localización de las heridas producidas por mordedura de can. ............................ 33
Tabla 19: localización de las heridas producidas por mordedura de can. ............................ 34

pág. 4


ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1: Número de personas por hogar en cada junta vecinal del distrito de Sancos .............. 17
Ilustración 2: Distribución de canes según edad del distrito de Sancos ............................................... 21
Ilustración 3: Distribución de canes según raza del distrito de Sancos ................................................ 22
Ilustración 4: Distribución de canes según agresividad del distrito de Sancos .................................... 23
Ilustración 5: Porcentaje de canes vacunados contra la rabia el 2012. ................................................ 24
Ilustración 6: Canes esterilizados por junta vecinal. ................................................................................ 25
Ilustración 7: Porcentajes de canes desparasitados internamente en los últimos 6 meses. ............. 26
Ilustración 8: Porcentajes de canes desparasitados externamente en los últimos 6 meses. ............ 27

pág. 5

1. INTRODUCCIÓN
La Municipalidad Provincial de Huanca Sancos en coordinación con la Micro Red de
Salud Huanca Sancos, llevaron a cabo el Primer Censo y Registro Canino del Distrito
de Sancos, el cual tuvo como objetivo determinar la población de canes.
El presente documento contiene el reporte final del censo y registro canino,
presentado por el área de zoonosis y metaxénicas de la Micro Red de Salud Huanca
Sancos, a solicitud de la Municipalidad Provincial de Huanca Sancos.
El censo canino del distrito de Sancos comprendió la cantidad de canes que poseen
las personas, la caracterización de la crianza de los canes, la utilidad que se le da a
los canes, el tiempo de permanencia de los canes en los domicilios y como parte final
el registro de los accidentes por mordedura.
La parte de campo del censo en mención se ejecutó entre el 06 y 16 de noviembre del
2013, y comprendió las siguientes juntas vecinales: Piscconto, Raquina, Calvario,
Acuchimay, Cercado, Tranca, Cruz Pata, Yanama y Accorqocha.
La parte de análisis y elaboración del informe comprendió desde el 16 de noviembre
hasta el 30 de noviembre del 2013.

pág. 6

2. ANTECEDENTES
De manera previa se ha observado que en la Municipalidad Provincial de Huanca
Sancos, no existen datos estimados a cerca del número de mascotas, lo cual, impide
determinar la proporción canino/hombre. Este estudio permitirá realizar una
proyección a futuro del número de la población canina, teniendo en cuenta las
hembras reproductivamente activas y así poder establecer un equilibrio de animales
sobre la población humana, permitiendo la aplicación de planes de salud, prevención
de enfermedades zoonóticas y manejo de la sobrepoblación de animales de compañía
en esta área.
Cabe resaltar que la Municipalidad Provincial de Huanca Sancos cuenta con una
ORDENANZA MUNICIPAL N° 021-2011-MPH/A. El cual regula la crianza y tenencia
de canes dentro de la ciudad de Huanca Sancos, donde en el artículo 4 en lo
concerniente a los deberes del propietario o poseedor del can contempla que el
propietario o poseedor de un can debe tenerlo debidamente registrado e identificado
en el registro municipal de canes y posteriormente obtener una licencia para la crianza
de esta especie animal. Hasta la fecha este registro municipal de canes no ha entrado
en funcionamiento, por ello existía un desconocimiento de la población canina local.
Otro antecedente local brindado por la Micro Red de Salud Huanca Sancos en las
campañas de vacunación canina (VAN CAN - 2013) se programó una población de
405 canes teniendo en cuenta la proporción 6 a 1, como resultado de la campaña de
vacunación se obtuvo una población vacunada de 412 canes, sobrepasando lo
estimado.
2.1.

Investigaciones en Huanca Sancos.

La provincia de Huanca Sancos es considerada epidemiológicamente como endémica
en Hidatidosis, motivo por el que se han venido realizando investigaciones desde el
año 2004, las cuales citamos a continuación:
-

Seroprevalencia de Hidatidosis en Escolares de Huanca Sancos, Ayacucho 2004.

-

Seroprevalencia de Hidatidosis Humana en Población Adulta de Sancos,
Ayacucho 2005.

pág. 7

-

Conocimientos, actitudes, práctica y seroprevalencia de hidatidosis en los
pobladores del distrito de sancos provincia de Huanca Sancos, departamento
Ayacucho – Perú 2013.

Estas investigaciones han sido realizadas por el área de investigación de la DIRESA,
con la finalidad de establecer la prevalencia de la Hidatidosis en la zona.
En el mes de octubre del 2013 se ha realizado la reunión técnica de “Elaboración del
Plan Regional de prevención de la Hidatidosis y diagnóstico de la Equinococosis
Canina”. Uno de los acuerdos de dicha reunión es que cada zona con casos positivos
de Equinococosis Quística en personas realicen el censo canino de la zona con la
finalidad de llevar a cabo trabajos de investigación para determinar a través de
técnicas de Elisa la determinación de la prevalencia del parásito Equinococus
granulosus en caninos de las zonas afectadas.
El 26 de agosto del 2013 se emite la Resolución Suprema N° 271-2013-PCM que
Declara de interés nacional la Vigilancia, Prevención y Control de la Equinococosis
Quística / Hidatidosis.
Por todos los motivos antes citados es de suma importancia los resultados obtenidos
en el presente trabajo de campo, los cuales serán utilizados en los distintos trabajos
de investigación que se realizarán en la Provincia de Huanca Sancos.
2.2.

Principales zoonosis transmitidas por los animales de compañía

El hombre a lo largo de su historia ha estado en contacto directo o indirecto con
muchos animales, al comienzo estaba en contacto con los animales salvajes y luego
de un largo proceso de años de adaptación, pudo domesticar a muchos de ellos. Fruto
de este contacto se han producido enfermedades en humanos, conocidas como
zoonosis. Estas infecciones se previenen evitando el contacto con animales enfermos,
un adecuado lavado de manos posterior a la exposición a mascotas o con las excretas
de éstas. (Vargas 2004).
2.2.1. Hidatidosis.
Es una infección tisular causada por el Echinococus granulosus (forma larval). En
Perú es endémica en las zonas ganaderas de Huancavelica, Junín, Cusco, Puno, etc.
Los seres humanos se infectan cuando ingieren los huevos en alimentos que han sido

pág. 8

contaminados. La infección llega al hígado en donde se forman los quistes. Algunos
de los quistes se forman en el pulmón, así como también en el cerebro, los huesos,
músculos esqueléticos, riñón, bazo y otros tejidos. Un quiste hepático puede
permanecer asintomático entre 10 a 20 años, hasta que crece lo suficiente como para
ser palpado durante el examen físico o producir síntomas (Vargas, 2004)
Dentro de los factores de riesgo se pueden mencionar: el contacto con el ganado,
ovejas, cerdos, ciervos, o la exposición a las heces de perros, lobos y coyotes. Los
síntomas son: dolor en el cuadrante superior derecho, prurito cutáneo severo, tos,
esputo con sangre, vómicas, dolor torácico y fiebre, los exámenes que determinan la
presencia y localización de los quistes son: radiografía de tórax y de abdomen,
ecografía o TAC de tórax y de abdomen, exámenes para anticuerpos de
Equinococcus (Elisa, Dot Elisa, Arco 5), las pruebas de función hepática pueden estar
elevadas. El tratamiento de todas las formas es a base de la remoción quirúrgica, el
tratamiento prequirúrgico a base de mebendazol y albendazol, si bien ayuda a
disminuir el tamaño de algunas lesiones, no elimina ni mata totalmente a los escoléx,
por ello hoy día se prefiere primero operar el quiste y posteriormente se agrega un
tratamiento antiparasitario. El problema es que el uso de los medicamentos puede
producir alteraciones hepáticas y hematológicas. Los quistes se pueden romper y
causar una enfermedad grave, incluyendo fiebre, presión sanguínea baja y shock. En
tales casos, los quistes también se pueden dispersar y ocasionar una enfermedad
generalizada en todo el cuerpo. En las áreas endémicas, la educación en salud y la
desparasitación de rutina de los perros para liberarlos de la tenia ayudan a prevenir la
enfermedad. (OPS, 1998).
2.2.2. Toxocariosis.
Es una infección por larvas de los parásitos Toxocara canis (asociado con perros) o
toxocara cati (asociado con gatos). En humanos, de acuerdo a la región geográfica y
al tipo de población estudiada la prevalencia varía de 2,6% a 83%. La infección en
perros fue demostrada a nivel mundial con variaciones de 2 a 43% de perros
portadores de los nematodos adultos (Cubillas, 2000). En nuestro país se ha realizado
diferentes estudios para determinar el grado de infección canina por Toxocara con
diversos resultados. Esta infección es considerada como problema de salud mundial y
es relativamente frecuente en zonas de climas templados y tropicales de todos los
continentes, se asocia con la presencia de huevos de Toxocara en el medio ambiente.

pág. 9

Una hembra adulta de éste parásito puede eliminar hasta 200 000 huevos diarios,
pudiendo un solo perro contaminar los suelos con millones de huevos, según la
intensidad de parasitismo. Se conoce que el principal factor de riesgo no es el no
recoger las heces de perros y gatos, si no el ingerir la tierra contaminada con huevos o
el comer vegetales crudos y sin lavar. Los niños con pica (que comen polvo u otras
cosas no digeribles) tienen el más alto riesgo, aunque los adultos también pueden
resultar infectados en ocasiones. El diagnóstico definitivo de la enfermedad puede
lograrse por medio de la detección de la larva en el tejido afectado; además, la
infección se puede detectar con una prueba sanguínea (Elisa) para buscar anticuerpos
(Espinoza, 2003). El pronóstico depende del sitio comprometido. Es así como las
infecciones leves pueden resolverse espontáneamente o llevar a complicaciones
adicionales. Aunque es poco frecuente, ciertas infecciones severas con compromiso
del cerebro o del corazón pueden ocasionar la muerte. Las complicaciones que se dan
son: disminución de la agudeza visual, ceguera, dificultad respiratoria, arritmias
cardíacas, encefalitis. Algunas medidas preventivas importantes son la eliminación de
parásitos de perros y gatos, el minimizar la exposición de los niños a áreas que
pudieran estar contaminadas con heces de animales y el lavarse las manos después
de manipular tierra (Maguiña, 1991).
2.2.3. Leptospirosis.
Se emplea el término a todas las infecciones debidas a microorganismos del género
leptospira, independientemente de sus serotipos (150), cualquiera de estos puede
causar meningitis aséptica y otras complicaciones. Esta zoonosis la padecen varios
animales domésticos y salvajes (perros, ratas); varía desde una afección inaparente
hasta una enfermedad mortal. Existe un estado de portador en el que los animales
eliminan leptospiras por la orina durante meses. La diseminación al hombre se
produce mediante el contacto directo con la orina o tejido de un animal infectado o
indirectamente por contacto con agua o tierra contaminadas. Las puertas de entrada
habituales en el hombre son piel erosionada y las mucosas expuestas (mucosa
conjuntiva nasal – oral) (Maguiña, 2003)
2.2.4. Pasteurelosis.
Es una enfermedad zoonósica causada en perros y gatos por Pasteurella multocida
que padecen también los animales de abasto. La mayor parte de los perros y gatos

pág. 10

son portadores de Pasteurella multocida que albergan en la cavidad bucal y
transmiten por mordedura, otros medios de transmisión son por vía respiratoria o
digestiva, aunque más raros. Se sospecha la transmisión interhumana. En el hombre
las principales manifestaciones clínicas consisten en heridas infectadas causadas por
mordedura, los casos de septicemia son excepcionales (Calvo, 2005)
2.2.5. Rabia.
Es una enfermedad infecciosa producida por un Lyssavirus que causa una
encefalomielitis irreversible y mortal.
Los reservorios son los animales salvajes que padecen la enfermedad aunque sea
levemente y se infectan entre sí bien por mordedura o bien por vía aérea.
Ocasionalmente estos animales muerden a los animales domésticos que sufren rabia
furiosa y pueden morder al hombre.
El virus penetra por la piel o las mucosas y se instala en las terminaciones nerviosas
de la zona de entrada. Otra vía de ingreso puede ser la respiratoria, en lugares donde
hay gran cantidad de virus como en cuevas de murciélagos. Una vez el virus ha
ingresado en el organismo se difunde hacia el sistema nervioso central, siendo este
periodo de incubación muy variable, dependiendo de la distancia de la herida hasta el
mismo) pero en general entre 15 días y 3 meses (hasta años).
En las células nerviosas centrales (corteza, cerebelo, asta de Amón, encéfalo)
produce un efecto citopático con un cuadro de encefalitis aguda con formación, en el
interior de las células, de los llamados corpúsculos de Negri (OMS, 2013)

pág. 11

3. JUSTIFICACIÓN
El estudio demográfico de las mascotas, permite obtener información relevante del
número estimado, las razas, el estado parasitario (gastrointestinal) para así poder
realizar estudio y análisis de datos

por medio de áreas temáticas como de

demografía, de zoonosis, de natalidad y de cobertura, estas explicadas en el cuerpo
del trabajo a realizar; con el fin de establecer un apoyo estadístico, a los programas
que se establecerán a nivel municipal, departamental y nacional con miras al
mantenimiento de la salud pública.
Es de vital importancia contar con una base de datos actualizada, ya que, ésta aporta
cifras estimadas desde el punto de vista estadístico a la Medicina Veterinaria y
humana, contribuyendo con información a futuras investigaciones que involucren la
convivencia del hombre con los animales. Los datos a obtener por medio de la
encuesta, ayudará a identificar enfermedades comunes de ambas. Es de resaltar, la
importancia de los datos a obtener con el fin de presentar resultados estimados, sobre
la tenencia de mascotas y su análisis socioeconómicos para la evaluación e
interpretación en el ámbito de salud pública.
La OMS recomienda una inmunización de al menos el 70% de los canes en una
población para eliminar o prevenir brotes de rabia. Dicho porcentaje fue establecido
empíricamente a partir de observaciones de la relación cobertura de vacunación e
incidencia de la rabia en poblaciones de canes en todo el mundo. La cobertura
recomendada (70%) evitaría un brote importante de rabia en al menos el 96,5% de las
ocasiones.

pág. 12

4. OBJETIVOS
4.1.

General.

Determinar el número de canes del distrito de Sancos a través del censo canino,
estableciendo la proporción persona/canino.
4.2.


Específico.

Caracterizar la población canina considerando raza, sexo, edad en el distrito de
Sancos mediante el cuestionario aplicado en el censo.



Obtener información que permita toma de decisiones en programas control natal
canino, de salud pública, y sanidad en caninos.



Definir el tipo de vínculo o relación entre la población canina y sus propietarios en
el distrito de Sancos.



Habilitar el registro canino municipal del distrito de Sancos.

pág. 13

5. METODOLOGÍA
5.1.

Área del Censo.

El presente censo y registro canino se llevó a cabo a nivel del Distrito de Sancos, la
cual se encuentra a una altitud de 3525 m.s.n.m. y está conformado por 08 juntas
vecinales las cuales son: Piscconto, Raquina, Calvario, Acuchimay, Cercado, Tranca,
Cruz Pata, Yanama y una junta vecinal creada recientemente conocida como
Accorqocha. El distrito de Sancos tiene una población aproximada de 2931 personas
las cuales conforman 987 familias.
Todas las personas encuestadas participaron en forma voluntaria y no fue necesario
que tuvieran canes en su domicilio.
La parte de campo del censo en mención se ejecutó entre el 06 y 16 de noviembre del
2013, y comprendió las siguientes juntas vecinales: Piscconto, Raquina, Calvario,
Acuchimay, Cercado, Tranca, Cruz Pata, Yanama y Accorqocha.
5.2.

Taller de Capacitación.

El taller de capacitación a los encuestadores se realizó el 06 de noviembre del 2013,
se contó con la participación de 30 personas, tuvo la finalidad de capacitar al personal
sobre la importancia y las actividades a ejecutarse en el presente censo; además, se
les brindó la oportunidad de realizar consultas sanitarias o de encuestas, relacionadas
o no al desarrollo del censo. En general, la mayoría de los participantes mantuvieron
una posición favorable al censo y registro canino.
La exposición tuvo una duración de 02 (dos) horas, y estuvo a cargo del M.V. Mirko
Alfredo Aybar Reyes, y se llevó a cabo en el auditorio de la Micro Red de Salud
Huanca Sancos; asimismo, se tuvo la participación del Sr. Marino Lifoncio Nuñez
presidente Comunal de la comunidad de Huanca Sancos y el representante de la
Municipalidad Provincial de Huamanga Sr. Yuler Alanya Vilchez y el director de la
Micro Red de Salud Huanca Sancos Blgo. Javier Mendoza Huamaní.
5.3.

Piloto

Con el fin de validar el contenido de la encuesta base en el área del censo y modificar
los indicadores y parámetros de acuerdo a la capacidad de respuesta de los
entrevistados respecto a sus prácticas pecuarias, se realizó un piloto de 5 encuestas a

pág. 14

miembros de la comunidad elegidos bajo un criterio de disponibilidad previo al inicio
del trabajo de campo. Esta pre-evaluación permitió reorientar

algunas preguntas,

además de optimizar el tiempo de la encuesta.
5.4.

Encuestas

Se realizó un total de 805 encuestas en las 09 juntas vecinales del Distrito de Sancos,
se basó en la existencia de 987 familias.
La encuesta fue diseñada teniendo en consideración aspectos de crianza de canes
según la zona, y contemplo accidentes por mordeduras de canes. La encuesta
permitió estandarizar y uniformizar el proceso de recopilación de datos.
La metodología aplicada para el censo, se realizó a través de entrevista directa
con

encuestadores, quienes tienen a cargo el diligenciamiento en formato de

encuesta, diseñado espacialmente para esta tarea.
Cada visita se realiza de acuerdo a la organización del barrido censal.
Dichas entrevistas se efectuaron a los propietarios de las viviendas, tenedores o
personas responsables del cuidado de los caninos.

pág. 15

6. RESULTADOS DEL CENSO CANINO
6.1.

Cantidad de familias por junta vecinal

La cantidad de familias encuestadas fue de 805, haciendo un total de 2669 personas
del Distrito de Sancos. La mayor cantidad de personas encuestadas se encuentran en
la junta vecinal de Cercado con 236 familias, seguido de las juntas vecinales de
Raquina y Acuchimay con 103 familias, y la junta vecinal con menor cantidad de
personas es Accorqocha con 10 familias encuestadas.
Según censo local del área de estadística del Centro de Salud huanca Sancos se
tiene estimado un total de 987 familias, que corresponde a 2931 personas en el distrito
de Sancos.
El censo tuvo una cobertura de 81.6 % del total de familias, no se llegó a un 100% de
cobertura debido a que en la actualidad la zona se encuentra en campaña se siembra
y algunas familias se encuentran en las estancias o punas cuidando el ganado ovino y
vacuno que predomina en la zona; es por ello que probablemente el porcentaje de
familias que faltan encuestar se encuentran en labores agrícolas y ganaderas o en su
defecto han emigrado a las ciudades de Ayacucho e Ica. El número de familias
encuestadas por junta vecinal del Distrito de Sancos se muestra en la tabla 1.
Tabla 1: Número de familias censadas del distrito de sancos
N° de familias
Censadas

N° de Personas

Raquina

103

354

Acuchimay

103

355

Calvario

94

301

Piscconto

95

330

Cercado

236

732

Tranca

85

273

Cruz Pata

26

109

Yanama

53

192

Accorqocha

10

23

805

2669

Junta Vecinal

TOTAL

Asimismo el número de personas que habitan en cada hogar varía de 01 a 10
personas, en la ilustración 1 se muestra dicha distribución por junta vecinal.

pág. 16

Ilustración 1: Número de personas por hogar en cada junta vecinal del distrito de Sancos

6.2.

Cantidad de familias que poseen canes.

La cantidad de canes por junta vecinal se presenta en la tabla 2. Se puede observar
que en la mayoría de las juntas vecinales del distrito de Sancos más del 50% de
familias cuentan con canes (466 familias con canes vs 339 familias sin canes), es así
que en la junta vecinal de Cercado, que es la más poblada del distrito, la cantidad de
familias con canes iguala a las familias que no poseen esta especie animal. En la junta
vecinal de Accorqocha se puede observar que el 100 % de familias cuentan con
canes. En el resto de juntas vecinales la cantidad de familias con canes supera
notoriamente a las familias que no poseen dicha especie animal. En la tabla 2 se
muestra la cantidad de familias que tienen canes y las familias que no tienen canes.
Tabla 2: Cantidad de familias que poseen canes

Categoría
Posee
canes

Raquina Acuchimay Calvario Piscconto Cercado Tranca
(n=103)
(n=103)
(n= 94)
(n=95)
(n=236) (n=85)

Cruz
Yanama Accorqocha TOTAL
Pata
(n=53)
(n=10)
(n=805)
(n=26)

Si

60.2%

63.1%

61.7%

54.7%

50.0%

55.3%

57.7%

73.6%

100.0%

57.9%

No

39.8%

36.9%

38.3%

45.3%

50.0%

44.7%

42.3%

26.4%

0.0%

42.1%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

*n: Esta en base a la cantidad total de personas encuestadas

pág. 17

6.3.

Cantidad de canes por junta vecinal.

La población total de canes en el Distrito de Sancos es de 704, distribuidos en las 09
juntas vecinales, el total de familias encuestadas fue de 805, de las cuales 466 tienen
canes; la mayor cantidad de canes se encuentra en la junta vecinal de Cercado (179
canes), donde también se concentra la población sanquina, es por ello que se puede
observar canes callejeros en las inmediaciones de las principales calles de la ciudad.
Como se observa en la tabla 3, la junta vecinal con menor cantidad de canes es Cruz
Pata (20 canes), que a su vez tiene una menor extensión de terreno en comparación
con las demás juntas vecinales. Con respecto a la población canina de la junta vecinal
de Accorqocha, a pesar de ser recientemente creada, supera a la población canina de
la junta vecinal de Cruz Pata.
Tabla 3: Cantidad de canes por junta vecinal
Junta Vecinal

Cantidad de
Canes

Raquina
Acuchimay

91

Calvario

80

Piscconto

81

Cercado

179

Tranca

65

Cruz Pata

20

Yanama

53

Accorqocha

23

TOTAL

6.4.

112

704

Proporción de persona por canes.

La cantidad de personas que conforman las 805 familias es de 2669, teniendo una
proporción general de persona/animal de 3.8. Cabe recalcar que un porcentaje
considerable de canes se encuentran en las punas cumpliendo la función de guardián
y pastores; asimismo, por información de los pobladores, en las punas, también existe
un porcentaje de canes que se encuentran en estado salvaje.

pág. 18

La junta vecinal con mayor proporción de personas/animal es Cruz Pata, con un 5.5;
del mismo modo, la junta vecinal de Accorqocha tiene una proporción de 1.0, que
indica que por cada persona existe un can.
En la tabla 4 se muestra la cantidad de familias, cantidad de canes, cantidad de
personas y la proporción de personas/animal por juntas vecinales del Distrito de
Sancos.
Tabla 4: Cantidad de canes y proporción de personas/canes Distrito de Sancos
Categoría

Cruz
Pata


Cantidad de
familias
Cantidad de
personas
Cantidad de
canes
Proporción
persona/animal


103

103

94

95

236

85

26

53

10

805

354

355

301

330

732

273

109

192

23

2669

112

91

80

81

179

65

20

53

23

704

3.2

3.9

3.8

4.1

4.1

4.2

5.5

3.6

1.0

3.8

6.5.

Distribución de canes por familia

De las 466 familias que poseen canes en el Distrito de Sancos en las 09 juntas
vecinales la cantidad de familias que poseen entre 1 a 3 canes es mayor con respecto
a las familias que poseen de 1 a 6 canes. En las juntas vecinales de Tranca, Cruz
Pata y Yanama el 100% de las familias tienen entre 1 a 3 canes. La junta vecinal que
cuenta con una frecuencia de 4 a 6 canes por familia es Piscconto. En la tabla 5 se
muestra la distribución de frecuencias de canes por junta vecinal
Tabla 5: Distribución de frecuencias de canes por familia

Categoría

Raquina
(n=62)
n

%

Acuchimay
(n=65)
n

%

Calvario
(n= 58)

Piscconto
(n=52)

Cercado
(n=118)

n

n

n

%

%

%

Tranca
(n=47)
n

%

Cruz Pata
(n=15)
n

%

Yanama
(n=39)
n

%

Accorqocha
(n=10)
n

%

TOTAL
(n=466)
n

%

1a3
canes

57 91.9% 64

98.5%

57 98.3% 49 94.2% 115 97.5% 47 100.0% 15 100.0% 39 100.0%

8

80.0%

451 96.8%

4a6
canes

5

8.1%

1

1.5%

1

1.7%

3

5.8%

3

2.5%

0

0.0%

0

0.0%

0

0.0%

2

20.0%

15

3.2%

62

100%

65

100%

58

100%

52

100%

118

100%

47

100%

15

100%

39

100%

10

100%

466

100%

Frecuencia

TOTAL

*n: Esta en base a la cantidad total de familias que poseen canes.

pág. 19

6.6.

Características de los canes

6.6.1. Características de los canes según sexo
Como se puede observar en la tabla 6, en todas las juntas vecinales del Distrito de
Sancos existe un predominio del can macho sobre la hembra en más del 50%. El
mayor predominio se puede observar en la junta vecinal de Accorqocha donde el
91.3% de canes son machos. En las juntas vecinales de Calvario y Tranca el 80% de
canes con machos a diferencia de las juntas vecinales de Raquina, Piscconto,
Acuchimay y Cercado donde el porcentaje de canes hembras bordea el 30%.
Tabla 6: Distribución de canes por sexo
(n=112)
(n=91)
(n=80)
(n=81)
(n=179) (n=65

Categoría
Sexo

Macho
Hembra

TOTAL

67.0%
33.0%
100%

74.7%
25.3%
100%

80.0%
20.0%
100%

67.9%
32.1%
100%

67.6%
32.4%
100%

Cruz
Pata
(n=53)
(n=23)
(n=704)
(n=20)

80.0% 65.0%
20.0% 35.0%
100% 100%

77.4%
22.6%
100%

91.3%
8.7%
100%

*n: Esta en base a la cantidad total de canes en el distrito de Sancos.

6.6.2. Características de los canes según edad
En la ilustración 2 se observa que la población de canes que tienen entre 0 a 4 años
es la que predomina en el distrito de Sancos en un 71.9%, es decir la población canina
juvenil es la que se encuentra en mayor cantidad.
En la junta vecinal de Cruz Pata el 90% de la población se encuentra en un rango de 0
a 4 años, en el resto de las juntas vecinales este porcentaje oscila alrededor del 70%.
En la junta vecinal de Tranca, Piscconto, Acuchimay, Cercado y Accorqocha la
población canina que tiene entre 5 a 10 años bordea el 30% de la población canina,
mientra que en las juntas vecinales de Raquina y Cruz Pata esta población bordea del
10 al 20%.
Con respecto a los canes que tienen más de 11 años, el mayor porcentaje se
encuentran en las juntas vecinales de Piscconto, Cercado y Accorqocha en alrededor
de 5%. Seguido de las juntas vecinales de Raquina, Acuchimay, Tranca y Yanama
donde esta población oscila en un 2%.

pág. 20

72.4%
27.6%
100%

En la misma ilustración 2 también se puede observar que la población mayor de 11
años está ausente en las juntas vecinales de Calvario y Cruz Pata.
Ilustración 2: Distribución de canes según edad del distrito de Sancos


6.6.3. Características de los canes según raza
Como se puede observar en la ilustración 3 la raza predominante en el distrito de
Sancos es la criolla en un 95%; asimismo, en el mismo gráfico se puede observar que
los dueños de canes de raza pura bordean el 5% y la mayoría de ellos se encuentran
en la junta vecinal de Yanama (17%), seguido de la junta vecinal de Cercado (9.5%) y
en menores porcentajes las juntas vecinales de Calvario, Cruz Pata, Acuchimay y
Piscconto.
En las juntas vecinales de Raquina, Tranca y Accorqocha la presencia de canes de la
raza criolla es en un 100%.

pág. 21

Ilustración 3: Distribución de canes según raza del distrito de Sancos


6.6.4. Características agresividad de canes del distrito de Sancos
De las personas consultadas acerca de la agresividad de los canes que posee, el
82,8% no considera a su can como agresivo, en cambio el 17.2% considera al can
como agresivo.
En la ilustración 4 se puede observar que los dueños de canes de las juntas vecinales
de Raquina, Acuchimay, Calvario y Piscconto consideran como agresivos a sus
mascotas en un 21 al 26%; del mismo modo la menor cantidad de canes considerados
agresivos por los dueños se encuentran en las juntas vecinales de Accorqocha,
Cercado, cruz Pata, Yanama y Tranca

pág. 22

Ilustración 4: Distribución de canes según agresividad del distrito de Sancos


6.6.5. Canes vacunados el 2012 en el distrito de Sancos
En la ilustración 5 se puede observar que en el año 2012 la población encuestada el
año 2013 que posee canes, en un 49% vacunó a sus mascotas, quedando sin vacunar
alrededor de 51% de la población canina. Las juntas vecinales que superan el 50% de
canes vacunados de las familias encuestadas son: Acuchimay, Piscconto, Cercado,
Cruz Pata y Yanama. Las juntas vecinales que tuvieron una cobertura menor al 50%
en la vacunación antirrábica del 2012 fueron: Raquina, Calvario, Tranca y Accorqocha.
Durante la campaña de vacunación canina del 2013, la Micro Red de Salud Huanca
Sancos a través del área de zoonosis y metaxénicas vacunaron a 416 canes; es decir,
con la actual población estimada de canes sólo el VANCAN tuvo una cobertura del
59%.

pág. 23

Ilustración 5: Porcentaje de canes vacunados contra la rabia el 2012.


6.6.6. Canes esterilizados o castrados
En general sólo el 17% de la población consultada en el censo canino 2013 esterilizó
a sus canes, que en su mayoría son machos. En las juntas vecinales de Accorqocha y
Acuchimay se encuentran los mayores porcentajes de propietarios que han
esterilizado a sus canes.
Como se puede observar en la ilustración 6 la junta vecinal con menor porcentaje de
canes esterilizados es Cruz Pata, la cual no sobrepasa el 5%.

pág. 24

Ilustración 6: Canes esterilizados por junta vecinal.


6.6.7. Canes desparasitados en los últimos 6 meses
Desparasitados internamente
Como se puede observar en la ilustración 7, en general sólo el 39% de canes fueron
desparasitados internamente en los últimos 06 meses, observándose que la mayoría
de propietarios no tienen la costumbre de desparasitar a su mascota cada cierto
tiempo.
Sólo en las juntas vecinales de Yanama y Accorqocha más del 50% de canes están
desparasitados internamente, en la junta vecinal de Cercado el porcentaje de
desparasitados no sobrepasa el 50%.
En el mismo gráfico se puede observar que en la junta vecinal de Cruz Pata sólo el
15% de canes están desparasitados, es así que, en las juntas vecinales de Raquina,
Acuchimay, Calvario, Piscconto y Tranca el porcentaje de canes desparasitados oscila
en un 30%.

pág. 25

Ilustración 7: Porcentajes de canes desparasitados internamente en los últimos 6 meses.


Desparasitados externamente
Con respecto a las desparasitación contra parásitos externos, en general, sólo el 28%
de canes censados el presente año se encuentran desparasitados en los últimos 6
meses, en la ilustración 8 se puede observar que un 72% de canes han sido
desparasitados por los dueños durante los últimos 6 meses.
En la misma figura se puede observar que en las juntas vecinales de Raquina,
Acuchimay, Cercado, Yanama, Acoorqocha y Yanama la cantidad de canes
desparasitados externamente bordea el 30%.
La junta vecinal de Cruz Pata es la que presenta mayor cantidad de canes sin
desparasitar (95%), seguido de la junta vecinal de Piscconto (85%).

pág. 26

Ilustración 8: Porcentajes de canes desparasitados externamente en los últimos 6 meses.


6.7.

Utilidad que se le da a los canes

A la pregunta sobre la utilidad de los canes, un 31% de encuestados que poseen
canes contestaron que los consideran como mascotas, mientras que un 49% de
familias consultadas contestaron utilizan a los canes como guardianes; a su vez, un
21% de encuestados afirma que los canes cumplen funciones de pastoreo, los cuales
se establecen en la ciudad por cortos periodos, pasando la mayor parte del año en las
punas.
En la tabla 7 se observa que en las juntas vecinales de Raquina, Piscconto, Tranca y
Yanama existe el mayor porcentaje de propietarios que considera a sus mascotas
como pastores, situación contraria se observa en las juntas vecinales de Acuchimay,
Calvario, Cercado, Cruz Pata y Accorqocha donde este porcentaje no sobrepasa el
20%
Con respecto a las familias encuestadas, que consideran a los canes como
guardianes, sólo en la junta vecinal de Yanama, no sobrepasa el 36%; mientras que
en las demás juntas vecinales este porcentaje oscila entre un 40 y 60%.

pág. 27

Con respecto a las familias que consideran a los canes como mascotas, las juntas
vecinales de Acuchimay, Calvario, Piscconto, Cercado, Cruz Pata y Yanama son las
que mayores porcentajes presentan, los cuales superan el 30% y llegan hasta un
40%.
(n=62)
(n=65)
(n= 58)
(n=52)
(n=118) (n=47)

Categoría

Cruz
Pata
(n=39)
(n=10)
(n=466)
(n=15)

Mascota
Utilidad

21.0%

30.8%

37.9%

32.7%

34.7%

17.0%

40.0%

38.5%

20.0%

30.9%

Guardián

46.8%

52.3%

51.7%

40.4%

50.0%

55.3%

46.7%

35.9%

60.0%

48.5%

Pastoreo

32.3%
100%

16.9%
100%

10.3%
100%

26.9%
100%

15.3%
100%

27.7%
100%

13.3%
100%

25.6%
100%

20.0%
100%

20.6%
100%


6.8.

Tiempo que permanecen los canes en los domicilios

En la tabla 8 se muestra el tiempo que permanecen los canes en los domicilios de los
encuestados. En general sólo un 19% de las familias consultadas afirman que sus
canes permanecen todo el día en sus domicilios, mientras que un 29% de familias
afirman que en algún momento del día se le permite el acceso libre a/los canes a la
calle. Del mismo modo un 37% de consultados en el censo canino contestó que sus
canes salen a la calle con supervisión del dueño y sólo un 15% afirma que los canes
tienen acceso libre a la calle.
La junta vecinal donde en mayor porcentaje los canes tienen libre acceso a la calle es
Raquina, seguido de Accorqocha.
En la junta vecinal de Accorqocha un 70% de familias consultadas en el censo
respondió que los canes permanecen todo el día en el hogar, mientras que en el resto
de juntas vecinales este porcentaje está por debajo del 34%.
En la junta vecinal de Piscconto el porcentaje de familias que permiten en algún
momento del día el acceso libre a la calle es de un 52%, seguida de la junta vecinal de
Cruz Pata en un 47%.

pág. 28

En la junta vecinal de Cercado un 54% de propietarios de canes afirman que sus
mascotas salen a la calle con supervisión de dueño, mientras que en la junta vecinal
de Tranca este porcentaje bordea el 87%.
(n=62)
(n=65)
(n= 58)
(n=52)
(n=118) (n=47)

Categoría
Todo el día (no
salen a la calle)

Permanencia
en el hogar

Cruz
Pata
(n=39)
(n=10)
(n=466)
(n=15)

19.4%

TOTAL

27.6%

13.5%

10.2%

2.1%

26.7%

33.3%

70.0%

18.7%

22.6%

44.6%

32.8%

51.9%

22.0%

8.5%

46.7%

25.6%

10.0%

29.4%

17.7%

27.7%

24.1%

13.5%

54.2%

87.2%

26.7%

35.9%

0.0%

37.1%

40.3%

4.6%

15.5%

21.2%

13.6%

2.1%

0.0%

5.1%

20.0%

14.8%

100%

En algún momento
se le permite el
acceso libre a la
calle
Salen a la calle con
supervisión del
dueño
Los perros tienen
acceso libre a la
calle

23.1%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%


6.9.

Accidentes por mordedura

Cantidad de personas que tuvieron accidente por mordedura.
Como se puede apreciar en la tabla 9 un 10% de la población encuestada en el censo
2013 fue agredido por uno o varios canes. En la junta vecinal de Calvario, Cercado y
Tranca el porcentaje de personas que sufrieron agresiones por canes no sobrepasa el
10%; es de suma importancia observar que en todas las juntas vecinales del Distrito
de Sancos hubieron, durante el 2013, personas que sufrieron agresiones por esta
especie animal.
Tabla 9: Cantidad de accidentes por mordedura de can / junta vecinal
Junta Vecinal
Raquina
Acuchimay
Calvario
Piscconto
Cercado
Tranca
Cruz Pata
Yanama
Accorqocha
TOTAL

Cantidad de familias
encuestadas
103
103
94
95
236
85
26
53
10
805

N° de accidentes por
mordedura
12
12
4
15
22
4
3
6
1
79

% de personas
agregidas por canes
12%
12%
4%
16%
9%
5%
12%
11%
10%
10%

pág. 29

Casos más graves de mordeduras caninas
En la tabla 10 se puede observar que por un pequeño margen el sexo femenino fue el
que sufrió más accidentes por mordedura en el distrito de Sancos.
En el mismo cuadro se puede observar que en la mayoría de juntas vecinales el caso
más grave de mordedura de un can lo sufrió el sexo masculino, a excepción de las
juntas vecinales de Acuchimay y Cruz Pata donde el sexo femenino es el que más
reportó casos de agresión canina.
Tabla 10: Frecuencia de mordedura de can según sexo

Categoría

(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)

Cruz
Pata
(n=6)
(n=1)
(n=79)
(n=3)

Masculino

58%

33%

50%

60%

50%

75%

33%

50%

100%

52%

Femenino
TOTAL

42%
100%

67%
100%

50%
100%

40%
100%

50%
100%

25%
100%

67%
100%

50%
100%

0%
100%

48%
100%

Sexo

*n: Esta en base a la cantidad de familias que alguno de sus integrantes sufrió un accidente por mordedura de can.

Como se puede observar en la tabla 11 del total de personas que sufrieron accidentes
por mordedura en el Distrito de Sancos el 33% tienen entre 0 y 10 años, es decir, se
encuentran en la etapa de la niñez. Es importante también visualizar en el mismo
cuadro que un 14% de personas agredidas con canes son adultos mayores.
Tabla 11: Frecuencia de mordedura de can por grupo etario

Categoría

Etapas de
vida

De 0 a 10
años
De 11 a 17
años
De 18 a 28
años
De 29 a 59
años

(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)

Cruz
Pata
(n=3)

(n=6)
(n=1)
(n=79)

50%

50%

33%

45%

0%

33%

0%

0%

33%

25%

8%

0%

27%

14%

50%

33%

33%

0%

20%

17%

17%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

5%

25%

25%

50%

27%

23%

25%

0%

67%

0%

28%

17%

0%

0%

13%

18%

25%

33%

0%

100%

14%

100%

De 60 a más

17%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%


pág. 30


La tabla 12 demuestra que más del 50% de personas agredidas por canes durante el
año 2013 desconocían la procedencia del can y sólo un 48% de personas
reconocieron al can agresor.
Tabla 12: Procedencia de canes mordedores

Categoría

Cruz
Pata
(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)
(n=6)
(n=1)
(n=79)
(n=3)

Accidente Desconocido
por
mordedura Conocido

58%

33%

50%

60%

50%

75%

33%

50%

100%

52%

42%

67%

50%

40%

50%

25%

67%

50%

0%

48%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%


En la tabla 13 se observa que en un 56% los canes agresores fueron de tamaño
grande, siendo constante este porcentaje en la mayoría de las juntas vecinales del
distrito de Sancos.
Tabla 13: Tamaño de canes agresores

Categoría
Tamaño
del can
agresor

Cruz
Raquina Acuchimay Calvario Piscconto Cercado Tranca Pata Yanama Accorqocha TOTAL
(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4) (n=3)
(n=6)
(n=1)
(n=79)

Pequeño

8%

8%

0%

20%

18%

25%

33%

17%

100%

16%

Mediano

33%

25%

25%

40%

32%

0%

0%

17%

0%

28%

Grande

58%

67%

75%

40%

50%

75%

67%

67%

0%

56%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

TOTAL


Del mismo modo en la tabla 14 se puede observar que un 70% de personas que
fueron agredidas por canes no sabían si el can agresor estaba vacunado, esto debido
a que los canes no portaban el collar distintivo de vacunación antirrábica; mientras
que, sólo un 13% de personas consultadas refirieron que el can estaba vacunado.

pág. 31

Tabla 14: Vacunación de canes agresores

Categoría

(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)

Si estaba

Cruz
Pata
(n=3)

(n=6)
(n=1)
(n=79)

No sabe
TOTAL

0%

0%

7%

18%

0%

33%

33%

100%

13%

17%

17%

0%

20%

14%

25%

33%

33%

0%

18%

75%

83%

100%

73%

68%

75%

33%

33%

0%

70%

100%

Vacunación No estaba

8%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%


Asimismo, en la tabla 15, a la pregunta de las circunstancias del accidente por
mordedura, se puede observar que un 87% de personas agredidas por uno o más
canes, afirman que el accidente fue sorpresivo, mientras que sólo un 13% reconoce
que antes del accidente provocaron al can.
Tabla 15: Circunstancias del accidente por mordedura de can.

Categoría

Tipo de
accidente

(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)

Cruz
Pata
(n=3)

(n=6)
(n=1)
(n=79)

Sorpresivo

75%

92%

100%

93%

86%

100%

67%

83%

100%

87%

Provocado

25%

8%

0%

7%

14%

0%

33%

17%

0%

13%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

TOTAL


Con respecto al lugar de la mordedura, en la tabla 16 se observa que, de manera general,
un 67% de los accidentes por mordedura se produjeron en vía pública, es decir, las
personas estaban transitando por la calle cuando fueron agredidas por un can; en el
mismo cuadro también se observa que un 24% de personas fueron agredidas en el
domicilio de un tercero, que puede ser la casa de un familiar, vecino o amigo; en último
lugar con un 9% se encuentra el domicilio del mismo agredido como lugar del accidente.
Tabla 16: Lugar del accidente por mordedura de can.
Categoría
En domicilio
Lugar de del agredido
la
En domicilio
mordedura de un tercero
En vía pública
TOTAL

Cruz
Raquina Acuchimay Calvario Piscconto Cercado Tranca Pata Yanama Accorqocha TOTAL
(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4) (n=3)
(n=6)
(n=1)
(n=79)
17%

8%

25%

7%

5%

0%

33%

0%

0%

9%

17%

50%

0%

20%

14%

25%

0%

50%

100%

24%

67%
100%

42%
100%

75%
100%

73%
100%

82%
100%

75%
100%

67%
100%

50%
100%

0%
100%

67%
100%


pág. 32

La tabla 17 muestra la cantidad de heridas que produjo en las personas el ataque del
can. De manera general se observa que en un 76% de casos el accidente sólo produjo
una herida, pero en un 24% el accidente produjo varias heridas que en su defecto
llego hasta 5, siendo en algunos casos, las heridas suturadas en el centro de salud.
Tabla 17: Cantidad de heridas producidas por mordedura de can.

Categoría

Raquina
(n=12)

Acuchimay
(n=12)

Calvario
(n= 4)

Piscconto
(n=15)

Cercado
(n=22)

Tranca
(n=4)

Cruz
Pata
(n=3)

Yanama
(n=6)

Accorqocha
(n=1)

TOTAL
(n=79)

Cantidad Una herida
de heridas Varias
heridas
TOTAL

67%

67%

100%

87%

68%

75%

67%

100%

100%

76%

33%
100%

33%
100%

0%
100%

13%
100%

32%
100%

25%
100%

33%
100%

0%
100%

0%
100%

24%
100%


En lo que concierne a la localización de la mordedura, la tabla 18 muestra, de manera
general, que en un 65% la localización de la mordedura fue en la pierna, seguido de
los brazos en un 25%. Es importante observar en el mismo cuadro que existe un 8%
de la población que tuvo como localización de la mordedura la cabeza; este dato es
importante, ya que la localización estuvo cerca del cerebro, y en algunos casos no
fueron reportados al centro de salud como veremos más adelante.
Tabla 18: localización de las heridas producidas por mordedura de can.
Categoría
Cabeza
y/o cuello
Pierna y/o
Localización pie
de la
Abdomen
mordedura
Brazo y/o
manos
Tórax

TOTAL

(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)

Cruz
Pata
(n=6)
(n=1)
(n=79)
(n=3)

8%

8%

0%

7%

5%

0%

67%

0%

0%

8%

75%

50%

75%

67%

55%

75%

33%

100%

100%

65%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

17%

42%

25%

20%

36%

25%

0%

0%

0%

25%

0%

0%

0%

7%

5%

0%

0%

0%

0%

3%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%


En la tabla 19 se observa con preocupación que sólo un 28% de los accidentes
ocasionados por canes han sido reportados o puestos en conocimiento del centro de
Salud Huanca Sancos. Existe un 72% de los accidentes por mordedura de can que
sólo fueron atendidos en los domicilios de los agredidos.

pág. 33

Tabla 19: localización de las heridas producidas por mordedura de can.

Categoría
Solamente se
atendió en casa
Acciones
Fueron al Centro
de Salud
TOTAL

Cruz
Pata
(n=12)
(n=12)
(n= 4)
(n=15)
(n=22)
(n=4)
(n=6)
(n=1)
(n=79)
(n=3)
83%

75%

75%

80%

64%

75%

33%

83%

0%

72%

17%

25%

25%

20%

36%

25%

67%

17%

100%

28%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

pág. 34

7. CONCLUSIONES


Se llegó a estimar la población canina del Distrito de Sancos a través del “I Censo
y Registro Canino”, estableciéndose la proporción persona/canino.



Se llegó a encuestar un total de 805 familias, que hacen un total de 2669
personas, teniéndose una cobertura de 81.6% de la población.



Se llegó a determinar que más del 50% de las familias encuestadas poseían
canes.



Se determinó que la mayoría de canes son de raza criolla; asimismo, los que
predominan en la población canina son los machos y en su mayoría son canes
jóvenes.



Del mismo modo se determinó que la mayoría de propietarios de las mascotas no
consideran a sus mascotas como agresivas.



Con respecto a la campaña de vacunación, se determinó que los datos con los
que contaba y realizaba la campaña de vacunación el centro de salud Huanca
Sancos, no eran los correctos ya que hasta la actualidad no se había determinado
la población canina y se trabajaba con un reporte histórico que dejaba una buana
cantidad de canes sin vacunarlos contra la rabia.



Se determinó también que falta una sensibilización adecuada de la población, por
parte del municipio, sobre el tema de TENENCIA RESPONSABLE DE CANES, ya
que se observó que sólo pequeños porcentajes de propietarios desparasitan y
esterilizan a sus canes.

pág. 35

8. RECOMENDACIONES


Como primera recomendación es seguir con el registro canino a nivel del
Distrito de Sancos, esto con la finalidad de dar continuidad al trabajo que se
está realizando.



Fortalecer a las autoridades locales sobre el tema de Tenencia Responsable
de Canes y el Régimen Jurídico de Canes.



La Municipalidad Provincial de Huanca Sancos debe de fortalecer y enriquecer
las ordenanzas municipales existentes, así como también difundirlas a nivel
local y velar por el cumplimiento de las mismas.



Promover estrategias como campañas de esterilización, desparasitación y
charlas con las juntas vecinales del distrito para una mejor Tenencia
Responsable de Canes y de este modo controlar la población canina local.

pág. 36

9. BIBLIOGRAFÍA



Organización Panamericana de la Salud–Oficina Sanitaria Panamericana. Perú.
En: La salud en las Américas Edición 1998, Volumen II. Organización
Panamericana de la Salud, Washington 1998.



Cubillas R, Maguiña C, Saona P, Chinga E. Toxoplasmosis en Gestación en el
HNCH. Bol Soc Per Med Inter 2000.



Espinoza Y, Huapaya P, Sevilla C, Huiza A, Jiménez S, Náquira C. Toxocariosis
humana: Seroprevalencia en población de Lima mediante la técnica de ELISA. An
Fac Med 2003.



Maguiña C, Hernández H, Gotuzzo R, Mendoza D, Echevarria J, Miranda P. Larva
migrans visceral. Primer reporte en el Perú. Rev Med Herediana 1991.



Maguiña C, Santana J. Actualización en leptospirosis, otra enfermedad
reemergente. Rev. Perú. Enf. Infec. Trop. 2003.



Calvo, M.A: (2005) ¿Nuevas zoonosis del siglo XXI?. Real Academia de Ciencias
Veterinarias de Madrid.

pág. 37


ANEXOS

pág. 38

FICHA DE REGISTRO E IDENTIFICACIÓN
DEL CAN:
1. Nombre:

2. Sexo:

3. Edad:

4. Fecha de nacimiento:

5. Características:
Tamaño:

Raza:

Color:
6. Antecedentes de agresividad:

DEL PROPIETARIO:
7. Nombre del propietario:

8. DNI:

9. Dirección:

10. Teléfono / celular:

pág. 39


ENCUESTA DE TENENCIA DE CANES
Estimado Vecino,
Le hacemos llegar una encuesta que busca estimar la población de perros con dueño y algunas
características de la crianza de los mismos. Los datos que nos brinde serán de importancia y
utilidad para la autoridad municipal y la autoridad de salud.
NOMBRE DEL ENCUESTADOR:
NOMBRE DEL JEFE DE FAMILIA O DUEÑO DE LA MASCOTA:

SECCION 1. DATOS GENERALES
1. Junta vecinal donde vive la familia:
2. Número de personas que habitan en el hogar:
3. Posee perros en casa
( ) No (PASAR A LA SECCION 2)
( ) Si - ¿Cuántos perros tienen en casa incluyendo las crías?
4. Características de los perros (uno por cada casilla)
Escribe el nombre de cada uno de tus perros y descríbenos sus características de acuerdo
a lo solicitado.
Nombre
del perro

Edad en
meses o
años

¿Cuál es su
sexo?

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra
) Macho
) Hembra

¿Cuál es su
raza?

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo
) Puro
) Criollo

¿Fue
vacunado
contra la rabia
el 2012?

¿Ha sido
esterilizado
o castrado?

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si

) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si
) No
) Si

¿Ha sido desparasitado
en los últimos 6 meses?
Gusanos del Pulgas o
estomago o garrapat
intestino
as
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si
( ) No
( ) No
( ) Si
( ) Si

pág. 40

¿El perro
es
pequeño,
mediano o
grande?

5. ¿Cuál es la utilidad que le da a los perros?
( ) Mascota
( ) Guardián
( ) Pastoreo
6. En general ¿Cuánto tiempo los perros permanecen en la casa?
( ) Todo el día (no sale a la calle)
( ) En algún momento se le permite el acceso libre a la calle
( ) Salen a la calle con supervisión del dueño
( ) Los perros tienen acceso libre a la calle todo el día
SECCION 2. ACCIDENTES POR MORDEDURA
7. Algún integrante de la familia fue mordido por un perro el año 2013 ¿Cuántos?
( ) Ninguno (ACABÓ LA ENCUESTA)
( ) Si, fueron mordidos:
8. Si hay más de un mordido, indícanos el caso más grave. ¿Cuál fue el sexo y edad de la
persona mordida?
( ) Masculino - Edad:
( ) Femenino – Edad:
9. ¿El animal que mordió fue conocido o desconocido?
( ) Desconocido (no se pudo saber quién era el dueño)
( ) Conocido (perro de casa, familiar, vecino o amigo)
10. ¿Cuál era el tamaño del perro que mordió a la persona?
( ) Pequeño
( ) Mediano
( ) Grande
12. ¿Sabes si el perro que mordió estaba vacunado contra la rabia?
( ) Si estaba vacunado
( ) No estaba vacunado
( ) No se
13. ¿El accidente o mordedura fue sorpresivo o provocado?
( ) Provocado (el accidentado tuvo algún contacto previo con el animal)
( ) Sorpresivo (el accidentado no se dio cuenta del ataque)
14. ¿Cuál fue el lugar del accidente?
( ) En domicilio del agredido
( ) En domicilio de un tercero (familiar, vecino o amigo)
( ) En vía publica
15. ¿Cuántas heridas le produjo la mordedura del perro?
( ) Una sola herida
( ) Varias Heridas ¿Cuántas?
16 ¿En qué parte del cuerpo se produjo la mordedura? (marcar más de una opción si es
necesario)
( ) Cabezo y/o cuello
( ) Brazo y/o manos
( ) Pierna y/o pie
( ) Tórax
( ) Abdomen
( ) Generales
17. ¿Qué hizo después del accidente por mordedura?
( ) Fueron al médico, posta u hospital.
( ) Solamente se atendió en casa.

GRACIAS POR HABER CONTESTADO ESTA ENCUESTA

pág. 41


pág. 42

PANEL FOTOGRÁFICO

CAPACITACIÓN DE ENCUESTADORES

REPARTO DE MATERIAL A ENCUESTADORES

pág. 43


PRIMERA ENCUESTA REALIZADA
TRANSMITIDA POR RADIO LOCAL

SUPERVISIÓN A LOS ENCUESTADORES

pág. 44


COORDINADOR DE BRIGADA REALIZANDO
ENCUESTA

ENCUESTADORA ENTREGANDO MATERIAL
DE DIFUSIÓN A VECINO

pág. 45

Censo Canino del Distrito de Sancos, Provincia de Huanca Sancos, Departamento de Ayacucho - 2013

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (15)

Destacado

Destacado (7)

Similar a Censo Canino del Distrito de Sancos, Provincia de Huanca Sancos, Departamento de Ayacucho - 2013

Similar a Censo Canino del Distrito de Sancos, Provincia de Huanca Sancos, Departamento de Ayacucho - 2013 (20)

Último

Último (20)

Censo Canino del Distrito de Sancos, Provincia de Huanca Sancos, Departamento de Ayacucho - 2013