Sismo del 2017

1. El sismo del 2017 en la
Ciudad de México
El sismo que azotó a la Ciudad de México en 2017 dejó una profunda marca
en la ciudadanía. En esta presentación exploraremos cómo diferentes teorías
de la sociología pueden ayudarnos a comprender los efectos, causas y
respuestas del terremoto.
by Osvaldo Gutierrez

2. Contexto del sismo del 2017 en la Ciudad
de México
La falla de
Tehuantepec
El sismo de 2017 fue causado
por la liberación de energía en
la falla de Tehuantepec, que
atraviesa el sur de México. El
sismo afectó principalmente
la Ciudad de México, pero
también otras regiones del
país.
La respuesta
ciudadana
La sociedad civil respondió
rápidamente al sismo del
2017, organizándose en
brigadas de rescate, acopio
de víveres y ayuda a los
damnificados. Esta respuesta
ciudadana ejemplificó la
solidaridad y la capacidad de
organización en momentos
de crisis.
Fallas en la respuesta
gubernamental
La respuesta del gobierno a
la crisis fue criticada por su
lentitud y desorganización. La
falta de información y la
ausencia de un plan de
contingencia adecuado
dejaron a muchos
ciudadanos en estado de
vulnerabilidad y desamparo.

3. Teoría Crítica del sismo
La sociedad civil
Según la teoría crítica, la
respuesta de la sociedad civil es
crucial para entender la manera
en que un desastre natural puede
ser enfrentado y superado. La
ciudadanía se involucra
activamente en los esfuerzos de
rescate y es responsable de
construir una nueva realidad en el
futuro.
La desigualdad social
La teoría crítica también señala
las formas en que el sismo reveló
las profunda desigualdades que
existen en la Ciudad de México.
Los edificios que se colapsaron
fueron principalmente aquellos
construidos en zonas
marginadas, donde la
precariedad en la construcción, la
falta de recursos y la corrupción
se combinan para crear un
ambiente peligroso.
La empatía
Otro aspecto destacable de la
teoría crítica es la importancia de
la empatía en un desastre
natural. La comunidad se une en
la solidaridad y el afecto hacia los
demás, creando un ambiente de
ayuda mutua que fortalece los
lazos sociales.

4. Teoría Funcionalista del sismo
1 La función de la respuesta gubernamental
Desde la perspectiva funcionalista, la respuesta gubernamental al sismo se entiende
como un intento de mantener la estabilidad y el orden en la sociedad. El desastre
presenta un desafío a la estructura social normal, y el gobierno se ve obligado a usar
recursos y herramientas para recuperar la situación anterior.
2 El papel de los medios de comunicación
Los medios de comunicación cumplen una función importante en la divulgación de
información y la creación de una narrativa coherente sobre el sismo. A través de la
difusión de información veraz y fidedigna, los medios de comunicación establecen una
sensación de confianza y seguridad en la ciudadanía.
3 La adaptabilidad de la población
La teoría funcionalista destaca la capacidad de la población para adaptarse a situaciones
adversas y mantener la estabilidad social. La organización de brigadas de rescate, el
acopio de víveres y la colaboración vecinal son ejemplos de cómo la sociedad se adapta
y colabora para salir adelante.

5. Teoría Estructuralista del sismo
México Desigual
La teoría estructuralista
subraya la importancia de las
estructuras sociales en la
respuesta ante el sismo. La
desigualdad social y económica
en México se manifestó de
manera dramática en el
desastre, con impactos
mayores en las zonas más
marginadas.
El control del
territorio
La teoría estructuralista
también hace hincapié en los
procesos de control territorial
que afectan la vulnerabilidad de
zonas urbanas. La política de
privilegiar el crecimiento
económico y la expansión
urbana en zonas no aptas para
la construcción debilita la
capacidad de la ciudad para
enfrentar desastres naturales
cuando éstos suceden.
Los efectos
económicos y
políticos
Las consecuencias económicas
y políticas del sismo de 2017
tuvieron implicaciones de largo
alcance en la sociedad
mexicana. La recuperación, el
reconstruir, la reconstrucción de
infraestructura y la atención a
las víctimas tuvo varias
consecuencias y desafíos
desde el punto de vista
económico y político que siguen
en discusión en el presente.

6. Conclusiones y reflexiones
1 Lecciones Aprendidas
El sismo del 2017 en la Ciudad de México dejó lecciones valiosas que la
sociedad debe tomar en cuenta para evitar situaciones similares en el futuro.
Desde la planificación urbanística hasta la organización ciudadana, el sismo nos
muestra cómo entender mejor nuestras estructuras sociales.
2 La pregunta sigue vigente
A pesar de los esfuerzos por ahondar en las causas y consecuencias del sismo,
la sociedad mexicana sigue buscando respuestas a preguntas importantes
relacionadas con el desastre. El sismo del 2017 es una llamada a la reflexión
sobre nuestra sociedad y el papel que tenemos como ciudadanos.
3 Cambiar la realidad
Finalmente, el sismo del 2017 debe motivarnos a tomar acción para cambiar
nuestra realidad. Como ciudadanos, podemos colaborar para crear estructuras
sociales que enfrenten los retos àélicos, sociales y ambientales que nuestra
sociedad enfrenta.