Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Juan infante et al
1. Cambios históricos en los stocks
de carbono de la biomasa leñosa
en España a nivel provincial
(1860-2010)
Juan Infante-Amate
Universidad Pablo de Olavide
jinfama@upo.es
Iñaki Iriarte-Goñi
Universidad de Zaragoza
Universidad de Santiago de Compostela
Lugo 28 de marzo, 2019
2. Objetivos
Estimar los stocks de carbono en la
biomasa leñosa en España entre
1860 y 2010:
• Analizar cambios históricos, las
diferencias regionales y el papel de
los cultivos leñosos en los stock de
C.
• Cuantificar los drivers del cambio
(análisis de descomposición).
• Analizar las ‘consecuencias’ en los
cambios de los stocks de carbono.
Tiempo: Serie anual entre 1860 y 2010
Territorio: 50 provincias
Carbon pool: Fuste, ramas, raíces
SOC, dead wood, hierba
Usos de suelo:3 forestales (monte alto, bajo,
abierto) 3 cultivadas (olivar, viña,
frutales)
Límites
Forestal Cultivos
3. Land Usetij
Number of
treestij
Land Usetij
Woody cropsForestal
t : 1860, 1870 … 2010
i : 50 provincias
j : olivar, viña, otros frutales (woody crops); coníferas y resto (leñosos)
Densidad Plantación
(Estadísticas Agrarias)
Factor biomasa por árbol
(Revisión de literatura y
modelos)
Estadísticas Históricas
Agrarias
(MAPAMA, JCA…)
Estadísticas Históricas
Forestales y Agrarias
(JCA, MAPAMA…)
Factor Densidad Carbono
(IFN desde c. 1960, Revisión
literatura antes de c. 1960)
Carbon Stocktij Carbon Stocktij
Metodología
• Estimación basada en
fuentes primarias
(no solo modelización!)
• 2 estrategias:
Junta Consultiva
Agronómica
Estadística
Forestal
Estadística
Agraria
Fuentes
5. 0
20
40
60
80
100
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
[MgCha-1]
España
Norte
Sur
Centro
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
Cambios en el stock de carbono
0
300
600
900
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
[TgC]
Forestal
Frutales
Viña
Olivar
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1860
1871
1882
1893
1904
1915
1926
1937
1948
1959
1970
1981
1992
2003
Stock Carbono en biomasa leñosa [TgC]
Porcentaje biomasa cultivada sobre el total
Stock Carbono en biomasa leñosa a nivel provincial [TgC]
Total LeñosoForestal Cultivos Leñosos
1860
1910
1950
2010
Densidad de carbono (MgC ha-1)
Sur
Norte
ESP
Centro
Dispersión densidad de
carbono por provincias
(MgC ha-1)
30%
330%
6. Superficie Leñosa Densidad (Biomasa/ha) Carbono/Biomasa Stock de C
Drivers
Análisis de descomposición
-40
-
40
80
120
160
1860-70
1870-80
1880-90
1890-00
1900-10
1910-20
1920-30
1930-40
1940-50
1950-60
1960-70
1970-80
1980-90
1990-00
2000-10
[GgC]
-200
-
200
400
600
1860-
1950
1950-
2010
1860-
2010
-40
-
40
80
120
160
1860-70
1870-80
1880-90
1890-00
1900-10
1910-20
1920-30
1930-40
1940-50
1950-60
1960-70
1970-80
1980-90
1990-00
2000-10
[GgC]
-200
-
200
400
600
1860-
1950
1950-
2010
1860-
2010
-4
-
4
8
12
1860-70
1870-80
1880-90
1890-00
1900-10
1910-20
1920-30
1930-40
1940-50
1950-60
1960-70
1970-80
1980-90
1990-00
2000-10
[GgC] -20
-
20
40
60
80
1860-
1950
1950-
2010
1860-
2010
Total
superficie
leñosa
Forestal
Cultivos
Leñosos
Descomposición aditiva (Ang, 2005):
∆𝐼 = ∆𝐼 𝑡 − ∆𝐼0
= ∆𝐼 𝑥1 + ∆𝐼 𝑥2 + ⋯ + ∆𝐼 𝑥𝑛
Siendo I, el impacto; xi, cada una de
las variables que explican el impacto
En nuestro estudio:
∆𝑆𝑡𝑜𝑐𝑘 𝑑𝑒 𝐶 = ∆S+ ∆
𝐵
𝑆
+
𝐶
𝐵
= ∆𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑙𝑒𝑛𝑜𝑠𝑎
+ ∆𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎/𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒
+ ∆𝐶𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛𝑜 /𝐵𝑖𝑜𝑚𝑎𝑠𝑎
Siempre aumenta…
Primer aumento de C
debido a superficie…
luego por densidad
Caída hasta 50s explicada por
superficie (30%) y densidad (70%)
Subida tras 50s, explicada por
superficie (30%) y densidad (70%)
7. Efectos ocultos
0
50
100
150
200
250
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
0
1000
2000
3000
4000
5000
[PJ]
[PJ]
Consumo energía primaria [PJ]
C.FósilesLeña
-6
-4
-2
-
2
4
6
8
10
12
1900
1910
1922
1933
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
[Mha]
Exports
Imports
Balance (Total)
Balance (Forest)
Tierra ‘incorporada’ en el comercio [Mha]
-10
0
10
20
30
40
50
60
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
[PgCO2yr-1]
Stock
Huella del stock
b) Uso de combustibles
fósiles que sustituyeron el
uso de leña
a) Externalización del uso
del suelo (deforestación) a
otros territorios
El aumento del stock está asociado a
otras actividades que, a su vez, emiten
CO2 (Gingrich et al. in press):
Infante-Amate, Aguilera et al. (2018). Land Use Policy.
Estimación de la huella de carbono de la
‘transición forestal’ (provisional!!).
Stock leñoso
vs
Huella de C del stock
que incluye emisiones CO2 asociadas a:
a) Uso de suelo (neto) externalizado
b) Combustibles fósiles que sustituyen la leña
8. Conclusiones
• Caída del stock de C desde que tenemos registros hasta c. 1950 (30%), y posterior
subida muy fuerte hasta la actualidad (x3).
• Gran diversidad regional en stock debido a la densidad de carbono (rango: 7-145
MgC ha-1) y a los usos de suelo (coníferas-eucalipto en el norte, cultivos en el sur).
• Importancia ‘sistemas agroforestales’ (hasta 25%), especialmente en la zona sur
(37%).
• El aumento del stock explicado en un 30% por aumento de superficie y un 70% por
aumento de la densidad de C.
• Sin embargo, el aumento del stock genera emisiones ‘ocultas’ que ascienden a un c.
80% del stock acumulado.