Los inhibidores de la nitrificación DMPP y DMPSA y su contribución a la neutralidad nitrogenada

1. -80
-40
0
40
C AS AS+DMPP AS+DMPSA
LOS INHIIBIDORES DE LA NITRIFICACIÓN DMPP Y DMPSA Y SU CONTRIBUCIÓN A LA
NEUTRALIDAD NITROGENADA
0
200
400
600
C AS AS+DMPP AS+DMPSA
CORROCHANO-MONSALVE, M.*, BOZAL-LEORRI, A., HUÉRFANO, X., GONZÁLEZ-MURUA, C., ESTAVILLO, J.M.
Departamento de Biología Vegetal y Ecología, Universidad del País Vasco (UPV/EHU), 48940, Leioa (Bizkaia). *mario.corrochano@ehu.eus
INTRODUCCIÓN
Los fertilizantes con base amoniacal combinados con inhibidores de la nitrificación
son una herramienta útil para reducir las pérdidas de nitrógeno en la agricultura.
Mediante la ralentización de la oxidación de amonio a nitrato es posible prevenir la
lixiviación del nitrógeno aplicado y/o su emisión a la atmósfera como óxidos de
nitrógeno. Resultados anteriores de nuestro grupo en experimentos de microcosmos
sugieren que el efecto de los inhibidores dimetilpirazol fosfato (DMPP) y
dimetilpirazol succinato (DMPSA) está relacionado con su influencia sobre las
bacterias nitrificantes y desnitrificantes. En este trabajo presentamos una
comparación de la eficiencia de ambos inhibidores, aplicados junto con sulfato
amónico, en una fertilización de primavera en un sistema de laboreo convencional en
condiciones de clima Mediterráneo Húmedo.
Localización
Arkaute (Vitoria, Euskadi)
Laboreo Convencional
Designación
Dosis de
fertilizante
(kg N ha-1)
Tratamientos
Control
AS
AS + DMPP
AS + DMPSA
Medidas
ü Emisiones de N2O, CO2 y CH4:
método de cámaras cerradas à
Cromatrografía de gases.
ü Abundancia de bacterias
nitrificantes (AOB, gen amoA) y
desnitrificantes (gen nosZ).
ü Contenido de agua del suelo:
water filled pore space (WFPS)
(0-30 cm).
DISEÑO EXPERIMENTAL
CONCLUSIONES
Los inhibidores de la nitrificación DMPP y DMPSA pueden contribuir a la neutralidad nitrogenada reduciendo las pérdidas de nitrógeno en condiciones de campo mediante la
inhibición del crecimiento de las poblaciones de bacterias nitrificantes. El DMPSA es capaz de igualar e incluso superar el potencial del DMPP para este fin, manteniendo más
bajas las poblaciones de nitrificantes a largo plazo y, además, siendo capaz de promover la reducción del N2O a N2 debido a la estimulación del crecimiento de las poblaciones
de bacterias desnitrificantes.
AGRADECIMIENTOS
Este proyecto ha sido financiado por el Gobierno de España (AGL2015-64582-C3-2-R MINECO/FEDER), por el Gobierno Vasco (IT-932-16) y por EuroChem Agro Iberia-UPV/EHU
(2018.0613).
0
100
100
100
Ambos inhibidores fueron
capaces de reducir la
abundancia de bacterias
nitrificantes respecto al
tratamiento AS. La abundancia
de estas bacterias fue incluso
menor en el tratamiento DMPSA
al final del experimento, 56
DPF (días post-fertilización).
El inhibidor DMPSA indujo un
aumento en las poblaciones de
bacterias desnitrificantes a los
14 DPF (días post-fertilización),
cuando las condiciones de
WFPS del suelo eran más aptas
para que tuviesen lugar
procesos de desnitrificación
0.00E+00 8.00E+07 1.60E+08 2.40E+08 3.20E+08
14 DPF
34 DPF
56 DPF
0.00E+004.00E+078.00E+071.20E+081.60E+08
14 DPF
34 DPF
56 DPF
a
a
a
a
b
b
a
b
c
b
ab
a
ab
b
a
a
a
a
Gen amoA (nº copias g-1 suelo seco) Gen nosZ (nº copias g-1 suelo seco)
nosZamoA
0.00E+00
42% WFPS
48% WFPS
51% WFPS
RESULTADOS
0
200
400
600
C AS AS+DMPP AS+DMPSA
CH4
Las emisiones de CH4 no
mostraron diferencias entre
los tratamientos aplicados.
CO2
Ni la fertilización ni la
aplicación de inhibidores de
la nitrificación tuvo efectos
sobre las emisiones de CO2.
N2O
Tanto el DMPP como el DMPSA fueron capaces de reducir las
emisiones de N2O debidas a la fertilización nitrogenada en un
53% y 67% respectivamente.
c
a
b
b
kg CO2-C ha-1
g N2O-N ha-1 g CH4-C ha-1
a
a
a a
a
a
a
a
eman ta zabal zazu
Universidad del
País Vasco
Euskal Herriko
Unibertsitatea