10. Las mayores diferencias se ven en los ambientes + restrictivos (bajos con thapto)
11.
12.
13. Le siguen B21 – B30 – DM Themix – B9 y Nogal (superior al prom.)
14. En un segundo escalón B10 – BP13 – B17 (superior al prom.)
15.
16. En segundo lugar se ubican B19 – K Capricornio – K Proteo – K Chajá – Bio 3004 – K Gavilán – BP13 y B10.
17.
18. Le siguen MP1010 y AYELEN con bajo nº de casos (superior al prom.)
19. En un segundo escalón PAINE y SCARLETT (superior al prom.)
20.
21. Fecha de Siembra En las últimas campañas se viene demostrando que es posible adelantar la fecha de siembra en cebada y obtener potenciales de rinde superiores. Según nuestros datos con fechas de hasta la 1er quincena de junio se obtienen mejores rindes
22. Rinde y mm en PC Alta correlación entre lluvias en periodo critico y Rinde para las 3 campañas. Los lotes de la 09-10 se ubican en la porción de menores ppciones de la serie
27. Algunos lotes con muy buena cobertura e historía se encontraban con humedad para sembrar pero
28. Muy poca agua acumulada en los perfiles (“Sequía extrema” – “Sequía absoluta”)
29.
30. Los patrones de comportamiento de la NIÑA y el NIÑO pueden verse afectados por este factor.
31.
32.
33. Junio, Julio y Septiembre tuvieron Tº por debajo de lo normal (Histórico) en todas las zonas.
34. En Agosto las mismas fueron por encima de lo normal.Fuente: Esc. Agr. 30 de Agosto
35.
36. En Agosto y Octubre se registraron los mayores picos de Tº máxima de la serie.Fuente: Esc. Agr. 30 de Agosto
37.
38. Agosto se comportó de manera irregular con altas Tº mínimas promedio y bajas Tº extremasFuente: Esc. Agr. 30 de Agosto
39.
40. La ocurrencia de la última helada fue posterior (11 días) a la fecha de ocurrencia promedio (Esc. Agr. 30 de Agosto).
41.
42. Dicho Coeficiente no fue acompañado de adecuadas PP.Fuente: Esc. Agr. 30 de Agosto
43.
44.
45. Se evidencian algunos lugares puntuales con mayor sequía (amarillo).www.smn.gov.ar
46. TRIGO 09-10: Modelo Toma de decisiones Fernando Menendez JAT Daireaux 08-09 Al salir de un otoño seco dependemos de la precipitaciones anuales para la producción de Trigo, si partimos con suelo húmedo las lluvias durante el ciclo tienen menor relevancia. El ajuste de los modelos de simulación fue bueno
47. TRIGO 09-10: Modelo Toma de decisiones Tecnología de bajo costo: Midiendo los mm de AU almacenados en el suelo a la siembra, podemos tomar decisiones de alto impacto económico.
49. TRIGO 09-10: Distribución real de rindes (07-08-09-10) Se analizó la distribución de rinde por CREA para Trigo, Cebada, Maíz y Soja Se proyecto para cada CREA el MB para la campaña 10-11. Salirnos del rinde promedio nos permite tener una visión mas dinámica y analizar el riesgo para cada cultivo.
54. El trigo como cultivo estratégico Balance de carbono (kg de C/ha) para dos suelos con dos niveles de materia orgánica y diferente participación de gramíneas en la rotación. -Suelos con mayor contenido de carbono (MO) exigen mayor incorporación de residuos para mantener el balance positivo. -Esto eleva la importancia del cultivo en zonas con mayor % de MO, hacia el sudeste y noreste de la Zona Oeste. -No es conveniente bajar del 25 % de gramíneas en la rotación. -Con que cultivo? Depende de la región.
55. El trigo como cultivo estratégico REQUERIMIENTO DE CARBONO CULTIVO COMPETITIVO Si clasificamos los creas de acuerdo a los requerimientos de carbono teóricos y analizamos los datos de cuál es su cultivo competitivo podemos hacernos una composición de en que zonas el trigo es un cultivo estratégico desde lo agronómico.
61. Resultados N en Trigo Camp. Complicada, bajo macollaje, alta correlación entre plantas y rinde
62. N en Trigo Análisis por ambientes RiDZo Bajos MB menoscob Ambientes de Bajo Heladas en pasto ThaptoBajo Pot. Potencial de Bajo en 60qq/ha B1, B2 B1 castigado por heladas en pasto fuertemente Óptimos de Respuesta: B2 190kgN/ha, y B1? BT-1 en 115Kg/ha N
63. N en Trigo Análisis por ambientes RiDZo Ambientes de Media Loma Medias lomas con altos potenciales, sufrieron menos secas que lomas y no les pego las heladas. ML3 muy buen ambiente, no llega a potencial, ML con óptimos de 180KgN/ha
64. N en Trigo Análisis por ambientes RiDZo Ambientes de Loma Potenciales de loma en el orden de los 35 qq/ha respecto a los de ML y Bajos que se encuentran en 60 qq/ha. Estamos dentro de los máximos, el rango optimo se ubica en 95-100 KgN/ha
66. P en Trigo Análisis por ambientes RiDZo En los ambientes de loma existe una respuesta diferencial de Rinde ante el agregado de P en función del rango de % de arena Ambientes de loma con menos de 70% de arena con mayor eficiencia de uso del P agregado. Umbrales de respuesta 22 ppm total para LA 24 ppm Total en L3 25 ppm Total L2
67. P en Trigo Análisis por ambientes RiDZo Umbral en ML3 25ppm Total Marcada respuesta al agregado de P en ML3 (bajo %arena) Los bajos con alto contenido de MO, esta campaña con baja respuesta, helada provocó la baja exploración de potencialidad en estos ambientes
