3. ¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE DERECHO
HUMANO Y DERECHO FUNDAMENTAL?
▪ Los derechos humanos y derechos fundamentales comparten varios derechos esenciales, como la
libertad, igualdad etc., pero la diferencia relevante es que mientras los derechos humanos son
fundados en la naturaleza humana cuyos principios se obtienen de métodos racionales que
se imponen a las personas como el Derecho a la vida, Derecho a la libertad, Derecho a la libre forma
de pensar, Derecho a la libre autodeterminación, pero no hay una ley que así lo indique; los Derechos
Humanos son universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo
y al derecho fundado en la costumbre o derecho consuetudinario, los Derechos Humanos son un
conjunto de valores ideales éticos son producto de una larga evolución histórica que sufre distintos
procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad; los Derechos Humanos son
derechos naturales del hombre son derechos y libertades fundamentales reflejo de la propia
naturaleza humana el termino de derechos humanos únicamente dan referencia a los de carácter
meramente individual dejando excluidos los factores de carácter social, económico y cultural; mientras
que los derechos fundamentales son en su base los mismos pero estos son escritos y plasmados
y mediante la legislación del Estado, el derecho fundamental jurídicamente tiene una estructura
normativa mientras que los derechos humanos no, los Derechos fundamentales abarcan otros
derechos tales, como económicos, culturales y de seguridad social.
4. LAS NNUU HAN
DECLARADO EL
ACCESO A
INTERNET COMO
DERECHO
HUMANO. ¿CUAL
ES SU OPINIÓN?
Es fundamental que todos los países tengan
acceso al internet por el acceso de información
que esta representa. Se puede incluso poner
como sinónimos al internet y la democracia;
por el papel fundamental que esta desempeña
en la tarea de fiscalización que realiza el
ciudadano con el Internet como herramienta
primordial.
5. ¿QUE ES LA
BRECHA DIGITAL?
La brecha digital se define como la separación
que existe entre las personas (comunidades,
estados, países…) que utilizan las Tecnologías
de Información y Comunicación (TIC) como una
parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que
no tienen acceso a las mismas y que aunque las
tengan no saben como utilizarlas.
6. ¿EL ACCESO A
INTERNET DEBE SER
REGULADO POR EL
ESTADO O SE DEBE
OPTAR POR LA
AUTOREGULACIÓN?
La globalización ha sacudido los pilares del Estado y
las bases de nuestra sociedad, hasta el punto de
que ha nacido una sociedad paralela a la física. Por
esta razón, el ciberespacio se está convirtiendo en
un punto de encuentro para millones de personas,
gracias a su flexibilidad en el uso y a la cantidad de
información que pone a disposición de los usuarios
es por ello que si el Internet surgió como el espacio
de máxima libertad, y puesto que hay que elegir
entre autorregulación o regulación por el Estado, me
parece claro que es la primera la única opción
factible en el camino de la normalización. Siendo así
la autorregulación por los propios actores como la
más adecuada ya que sería más fácil y rápido crear
un sistema normativo internacional que no
dependiera de fronteras físicas. Así sería válido en
todas las partes del mundo.
7. “no sólo permite a los individuos ejercer su derecho de
opinión y expresión, sino que también forma parte de sus
derechos humanos y promueve el acceso de la sociedad
en su conjunto”