El documento presenta los resultados de tres proveedores de rodamientos para una fábrica de microscopios. Se muestran tablas de distribución de frecuencias y histogramas del diámetro de 150 piezas de cada proveedor. Tras analizar los datos, se concluye que el proveedor "Elodio S. de R.L." es la mejor opción, ya que sus resultados cumplen mejor con los requisitos solicitados al tener una distribución más razonable y no presentar remontajes ni limitaciones.

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE TORREON
APLICACIONES DE LOS HISTOGRAMAS Y TABLAS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS.
ESTADISTICA
LIC. EDGAR MATA ORTIZ
ALUMNA: ROSA HELIDA YANETH MEZA REYES

2. Ejercicio 1.
• La fábrica de microscopios “Carolin” necesita elegir
entre tres proveedores de rodamientos de alta
precisión. Se presentan 10 proveedores a la licitación,
pero sólo tres de ellos venden el material con las
especificaciones indicadas (Las fábricas; “Carlos
Gardel”, “El Vítor” y “Elodio”) y al mismo costo. Se
solicita a los tres proveedores que envíen una
muestra de 150 piezas con un diámetro de 7.5 0.075
mm. Las medidas de los rodamientos de las tres
empresas se encuentran en las siguientes tablas.
• ¿Cuál empresa seleccionarías? ¿Por qué?

3. “El Vítor Incorporated”
43
LSL TV USL
38
33
28
23
18
13
8
3
0
7.58
7.42
7.44
7.46
7.48
7.52
7.54
7.56
7.5
-2

4. “Carlos Gardel S. A. de C. V.”
23
18
13
8
TV
0 7.5
40 7.5
3
USL
0 7.575 0
7.44
7.48
7.52
7.54
7.56
7.58
7.42
7.46
7.5
40 7.575
-2

5. “Elodio S. de R. L.”
48
38
LSL TV USL
28
18
8
0
-2
7.42
7.44
7.48
7.52
7.56
7.58
7.46
7.54
7.5

6. ANALISIS FINAL DE LAS
FABRICAS
• DESPUES DE CONCLUIR LA ELBORACION DELOS HISTOGRAMAS DE
CADA FABRICA PARA SABER CON CIENCIA EXACTA CUAL DE LAS TRES
ERA LA QUE LE CONVENIA A LA EMPRESA “CAROLIN” LLEGAMOS A
LA CONCLUSION QUE SERIA LA TERCERA, “ELODIO S. DE R.L.” YA QUE
DESDE UN PUNTO DE VISTA DIFERENTE ES LA QUE APORTA MAS
,CUMPLE CON LOS REQUISITOS QUE LAS OTRAS DOS ,YA QUE TIENE
UNA FORMA RAZONABLE A LAS OTRAS Y NO TIENE NI
REMANIFACTUREO NI LIMITACIONES