BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
Inducción matemática
1. Introducción a la Informática Grupo 3 2017-2 1
Fecha de Recepción: 15 de agosto de 2017
Fecha de Aceptación:
Inducción matemática
Mathematical induction
Wilson Henao Arias
Risaralda, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Wilson.henao@utp.edu.co
Resumen— En matemáticas, la inducción es un razonamiento
que permite demostrar proposiciones que dependen de una
variable n, que toma una infinidad de valores enteros. La
inducción matemática es un método de demostración que suele
ser muy útil en problemas en los que se trata de probar que todos
los números naturales (1, 2, 3...) cumplen una cierta propiedad
Palabras clave— Demostrar proposiciones, inducción
matemática, propiedades, variable.
Abstract— In mathematics, the induction is a reasoning that
allows to demonstrate propositions that depend on a variable n,
that takes an infinity of integers values. Mathematical induction
is a method of demonstration that is often very useful in
problems in which it is tried to prove that all the natural
numbers (1, 2, 3 ...) fulfill a certain property
Key Word —
Demonstrate propositions, mathematical induction, properties,
variable.
I. INTRODUCCIÓN
En el Parmenides, de Platón del 370 a.C, quizá se
puede identificar un temprano ejemplo de una
explicación implícita de prueba inductiva. La más
antigua huella de la inducción matemática se puede
encontrar en la demostración de Euclides en el s. iii a.
C. sobre la infinitud de los números primos y en la de
Bhaskara I usando su «método cíclico».
Una técnica reversa, contando regresivamente en
lugar de ascendentemente, se puede encontrar en la
paradoja sorites, en donde se argumenta que si 1 000
000 de granos de arena forman un montón y
removiendo un grano del montón a la vez, este sigue
siendo un montón, entonces, hasta un solo grano
(incluso ningún grano de arena) formaría un montón.
Una demostración implícita de la inducción
matemática para secuencias aritméticas fue
introducida por Al-Karaji en su obra Al-Fakhri
escrita alrededor de 1000 d. C., usado para probar el
teorema del binomio y las propiedades del triángulo
de Pascal.
II. CONTENIDO
El principio de Inducción Matemática es un método que se
utiliza para demostrar propiedades, formulas, validarlas y
probar que son verdaderas.
La primera formulación explícita sobre el principio de
inducción fue establecida por el filósofo y matemático Blaise
Pascal en su obra Traité du triangle arithmétique (1665).2
Otro francés, Fermat, hace amplio uso de un principio
relacionado para una demostración indirecta del descenso
infinito. La hipótesis inductiva fue también empleada por el
suizo Jakob Bernoulli y a partir de entonces fue más conocida.
El tratamiento de carácter riguroso y sistemático llega solo en
el siglo xix con George Boole, Augustus De Morgan, Charles
Sanders Peirce, Giuseppe Peano y Richard Dedekind.
1) La propiedad del buen orden. La validez de la inducción
matemática está basada en el principio de buena ordenación
de los conjuntos de números enteros no negativos.
Todo conjunto de enteros no negativos tiene un elemento
mínimo.
A menudo se utiliza esta propiedad directamente en las
demostraciones. 3
2) Conjuntos Inductivos. Intuitivamente se obtienen los
enteros positivos, tomando como punto de partida un primero
designado por "1" y formando 1 + 1 (llamado "2"), 2 + 1
(llamado "3"), y así sucesivamente.
En virtud de que no se puede depender del significado un
poco oscuro de "y así sucesivamente" y de que se debe tener
una base para proporcionar teoremas relativos a los enteros
positivos, se da una definición del conjunto de los enteros
positivos, basada en el concepto de conjunto inductivo.
2. Scientia et Technica Año XVI, No 49, Diciembre de 2011. Universidad Tecnológica de Pereira.2
3) Primer principio de inducción matemática.
Consideremos una lista de proposiciones p(1), p(2), p(3), ...
con índices en los enteros positivos +. Todas las proposiciones
p(n) son verdaderas a condición que:
(B) p(1) sea verdadera.
(I) p(n + 1) es verdadera siempre que p(n) lo sea.
nos referimos a (B), es decir al hecho de p(1) es verdadera,
como la base de la inducción y nos referimos a (I) como el
paso inductivo. En la notación del calculo proposicional (I)
equivale decir que:
La implicación p(n) p(n + 1) es verdadera n +.
Ejemplo:
Demostrar (3k - 2) = 1/2(3n² - n) n +.
Demostración: La n-ésima proposición p(n) es verdadera, esto
es
(3k - 2) = 1/2(3n² - n)
Notese que:
p(1) = 1 = 1/2[3(1)² - 1)] de aqui que 1 = 1
p(2) = 1 + 4 = 1/2[3(2)² - 2)] de aqui que 5 = 5
p(3) = 1 + 4 + 7 = 1/2[3(3)² - 3)] de aqui que 12 = 12
.
.
.
En particular, p(1) es verdadera por inspección y esto
establece la base de la inducción. Ahora supongase que p(n)
es verdadera para algún n, esto es:
(3k - 2) = 1/2(3n² - n)
necesitamos demostrar que p(n + 1)
(3k - 2) = 1/2[3(n + 1)² - (n + 1)]
tal como lo establece el paso inductivo.
Utilizando p(n) tenemos que
(3k - 2) = (3k - 2) + [3(k + 1) - 2]= 1/2(3k² - k) + (3k + 1)
para verificar p(n + 1) necesitamos comprobar que:
1/2(3k² - k) + (3k + 1) = 1/2[3(k + 1)² - (k + 1)]
Esto ya es un problema puramente algebraico, para lo cual se
trabajara con el lado izquierdo de la igualdad, esto es:
1/2(3k² - k) + (3k + 1) = 1/2(3k² - k + 6k + 2)
= 1/2(3k² + 5k + 2)
= 1/2(3k + 2)(n + 1)
= 1/2[3(k + 1) -1](k + 1)
= 1/2[3(k + 1)² - (k + 1)]
Entonces p(n + 1) es verdadera siempre que p(n) lo sea. Por el
primer principio de inducción matemática se concluye que
p(n) es verdadera n +.
No siempre es necesario el uso del simbolo de sumatoria para
aplicar la inducción matemática, puede también utilizarse
parte del desarrollo de la misma, como lo muestra el siguiente:
Ejemplo:
Demostrar por inducción que:
2 + 4 + ... + 2(n) = n(n + 1)
Demostración: Nuestra n-ésima proposición p(n) es:
2 + 4 + ... + 2(n) = n(n + 1)
y notese que:
p(1) = 2 = 1(2), donde 2 = 2
p(2) = 2 + 4 = 2(3), donde 6 = 6
p(3) = 2 + 4 + 6 = 3(4), donde 12 = 12
p(4) = 2 + 4 + 6+ 8 = 4(5), donde 20 = 20
.
.
.
Así p(1) asegura 2= 1( 1 + 1) y como es verdadera por
inspección tal como lo establece la base de la inducción
matemática.
Para el paso inductivo, supongamos que p(n) es verdadera
para algún n, esto es
2 + 4 + ... + 2(n) = n(n + 1)
es verdadera. Ahora queremos probar que para p(n + 1)
2 + 4 + ... + 2(n) + (2(n + 1) = (n + 1)((n + 1) + 1)
es decir
2 + 4 + ... + 2(n) + (2n + 2) = (n + 1)(n + 2)
tal como lo establece el paso inductivo.
Como p(n) es verdadera por hipótesis, y trabajando con el
lado izquierdo de la igualdad, temos que:
2 + 4 + ... + 2(n) + (2n + 2)
= [2 + 4 + ... + 2n] + (2n +2)
= n(n + 1) + (2n + 2)
3. Scientia et Technica Año XVI, No 49, Diciembre de 2011. Universidad Tecnológica de Pereira.
____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
3
= n(n + 1) + 2(n + 1)
= (n + 1)(n + 2)
Entonces p(n + 1) es verdadera siempre que p(n) lo sea. Por el
primer principio de inducción matemática se concluye que
p(n) es verdadera n +.
III. CONCLUSIONES
Las conclusiones a las cuáles se llegan es que a través de la
inducción matemática se puede llegar a resolver secuencias
encontradas en la cotidianidad..
REFERENCIAS
https://es.wikipedia.org/wiki/Inducci%C3%B3n_matem%
C3%A1tica
http://ende.cc/agujero/juegos/induccion.html
http://induccionmatematica.galeon.com/
http://mate.cucei.udg.mx/matdis/2ind/2ind4.htm