Se ha dado inicio al proceso de renovación democrática de los dirigentes, locales y regionales en todo el país. Nuevamente nos obligarán a escoger a algún grupo político o personaje para estampar nuestro voto en ese día domingo, único día en la que nuestra opinión vale algo

1. Tema: Política Peruana 13 de febrero de 2010
A LA DEMOCRACIA DE UN SOLO DÍA, BAYLI LO TRANSFORMÓ
Se ha dado inicio al proceso de
renovación democrática de los dirigentes,
locales y regionales en todo el país.
Nuevamente nos obligarán a escoger a
algún grupo político o personaje para
estampar nuestro voto en ese día
domingo, único día en la que nuestra
opinión vale algo.
Nos habíamos casi olvidado de los
partidos y sus dirigentes desde el proceso
anterior. Durante este lapso en nuestro
barrio no notamos letreros anunciando
domicilio de algún partido, tampoco vimos a algún dirigente explicando sus propuestas,
discutiendo los problemas, o promoviendo debates.
Entre el proceso anterior y este que comienza, los partidos ni sus dirigentes aparecieron.
Solo surgen durante el proceso electoral, cual comerciantes en una fiesta patronal. No les
interesa transmitir ideas, buscan a como dé lugar el voto. Nunca se les vio compartiendo
con su pueblo el análisis de la problemática local, regional, nacional o internacional.
Ello muestra que (los partidos) no procuran construir mayorías pensantes, críticas y
conocedoras de sus problemas ni de sus posibilidades. No buscan líderes, ni forman
líderes, nos tapan la boca diciendo que el término líder, está reservado y de forma vitalicia
a los dirigentes de la sede central o a los fundadores, amigos y familiares. No a los que
viven en los barrios periféricos y menos a los del interior del país. El pueblo nota esto y
eso es recogido por las encuestadoras (PUCP), el 65% se siente insatisfecho del sistema
democrático vigente y el 50% no sabe qué es democracia.
Otros estudios demuestran la falta casi total de representatividad de los partidos (“solo
representan a un pequeño grupo”, es el comentario simple y contundente). Pésima
credibilidad (el liderazgo es ejemplo y esto no lo tienen la mayoría de sus altos dirigentes,
al contrario son malos ejemplos: hijos no reconocidos, enriquecimiento ilícito, ladrones de
energía eléctrica, tránsfugas al paso, etc.); carencia de cuadros calificados (detestan la
presencia de personas preparadas y de líderes naturales, prefieren “lideres de academia”
carentes de trajín en la realidad); no practican democracia (elaboran sus listas según el
Agustín Zúñiga Página 1

2. Tema: Política Peruana 13 de febrero de 2010
dinero que aportan, y finalmente eso lo decide el jefe, el caudillo, no importando el mérito
ni la hoja de vida).
Finalmente veremos nuevamente que las elecciones son mediáticas, quién aparece más
en la TV, radio, o periódicos, tendrán más posibilidades, consecuentemente serán elegidos
los que tienen más dinero. O los que más conviene al poder económico. Esta forma de
presentar los partidos y la democracia, no es propiedad de la derecha (PPC, PPP,
SOLIDARIDAD, FUJIMORISMO), también lo practican la izquierda (HUMALA, NUEVA
IZQUIERDA) y el centro (APRA).
Por eso cuando sale una voz, que toca temas que ellos temen o chocan con los intereses
de sus “patrones”, les da temor y cólera. Por eso ridiculizan a Bayli, que a pesar de todo lo
que uno puede decir de él, ha puesto temas que nos interesa a muchos: la libertad al
aborto, al matrimonio homosexual; porqué el estado paga el salario del cardenal y
sacerdotes en clara contradicción con la libertad de culto; el dudoso aporte de la fuerza
armada y los ingentes gastos que esta acarrea-50 millones de dólares un avión, 2 millones
de dólares la preparación de un piloto, célula viva, jubilación a los 30 años de servicios,
que distintos con los demás empleados; el político que vive sin trabajar haciéndose
proclive al clientelaje; el salario de los congresistas que debieran ser comparables con la
de los docentes. Aún cuando no gane, nos complace, que estos temas se pongan en
discusión, cosa que no ha ocurrido en las 5 o 6 elecciones que he participado, siempre se
postergaron, el miedo los vencía, sabían que su interés era llegar al poder a toda costa
para ganar más dinero, hacerse de mas poder, de ser condecorado por el primado de la
iglesia, o aplaudido en el desfile de tanques. Y para eso callaban, o decían lo que le
gustaba los dueños del poder.
Ahora, el que lo propala (Bayli) sabe que no va a ganar, y que no le interesa adquirir mas
poder, no necesita del dinero de los dueños de las minas o de los vendedores de armas,
solo quiere exponer ideas y desenmascarar caretas, nos pon pone en la encrucijada de
mirar nuestras utopías y ponerlas al debate. Por eso, aún cuando falte mucho tiempo para
que se realice las elecciones de 2011 a los que nos gusta la confrontación de ideas, la
igualdad, la tolerancia, ya ganamos, y esperamos que Bayli llegue al partidor con mucha
fuerza y avance lo más lejos posible para deleite de los que no nos identificamos con
ningún partido, pero estamos obligados a votar por el menos malo.
LA PLUMA DEL VIENTO
Lima, 13 de febrero de 2010
Agustín Zúñiga Página 2