SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
MODELO 
BUROCRATICO 
MAX WEBER 
MAX WEBER
QUE ES BUROCRACIA 
la burocracia es una organización o estructura organizativa 
caracterizada por procedimientos explícitos y regularizados, división de 
responsabilidades y especialización del trabajo, jerarquía y relaciones 
impersonales 
El término viene del francés "bureaucratie", y este de 
bureau, oficina, escritorio, y -cratie, -cracia: gobierno
Se desarrollo alrededor de la década de 1940. 
Gracias a la fragilidad y la parcialidad de la T. 
Clásica y de la T. de las Relaciones Humanas. 
La necesidad de un modelo de organización 
racional. 
 El creciente tamaño y complejidad de las 
empresas exigieron modelos organizacionales 
definidos. 
 El resurgimiento de la Sociología de la 
burocracia, a partir del descubrimiento de los 
trabajos de Max Weber.
CONTEXTO SOCIOECONOMICO 
La teoría burocrática de Weber estuvo marcada por la post guerra de 
la II guerra mundial, La culminación de la segunda guerra mundial 
fue uno de los cambios más importantes que sucedieron en el 
momento histórico en que esta escuela desarrollo sus ideas; en este 
contexto las grandes potencias hasta ese momento que eran 
Europa, Inglaterra, Francia, Holanda, Alemania y Estados Unidos 
no solo debían competir con sus iguales por el mercado interno, sino 
que, además, debían ser necesariamente eficientes para instalarse 
en otros países debido a la concentración económica, Estados 
Unidos después de la guerra fría queda como una potencia solida.
DESCRIPCION DE LAS ORGANIZACIONES QUE 
EMPLEARON EL MODELO 
Muchas organizaciones adoptaron el tipo 
burocrático de organización: 
 El estado Moderno 
 La iglesia 
 El Ejercito 
 Las grandes compañías Multinacionales como 
IBM, Nike
La construcción del modelo burocrático surge a partir de la 
búsqueda de las características 
comunes de las organizaciones formales. Weber acuñó el 
término “burocracia” para identificar las 
organizaciones que poseían esas características. La 
burocracia resultaba un factor indispensable para 
administrar una organización compleja en una sociedad 
moderna. Por supuesto que Weber reconocía 
que el funcionamiento de la burocracia crea “atrancos e 
inconvenientes”, pero creía que este era el 
precio para poder contar con una organización racional y 
eficaz. Y este equilibrio tiene las ventajas de: 
mejorar la efectividad con la que se consiguen las metas, 
maximizar la eficiencia para lograr el mejor 
resultado al más bajo costo y además se controla mejor la 
incertidumbre, al regular a los trabajadores, 
a los proveedores y a los mercados a partir de reglas formales 
conocidas.
PRINCIPALES REPRESENTANTES Y APORTES 
 MAX WEBER 
 ROBER MERTON 
 PHILIP SELZNICK 
 ALVIN GOULDNER 
 RICHARD HALL 
 NICOS MOUZELIS
Aportes de MAX WEBER 
El modelo burocrático de Max Weber, tiene su 
origen en el pensamiento económico y 
sociológico. Se desarrolla dentro de la 
administración, aprovechando una serie de 
debilidades que poseía la Teoría Clásica y la 
Teoría de las Relaciones Públicas. Se basa en 
que los organismos públicos deben funcionar 
como una mecanismo de relojería es decir, que 
se engranen los procesos exactamente y a 
tiempo perfecto. Proponiendo que los entes 
públicos, deberían tener funciones, normas y 
procedimientos establecidos y publicados. 
Dando así a sus integrantes, la oportunidad de 
especializarse en su trabajo, realizando su tarea 
cada vez mejor sin obstruir las funciones de los 
demás.
Max Weber: Enfoque burocrático. 
(Chiavenato cap. 11) 
 Tipos de sociedad 
 Tipos de autoridad 
 Características de la burocracia 
 Ventajas de la burocracia 
 Racionalidad burocrática
Tipos de sociedad 
• Sociedad tradicional 
– predominan las características patriarcales y 
hereditarias. 
• Sociedad carismática 
– Predominan las características místicas, arbitrarias 
y personalistas. 
• Sociedad legal, racional o burocrática 
– Predominan normas impersonales y racionalidad 
en la selección de medios y fines.
Tipos de autoridad 
• Tradicional 
– Basada en la tradición 
• Forma Patrimonial 
• Forma Feudal 
• Carismática 
– Basada en características personales 
• Racional, legal o burocrática 
– Basada en normas y preceptos aceptados
Tipos de 
sociedad 
Características Ejemplos Tipos de 
autoridad 
Características Legitimación Aparato 
administrativ 
o 
Tradicional Patriarcal y 
patrimonial, 
conservadora 
Clan, tribu, 
familia, 
sociedad 
medieval 
Tradicional No es racional. 
Poder heredado 
o delegado. 
Basado en el 
“señor” 
Tradición, 
hábitos, usos y 
costumbres 
Forma 
patrimonial y 
forma feudal 
Carismática Personalista, 
mística y 
arbitraria. 
Revolucionaria 
Grupos 
revoluciona 
rios, 
partidos 
políticos 
Carismática No es racional, ni 
heredada ni 
delegable. 
Basada en el 
“carisma” 
Características 
personales 
(heroísmo, 
magia, poder 
mental) 
carismáticas 
del líder 
Inconstante e 
inestable. 
Elegido por 
lealtad y 
devoción al 
líder y no por 
cualidades 
técnicas 
Legal, 
racional y 
burocrática 
Racionalidad de 
los medios y de 
los objetivos 
Estados 
modernos 
Grandes 
empresas, 
ejércitos 
Legal 
racional o 
burocrática 
Legal, racional, 
impersonal 
formal. 
Meritocrática 
Justicia de la 
ley 
Burocracia 
Tipos de autoridad
Factores de desarrollo de la 
burocracia 
 Desarrollo de una economía monetaria. 
 La moneda racionaliza las transacciones 
económicas. 
 Crecimiento cuantitativo y cualitativo de las 
tareas administrativas 
 Superioridad técnica (eficiencia) del tipo 
burocrático de administración.
Características de la burocracia 
 Carácter legal de normas y reglamentos 
 Carácter formal de las comunicaciones 
 Carácter racional de la división del trabajo. 
 Impersonalidad en las relaciones 
 Jerarquía de la autoridad. 
 Rutinas y procedimientos estandarizados 
 Competencia técnica y meritocrática. 
 Especialización de la administración 
(independiente de los propietarios) 
 Profesionalización de los participantes 
 Completa previsión del funcionamiento
DESCRIPCION DE LOS 
ELEMENTOS 
 EL CARÁCTER LEGAL DE LAS NORMAS Y 
REGLAMENTOS 
La organización burocrática esta cohesionada por 
normas y reglamentos consignados por escrito y que 
constituyen su propia legislación. 
Para una empresa, sus estatutos equivalen a la 
Constitución para un Estado. 
Además, las normas son racionales: están 
adecuados a los fines de la organización. 
También son legales porque confieren a las 
personas investidas de autoridad el poder de 
coacción sobre los subordinados.
 LA FORMALIZACIÓN DE LAS COMUNICACIONES 
Además de normas y reglamentos, las 
comunicaciones escritas son el otro "cemento" 
que une a la estructura organizacional. 
Las decisiones, las reglas y las acciones 
administrativas se formulan y registran por 
escrito . 
Las formas reiteradas de comunicación suelen 
establecerse por medio de "formatos" para 
rutinizar su cumplimiento.
 LA RACIONALIDAD DE LA DIVISIÓN DEL TRABAJO 
El proceso de burocratizar una estructura implica 
una sistemática división del trabajo en orden de la 
racionalidad. 
Se divide el trabajo, el derecho y el poder, 
estableciendo las atribuciones de cada participante, 
los medios de obligatoriedad y las condiciones 
necesarias. 
El resultado será un organigrama capaz de 
representar la perfecta disposición de niveles, 
jerarquías, líneas de autoridad-responsabilidad.
 LA IMPERSONALIDAD EN LAS RELACIONES 
 La división del trabajo, o sea, la 
distribución de funciones, actividades y 
tareas, es absolutamente impersonal, se 
habla de "puestos" y de "funciones", no 
de personas. 
 Las personas son ocupantes de cargos y 
no individuos dotados de anhelos, 
emociones, etc.
 JERARQUÍA DE AUTORIDAD 
 El principio de la jerarquía agrupa a 
los cargos y funciones y establece las 
áreas o tramos de control -las 
jurisdicciones. 
 La jerarquía es en orden y en 
subordinación y se define con reglas 
limitadas y específicas.
 ESTANDARIZACIÓN DE RUTINAS Y PROCEDIMIENTOS 
 Los estándares de desempeño son así 
fácilmente evaluables, puesto que hay 
patrones predefinidos para cada puesto y en 
todos los niveles del aparato. 
 . Los manuales de organización, 
procedimientos y políticas son la viva 
expresión de esta característica del modelo 
burocrático.
 COMPETENCIA TÉCNICA Y MERITOCRACIA 
 La selección de las personas, en un modelo 
burocrático, se basa en el mérito y en la 
competencia técnica y jamás en preferencias 
personales. 
 Los procesos de admisión, promoción y 
transferencia del personal son iguales para toda 
la organización y se basan en criterios generales 
y racionales.
 ESPECIALIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN 
 La administración está separada de la 
«propiedad» en una organización 
burocrática. 
 Los miembros del cuerpo administrativo 
no son los mismos que los miembros de la 
junta de accionistas, que son los 
propietarios de la empresa.
 PROFESIONALIZACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS 
 Es asalariado y el trabajo en la organización 
burocrática suele ser su principal fuente de 
ingresos. 
 Es ocupante de un cargo y la actividad que 
realiza en la estructura suele ser la principal. 
 No es el dueño de los activos ni de los medios de 
producción de la empresa.
 COMPLETA PREVISIBILIDAD DEL FUNCIONAMIENTO 
«El comportamiento humano 
laboral es perfectamente 
previsible» .
• Descripción del tipo de técnicas y 
herramientas utilizadas por el modelo 
Sistema: el método y las 
herramientas obedecen a un 
esquema sistémico que permita un 
aparato administrativo que 
garantice el orden.
Adecuada coordinación y 
supervisión: por medio de las 
normas es mas fácil mantener 
un control, con adecuada 
supervisión y coordinación.
CONTRIBUCION DEL MODELO PARA 
LA ADMINISTRACION 
 La especialización de operarios y de procesos del trabajo. 
 La idea de la estandarización del desempeño de funciones. 
 La noción de la centralización en la toma de decisiones. 
 La uniformidad de prácticas institucionalizadas. 
 La no duplicación de funciones. 
 La profesionalización de la función administrativa como 
distancia de la función de los accionistas. 
 Los méritos por el talento de las personas. 
 El orden y la disciplina
CRITICAS Y DEBILIDADES DEL 
MODELO 
• Internalización de las reglas y apego a los 
reglamentos 
• Exceso de formalismos y de papeleo 
• Resistencia a los cambios 
• Despersonalización de la relación 
• Categorazión como base del proceso decisorio 
• Conformidad a las rutinas y a los procedimientos 
• Exhibición de señales de autoridad 
• Dificultad a la atención a clientes y conflictos con 
el público
POSICIÓN CRITICA ANTE EL MODELO 
 Desde mi punto de vista pienso que hay que escoger lo 
bueno de este modelo, el cual tiene mas cosas buenas 
que malas, es un modelo bastante rígido, estructurado 
y disciplinado, donde los resultados y los objetivos de 
la organización son vitales para su buen desempeño, 
la formalidad hace parte del orden y el respeto, dentro 
de las cosas que no comparto del modelo es limitante 
que le ponen a los empleados ya que estos no pueden 
participar ni tomar decisiones fuera de su puesto de 
trabajo, esto facilita la desmotivación, la falta de visión 
y creatividad del trabajador.
MUCHAS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Teoria de la burocracia (1)
Teoria de la burocracia (1)Teoria de la burocracia (1)
Teoria de la burocracia (1)nmunos
 
Teoría burocrática
Teoría burocráticaTeoría burocrática
Teoría burocráticaAna Restrepo
 
Teoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasTeoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasalexander_hv
 
Teoria de la burocracia
Teoria de la burocraciaTeoria de la burocracia
Teoria de la burocracialuluquintero
 
Teorias organizacionales
Teorias organizacionalesTeorias organizacionales
Teorias organizacionalesEfren Medardo
 
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTES
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTESLA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTES
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTESELIAZZZ
 
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).Teoria estructuralista de la administracion (carolina).
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).CAROLINA CELY
 
Enfoque neoclásico de la administración
Enfoque neoclásico de la administración Enfoque neoclásico de la administración
Enfoque neoclásico de la administración Marilyn Monroy Useche
 
Implicaciones de la teoria neoclasica
Implicaciones de la teoria neoclasicaImplicaciones de la teoria neoclasica
Implicaciones de la teoria neoclasicayanetser
 
Z<>Modelo burocratico de organizacion
Z<>Modelo burocratico de organizacionZ<>Modelo burocratico de organizacion
Z<>Modelo burocratico de organizacionStefany Osorio
 
Teoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasTeoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasruthnunez2012
 
Modelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organizaciónModelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organizaciónlily6C
 
Teoria BurocráTica
Teoria BurocráTicaTeoria BurocráTica
Teoria BurocráTicaguest36e3e43
 
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocracia
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocraciaConclusiones grupo 5 teoria de la burocracia
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocraciafreddyangulo1
 

La actualidad más candente (20)

Teoria de la burocracia (1)
Teoria de la burocracia (1)Teoria de la burocracia (1)
Teoria de la burocracia (1)
 
Teoría burocrática
Teoría burocráticaTeoría burocrática
Teoría burocrática
 
Teoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasTeoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanas
 
Principios de taylor
Principios de taylorPrincipios de taylor
Principios de taylor
 
Teoria de la burocracia
Teoria de la burocraciaTeoria de la burocracia
Teoria de la burocracia
 
Teorias organizacionales
Teorias organizacionalesTeorias organizacionales
Teorias organizacionales
 
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTES
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTESLA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTES
LA ADMINISTRACIÓN Y SUS ENFOQUES RECIENTES
 
Diapositivas de la burocracia[1]
Diapositivas de la burocracia[1]Diapositivas de la burocracia[1]
Diapositivas de la burocracia[1]
 
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).Teoria estructuralista de la administracion (carolina).
Teoria estructuralista de la administracion (carolina).
 
Enfoque neoclásico de la administración
Enfoque neoclásico de la administración Enfoque neoclásico de la administración
Enfoque neoclásico de la administración
 
Implicaciones de la teoria neoclasica
Implicaciones de la teoria neoclasicaImplicaciones de la teoria neoclasica
Implicaciones de la teoria neoclasica
 
Evolución Del Pensamiento Administrativo
Evolución Del Pensamiento AdministrativoEvolución Del Pensamiento Administrativo
Evolución Del Pensamiento Administrativo
 
Z<>Modelo burocratico de organizacion
Z<>Modelo burocratico de organizacionZ<>Modelo burocratico de organizacion
Z<>Modelo burocratico de organizacion
 
Teoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanasTeoria de las relaciones humanas
Teoria de las relaciones humanas
 
Escuela Burocratica
Escuela BurocraticaEscuela Burocratica
Escuela Burocratica
 
Burocracia y estructuralista
Burocracia y estructuralistaBurocracia y estructuralista
Burocracia y estructuralista
 
Modelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organizaciónModelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organización
 
Estructuralista
EstructuralistaEstructuralista
Estructuralista
 
Teoria BurocráTica
Teoria BurocráTicaTeoria BurocráTica
Teoria BurocráTica
 
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocracia
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocraciaConclusiones grupo 5 teoria de la burocracia
Conclusiones grupo 5 teoria de la burocracia
 

Destacado

Burocracia 1 - Wever, Fayol y Tayor
Burocracia 1 - Wever, Fayol y TayorBurocracia 1 - Wever, Fayol y Tayor
Burocracia 1 - Wever, Fayol y Tayorcovallejos
 
6. modelo burocratico de organizacion
6. modelo burocratico de organizacion6. modelo burocratico de organizacion
6. modelo burocratico de organizacionrenechavez123
 
Resumen max weber
Resumen max weberResumen max weber
Resumen max weberNat Do
 
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...Facultad de Filosofía y Letras
 
teoría de la burocracia
teoría de la burocraciateoría de la burocracia
teoría de la burocracialeidyqd
 
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en salud
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en saludReflexiones epistemológicas de las ciencias en salud
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en saludnicollediaz
 
1 era sesión epistemología
1 era sesión epistemología1 era sesión epistemología
1 era sesión epistemologíaboscanandrade
 
Filosofia politica
Filosofia politicaFilosofia politica
Filosofia politicaPROFEMIKE
 
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...Fer Nardi
 
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009Carlos Alberto Conti
 
Estructura según Henry Mintzberg
Estructura según Henry MintzbergEstructura según Henry Mintzberg
Estructura según Henry MintzbergFacundo Tula
 
Principios de la toma de decisiones en la educación
Principios de la toma de decisiones en la educaciónPrincipios de la toma de decisiones en la educación
Principios de la toma de decisiones en la educaciónJOSEALEJANDRO123
 
Teoria burocracia (1)
Teoria burocracia (1)Teoria burocracia (1)
Teoria burocracia (1)alexander_hv
 
Filosofía latinoamericana
Filosofía  latinoamericanaFilosofía  latinoamericana
Filosofía latinoamericanaBLOGFILOSOFIA
 

Destacado (20)

Burocracia 1 - Wever, Fayol y Tayor
Burocracia 1 - Wever, Fayol y TayorBurocracia 1 - Wever, Fayol y Tayor
Burocracia 1 - Wever, Fayol y Tayor
 
6. modelo burocratico de organizacion
6. modelo burocratico de organizacion6. modelo burocratico de organizacion
6. modelo burocratico de organizacion
 
Resumen max weber
Resumen max weberResumen max weber
Resumen max weber
 
Dataexposicion 2
Dataexposicion 2Dataexposicion 2
Dataexposicion 2
 
Modelo Burocrático
Modelo BurocráticoModelo Burocrático
Modelo Burocrático
 
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...
Introducción a la filosofía, presentación 2 (subdivisión de la filosofia, epi...
 
Modelo burocratico
Modelo burocraticoModelo burocratico
Modelo burocratico
 
teoría de la burocracia
teoría de la burocraciateoría de la burocracia
teoría de la burocracia
 
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en salud
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en saludReflexiones epistemológicas de las ciencias en salud
Reflexiones epistemológicas de las ciencias en salud
 
1 era sesión epistemología
1 era sesión epistemología1 era sesión epistemología
1 era sesión epistemología
 
Filosofia politica
Filosofia politicaFilosofia politica
Filosofia politica
 
Dualismo
DualismoDualismo
Dualismo
 
Estructura organizativa Hector Medina
Estructura organizativa Hector MedinaEstructura organizativa Hector Medina
Estructura organizativa Hector Medina
 
DUALISMO ARISTOTÉLICO
DUALISMO ARISTOTÉLICODUALISMO ARISTOTÉLICO
DUALISMO ARISTOTÉLICO
 
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...
Primera clase práctica profesional, trata sobre la estructura organizacional,...
 
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009
Diseño de Organizaciones Competitivas - 2009
 
Estructura según Henry Mintzberg
Estructura según Henry MintzbergEstructura según Henry Mintzberg
Estructura según Henry Mintzberg
 
Principios de la toma de decisiones en la educación
Principios de la toma de decisiones en la educaciónPrincipios de la toma de decisiones en la educación
Principios de la toma de decisiones en la educación
 
Teoria burocracia (1)
Teoria burocracia (1)Teoria burocracia (1)
Teoria burocracia (1)
 
Filosofía latinoamericana
Filosofía  latinoamericanaFilosofía  latinoamericana
Filosofía latinoamericana
 

Similar a Modelo burocraticoclase clase 4

Similar a Modelo burocraticoclase clase 4 (20)

Max Weber
Max WeberMax Weber
Max Weber
 
Teoria de la burocracia
Teoria de la burocraciaTeoria de la burocracia
Teoria de la burocracia
 
Trabajo burocracia
Trabajo burocraciaTrabajo burocracia
Trabajo burocracia
 
Teorìa Burocrática
Teorìa BurocráticaTeorìa Burocrática
Teorìa Burocrática
 
La burocracia
La burocraciaLa burocracia
La burocracia
 
Presentación Enfoque estructural.ppt
Presentación Enfoque estructural.pptPresentación Enfoque estructural.ppt
Presentación Enfoque estructural.ppt
 
EXPOCISION SOBRE EL MODELO BUROCRATICO
EXPOCISION SOBRE EL MODELO BUROCRATICO EXPOCISION SOBRE EL MODELO BUROCRATICO
EXPOCISION SOBRE EL MODELO BUROCRATICO
 
Modelo burocratico de organizacion
Modelo burocratico de organizacionModelo burocratico de organizacion
Modelo burocratico de organizacion
 
Modelo burocratico de organizacion
Modelo burocratico de organizacionModelo burocratico de organizacion
Modelo burocratico de organizacion
 
TEORIA BUROCRATICA.pptx
TEORIA BUROCRATICA.pptxTEORIA BUROCRATICA.pptx
TEORIA BUROCRATICA.pptx
 
BUROCRACIA
BUROCRACIA BUROCRACIA
BUROCRACIA
 
Burocracia
BurocraciaBurocracia
Burocracia
 
Sistemas de poder, dominación y legitimación
Sistemas de poder, dominación y legitimaciónSistemas de poder, dominación y legitimación
Sistemas de poder, dominación y legitimación
 
GUIA N° 09 TEORIA BUROCRATICA.pdf
GUIA N° 09 TEORIA BUROCRATICA.pdfGUIA N° 09 TEORIA BUROCRATICA.pdf
GUIA N° 09 TEORIA BUROCRATICA.pdf
 
Exposicion lista ya
Exposicion lista yaExposicion lista ya
Exposicion lista ya
 
Material 1.1
Material 1.1Material 1.1
Material 1.1
 
2 modelo burocrático
2 modelo burocrático2 modelo burocrático
2 modelo burocrático
 
Ensayo la administracion y sus enfoques recientes
Ensayo la administracion y sus enfoques recientesEnsayo la administracion y sus enfoques recientes
Ensayo la administracion y sus enfoques recientes
 
Modelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organizaciónModelo burocrático de organización
Modelo burocrático de organización
 
Teoria De La Burocracia Administrativa
Teoria De La Burocracia AdministrativaTeoria De La Burocracia Administrativa
Teoria De La Burocracia Administrativa
 

Más de Adonays Huanca Huanca

Más de Adonays Huanca Huanca (6)

Vision mision clase 6
Vision mision clase  6Vision mision clase  6
Vision mision clase 6
 
Organización clase 5
Organización clase  5Organización clase  5
Organización clase 5
 
Introd admis clase 3
Introd admis clase 3Introd admis clase 3
Introd admis clase 3
 
Fund de-ad-ag14 clase -2
Fund de-ad-ag14 clase -2Fund de-ad-ag14 clase -2
Fund de-ad-ag14 clase -2
 
Fundamentos de-administracion-agosto 2014 clase -1
Fundamentos de-administracion-agosto 2014 clase -1Fundamentos de-administracion-agosto 2014 clase -1
Fundamentos de-administracion-agosto 2014 clase -1
 
Fundamentos de administracion conta V-c 2014
Fundamentos de administracion conta V-c  2014Fundamentos de administracion conta V-c  2014
Fundamentos de administracion conta V-c 2014
 

Modelo burocraticoclase clase 4

  • 1. MODELO BUROCRATICO MAX WEBER MAX WEBER
  • 2. QUE ES BUROCRACIA la burocracia es una organización o estructura organizativa caracterizada por procedimientos explícitos y regularizados, división de responsabilidades y especialización del trabajo, jerarquía y relaciones impersonales El término viene del francés "bureaucratie", y este de bureau, oficina, escritorio, y -cratie, -cracia: gobierno
  • 3. Se desarrollo alrededor de la década de 1940. Gracias a la fragilidad y la parcialidad de la T. Clásica y de la T. de las Relaciones Humanas. La necesidad de un modelo de organización racional.  El creciente tamaño y complejidad de las empresas exigieron modelos organizacionales definidos.  El resurgimiento de la Sociología de la burocracia, a partir del descubrimiento de los trabajos de Max Weber.
  • 4. CONTEXTO SOCIOECONOMICO La teoría burocrática de Weber estuvo marcada por la post guerra de la II guerra mundial, La culminación de la segunda guerra mundial fue uno de los cambios más importantes que sucedieron en el momento histórico en que esta escuela desarrollo sus ideas; en este contexto las grandes potencias hasta ese momento que eran Europa, Inglaterra, Francia, Holanda, Alemania y Estados Unidos no solo debían competir con sus iguales por el mercado interno, sino que, además, debían ser necesariamente eficientes para instalarse en otros países debido a la concentración económica, Estados Unidos después de la guerra fría queda como una potencia solida.
  • 5. DESCRIPCION DE LAS ORGANIZACIONES QUE EMPLEARON EL MODELO Muchas organizaciones adoptaron el tipo burocrático de organización:  El estado Moderno  La iglesia  El Ejercito  Las grandes compañías Multinacionales como IBM, Nike
  • 6. La construcción del modelo burocrático surge a partir de la búsqueda de las características comunes de las organizaciones formales. Weber acuñó el término “burocracia” para identificar las organizaciones que poseían esas características. La burocracia resultaba un factor indispensable para administrar una organización compleja en una sociedad moderna. Por supuesto que Weber reconocía que el funcionamiento de la burocracia crea “atrancos e inconvenientes”, pero creía que este era el precio para poder contar con una organización racional y eficaz. Y este equilibrio tiene las ventajas de: mejorar la efectividad con la que se consiguen las metas, maximizar la eficiencia para lograr el mejor resultado al más bajo costo y además se controla mejor la incertidumbre, al regular a los trabajadores, a los proveedores y a los mercados a partir de reglas formales conocidas.
  • 7. PRINCIPALES REPRESENTANTES Y APORTES  MAX WEBER  ROBER MERTON  PHILIP SELZNICK  ALVIN GOULDNER  RICHARD HALL  NICOS MOUZELIS
  • 8. Aportes de MAX WEBER El modelo burocrático de Max Weber, tiene su origen en el pensamiento económico y sociológico. Se desarrolla dentro de la administración, aprovechando una serie de debilidades que poseía la Teoría Clásica y la Teoría de las Relaciones Públicas. Se basa en que los organismos públicos deben funcionar como una mecanismo de relojería es decir, que se engranen los procesos exactamente y a tiempo perfecto. Proponiendo que los entes públicos, deberían tener funciones, normas y procedimientos establecidos y publicados. Dando así a sus integrantes, la oportunidad de especializarse en su trabajo, realizando su tarea cada vez mejor sin obstruir las funciones de los demás.
  • 9. Max Weber: Enfoque burocrático. (Chiavenato cap. 11)  Tipos de sociedad  Tipos de autoridad  Características de la burocracia  Ventajas de la burocracia  Racionalidad burocrática
  • 10. Tipos de sociedad • Sociedad tradicional – predominan las características patriarcales y hereditarias. • Sociedad carismática – Predominan las características místicas, arbitrarias y personalistas. • Sociedad legal, racional o burocrática – Predominan normas impersonales y racionalidad en la selección de medios y fines.
  • 11. Tipos de autoridad • Tradicional – Basada en la tradición • Forma Patrimonial • Forma Feudal • Carismática – Basada en características personales • Racional, legal o burocrática – Basada en normas y preceptos aceptados
  • 12. Tipos de sociedad Características Ejemplos Tipos de autoridad Características Legitimación Aparato administrativ o Tradicional Patriarcal y patrimonial, conservadora Clan, tribu, familia, sociedad medieval Tradicional No es racional. Poder heredado o delegado. Basado en el “señor” Tradición, hábitos, usos y costumbres Forma patrimonial y forma feudal Carismática Personalista, mística y arbitraria. Revolucionaria Grupos revoluciona rios, partidos políticos Carismática No es racional, ni heredada ni delegable. Basada en el “carisma” Características personales (heroísmo, magia, poder mental) carismáticas del líder Inconstante e inestable. Elegido por lealtad y devoción al líder y no por cualidades técnicas Legal, racional y burocrática Racionalidad de los medios y de los objetivos Estados modernos Grandes empresas, ejércitos Legal racional o burocrática Legal, racional, impersonal formal. Meritocrática Justicia de la ley Burocracia Tipos de autoridad
  • 13. Factores de desarrollo de la burocracia  Desarrollo de una economía monetaria.  La moneda racionaliza las transacciones económicas.  Crecimiento cuantitativo y cualitativo de las tareas administrativas  Superioridad técnica (eficiencia) del tipo burocrático de administración.
  • 14. Características de la burocracia  Carácter legal de normas y reglamentos  Carácter formal de las comunicaciones  Carácter racional de la división del trabajo.  Impersonalidad en las relaciones  Jerarquía de la autoridad.  Rutinas y procedimientos estandarizados  Competencia técnica y meritocrática.  Especialización de la administración (independiente de los propietarios)  Profesionalización de los participantes  Completa previsión del funcionamiento
  • 15. DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS  EL CARÁCTER LEGAL DE LAS NORMAS Y REGLAMENTOS La organización burocrática esta cohesionada por normas y reglamentos consignados por escrito y que constituyen su propia legislación. Para una empresa, sus estatutos equivalen a la Constitución para un Estado. Además, las normas son racionales: están adecuados a los fines de la organización. También son legales porque confieren a las personas investidas de autoridad el poder de coacción sobre los subordinados.
  • 16.  LA FORMALIZACIÓN DE LAS COMUNICACIONES Además de normas y reglamentos, las comunicaciones escritas son el otro "cemento" que une a la estructura organizacional. Las decisiones, las reglas y las acciones administrativas se formulan y registran por escrito . Las formas reiteradas de comunicación suelen establecerse por medio de "formatos" para rutinizar su cumplimiento.
  • 17.  LA RACIONALIDAD DE LA DIVISIÓN DEL TRABAJO El proceso de burocratizar una estructura implica una sistemática división del trabajo en orden de la racionalidad. Se divide el trabajo, el derecho y el poder, estableciendo las atribuciones de cada participante, los medios de obligatoriedad y las condiciones necesarias. El resultado será un organigrama capaz de representar la perfecta disposición de niveles, jerarquías, líneas de autoridad-responsabilidad.
  • 18.  LA IMPERSONALIDAD EN LAS RELACIONES  La división del trabajo, o sea, la distribución de funciones, actividades y tareas, es absolutamente impersonal, se habla de "puestos" y de "funciones", no de personas.  Las personas son ocupantes de cargos y no individuos dotados de anhelos, emociones, etc.
  • 19.  JERARQUÍA DE AUTORIDAD  El principio de la jerarquía agrupa a los cargos y funciones y establece las áreas o tramos de control -las jurisdicciones.  La jerarquía es en orden y en subordinación y se define con reglas limitadas y específicas.
  • 20.  ESTANDARIZACIÓN DE RUTINAS Y PROCEDIMIENTOS  Los estándares de desempeño son así fácilmente evaluables, puesto que hay patrones predefinidos para cada puesto y en todos los niveles del aparato.  . Los manuales de organización, procedimientos y políticas son la viva expresión de esta característica del modelo burocrático.
  • 21.  COMPETENCIA TÉCNICA Y MERITOCRACIA  La selección de las personas, en un modelo burocrático, se basa en el mérito y en la competencia técnica y jamás en preferencias personales.  Los procesos de admisión, promoción y transferencia del personal son iguales para toda la organización y se basan en criterios generales y racionales.
  • 22.  ESPECIALIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN  La administración está separada de la «propiedad» en una organización burocrática.  Los miembros del cuerpo administrativo no son los mismos que los miembros de la junta de accionistas, que son los propietarios de la empresa.
  • 23.  PROFESIONALIZACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS  Es asalariado y el trabajo en la organización burocrática suele ser su principal fuente de ingresos.  Es ocupante de un cargo y la actividad que realiza en la estructura suele ser la principal.  No es el dueño de los activos ni de los medios de producción de la empresa.
  • 24.  COMPLETA PREVISIBILIDAD DEL FUNCIONAMIENTO «El comportamiento humano laboral es perfectamente previsible» .
  • 25. • Descripción del tipo de técnicas y herramientas utilizadas por el modelo Sistema: el método y las herramientas obedecen a un esquema sistémico que permita un aparato administrativo que garantice el orden.
  • 26. Adecuada coordinación y supervisión: por medio de las normas es mas fácil mantener un control, con adecuada supervisión y coordinación.
  • 27. CONTRIBUCION DEL MODELO PARA LA ADMINISTRACION  La especialización de operarios y de procesos del trabajo.  La idea de la estandarización del desempeño de funciones.  La noción de la centralización en la toma de decisiones.  La uniformidad de prácticas institucionalizadas.  La no duplicación de funciones.  La profesionalización de la función administrativa como distancia de la función de los accionistas.  Los méritos por el talento de las personas.  El orden y la disciplina
  • 28. CRITICAS Y DEBILIDADES DEL MODELO • Internalización de las reglas y apego a los reglamentos • Exceso de formalismos y de papeleo • Resistencia a los cambios • Despersonalización de la relación • Categorazión como base del proceso decisorio • Conformidad a las rutinas y a los procedimientos • Exhibición de señales de autoridad • Dificultad a la atención a clientes y conflictos con el público
  • 29. POSICIÓN CRITICA ANTE EL MODELO  Desde mi punto de vista pienso que hay que escoger lo bueno de este modelo, el cual tiene mas cosas buenas que malas, es un modelo bastante rígido, estructurado y disciplinado, donde los resultados y los objetivos de la organización son vitales para su buen desempeño, la formalidad hace parte del orden y el respeto, dentro de las cosas que no comparto del modelo es limitante que le ponen a los empleados ya que estos no pueden participar ni tomar decisiones fuera de su puesto de trabajo, esto facilita la desmotivación, la falta de visión y creatividad del trabajador.