Etica Profesional

1. Ana Elizabeth Ortiz Cano
12-0034
Etica Profesional
Prof. Penelope Melo
Fecha de Entrega: 22-Mayo-14
Noticias de mi País
Expresidente guatemalteco condenado en EEUU a cinco años por lavado
de dinero
Juez le obligó a devolver los US$2,5 millones que aceptó como soborno por parte Gobierno
de Taiwán

2. NUEVA YORK.- El expresidente de Guatemala Alfonso Portillo fue condenado hoy por un
tribunal federal de Nueva York a cinco años y diez meses de cárcel por blanqueo de dinero
obtenido de un soborno por parte del Gobierno de Taiwán, informó la Fiscalía.
El juez James Patterson consideró que el delito de Portillo fue un "abuso de la confianza
pública" y le obligó a devolver los 2,5 millones de dólares que aceptó como soborno por parte
del Gobierno de Taiwan para que Guatemala lo reconociera diplomáticamente y tendrá que
abonar además 100 dólares.
Portillo, que ejerció la Presidencia desde 2000 a 2004, lavó el dinero de los sobornos en
bancos estadounidenses y europeos y fue extraditado a Nueva York en mayo del año pasado
desde Guatemala.
El expresidente guatemalteco, tras rechazar todos los cargos presentados por la Fiscalía del
distrito Sur de Nueva York en enero de 2010, que le acusaban de "convertir el puesto de la
Presidencia de Guatemala en su cajero automático personal", se declaró culpable el 18 de
marzo de uno de ellos, por el que fue sentenciado hoy.
Entonces, llegó a un acuerdo con la Fiscalía para rebajar su pena máxima de los 20 años a los
71 meses, por lo que la condena de hoy ha rozado ese máximo acordado.
Alfonso Portillo, de 62 años, había recibido estos sobornos entre diciembre de 1999 -semanas
antes de su asumir su mandato como presidente- y agosto de 2002 y los 2,5 millones fueron
pagados en cinco cheques, tres de los cuales, por un total de 1,5 millones de dólares, fueron
emitidos en el año 2000 y endosados por el propio Portillo, tras lo cual fueron depositados en
una cuenta bancaria en Miami (EE.UU.).
Otros dos cheques por un total de 1 millón de dólares fueron emitidos a favor de una
compañía denominada Oxxy Financial y depositados también en Miami.
De todo ese dinero, 1,5 millones fueron depositados en cuentas que Portillo, su esposa y su
hija tenían en el banco español BBVA en París y parte de ese dinero fue posteriormente
lavado a través de bancos de Suiza y Luxemburgo, entre otros lugares.
Al no ser ciudadano estadounidense, Portillo no será sometido a libertad vigilada o a multas
adicionales una vez cumpla su condena, sino que será trasladado directamente a Guatemala,
explicaron fuentes de la fiscalía.
Fuente:Diario Libre 22 de mayo

3. Comentario:
Tras leer este articulo se puede observar como la avaricia y el poder pueden mas que la ética de
un hombre ante un país. La falta de valores, de conciencia y de civismo están claramente
demostrados en este mandatario.
Sinimportarel problemaque este lavadode dinerole pudieraafectar,siguióadelante.Aceptando
dineropromulgando así la corrupción en su país. Vinculando a sus familiares y destruyendo a los
ciudadanos.
Lo mejorque un hombre puede tenernosesel dinerosinosusvalores,sudignidadysu sinceridad
ante el mundo, pudiendo ser un hombre que haya dejado huellas en su país, lo que dejo fue un
mal testimoniode lospolíticos.Asícomoquierenque creamosenellossi solo el mal ejemplo que
nos dan es más que suficiente para no querer ni ejercer un voto.
Los diseñadores Dolce y Gabbana, a la cárcel por un año y medio
Fueron acusados de evadir el fisco por 200 millones de euros. Tribunal de Apelación
confirmó la sentencia.
ROMA. Los modistos italianos Domenico Dolce y Stefano Gabbana, acusados de evadir al
fisco 200 millones de euros, fueron condenados hoy por la Justicia italiana a un año y seis
meses de prisión. El Tribunal de Apelación de Milán (norte) confirmó así la condena a los dos
estilistas, si bien la redujo en dos meses con respecto a la anterior pena, porque los delitos
cometidos en 2004 ya han prescrito.
También fueron condenados el comercial de la firma Luciano Patelli, con la misma pena, y
otros tres cargos de la compañía entre los que se encuentran el hermano de Domenico Dolce,
Alfonso, a un año y dos meses de prisión.
De acuerdo con las investigaciones de los fiscales milaneses Laura Pedio y Gaetano Ruta, los
dos diseñadores crearon una empresa pantalla en Luxemburgo, que funcionó en 2004 y 2005,
con el supuesto fin de obtener beneficios fiscales, y a la vez evadir a la Hacienda italiana.
En 2010, el diario económico italiano Il Sole 24 Ore reveló que Dolce y Gabbana eran objeto
de una investigación por evasión fiscal por un montante de 840 millones de euros, junto a
otras cuatro personas.
Después de tres años de litigio, la Justicia italiana les condenó en junio de 2013 a un año y
ocho meses de prisión por evasión fiscal en primera instancia.

4. Una condena que hoy fue confirmada, pero reducida en dos meses y que los diseñadores,
según recoge la prensa local, tienen previsto recurrir.
Fuente: Diario libre 1ro de Mayo
Comentario:
Una vez más podemos observar que el dinero es la raíz de mal en el ser humano. Incumplir las
leyessupaís,robandoalgo que noes suyo.Si la leyestablece que debe pagar impuestos, hágalo y
no tome lo que no le pertenece.
A que se debe que el que mástiene más quiere sin reconocer que el día que dejemos de respirar
todo quedara aquí en la tierra. Si queremos tener un negocio o lograr algo, la mejor manera de
hacerlo es bien, sin robar, ni aprovecharse de los más débiles.
A demás del robo trataron de engañar con una empresa fantasma, es no tener escrúpulos,
maquinaronmuybienparalograr evadir los impuestos, no fue en desconocimiento. Pero al final
todo se sabe. Ahora estas dos marcar tan reconocidas fueron vistas con otra perspectiva de las
cosas. Al final la ética y la moral al suelo por su irresponsabilidad.
Cámara de Cuentas denuncia que más de 45 cabildos cometieron faltas
graves
Audita más de 20 mil millones de pesos que manejaron Cabildos en 2013
SANTO DOMINGO. La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) entregó a la
Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción (PEPCA), las auditorias de más
de 45 cabildos que violaron distintas leyes en perjuicio del Estado.
Entre las violaciones en las que incurrieron se encuentran la utilización de recursos del Estado
de forma irregular o en su favor; falta de soporte de gastos; suscripción de contratos con el
Estado que implican privilegio oficial en su favor; violación de Ley de Compras y
Contrataciones; así como el incumplimiento de la Ley de Función Pública 41-08 con la
designación de familiares y allegados.
La presidenta de la entidad, Licelott Marte de Barrios, dijo que otras debilidades son la
carencia de constancia de los arbitrios que cobran, lo que calificó como muy delicado y
peligroso.
"Los cabildos del país recaudan cientos de millones de pesos por servicios que ofrecen a la

5. población, por lo que deben de tener registros pormenorizados de lo que ingresa y se gasta",
expresó la funcionaria en nota de prensa enviada a Diario Libre.
La funcionaria habló luego de participar en una misa con motivo del 160 aniversario de la
institución, a la que asistieron Juan José Heredia, miembro del pleno; Marino Vinicio Castillo,
Alexandra Izquierdo, Modesto Guzmán, Mariano Rodríguez, Máximo Castillo Salas; así como
otros funcionarios y empleados.
Agregó que algunas municipalidades también incumplen la ley que los rige la 176-07, en su
artículo 21 sobre destinos de fondos.
Explicó que dicho artículo plantea que los Ayuntamientos deben destinar de sus ingresos
propios y recibidos un 25 por ciento para personal, 31 por ciento para la realización de
actividades y mantenimiento de servicios municipales que prestan a la comunidad, 40 por
ciento para obras de infraestructura y 4 por ciento dedicado a programas educativos, de
género y salud.
El presupuesto participativo
Indicó que el objetivo de los trabajos de la Cámara de Cuentas es observar, fiscalizar y hacer
recomendaciones para que se registre un manejo más eficiente de los recursos públicos. En
caso de violaciones de leyes sean graves y representen perjuicio al Estado, entonces son
sometidos al Ministerio Público.
Aclaró que las auditorias sometidas al PEPCA corresponden a distintos periodos del 2006 al
2012.
Entre los cabildos y juntas municipales sometidas al PEPCA por irregularidades se encuentran
los del Distrito Nacional, Santo Domingo Norte, Oeste, Los Alcarrizos, Santiago, la Vega,
Puerto Plata, Villa Altagracia, Las Terrenas, la Esperanza, El Limón, Loma de Cabrera y de
San Francisco de Macorís que se encuentra actualmente en los tribunales.
Asimismo los de Cabarete, Maimón, San José de las Matas, Nagua, La Esperanza, la Victoria,
Consuelo, Estebanía, San José de Ocoa, El Pinar, Hato del Yaque, Sabana Grande de
Palenque, Guayacanes, Sabana Iglesia, Licey al Medio, El Puñal, Los Hidalgos, La Paloma, el
Pozo, Las Terrenas Samaná, entre otros.
La funcionaria explicó que las auditorias con indicios de responsabilidad penal son enviadas al
ministerio público, quienes tienen en sus manos la facultad de profundizar las investigaciones
y someter ante los tribunales los casos que entiendan necesarios.
Auditan manejo de más de 20 mil millones de pesos

6. La Cámara de Cuentas audita actualmente el manejo de más 20 mil millones de pesos que
utilizaron las municipalidades en el 2013, según su Presidenta.
La entidad de Control Externo analiza la ejecución presupuestaria de más de 370 Cabildos y
Juntas Municipales del país, de los cuales 290 entregaron sus informes financieros completos
y 80 incompletos.
Asimismo comenzó auditar de forma directa más de 37 cabildos y Jjntas municipales
contemplados en el Plan Anual de Auditorias 2014, disponible en la página institucional.
Licelott Marte también agradeció el apoyo del Departamento de Desarrollo Humano del PNUD
quienes han colaborado con estudios sobre las municipalidades, fortalezas, debilidades y
recomendaciones para mejorar su control interno de las mismas.
Fuente: Diario Libre 22 de Mayo
Comentario:
En este artículo podemos observar la cara de las dos monedas. Los cabildos que son honrados y
losque no, lapreocupaciónen este casoesque losfondos no están siendo bien utilizados por las
minoría del grupo, donde se supone que deben hacer tal cual lo estipula las reglas de los
municipios,loestánhaciendo a su manera y para su propio beneficio. En lugar de que los fondos
vayan al lugar destinado que es a la población de dichos municipios.
Una vez mas la falta de moral y valores éticos están faltando en estas personas que le dieron
cargos y un poder para que de una manera correcta hiciera su trabajo pero no fue asi.
Rompiendolaleyde que nopuedenbeneficiaralosfamiliaresaunasi lohicieron,quitandolugar a
una personaque necesitamasque losque estánincluidosennomina,que triste estener que vivir
con esta realidad.