2. • Corrupción viene del
latín corruptio, corruptionis ,a su vez del
prefijo com- rumpere que significa romper.
• Se presenta y existe en todo tipo
de organizaciones en donde los prestadores
de servicios se aprovechan de las facultades
que tienen para sacar provecho de tipo
económico a todo tipo de personas
susceptibles en circunstancias y situaciones.
DEFINICIÓN
Recuperado de: http://bit.ly/2OWgwDH
3. • Las causas se pueden señalar en tres tipos de posibilidades de mayor o menor medida en
cualquier Estado, como:
1.Causas formales: Se desprenden de la delimitación técnica y son:
A falta de una clara delimitación entre lo público y lo privado.
La existencia de un ordenamiento jurídico inadecuado a la realidad nacional.
La inoperancia práctica de las instituciones públicas.
CAUSAS DE LA CORRUPCIÓN
Recuperado de: http://bit.ly/2Pvmivi Recuperado de: http://bit.ly/2yD5BEI
4. 2. Causas Culturales: Es el conjunto de actitudes, normas y creencias compartidas por los
ciudadanos y que tienen como objeto un fenómeno político (en este caso la corrupción)
Son tres condiciones culturales básicas:
• La existencia de
una amplia
tolerancia social
hacia el goce de
privilegios
privados; permite
que prevalezca
una moralidad de
lucro privado sobre
la moralidad cívica.
• La existencia de una
cultura de la
ilegalidad
generalizada o
reducida a grupos
sociales que saben
que "la ley no cuenta
para ellos" fomenta la
corrupción y la
tolerancia social
hacia ella.
• La persistencia de
formas de organización
y
de sistemas normativos
tradicionales,
enfrentados a un orden
estatal moderno, suele
provocar
contradicciones que
encuentran salida a
través de la corrupción.
Recuperado de: http://bit.ly/2AwRySf
5. 3. Causas Materiales: Se refieren a situaciones concretas que dan lugar a prácticas
corruptas.
Las situaciones concretas de las que se trata en este caso son las distintas brechas
existentes entre el orden jurídico y el orden social vigente.
Recuperado de: http://bit.ly/2AyLt8b
6. EFECTOS DE LA
CORRUPCIÓN
EFECTO N° 1
Inestabilidad política de
los Estados
• Destruye la confianza de la ciudadanía en el funcionamiento regular de las
instituciones políticas.
• Esta desconfianza:
DETIENE
REPRODUCE
CONSOLIDA
Desarrollo social
Desigualdad social
el
y
la
• También consolida el clientelaje político y perpetúa la ineficacia de la burocracia y,
por lo tanto, impide contar con una administración pública eficiente.
Recuperado de: https://bit.ly/2z8kvCn
7. EFECTO N° 2
Ineficiencia e incapacidad en el
aprovechamiento de los recursos y
en la implementación de las
políticas públicas.
(…) no son adjudicadas a los postores más eficientes y
profesionales, sino a los que tienen mejores contactos y
carecen de escrúpulos
• En efecto, cuando el soborno se convierte en práctica
corriente, los:
CONTRATOS
GUBERNAMENTALES
CONSECIONES
LICITACIONES
PRIVATIZACIONES
EFECTO N° 3
Sentimiento de desconfianza en las
instituciones y entre los propios
conciudadanos quiebra las bases del
contrato social llevando a un clima de
anomia y desestructuración social.
• La sociedad percibe de sus autoridades están para
beneficiarse del cargo que para servir al ciudadano.
8. El funcionario
público, acepta un
monto o bien una
regalía por
concepto de sus
funciones.
SOBORNO
Robo a la Nación o
a la sociedad.
Desvió de dinero a
presupuestos
personales.
PECULADO
Colocar solicitudes
de amigos como
prioridad,
perjudicando a los
más desvalidos.
TRÁFICO DE INFLUENCIAS
1 2 3
Incurrir en abuso de
poder como
consecuencia de la
actitud.
ABUSO DE FUNCIONES
Toma el dinero para
sí y sus intereses
personales, cuando
corresponde para la
institución por
concepto de ingresos.
ENRIQUECIMIENTO OCULTO
4 5
Recuperado de: https://bit.ly/2OhBtnq Recuperado de: https://bit.ly/2Pr72iZ Recuperado de: https://bit.ly/2RlUkPY
Recuperado de: https://bit.ly/2zaiPrQ Recuperado de: https://bit.ly/2SpkJ0x
9. CORRUPCIÓN EN EL PERÚ
En donde la clase política dominante y gobernante es corrupta, dejando caudillistas, jefes, cúpulas
militares y religiosas al mando; y no a los líderes honestos y patriotas capaces.
Invasión y conquista española
(1532)
Aparece
con la
REFORMAS
COLONIALES
(1757- 1820)
La corona española para mejorar
la administración de las colonias.
Emprendidas
por
CAUSAS DEL FRACASO DE LAS MEDIDAS
REFORMISTAS:
Los fraudes en la recepción y contabilidad en
las rentas reales.
Descuido en la explotación minera.
Confabulaciones administrativas.
La justicia desvirtuada en su esencia por el
soborno.
Recuperado de: https://bit.ly/2Jnp6oG
10. SITUACIÓN DE LA NACIENTE REPÚBLICA
Después de la Independencia, todavía subsistía la esclavitud, es decir, éramos un país semifeudal, bastante ligado al
capitalismo inglés en situación de semicolonia.
AVALANCHAS DE OBRAS PÚBLICAS (1869):
Francisco Rivero había incurrido en serios conflictos de interés, al ponerse del
lado de las políticas de fijación del precio del guano por Gibbs.
Habría cobrado honorarios impropios por sus servicios diplomáticos ligado a
transacciones financieras peruanas en Europa
Habría especulado con bonos peruanos para aumentar su propia fortuna.
NEGOCIOS GUANEROS MONOPÓLICOS (1860):
Se desató una avalancha de obras públicas, tales como: construcción de
ferrocarriles, proyectos de irrigación, puentes, embarcaderos, edificios públicos,
mejoras urbanas sin un cálculo sólido de su rentabilidad y factibilidad.
El encargado de los presupuestos, Meiggs, añadía el monto de los sobornos al
costo total de la obra contratada. Meiggs repartió más de once millones de soles
en sobornos.
Recuperado de: https://bit.ly/2RlQPZQ
11. ASALTOS A LA DEMOCRACIA 1963
En el Perú, “Ser honesto es como ser leproso” decía Héctor Vargas Haya, ex parlamentario que dedicó su vida
a la investigación de casos de corrupción en la Administrativa pública.
Una comisión multipartidaria encabezada por Vargas Haya, fue formada para investigar el contrabando que implicaba
a funcionarios del gobierno, a empresas civiles y a la policía aduanera (Se recibieron más de 500 páginas de
denuncias).
ESCÁNDALO DEL CONTRABANDO:
PERSISTENCIA EN LOS PATRONES DE CORRUPCIÓN:
Alan García, después de su
primer gobierno, una serie de
evidencias provenientes de
Nueva York, Italia y de
investigaciones parlamentarias
con respecto a acusaciones de
corrupción.
Alberto Fujimori
tuvo un costo de
corrupción en su
gobierno de
14,087 millones de
dólares (1990-
2000).
Recuperado de: https://bit.ly/2RmvY8N Recuperado de: https://bit.ly/2H0z7qL
12. Según el concejal: "La corrupción no solo
se encuentra en el gobierno central,
también ha llegado a los gobiernos
regionales, esto se puede apreciar por la
cantidad de ex funcionarios que han sido
sentenciados a cárcel por haber
cometido irregularidades en sus
gestiones”.
Los Juzgados Especializados en Delitos
de Corrupción de Funcionarios en Puno,
desde el 1 de marzo de este año, ha
recibido más de 20 casos nuevos, los
cuales se suman a otros 300
expedientes.
Es por esa razón que el miembro del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
Pedro Angulo Arana, destacó que la
descentralización de los juzgados
anticorrupción ayudará a combatir la
corrupción de manera más efectiva.
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LAS
REGIONES
1
ACTOS DE CORRUPCIÓN EN EL PERÚ
Recuperado de: https://bit.ly/2qnOUZvRecuperado de: https://bit.ly/2ER4B5sRecuperado de: https://bit.ly/2D9MVjQ
13. Envolvió a varios políticos, funcionarios y
empresarios en la recepción de coimas
para favorecer a dicha empresa en la
licitación de obras públicas.
Ha ocasionado graves consecuencias en
el ambiente político y empresarial en el
Perú.
• Ollanta Humala acusado de recibir,
junto con su esposa, acusado de
recibir dinero ilícito para financiar sus
campañas electorales de 2006 y
2011.
• Alejandro Toledo con orden de
captura por lavado de activo, tráfico
de influencias y colusión.
• PPK bajo investigación por supuesto
conflicto de intereses y corrupción
cuando fue ministro de Estado en el
gobierno de Toledo.
• Alan García bajo investigación por el
asunto de las coimas.
CASO ODEBRECHT EN EL PERÚ
2
Recuperado de :https://bit.ly/2Sus92T Recuperado de: https://bit.ly/2CMOjYs
Recuperado de: https://bit.ly/2SpOFd3
14. La Dirección contra la Corrupción de la
Policía y el Ministerio Público intervino al
juez superior Juan Gonzales Chávez
cuando terminaba de cobrar una parte
del soborno de S/30,000 al representante
legal de un procesado de su sala.
Gonzales, pido al letrado Luis Simeón
Hurtado la coima a cambio de
favorecerlo en un juicio por estafa en la
compra de unos terrenos en la avenida
Miguel Grau.
A pesar de las pruebas, el juez Gonzales
negó el delito. Aclamando que el no
había recibido dinero, que son
calumnias. No han encontrado nada en
mis manos”.
JUEZ DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA CAE CON
LA COIMA EN LAS MANOS
3
Recuperado de:https://bit.ly/2yG7HDMRecuperado de: https://bit.ly/2PoD4MN
Recuperado de:https://bit.ly/2qiKW4d
15. La última encuesta nacional urbano-rural de El Comercio-Ipsos muestra que la corrupción es el principal problema del
país en la actualidad: un 57% de entrevistados lo considera así. Este primer lugar no se repetía desde el 2010, durante
el segundo gobierno de Alan García.
Recuperado de: https://bit.ly/2K7CygK
16. Lucha frontal contra la corrupción:
Una política diferente para un país distinto
El Poder Ejecutivo aprobó el Plan Nacional de Integridad y Lucha contra la
Corrupción 2018 – 2021, elaborado por la Comisión de Alto Nivel
Anticorrupción (CAN) que establece las acciones priorizadas, indicadores,
metas y responsables para prevenir y combatir la corrupción e impulsar la
integridad en la administración pública.
En el desarrollo de este plan se ha establecido líneas de acción
prioritarias. La primera se relaciona con la profundización de acciones
en el ámbito de los Gobiernos Regionales y Locales –en razón del
incremento de los casos de corrupción en los últimos años. La segunda
línea de acción prioritaria es la prevención a través del fortalecimiento
del servicio civil basado en la meritocracia, en la igualdad de
oportunidades, en el interés general, la transparencia.
Recuperado de: https://bit.ly/2OXeQtt
17. Acciones
El Plan se basa en 3 ejes de intervención:
Fortalecer la capacidad de prevención del estado frente a los
actos de corrupción
Identificación Y gestión de riesgos
Fortalecer la capacidad sancionadora del estado frente a los
actos de corrupción.
En ese sentido, se han establecido 69 acciones, de las cuales 29
acciones están orientadas a fortalecer la capacidad de
prevención de la corrupción, 21 acciones asociadas a la
identificación y gestión de riesgos, y 18 acciones asociadas al
fortalecimiento de la capacidad sancionadora del Estado
respecto a los casos de corrupción y otros fenómenos asociados.
Recuperado de:
https://bit.ly/2OeDv7J
Recuperado de:
https://bit.ly/2Ste7OQ
18. Entre los objetivos específicos del plan figuran:
El garantizar la transparencia y el acceso a la información
Consolidar una gestión de información integrada para la prevención de la
corrupción
Impulsar y consolidar la reforma electoral y de las organizaciones
políticas
Promover una cultura de integridad y de ética públicas en los servidores y
ciudadanos
Instalar y consolidar la gestión de conflictos de intereses y la gestión de
intereses en el Estado.
Recuperado de: https://bit.ly/2AAkvgj
Recuperado de: https://bit.ly/2Srn8I2
19. La corrupción un problema grande que ha existido desde los comienzos del hombre. Es por eso que a medida que
su historia ha avanzado se han ido agregando cada vez más tipos de corrupción que parecen formar parte de
nuestra vida diaria, esto es porque realmente no se ha tomado conciencia de los grandes daños que la corrupción
puede causar.
Es evidente que la corrupción en nuestro país ha llegado a un nivel preocupante, que día a día vemos en las
noticias a ex’s figuras políticas que están siendo investigadas por problemas de corrupción en sus respectivas
gestiones, dejando en evidencia que se han perdido los principios morales y éticos; y que muchos de estos casos
se quedan impune provocando que se deteriore la credibilidad en el gobierno.
La cruda verdad es que la corrupción es como un cáncer que aparece sin que nadie pueda hacer nada para
impedirlo, pero cuya única manera de combatirlo es extirpándolo de raíz. Bajo ese enfoque no puede haber
tolerancia para ninguna forma de corrupción y el Estado es el primer responsable de eso.
Las causas u orígenes de la corrupción en la justicia no sólo de nuestro país, sino de cualquier país en el mundo,
son tan complejas como lo es la propias naturaleza humana. Se ha demostrado que el ser humano alcanza niveles
de desarrollo evolutivo o involutivo como consecuencia de largos procesos de aprendizaje es por ello que el
resultado de la capacidad de imitación que tiene el hombre como ente social.
CONCLUSIONES
20. 1. El Comercio (2016, 23 de diciembre). Odebrecht pago coimas en Perú: Sus obras entre el 2005 y 2014.
Recuperado de: https://diariocorreo.pe/edicion/puno/se-suman-20-nuevos-casos-de-corrupcion-de-funcionarios-
en-la-region-814343/
2. RPP Noticias (2018, 29 de julio). Análisis de la historia de la corrupción en el Perú. Recuperado de:
https://rpp.pe/politica/historia/video-analisis-de-la-historia-de-la-corrupcion-en-el-peru-noticia-1139972
3. Gestión (2018, 14 de junio). Corrupción al más alto nivel. Recuperado de:
https://gestion.pe/peru/politica/corrupcion-alto-nivel-235867
4. El Comerio (2018, 22 de abril). La corrupción, el principal problema del Perú. Recuperado de:
https://elcomercio.pe/politica/corrupcion-principal-problema-peru-noticia-513999
5. Corrupción en el Perú: Breve Reseña Historica -
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1995_06.pdf
6. Sobre la corrupción en el Perú – Algunas notas sobre su caracteristicas , causas,consecuencias y estrategias
para enfrentar la Yvan -
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/98F34F32106A975A05257E060
0627371/$FILE/Sobre_la_corrupción_en_el_Perú._Montoya.pdf
BIBLIOGRAFÍA