Análisis del Material Cerámico obtenido en el Cementerio de Túmulos de Tiltil

ANÁLISIS DEL MATERIAL CERÁMICO
OBTENIDO EN EL CEMENTERIO DE
TÚMULOS DE TILTIL
Informe General de Práctica Profesional
Profesor Guía:Jorge Kaltwasser Passig
Alumno:Antonio Brunet Merino
Marzo de 1985
UNIVERSIDAD DECHILE
FACULTAD DE FILOSOFÍA, HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA

Índice
Introducción: definiciones conceptuales 1
Técnicas de trabajo 2
Análisis de laboratorio. Procedimiento 2
El material cerámico de Tiltil 4
Estudio del material cerámico. Vasijas completas. 4
Estudio del material cerámico. Vasijas incompletas 8
Estudio del material cerámico. Vasijas fragmentadas 10
Estudio del material cerámico. Fragmentos 13
Contrastación 15
Tonalidades reconocibles visualmente 22
Bibliografía 23

ANTONIO BRUNET MERINO
1
INTRODUCCIÓN: DEFINICIONES CONCEPTUALES
En el presente informe se entregan los resultados de la
investigación de laboratorio llevada a cabo en material cerámico obtenido
en el cementerio de túmulos de Tiltil en trabajos de excavación
realizados recientemente (Noviembre de 1983 a Mayo de 1984).
El objetivo general de esta investigación fue determinar el
significado de la contribución de esta cerámica al contexto cerámico
general del Complejo Cultural Aconcagua, unidad arqueológico-regional
a la que pertenece por sus evidencias el cementerio antes mencionado.
El concepto de contribución que se ha empleado aquí es
explícito y formal y puede definirse como "el aporte cualitativo y
cuantitativo de una unidad (la cerámica obtenida en nuestras
excavaciones en Tiltil) al conjunto universal en el cual está incluida (la
cerámica del Complejo Cultural Aconcagua)”.
Los objetivos específicos de la investigación se encaminaron en
primer lugar hacia la detección de los atributos que permitieran clasificar
el material cerámico de Tiltil de manera diagnóstica, para posteriormente
analizar comparativamente esta serie de atributos con aquellos que
tipifican a la cerámica del Complejo Cultural Aconcagua.
El concepto de atributo lo entendemos como "cada una de las
características, rasgos o propiedades que identifican un conjunto
específico de artefactos". En nuestro caso cada atributo identificado es
un indicador del material cerámico estudiado (es decir, es diagnóstico de
este material), y puede ser utilizado posteriormente en un proceso de
contrastación

2
TECNICAS DE TRABAJO
Las técnicas utilizadas para cumplir con los objetivos
específicos de esta investigación han sido las siguientes:
1. Análisis de laboratorio con el fin de detectar los atributos
diagnósticos de la cerámica de Tiltil. Utilización de la nomenclatura
clasificatoria de piezas cerámicas establecida por la Convención de
Córdoba (1968).
2. Revisión de fuentes bibliográficas especializadas con el
fin de identificar los atributos típicos de la alfarería perteneciente al
Complejo Cultural Aconcagua.
3. Utilización de tablas comparativas entre ambas series de
atributos en el proceso de contrastación.
1.- Análisis de laboratorio.
1.1.-Procedimiento - Para el análisis de laboratorio se empleó la
siguiente nomenclatura establecida por la Convención de Cordoba:
composiciónantiplástico
tamaño
distribución
densidad
- Pasta
- Superficie
textura
color
color
dureza
acabado
defectos
- Tipo de cocción
- Descripción de la forma
-.Motivos decorativos

3
Para determinar la composición del antiplástico se utilizó como
base de la descripción de las formas cristalográficas la que hace
referencia a sus dimensiones relativas en las tres direcciones del espacio
(cf. Tyrrell 1961; Brüggen, 1931). La clasificación es la siguiente:
cristales equidimensionales o poliédricos,- son aquellos que están
más o menos igualmente desarrollados en todas las direcciones.
cristales tabulares.- están mejor desarrollados en dos direcciones
espaciales en comparación con la tercera. Forman placas, tabletas,
escamas, por ejemplo, en las micas y en algunos feldespatos.
cristales prismáticos.- están mejor desarrollados en una dirección
en comparación con las otras dos. Forman columnas, prismas (gruesos y
delgados), barras y agujas. Ejemplos, el cuarzo y la apatita. También
algunos feldespatos.
cristales irregulares.- son aquellos cuyas formas no guardan relación
con las categorías precedentes.(arbustos, parches diseminados, venas,
etc.).
En la determinación del grado de dureza de la superficie cerámica se
adoptaron las recomendaciones de Brüggen (1931:195) que permiten
indicar la dureza aproximada de manera informal. La escala de dureza
empleada en el análisis es la establecida por Friedrich Mohs para los
minerales (la cual distingue 10 grados de dureza, desde el talco
–dureza 1— al diamante —dureza 10—).
El instrumental utilizado constó de un lente de 20 aumentos y otro
auxiliar de 6 aumentos.
La apreciación del color de la pasta y de la superficie se obtuvo por
simple percepción visual de los tonos reconocibles y no tiene carácter
convencional.

4
1.2.- El material cerámico de Tiltil. - Este material puede subdividirse
de la siguiente manera:
- número de vasijas completas: 5
- número de vasijas incompletas: 1
- número de vasijas fragmentadas: 3
- número de fragmentos: 147 divididos en siete grupos, cada uno
con un conjunto especifico de atributos.
1.3.- Estudio del material cerámico.
1.3.1.- Vasijas completas.
(a) Olla pequeña (figura 1).
PASTA.
-antiplástico.-
composición: granos medianos de arenas. Se observan
macropartículas finas y algunas formas tabulares (micas y
feldespatos),
tamaño: no uniforme
distribución: irregular
densidad: media a alta
-textura: aspecto compacto aunque levemente poroso.
-color: pardo gris-café a pardo rojizo oscuro. También es notoria la
coloración pardo-negro
SUPERFICIE.
-color: pardo café en superficie externa; pardo gris a pardo café
en superficie interna.
-dureza aproximada: 3
-acabado: alisado de aspecto un poco tosco en superficie
externa; alisado en superficie interna.
-defectos: ambas superficies se presentan extensamente
ennegrecidas. Presencia de hollín.
TIPO DE COCCION: parcialmente oxidante, con núcleo pardo café
a pardo negro.

5
DESCRIPCION DE LA FORMA:
-altura de la pieza: 105 mm.
-diámetro boca: 88 mm.
-diámetro máximo del cuerpo: 118 mm.
-espesor paredes: de 3 a 6 mm.
-cuello: simple cóncavo (ligeramente evertido).
-labio: convexo
-base: aplanada (ligeramente redondeada).
-asas: en número de dos, verticales, de inserción doble remachada y del
tipo maciza otomorfa.
-cuerpo: esférico y de contorno suavemente compuesto (cuerpo
subglobular)
(b) Escudilla (puco) (figura 2)
PASTA.
-antiplástico.-
composición: granos medianos de arenas. Formas minerales
prismáticas. Finas partículas tabulares (micas o
feldespatos)
distribución: intermedia (medianamente homogénea)
-textura: compacta. Porosidad media
-color: café rojizo
SUPERFICIE.
-color: tonalidad café claro en superficie externa; café con
tonalidades rojizas en superficie interna.
-acabado: engobado en ambas superficies
-defectos: ambas superficies se presentan ennegrecidas en
algunos sectores.
TIPO DE COCCION: oxidante, con escasa presencia de núcleo gris-café.

6
DESCRIPCION DE LA FORMA.
-espesor paredes: de 3 a 6 mm.
-labio: convexo
-base: convexa
-cuerpo: hemisférico, de contorno simple
(c) Escudilla pequeña (puco) (figura 3)
PASTA.
-antiplástico y -textura no son observables
SUPERFICIE.
-color: en superficie externa el color es café claro con tonos rojizos
en algunas zonas; en superficie interna es rojo.
-acabado: engobado en ambas superficies
-defectos: está en buen estado. En superficie externa y borde se
aprecian algunas grietas.
TIPO DE COCCION: oxidante.
-espesor paredes (aproximado): 2 a 4 mm.
-labio: convexo
-base: convexa
-cuerpo: hemisférico, de contorno simple.
(d) Olla grande (figura 4)
PASTA.
-antiplástico.-
composición: granos medianos a grandes de arenas de color blanco.
Partículas blancas prismáticas de cuarzo. Finas
partículas tabulares (micas). Partículas tabulares más
grandes y brillantes con apariencia vítrea
(feldespatos).

7
distribución: medianamente homogénea
densidad: media a alta.
-textura: medianamente compacta, presenta cierta tendencia a la
disgregación (floja)
-color: varía desde un café-anaranjado intenso a un café oscuro
SUPERFICIE.
-color: café claro con tonalidades rojas en superficie externa;
café claro con una tonalidad anaranjada y trazas rojizas
tenues en superficie interna.
-acabado: se aprecia algo de engobe en algunos sectores de la
superficie externa: la superficie interna esta aparentemente
alisada y tal vez pulida, aunque esto último no se aprecia con
claridad.
-defectos: las 2/3 partes de la superficie externa están ennegrecidas por
una capa de hollín. Casi toda la superficie interna está
alterada por el hollín y por una pátina que impide un
reconocimiento claro de la coloración y el acabado de la
vasija,
- estado: está completa. Sólo presenta algunas fracturas en el borde.
TIPO DE COCCION: oxidante, con núcleo gris-negro que alcanza
en parte hasta la superficie interna
DESCRIPCION DS LA FORMA.
-diámetro máximo del cuerpo: 150 mm.
-espesor paredes (aprox.): 2 a 3 mm. hasta 5-6 rain.
-cuello: simple cóncavo
-labio: preferentemente recto
-base: redondeada y ligeramente aplanada
-asas: en número de dos, una de ellas en posición vertical, la otra
ligeramente oblicua, de inserción doble remachada y del tipo maciza
otomorfa

8
-cuerpo: esférico (globular)
(e) Escudilla (puco) (figura 5)
PASTA.
-antiplástico-
composición: granos medianos de arenas. Se observan algunas
partículas de forma tabular.
tamaño, distribución y densidad no son observables
textura; no es observable
color: pardo gris a pardo café-rojizo.
SUPERFICIE.
-color: café pardo en ambas superficies
-acabado: engobado en superficie externa; pulido y quizás engobado en
superficie interna.
-defectos: en la superficie interna hay zonas ennegrecidas,
probablemente por perdida del engobe con lo cual deja al
descubierto la pasta insuficientemente oxidada.
TIPO DE COCCION: deficiente. Parcialmente oxidante a reductora.
-espesor paredes: 3 a 5 mm. hasta quizás 7 mm.
-labio: preferentemente convexo
-base: convexa
-cuerpo: hemisférico, de contorno simple.
1.3.2.- Vasijas incompletas.
(a) Probablemente jarro o botellón pequeño decorado (figura 6)
PASTA.
-antiplástico.-
composición: granos medianos a finos de cuarzo y arenas.
Finísimas formas tabulares (micas, feldespatos).
En general el antiplástico es muy fino.
tamaño: medianamente uniforme
distribución: más bien irregular
densidad: media

9
-textura: compacta; porosidad baja
-color: anaranjado
SUPERFICIE.
-color: superficie interna anaranjado; superficie externa blanco (engobe) y
anaranjado (pasta)
-dureza aproximada: 2,5 a 3
-acabado: superficie interna alisada; superficie externa pulida (brillosa) y
engobada
-defectos: algunas finísimas grietas en superficie externa; en la superficie
interna se observan algunas zonas con una pátina plomiza.
También hay grietas.
TIPO DE COCCION: oxidante, buena, sin núcleo.
MOTIVOS DECORATIVOS:- sobre el engobe blanco de la superficie
externa (el cual está notablemente decolorado en amplias zonas) están
presentes los siguientes motivos: bandas de 3 y 4 líneas paralelas negras
verticales, que atraviesan el cuerpo de la vasija desde su extremo
superior hasta el círculo basal que es de color rojo, y que dividen la
superficie decorada en 4 zonas con idénticos motivos. Ellos son: una
banda de 3 líneas paralelas negras y rojas verticales y otras dos idénticas
en sentido horizontal, una de ellas en la parte superior del cuerpo
interrumpida por la banda de líneas verticales (no se aprecia con claridad)
y otra en la parte media. En los espacios entre bandas hay rectángulos
con pestañes de color negro y rojo.
-altura de la pieza (cuerpo): 100 mm.
-diámetro (cuerpo): 100 mm
-espesor paredes (aproximado): 5 mm.
-base: redondeada
-cuerpo: esférico, de contorno simple (globular)
-estado: falta el cuello de la pieza. El cuerpo está en buen estado

10
1.3.3.- Vasijas fragmentadas.
(a)Escudilla (puco) (figuras 7 y 8) 6 fragmentos.
PASTA.
-antiplástico.-
composición: granos medianos a grandes de arenas. Abundantes
granos prismáticos y tabulares grandes y de tamaño
mediano, de color blanco y gris. Macropartículas finas.
distribución: medianamente homogénea
-textura: compacta; porosidad medía
SUPERFICIE.
-color: café claro en superficie externa; café rojizo en superficie interna
-acabado: engobado en ambas superficies. El acabado se
presenta bastante tosco.
-característica particular de la superficie: en la superficie interna, al
fondo de la vasija y en posición central, hay una prominencia de forma
mamelonar de 10 mm. de alto, Al parecer está hueca y contiene en su
interior alguna piedrecilla o bolita que suena al agitarse la vasija.
TIPO DE COCCION: oxidante, con núcleo gris bien definido.
-espesor de las paredes: 3 a 6 mm.
-diámetro boca (aproximado): 123 mm.
-labio: convexo
-base: convexa
-cuerpo: hemisférico, de contorno simple

11
(b) Escudilla decorada (puco) 18 fragmentos (figura 9: Vasija
reconstruida, vista inferior; figura10: un fragmento de la vasija)
PASTA.
-antiplástico.-
composición: abundantes granos blancos y grises de tamaño medio a
grande, preferentemente prismáticos pero también
poliédricos. Escasas formas tabulares y macropartículas.
tamaño: poco uniforme
distribución: irregular
densidad: media
textura: poco compacta. Es más bien floja y quebradiza;
porosidad media.
-color: anaranjado rojizo
SUPERFICIE.
-color: anaranjado rojizo en ambas superficies.
-dureza aproximada: entre 2 y 4
-acabado: pulido en ambas superficies
-defectos: la superficie externa y sobre todo la base, presentan un
aspecto descascarado por agentes naturales.
-característica particular de la superficie: en la base se observan tres
pequeñas prominencias a manera de soportes.
TIPO DE COCCION: oxidante
MOTIVOS DECORATIVOS: decoración en negro sobre la superficie
anaranjada. En la superficie interna la decoración, casi ha desaparecido
por efectos de decoloración. Se observan bandas de líneas paralelas
quebradas en zig-zag con pestañas. En el labio aparece una línea
perimetral muy decolorada. En la superficie externa se distingue el
trinacrio y el círculo basal (también bastante decolorado)

12
DESCRIPCION DE LA FORMA
-espesor paredes: 3 a 4 mm.
-labio: recto
-base: redondeada; de ella sobresalen 3 prominencias de 3 a 4 mm. de
altura (soportes).
-cuerpo: hemisférico, de contorno simple y levemente restringido.
(c) Probablemente escudilla (puco) de gran tamaño.18 fragm.
PASTA.
-antiplástico.-
composición: gran cantidad de granos de variados tamaños,
blancos, preferentemente prismáticos (cuarzo) y
también poliédricos. Además se observan formas
tabulares.
tamaño: medianamente uniforme a poco uniforme
distribución: medianamente regular a irregular
-textura: medianamente compacta. Es bastante porosa en algunos
sectores.
-color: predomina el gris-negro. En algunos fragmentos se aprecia una
leve coloración café rojizo.
SUPERFICIE.
-color: café pardo en ambas superficies
-dureza aproximada: 3 a 4,5
-acabado: engobado y pulido en superficie externa; pulido en superficie
interna.
TIPO DE COCCION: de reductora a parcialmente oxidante. En
general la pasta presenta una tonalidad
gris-negro que alcanza desde el núcleo hasta
ambas superficies. En algunos fragmentos se
aprecia una fina coloración café rojizo hacia la
superficie externa.

13
-no es posible determinar altura de la pieza, diámetro ni forma de la
base por el estado de fragmentación en que se encuentra.
-espesor paredes: 6 a 7 mm.
-labio: convexo
-cuerpo: tentativamente hemisférico (forma obtenida por conexión entre
los fragmentos de mayor tamaño).
1.3.4.- Fragmentos.
El número total de fragmentos fue subdividido en siete grupos. En
cada uno de ellos concurren atributos particulares que los distinguen
entre sí (ver tabla 1). Entre los grupos destacan, por la homogeneidad
entre los fragmentos que los componen, el N° 3 con 20 fragmentos (2 de
ellos con motivos decorativos) y el No 6 con 66 fragmentos (presentando
2 de ellos protuberancias mamelonares, probablemente asas).
El detalle del estudio realizado en el grupo 3 (el más homogéneo
de todos) es el siguiente:
PASTA.
-antiplástico.-
composición: abundantes granos medianos a finos de color
blanco lechoso (arenas y cuarzo). Finas formas
tabulares (micas).
distribución: de medianamente regular a poco homogénea
densidad: media
-textura: más bien compacta; de todos modos se presenta también
algo porosa y quebradiza.
-color: anaranjado

14
SUPERFICIE.
-color: anaranjado en ambas superficies
-dureza aproximada: alrededor de 3
-acabado: pulido en ambas superficies
-espesor de los fragmentos: entre 4 y 6 mm.
-labio (reconocible en 2 fragmentos decorados): convexo
TIPO DE COCCIÓN: oxidante, buena
MOTIVOS DECORATIVOS: solamente en los fragmentos contiguos se
aprecian con claridad algunos motivos
decorativos (ver figura 11).En los demás
fragmentos la pintura se ha decolorado y
no se distingue la decoración, aunque es
indudable que la hubo. En estos dos
fragmentos los motivos reconocibles son
los siguientes: (en negro sobre la
superficie anaranjada): en une superficie
se aprecian bandas de 4 líneas paralelas
quebradas en zig-zag: en la otra se
observa un motivo similar, esta vez con
solo dos líneas paralelas. También se
observan pestañas.

15
2.- Contrastación
En la tabla 1 se exponen los atributos diagnósticos detectados
en la cerámica de Tiltil que poseen significado para un proceso de
contrastación. Corresponden a propiedades de la pasta, de las
superficies y del tipo de cocción, pues en la bibliografía referida a la
cerámica del Complejo Cultural Aconcagua parecen ser estas
características las que han tenido más importancia para definir los tipos
(ver tabla 2). (cf. Massone, 1979, 1978; Durán, 1979, 1982; Duran,
Massone, 1979).
En la tabla 2 se presenta la contrastación propiamente tal entre
el material cerámico ya diagnosticado y los atributos que tipifican la
alfarería del Complejo Cultural Aconcagua. No se han incluido aquellos
relacionados con el grado de dureza de la superficie de las vasijas por su
baja confiabilidad en nuestro caso, ni los relativos al tamaño del
antiplástico por no haber referencias al respecto en la bibliografía
consultada
De los atributos típicos Aconcagua se seleccionaron únicamente
aquellos que pertenecen a tipos cerámicos contrastables con la alfarería
de Tiltil. Ellos son: Aconcagua Salmón en sus variedades salmón, negro
sobre salmón y negro, rojo, blanco sobre salmón; Aconcagua rojo
Engobado en la variedad sin decoración y Aconcagua Pardo Alisado.
De un total de 62 atributos diagnósticos de la cerámica de Tiltil
que fueron contrastados (menos tamaño de antiplástico ni dureza), 22 no
coinciden con las características citadas en la bibliografía concerniente a
la cerámica Aconcagua. Estos atributos pueden considerarse como
propios del material estudiado y por lo tanto, como una contribución
indicativa de que los tipos cerámicos Aconcagua deben ampliar la gama
de variación de sus rasgos

16
Los 22 atributos considerados como contribución o aporte de la
cerámica de Tiltil al universo cerámico del Complejo Cultural Aconcagua
son los siguientes: (1) distribución regular del antiplástico (presente en
algunos fragmentos del grupo N°2); (2) Textura laminar de la pasta
(tendencia a presentarse en algunos fragmentos del grupo N°1);
(3) Porosidad baja de la pasta (escasamente presente en el jarro
decorado incompleto); (4) Color de la pasta pardo café (presente en la
escudilla completa - pieza (e)- y en fragmentos de los grupos Nos 1, 6 y
7); (5) Color pasta pardo gris-café (tonalidad presente en olla pequeña
completa -pieza (a)-); (6) Color pasta pardo negro (tonalidad presente en
olla pequeña completa -pieza (a)-; (7) Color pasta café anaranjado
(tonalidad presente en olla grande completa -pieza (d)-); (8) Color pasta
café oscuro (tonalidad presente en olla grande completa -pieza (d)-);
(9) Color pasta gris (tonalidad presente en fragmentos de los grupos 4 y
5); (10) Color pasta gris-negro (tonalidad presente en puco grande
fragmentado -pieza (c)- y en fragmentos de los grupos Nos 1 y 7); (11)
Color superficie café claro (presente en escudilla completa -pieza (b)-), en
escudilla pequeña completa, -pieza (c)-, en olla grande completa -pieza
(c)- en puco fragmentado -pieza (a)- y en fragmentos de los grupos Nos 2,
4 y 5); (12) Color superficie café rojizo (presente en escudilla completa
-pieza (b)- en olla grande completa -pieza (d)-, en puco fragmentado
-pieza (a)- y en algunos fragmentos del grupo N°2); (13) Color superficie
gris-negro (presente en algunos fragmentos del grupo N°7); (14) Acabado
tosco de la superficie (se observa en puco fragmentado -pieza (a)- y en
algunos fragmentos del grupo N°5); (15) prominencia mamelonar en la
superficie interna (presente en puco fragmentado -pieza (a)-. Al parecer
está hueca y contiene en su interior algún elemento que produce
sonoridad al agitarse la vasija, por lo que se presume que una de las
funciones de ésta última habría sido

17
la de sonaja; (16) Prominencias en la base a manera de soportes en
número de tres (presentes en el puco decorado fragmentado -pieza (b)-);
(17) Tipo de cocción reductora (presente en escudilla completa -pieza (e)-
en puco grande fragmentado -pieza (c)- y en algunos fragmentos de los
grupos Nos 1, 5 y 7); (18) Color núcleo pardo café (presente en olla
pequeña completa -pieza (a)- y en escasos fragmentos del grupo N° 1);
(19) Color núcleo gris (tonalidad presente en puco fragmentado
-pieza (a)- en puco grande fragmentado -pieza (c)-, y en los fragmentos
de los grupos Nos 5, 6 y 7); (20) Color núcleo negro (tonalidad presente en
algunos fragmentos del grupo N° 7); (21) Color núcleo gris-negro
(tonalidad presente en olla grande completa -pieza (d)-, en puco grande
fragmentado -pieza (c)- y en fragmentos de los grupos Nos 1 y 7);
(22) Motivo decorativo de rectángulos con pestañas entre bandas de
líneas paralelas horizontales y verticales (presente en el jarro decorado
incompleto -pieza (a)-); las bandas de líneas paralelas horizontales y
verticales negras y rojas y la posición que ocupan en el cuerpo de la
vasija, presentan cierta similitud con un ceramio de Rautén descrito por
Oyarzún (1910:25) y citado también por Massone (1978, figura 46). Se
trata de una olla Aconcagua Salmón de la variedad negro, rojo y blanco
sobre salmón, la cual presenta sin embargo motivos escalerados en los
espacios entre bandas a diferencia del jarro decorado de Tiltil, cuyo
motivo de rectángulos con pestañas (claramente reconocible en la parte
media del cuerpo; véase fig.6) no tiene ningún ejemplo comparativo en la
bibliografía revisada.
Estos 22 atributos representan un 35,47% en relación con el total
de atributos diagnósticos contrastados de la cerámica de Tiltil (62). Sin
embargo, son verdaderamente significativos como contribución a la
cerámica Aconcagua los Nos (I5), (16) y (22), que constituyen un 4,84%
del total.

18
Con respecto a ellos podemos agregar lo siguiente: el número (15)
es verdaderamente una excepción por su ubicación en la vasija que lo
incluye. Se sabe que algunos pies y soportes de vasijas son tratados a
manera de sonajas, pero no parece haber antecedentes de algo similar a
este atributo en la literatura arqueológica consultada.
El número (16) tiene un cierto antecedente comparativo en un
puco globular de base trípode descrito por E. Duran (1979: 270, fig. 4a)
que pertenece al tipo Aconcagua Salmón en su variedad negro, rojo y
blanco sobre salmón y que procede de María Pinto. Sin embargo, los tres
pies de esta vasija son de confección más elaborada a diferencia del
atributo de Tiltil que presenta características más bien vestigiales.
Por último, el número (17) es único en cuanto a la combinación de
formas llenas rectangulares con pestañas y bandas de líneas paralelas.
No existe algo perecido en la bibliografía arqueológica examinada.
Finalmente, en la tabla 3 se entrega un resumen del número de
atributos Aconcagua que presenta cada una de las unidades cerámicas
de Tiltil (vasijas y grupos de fragmentos) en base a la contrastación
efectuada en la tabla 2. Conjuntamente se da a conocer el porcentaje
correspondiente a cada número, en relación al número total de atributos
registrados para cada tipo cerámico Aconcagua en la tabla 2, (o bien para
cada variedad según sea el caso). A través de este examen estadístico,
puede determinarse la pertenencia de cada vasija o grupo de fragmentos
de Tiltil en alguno de los tipos cerámicos del Complejo Cultural
Aconcagua, que fueron considerados contratables.

19
TABLA 1: ATRIBUTOS DIAGNÓSTICOS DE CERÁMICA DE TILTIL
VASIJAS COMPLETAS
VASIJAS
INCOMPLETAS
VASIJAS FRAGMENTADAS FRAGMENTOS (147)
(a)
OLLA
PEQUEÑA
(b)
ESCUDILLA
(PUCO)
(c)
ESCUDILLA
PEQUEÑA
(PUCO)
(d)
OLLA
GRANDE
(e)
ESCUDILLA
(PUCO)
(a)
JARRO
DECORADO
(a)
PUCO
(b)
PUCO
DECORADO
(c)
PUCO
GRANDE
GRUPOS
1 2 3 4 5 6 7
1
GRANOS FINOS ARENA X X
GRANOS MEDIANOS X X X X X X X X X X X X X X
GRANOS GRANDES X X X X X
CUARZO
(PRISMATICOS)
X X X X X X X X X X X X
FELDESPATOS
(TABULARES PRISMÁTICOS)
X X X X X X X X X X X X
MICAS (TABULARES) X X X X X X X X X X X X X
FORMAS IRREGULARES X
2
NO UNIFORME X X X X X X X X
MEDIANAMENTE
UNIFORME
X X X X X
POCO UNIFORME X X X
3
IRREGULAR X X X X X
MEDIANAMENTE
HOMOGENEA
X X X X X X X X X X X
REGULAR X
4
ALTA
MEDIA A ALTA X X X X X X X X X X X
MEDIA X X X
5
COMPACTA X X X X X X X X X X X
MEDIANAMENTE
COMPACTA
X X X
FLOJA X
LAMINAR X
6
MEDIA X X X X X X
BAJA X
7
PARDO GRIS X X
PARDO CAFÉ X X X X
PARDO GRIS CAFE X
PARDO ROJIZO X X
PARDO NEGRO X
CAFÉ X
CAFÉ ROJIZO X X X X X X X
CAFÉ ANARANJADO X
CAFÉ OSCURO X
ANARANJADO X X X X
GRIS X X
GRIS NEGRO X X X
8
PARDO CAFÉ X X X X
PARDO GRIS X
CAFÉ CLARO X X X X X X X
ROJO X X X X
CAFÉ PARDO
ANARANJADO X X X
BLANCO X
CAFÉ ROJIZO X X X X
ANARANJADO ROJIZO X X
GRIS NEGRO X
CERÁMICA
DE TILTIL
ATRIBUTOS
DIAGNÓSTICOS

20
Continuación de: TABLA 1: ATRIBUTOS DIAGNÓSTICOS DE CERÁMICA DE TILTIL
9
2,5 A 3 X
2 A 4 X
3 X X X X X X X X X X X
SUPERIOR A 3,5 X
3 A 4,5 X
10
ALISADO X X X X X
PULIDO X X X X X X X X
ENGOBADO X X X X X X X X X X X
TOSCO X X
11
PROMINENCIA
MAMELONAR
X
PROMINENCIAS EN LA
BASE
X
12
OXIDANTE X X X X X X X X X
PARCIALMENTE
OXIDANTE
X X X X X X X X
REDUCTORA X X X X X
13
PARDO CAFÉ X X
PARDO NEGRO X X
GRIS CAFÉ X X
GRIS NEGRO X X X X
GRIS X X X X X
CAFÉ X X
NEGRO X
14
BANDA DE LÍNEAS PARALELAS
NEGRAS QUEBRADAS EN ZIG-
ZAG
X X
BANDA DE LÍNEAS PARALELAS
NEGRAS Y ROJAS
X
CÍRCULO BASAL ROJO X
CÍRCULO BASAL NEGRO X
RECTÁNGULOS CON
PESTAÑAS
X
PESTAÑAS X X
LÍNEA PERIMETRAL DEL
BORDE
X
TRINACRIO X
1 COMPOSICIÓN ANTIPLÁSTICO
2 TAMAÑO ANTIPLÁSTICO
3 DISTRIBUCIÓN ANTIPLÁSTICO
4 DENSIDAD ANTIPLÁSTICO
5 TEXTURA PASTA
6 POROSIDAD PASTA
7 COLOR PÁSTA
8 COLOR SUPERFICIES
9 DUREZA SUPERFICIE EXTERNA
(ESCALA DE MOHS)
10 ACABADO SUPERFICIES
11 CARACTERISTICAS PARTICULARES DE LA SUPERFICIE
12 TIPO DE COCCIÓN
13 COLOR NUCLEO
14 MOTIVOS DECORATIVOS DE
LA SUPERFICIE

21
TABLA 2: CONTRASTACIÓN
VASIJAS COMPLETAS
VASIJAS
INCOMPLE
TAS VASIJAS FRAGMENTADAS FRAGMENTOS (147)
(a)
OLLA PEQUEÑA
(b)
ESCUDILLA
(PUCO)
(c)
ESCUDILLA
PEQUEÑA
(PUCO)
(d)
OLLA
GRANDE
(e)
ESCUDILLA
(PUCO)
(a)
JARRO
DECORADO
(a)
PUCO
(b)
PUCO
DECORADO
(c)
PUCO
GRANDE
GRUPOS
1 2 3 4 5 6 7
AS
1
GRANOS FINOS
ARENAS
X X
GRANOS MEDIANOS
ARENAS
X X X X X X X X X X X X X X
FELDESPATOS X X X X X X X X X X X X
CUARZO X X X X X X X X X X X X
MICAS X X X X X X X X X X X X X
2
MEDIANAMENTE
HOMOGENEA
IRREGULAR X X X X X
3 MEDIA (15 A 20 %) X X X
4
MEDIANAMENTE
COMPACTA
X X X
FLOJA O QUEBRADIZA X
5 MEDIA X X X X X X
6
ANARANJADO X X X X
ANARANJADO ROJIZO X
7 OXIDANTE X X X X X X X X X
8
a ALISADO
b SALMÓN
9
a PULIDO X X
b SALMÓN X X
c
LÍNEA
PERIMETRAL
DE LABIO X
TRINACRIO X
PESTAÑA X X
BANDA DE
LÍNEAS
PARALELAS
QUEBRADAS
EN ZIG-ZAG
X X
CÍRCULO
BASAL X
10
a
ALISADO X
PULIDO X
ENGOBADO X
b
SALMÓN X
BLANCO X
c
LÍNEA
PERIMETRAL
DE LABIO
CÍRCULO
BASAL X
PESTAÑA X
BANDA DE
LÍNEAS
PARALELAS
HORIZONTA-
LES Y
VERTICALES X
BANDA DE
LÍNEAS
PARALELAS
QUEBRADAS
EN ZIG-ZAG
ESCALONADO O
ASERRADO
CERÁMICA DE TILTIL
ATRIBUTOS TIPICOS
ACONCAGUA

22
Continuación de TABLA 2: CONTRASTACIÓN
ARE
11
GRANOS MEDIANOS
ARENAS
12
MEDIANAMENTE
HOMOGENEA
13
MEDIA A ALTA
(30 A 40 %)
14
COMPACTA X X X X X X X X X X X
MEDIANAMENTE
COMPACTA
X X X
15 MEDIA X X X X X X
16 CAFÉ ROJIZO X X X X X X X
17 OXIDANTE X X X X X X X X X
18 a 1
2
ENGOBADO X X X X X X X X X X X
ROJO X X X X
APA
19
GRANOS GRANDES
ARENAS
X X X X X
GRANOS MEDIANOS
ARENAS
CUARZO X X X X X X X X X X X X
20 IRREGULAR X X X X X
21
MEDIA A ALTA
(30 A 40 %) X X X X X X X X X X X
22
MEDIANAMENTE
COMPACTA
X X X
23
MEDIA A ALTA
MEDIA X X X X X
24
PARDO GRIS X X
PARDO ROJIZO X X
25 OXIDANTE PARCIAL X X X X X X X X
26
PARDO GRIS
PARDO NEGRO X X
27
ALISADO
X X X X X X
28
PARDO CAFÉ
X X X X
PARDO GRIS X
PARDO NEGRO
AS = TIPO ACONCAGUA SALMÓN ARE = TIPO ACONCAGUA ROJO
ENGOBADO
APA = TIPO ACONCAGUA PARDO
ALISADO
4 TEXTURA PASTA
5 POROSIDAD PASTA
6 COLOR PÁSTA
7 TIPO DE COCCIÓN
8 VARIEDAD SALMÓN (MONOCROMA)
8 a ACABADO SUPERFICIE
8 b COLOR SUPERFICIE
9 VARIEDAD NEGRO SOBRE
SALMÓN
9 a ACABADO SUPERFICIE
9 a COLOR SUPERFICIE
9 c MOTIVOS DECORATIVOS
MAS FRECUENTES
(SEGÚN MASSONE)
10 VARIEDAD NEGRO ROJO Y
BLANCO SOBRE SALMÓN
10 a ACABADO
11 b COLOR SUPERFICIE
12 c MOTIVOS DECORATIVOS
MÁS FRECUENTES
(SEGÚN MASSONE)
11 COMPOSICIÓN ANTI PLÁSTICO
14 TEXTURA PASTA
15 POROSIDAD PASTA
16 COLOR PASTA
17 TIPO DE COCCIÓN
18 VARIEDAD SIN DECORACIÓN
18a1 ACABADO SUPERFICIE
18a2 COLOR SUPERFICIE
22 TEXTURA PASTA
23 POROSIDAS PASTA
24 COLOR PASTA
25TIPO DE COCCIÓN
26 COLOR NUCLEO
27 ACABADO SUPERFICIE
28 COLOR SUPERFICIE

23
TABLA 3: NÚMERO DE ATRIBUTOS ACONCAGUA OBTENIDOS PARA LA CERÁMICA DE
TILTIL Y PORCENTAJES CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN AL NÚMERO TOTAL DE
ATRIBUTOS DE CADA TIPO O VARIEDAD CERÁMICA
TIPOS Y
VARIEDADES
CERÁMICAS
DEL C.C.A.
TIPO ACONCAGUA SALMÓN
TOTAL DE ATRIBUTOS REGISTRADOS EN TABLA 2 = 26
(SIN REPETIR LOS ATRIBUTOS COMUNES A LAS 3 VARIEDADES)
TIPO ACONCAGUA ROJO
ENGOBADO
TOTAL ATRIBUTO REGISTRADO EN TABLA 2 = 12
TIPO
ACONCAGUA
PARDO
ALISADO
CERAMICAS
DE TILTIL
NUMERO DE
ATRIBUTOS
INSUFICIEN-
TES PARA
SU
INCLUSIÓN
EN ALGUNA
DE LAS TRES
VARIEDADES
% EN
RELACIÓN
AL NÚMERO
TOTAL DE
ATRIBUTOS
DEL TIPO
(26)
VAIEDAD SALMÓN VARIEDAD NEGRO SOBRE
SALMÓN
VARIEDAD NEGRO, ROJO,
BLANCO SOBRE SALMÓN
Nº DE
ATRIBUTOS
INSUFICIEN-
TES PARA
SU CONCLU-
SIÓN EN LA
VARIEDAD
SIN DECORA-
CIÓN
% EN
RELACIÓN
AL Nº DE
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS PARA
EL TIPO (12)
VARIEDAD SIN
DECORACIÓN
TOTAL: 19
ATIBUTOS
REGISTRA-
DOS EN LA
TABLA 2
% EN
RELACIÓN
AL
NÚMERO
TOTAL DE
ATRIBU-
TOS DEL
TIPO
16
ATRIBU-
TOS
REGISTRA
DOS EN
TABLA 2
% EN
RELACIÓN
AL Nº DE
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS
21
ATRIBUTOS
TIPICOS
REGISTRA-
DOS EN LA
TABLA 2
% EN
RELACIÓN
AL Nº DE
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS 21
25
ATRIBUTOS
TIPICOS
REGISTRA-
DOS EN LA
TABLA 2
% EN
RELACIÓN
AL Nº DE
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS 25
12
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS EN LA
TABLA 2
% EN
RELACIÓN
AL Nº DE
ATRIBUTOS
REGISTRA-
DOS 12
VASIJASCOMPLETAS
OLLA
PEQUEÑA
(PIEZA a)
4 15,4% 5 41,6% 12 63,2%
ESCUDILLA
(PUCO)
(PIEZA b)
7 26,9% 10 83,3% 6 31,5%
ESCUDILLA
PEQUEÑA
(PUCO)
(PIEZA c)
1 3,85% 4 33,3%
OLLA
GRANDE
(PIEZA d)
7 26,9% 8 66,6% 8 42,1%
ESCUDILLA
(PUCO)
(PIEZA e)
3 11,5% 4 33,3% 7 36,8%
VASIJAS
INCOMPLETAS
JARRO
DECORADO
(PIEZA a)
17 68% 6 50% 6 31,5%
VASIJASFRAGMENTADAS
PUCO
(PIEZA a) 7 26,9% 10 83,3% 7 36,8%
PUCO
DORADO
(PIEZA b)
18 85,7% 5 41,6% 7 36,8%
PUCO
GRANDE
(PIEZA c)
6 23,1% 7 58,3% 9 47,4%

24
Continuación de TABLA 3:
FRAGMENTOS
GRUPO 1 (9
FRAGM.) 6 23,1% 7 58,3% 11 57,8%
GRUPO 2 (8
FRAGM.) 4 15,4% 9 75 % 3 15,7%
GRUPO 3 (20
FRAGM.) 13 61,9% 6 50 % 4 21 %
GRUPO 4 (12
FRAGM.) 6 23,1% 10 83,3% 6 31,5%
GRUPO 5 (2
FRAGM.) 7 26,9% 7 58,3% 8 42,1%
GRUPO 6 (66
FRAGM.) 5 19,2% 9 75 % 6 31,5%
GRUPO 7 (30
FRAGM.) 4 15,4% 5 41,6% 5 26,3%
TABLA 3: NÚMERO DE ATRIBUTOS ACONCAGUA OBTENIDOS PARA LA
CERÁMICA DE TILTIL Y PORCENTAJES CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN AL
NÚMERO TOTAL DE ATRIBUTOS DE CADA TIPO O VARIEDAD CERÁMICA
NOTA: EL NÚMERO DE ATRIBUTOS PARA CADA VASIJA O GRUPO DE FRAGMENTOS ES EL RESULTADO DE LA
CONTRASTACIÓN EFECTUADA EN LA TABLA 2. POR LO TANTO ESTÁN INCLUIDOS SOLAMENTE LOS ATRIBUTOS
QUE COINCIDIERON CON LAS CARACTERÍSTICAS CITADAS EN LA BIBLIOGRAFÍA CONCERNIENTE A LA
CERÁMICA ACONCAGUA. LOS 22 ATRIBUTOS NO COINCIDENTES CON DICHAS CARACTERÍSTICAS (VER PAGS.
16 Y 17) NO INGRESARON POR SUPUESTO EN EL PROCESO COMPARATIVO. EN UN CASO (PUCO GRANDE
FRAGMENTADO -PIEZA C-) SUS ATRIBUTOS NO COINCIDENTES (VER LOS NÚMEROS 10, 17, 19 Y 21) PODRÍAN
MODIFICAR LA TENDENCIA PRESENTADA EN ESTA TABLA SI SON INCORPORADOS AL TIPO ACONCAGUA
PARDO ALISADO.

25
En la columna (1) se presentan los tonos básicos reconocidos en la
pasta y en la superficie de la cerámica analizada (menos el blanco).
En la columna (2) se presentan dos ejemplos de variaciones a partir de
los tonos básicos. En el primero de ellos por una ausencia de luminosidad
a partir del café (café claro) y en el segundo por una combinación de
anaranjado y rojo. En las demás variaciones se siguió el mismo
procedimiento.
TONALIDADES RECONOCIBLES VISUALMENTE
(1) (2)
PARDO
GRIS
CAFÉ
ROJO
ANARANJADO
NEGRO
CAFÉCLARO
ANARANJADOROJIZO

26
BIBLIOGRAFIA
BRÜGGEN, Juan
1931
"Tablas para la determinación de los
minerales", Establecimientos Gráficos
"Ballcells & Co.", Santiago de Chile.
DURAN, Eliana
1979
"El yacimiento de María Pinto, sus
correlaciones y ubicación cultural”,
Actas del Vll Congreso de Arqueología
Chilena en Altos de Vilches, I: 261-275. Ed.
Kultrún Ltda., Santiago.
DURAN, Eliana
1982
"El Complejo Cultural Aconcagua y su
material ergológico", Actas del VIII
Congreso de Arqueología Chilena en
Valdivia: 5-18. Ed. Kultrún Ltda., Santiago.
DURAN, Eliana y
Mauricio Massone
1979
"Hacia una definición del Complejo
Cultural Aconcagua y sus tipos de
cerámicos", Actas del VII Congreso de
Arqueología Chilena en Altos de Vilches,I:
243-245. Ed. Kultrún Ltda., Santiago.
MASSONE, Mauricio
1978
"Los tipos de cerámicos del Complejo
Cultural Aconcagua”.
Tesis de Grado del Departamento de
Ciencias Antropológicas y Arqueológicas,
Universidad de Chile, 72 pp. Santiago.

27
MASSONE, Mauricio
1979
"Aconcagua Rojo Engobado, un tipo
de cerámico del Complejo Cultural
Aconcagua", Actas del VII Congreso de
Arqueología Chilena en Altos de
Vilches, I: 247-260. Ed. Kultrún Ltda.,
Santiago.
Oyarzún, Aureliano
1910
“Contribución al estudio de la
influencia de la civilización peruana
sobre los aborígenes de Chile",
Boletín del Museo Nacional de Historia
Natural, Tomo II (1): 3-37, Santiago.
Oyarzún, Aureliano
1934
“Cultura Prehistórica del Valle de
Aconcagua”. Actas y Trabajos
Científicos del XXV Congreso
Internacional de Americanistas. Tomo
II, páginas 113-123. Imprenta Coni.
Buenos Aires.
TYRREL, G.W
1961
“Principios de Petrología”, Compañía
Editorial Continental, México D.F.
Conjuntamente se consultó bibliografía de los siguientes
Autores: A. Durán, R. Gajardo Tobar y J. Silva, N. Hermosilla,
R. Latcham, R. León Echaiz, G. Looser, B. Meggers y C. Evans,
G. Mostny, H. Niemeyer, L. Nuñez, R. Stehberg, C.Thomas y M.
A. Benavente. También se consultó la síntesis de las discusiones
del lll Congreso de Arqueología Chilena en Viña del Mar (1964) y
a G. Ampuero para la arqueología del Norte Chico.
ABM MARZO/ 1985

Análisis del Material Cerámico obtenido en el Cementerio de Túmulos de Tiltil

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Más de Antonio Brunet Merino

Más de Antonio Brunet Merino (16)

Último

Último (20)

Análisis del Material Cerámico obtenido en el Cementerio de Túmulos de Tiltil