La muerte

1. La Ciencia es y será una mierda
(Tomo 4)
Tema: LA MUERTE
Autor:
David Silva Villanueva

2. Introducción
La vida se deteriora a cada instante, pero ¿porque?, somos mala ‘creación’,
estamos mal formados unicelularmente o ¿qué descompone o deteriora a
nosotros?, será el tiempo o habrán otras fuerzas que influyen dentro. ¿Porque
nos volvemos viejos?, ¿porque lo vivo muere?, tendremos que pensar que algún
día moriremos si o si, no sabemos cuándo, pero si él ¿Por qué?, de alguna forma.
Todos tenemos un concepto de que es la muerte, pero ¿qué es en realidad?,
será solo un concepto de lo que interpretamos del fin de la vida, o será algo más,
ese algo más vendría a ser el inicio de otra forma de existencia.
Todas estas preguntas sin responder podrían tener una sola causa, aunque en
realidad dos, una natural he inmune dentro de cada ser vivo y la otra provocada
lentamente, inconsciente para algunos pero para otros consientes.
La ciencia acelera la muerte de todo lo que está vivo en esta tierra, mas haya de
ella no tiene poder para deteriorar e intervenir dentro de la coincidencia del
universo. Es por ello que se mencionara en este pequeño ensayo a la muerte ya
que la ciencia no es la muerte pero es participe de la consecuencia de vivir,
conllevando a nosotros a tener una triste realidad que nos lleva no solo al fin
personal sino viéndolo más genéricamente al fin de la humanidad como especie
que forma parte de la existencia del universo.
La muerte es mucho más extenso, difícil y confuso si lo vemos desde una
perspectiva simple de vivir, pero es mucho más sencillo si lo vemos desde un
punto de vista no razonable pero si cierta, lo tenemos que ver desde otra
perspectiva ya que si hablamos de la muerte te conllevara al dolor, tristeza, pena
y desgracia, cuando no es así, sino que es una simple propiedad de todo ser vivo
que se ejecuta siempre en cuanto cumpla ciertas circunstancias que no siempre
son naturales solo se dan porque cumplió con los requisitos.
Sin más que ahondar en esta pequeña introducción, empezare a generar ideas
que describirán mi punto de vista sobre la muerte y como es que la ciencia está
involucrada en su actuar en cada uno, y en todos.

3. La muerte
La muerte es consecuencia de la vida, la vida es parte de la existencia de la
muerte; pensar en cosas grandes, me hace pequeño; pero un pequeño puede
pensar en grande ¿cómo podría yo razonar en este mundo, si no le encuentro
su opuesto a todo? encontrar la clave de lo que ocurre en el universo, va más
allá del pensar humano, de eso no tengo dudas, pero de algo de lo que estoy
seguro es que en mi mente tengo un pequeño universo que me haría pensar
como grande.
Entonces mi universo interno está formado por pensamientos pero el universo
externo está formado por consecuencias de coincidencias pares de lo que
llamamos leyes. Así como pensamos diariamente, el universo crea (piensa), se
adapta a las condiciones locales que embargan la rigidez del espacio y en uno
de esos pensamientos se originó la vida, pero nada en este inmensa materia
negra se crea sin su opuesto.
Contra llevando el sentido de la vida, sugeriría dejar un poco de pensar tan
simplemente y sumergirnos más allá de lo que podemos pensar, sabemos que
no conocemos todo del universo, y lo poco que sabemos, no lo es todo y no tan
seguro de lo que sabemos y de las respuestas que le dimos a todas las preguntas
desde que empezamos a razonar.
Surgir de la nada o mejor dicho crear nos conlleva a un sin fin de hechos que
deben de regirse al universo; la vida por lo tanto trajo consigo la muerte, una la
inicia la otra la finaliza. Pero a ver pensemos algo más atrevido, si nos ponemos
a pensar, llegamos a la conclusión que la vida es primero y después la muerte.
Hasta ahí todo normal y creo que con sentido; pero me atrevo a decir que la
muerte fue primero, si creo una historia podre adaptarla a mi hipótesis y así
dirigirte a mi verdad, haber creare una historia:
Erase un día infinito en el universo, cuando de la nada surgió una
siniestra forma de existencia, vagaba por todo el nefasto e inalcanzable
límite de la materia oscura llena de incuantificables hechos, pero muy
a su paralela, en el otro extremo, surge la obra maestra, la coincidencia

4. más insurgente de la realidad; nace en un diminuto y pequeño grano
de arena celeste una forma de existencia casi invisible pero con
condiciones de posar en él las más grandes habilidades de una
existencia del universo, delicado e imperfeto venimos a existir, las
primeras formas vida no eran tan resistentes, pero había algo
incompleto en él, ya que éramos eternos, desafortunadamente eternos,
su fragilidad les traía con sigo todo lo que conlleva vivir, cansancio,
dolor, alegría, nostalgia, etc. pero como eran nuevas creaciones
estaban incompletas, ellas prácticamente estaban pulverizadas,
podridas y desintegras pero aún seguían viviendo. Hasta que por cosas
del destino esa existencia siniestra que mencione al inicio del cuento,
llego por estos lares encontrándose con su opuesto, dándose cuenta
que no era una creación mala, sino una creación equilibrante, justiciera
que ponía fin a la vulnerabilidad y a la agonía de todo ser vivo.
“La vida eterna no es buena ante un cuerpo frágil, la muerte en cambio
es necesario ante un cuerpo frágil”.
Bueno estimados lectores, la idea no era narrarles quien fue primero y quien
después, no hay duda que los dos salieron al mismo instante, solo enfocarlo a
tal punto que la muerte no es nada malo como lo pensamos, es un equilibrio de
coexistencia que va más allá de los sentimientos, no es algo que tengamos que
elegir o que tengamos que merecer, pero si es necesario para todo ser vivo, y
más aún si somos frágiles, tan frágiles que necesitamos de hábitat para poder
sobrevivir, ya que no estamos tan evolucionados para adaptarnos al infinito
universo, encerrados como una cárcel perpetua que nos limita y ata a tener esta
vida tan limitante y la única liberadora sea la muerte, aunque ya estamos
cambiando, ya que algunos pensamos que la verdadera liberación se encuentra
en nuestras mentes.
“Pensar y experimentarlo te acerca más a Dios, tener solo fe te aleja de él”
La muerte no tiene sentido sin la vida, en ella radica su realidad, me atrevería
decir que la muerte está viva gracias a la vida, y la vida genera vida gracias a la
muerte. Pero el universo no está vivo, mejor dicho, la vida que hay en ella, es

5. parte mínima de lo que se podría encontrar en un microscopio una bacteria
dentro de toda una muestra, en pocas palabras la vida no es una fuerza que
atemorizaría a la existencia del universo, ya que solo, podría decir, es un soplo
que se viene y se va por aquí, se viene y se va por allá. Ósea no es tan complejo
como se supone que sea, es más bien tan simple como uno no se espera; lo que
se debe de explicar más bien, es de cómo han surgido esas ideas que
conocemos de la muerte, que han ido apareciendo a lo largo de la historia;
explicaciones inciertas, que han traído consigo confusión y engaño, claro está
que algunas personas, por no decir casi todas se ven satisfechas y aceptan la
respuesta que más han escuchado o se adecuan a ella, mas no comprobado, es
ahí donde radica el conformismo y el resultado es la ignorancia.
Necesitar una explicación de la muerte, es casi el vacío que llevamos todos por
dentro, es por la simple razón de la curiosidad, el raciocinio o el simple hecho de
estar vivo. Llevando este concepto a otra perspectiva. ¿Puedes imaginarte a una
roca, pensando en la muerte? o como seria la muerte de una roca; pues podría
ser rompiéndola, aplastándola hasta hacerla polvo. Como ya sabemos y nos han
enseñado en las escuelas, la materia se transforma, mas no desaparece. De lo
mencionado, la roca no muere, porque nunca estuvo vivo, pero se transforma en
el mismo material, pero con otro aspecto, dando a entender que la materia no
viva es más duradera y resistente que la materia viva. Cuando morimos, en que
nos convertimos, algunos dicen en polvo, otros, en alimento para los gusanos,
yo por ejemplo pienso solo que nos secamos y punto; pero al fin y al cabo nos
convertimos en una materia inerte que no sirve de nada, más que para abono
para la naturaleza. Es por ello que me atrevo a decir que la materia inerte es más
perfecta y duradera que la viva.
Como podría yo hablar de la muerte si nunca lo estuve, pero tenemos
experiencias cercanas verdad, creo que todos o la gran mayoría tenemos a
alguien cercano fallecido, y ¿que hemos experimentado?; pena, tristeza, etc.
Entonces debe de haber una conexión entre todos los factores que integran todo
este proceso; desde el envejecimiento, debilidad, enfermedad, soledad, etc.
Pero todo eso, desde el punto de vista natural; pero que hay de las muertes por
accidente o muertes provocados (aborto, asesinato, descuidos, negligencias,
etc). Entonces deducimos que la muerte para la vida siempre será una constante

6. latente, como si fuera una propiedad de la vida, ante su fragilidad, como una
probabilidad que tiene que suceder si o si por cualquiera de los motivos antes
mencionados.
Nadie se escapa de la muerte, nadie vivo, hasta donde yo sé. Pero será el fin,
sabemos que existen muchas posibilidades en la historia del mundo para
inclinarnos en una, como por ejemplo, la reencarnación, la vida espiritual
después de la muerte, etc. Pero vamos a interactuar con el tema central de tal
forma que se pueda entender. En cierto modo tenemos a la muerte junto a
nosotros, vivimos con él, la religión lo cataloga como el paso a la eternidad, como
dando a entender que existe existencia después de la muerte agregándole
castigo o premio, según sea el caso del individuo; claro está que nos trata de
explicar de forma dogmática y a su forma, de ¿qué es la muerte? y lo que nos
espera después de haberlo experimentado; es válido pero no probado y por ende
escaso de racionalidad y veracidad. La ciencia por el otro lado lo ve como el
estado final de la materia viva; el estado en que cierra o culmina el ciclo de vida
de un ser viviente. Bueno, ya describí los dos conceptos que prácticamente más
cree la gente, aquí mi explicación de la muerte:
Parte científica de mí:
Primero, la muerte no existe, es un concepto creado para describir el fin
de la vida, es lo opuesto a la vida, pero es parte de ella, es la fragilidad
desmesurada del apagón del sistema químico orgánico al que cubre a
una energía, que escapa al verse envuelta en alteraciones fuera de las
pequeñas fuerzas que haces fluir en el simple cobijamiento innato de vida.
Parte religiosa de mí:
Sombra oscura que clarifica el sentido de vivir de la vida, llena de
sabiduría y justa de injusticias, agujero negro insaciable, monstruo
pecaminoso celestial que cubre a cada ser hasta el día en que escuche
su últimos susurro.

7. Las explicaciones están de más, y mi opinión o idea no te va a influir en mucho
cuando te encuentres en esta situación, ni te acordaras que existo o de lo que
dije en este ensayo, solo sé que lo pasaras algún día, o tal vez ya lo pasaste.
Ten en cuenta que el ¿cómo actúa? o ¿cómo piensa la muerte?, está más allá
de que podamos imaginar, no lo sé tampoco, solo sé que algo actúa
inconcientemente a favor de él, lo acelera y lo vuelve mucho más latente en todos
nosotros, la ciencia es la mano derecha de la muerte, ¿Por qué?:
- Contamina el ambiente natural (aire, mar y tierra).
- Consume los recursos del planeta.
- Degenera tu habilidad natural de pensar.
- Estimula enfermedades y genera otras.
- Distorsiona el clima.
- Detiene la evolución de todo ser vivo, más la humana.
- Altera la mentalidad humana.
- Amenaza la vida en la tierra.
- Peligra al universo.
- Lo natural, lo vuelve artificial.
No hay duda que la ciencia es fabulosa, la ciencia es favorable para la
comodidad diaria de cada persona, hemos logrado mucho, los avances son
verdaderamente necesarios para todo tipo de actividad.
Pero el mal uso, la exageración o emplearlo para fines no éticos, causa que toda
esa maravilla se convierta en pesadilla, una pesadilla real, mejor dicho, la ciencia
nos duerme y hace que soñemos placenteramente, sueños que solo son
pasajeras, te duerme toda tu vida, no te deja despertar, te envuelve como
imitando a la muerte, hasta que despiertas y lo único que ves es muerte.

8. “La tierra no es un ser vivo”, contiene a seres vivos, de todo tipo; como puedo
decir eso, si la tierra está más vivo que cualquier ser vivo, más vivo que tú y que
yo.
Hay fuerzas que rigen y hacen existir al universo, y hay fuerzas que rigen dentro
del ser humano; que cambian su forma de ser, es por ello que si lo vemos del
punto de vista ideológico, metafórico y teológico, el ser humano se puede dividir
en 2, la parte material y la espiritual.
“La parte material, afecta a lo espiritual; la parte espiritual, afecta a lo
material”.
Conlleva esto a que la muerte es la parte final de lo material, y el inicio de
la vida infinita espiritual, según las antiguas escrituras de los antepasados,
muchos creen en esto, y por eso, pensé que era bueno en mencionarlo.
Dejemos eso de lado, porque yo siempre menciono que no voy a tocar
conceptos ya creados, “YO VOY A CREAR NUEVAS IDEAS”.
Todos temen a la muerte, incluso yo, no sabemos que es lo que sigue
después, es por eso que lo tememos, además pensamos que será
doloroso.
Nuestra mente genera infinitas ideas, según los conceptos que captamos
durante nuestras vidas, pero llegar a una conclusión final, creo que no será
certera, ya que nadie ha vuelto de la muerte para contarlo seriamente y
minuciosamente; en la vida nos podemos topar con historias similares tal
vez, pero no es de fiar, porque la muerte es un estado final, no un estado
que se puede repercutir, ósea si hemos escuchado historias que hay
personas que han vuelto de la muerte, no es cierto, solo han experimentado
un estado transitorio de lo que el cuerpo, la mente y los pensamientos se
cruzan y generan sensaciones que ellos tratan de imaginar lo que sería la
muerte, es como un sueño, lleno de imágenes, secuencias y sucesos que
se confunden en el estado en que se estuvo; nadie ha vuelto de la muerte
se los aseguro, la biblia narra de varias personas que han vuelto de la
muerte, claro que cae en la biblia mencionar esos sucesos, ya que le da
más mística.

9. La ciencia no es mala, acaso una computadora se da órdenes sola, acaso
una pistola se dispara sola, oigan esto; la humanidad creo la ciencia, la
ciencia crea nuevos humanos y esto no parara hasta que uno de los dos se
dé cuenta que es irreal, ¿Cómo podría algo morir, si no estuvo vivo?; la
muerte también es solo una palabra para describir un fin pasajero o
absoluto de algo vivo o no vivo, por ejemplo: mi celular se murió (ósea se
descargó la batería al límite), o se murió una estrella (estallo y se convirtió
en polvo formando una majestuosa nebulosa).
¿Cómo podría yo hablar de la muerte si nunca lo estuve?
Mis únicas ideas que generan mi cerebro van a ser vacíos y no ciertas, ni
la ciencia ni la muerte pueden describirlo bien que es en realidad. Me quedo
corto en este tema, pero quiero acabar con esto:
“La muerte eres tú y soy yo, somos todos en realidad, desde el día en
que nacemos, ya estamos muriendo; vamos deteriorándonos poco a
poco, es el límite del pensamiento, ¿quién lo puso en el universo?,
nadie lo sabe, se quedó entre nosotros, todos los sabemos, sigue su
curso junto a nosotros, siempre; está ahí, hasta acabar con todos
nosotros, pero la vida se perfecciona más, y lo ataca con la
perpetuación de la especie (nacimiento de otro ser vivo); creer que la
vida pueda vencer a la muerte, es lo más proyectivo que pueda decir
(‘humano evolucionado’), pero con la ciencia encima nuestro, lo veo
más difícil, ya que estamos evolucionando y perfeccionando máquinas
y no cerebros; por lo tanto: “LA CIENCIA ES Y SERA UNA...