1. DR CECILIO RENE SALVA B.
ESPECIALIDAD EN CIRUGIA GENERAL- UAS- AMCG
CIRUGIA LAPAROSCOPICA- UNIVERSIDAD PANAMERICANA
RESIDENTE DE SEGUNDO AÑO DE SUBESPECIALIDAD DE COLOPROCTOLOGIA UNAM
IMSS HECMN ‘’LA RAZA’’
Cáncer colorrectal: evaluación y
estadificación preoperatoria
2. DELIMITANDO EL COLON/RECTO
Guías de práctica clínica en oncología de la Red
Nacional Integral del Cáncer (NCCN)- una línea
que delimita entre el promontorio sacro y la
sínfisis púbica.
Consencio de Delphi - - el “despegue” sigmoideo
del recto (es decir, el final del mesorrecto), visto
como una angulación aguda en RM.
ASCRS- Distancia desde el borde anal en
proctoscopia rígida (típicamente 12 o 15 cm).
Transquirurgica- convergencia de tenias, donde
los apéndices epiploicos terminan a nivel de la
reflexión peritoneal del promontorio sacro ( varia
con el genero)
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
4. ESTADIO
Estadificación TNM Tanto el cáncer de colon como el
de recto se clasifican según el sistema de estadificación
TNM del American Joint Committee on Cancer (AJCC).
Se basa en :
1. Profundidad de la invasión del tumor (estadio T),
2. Grado de afectación de los ganglios linfáticos (estadio
N),
3. Metástasis a distancia (estadio M)
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
5. “cT” de clínico se agrega para indicar una estimación
del estadio basado típicamente en imágenes
radiográficas,.
“pT” para indicar el estadiaje histológico
posoperatorio,.
“yp” se usa para indicar el estadiaje histológico después
de la operación. tratamiento neoadyuvante.
‘P’ perineural
‘ V’ linfovascular
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
8. EXAMEN FÍSICO
Tumores de recto
El tacto rectal es el mas importante el cirujano puede
evaluar:
1. Porcentaje en involucro circunferencial.
2. Cuadrante involucrado.
3. Distancia al margen anal y el borde superior del anillo
rectal.
4. Característica como: firme vs solido, movil vs fijacion .
5. Involucro de a estructuras adyacentes como esfinter,
pared posterior de la vagina, músculos elevadores,
prostata.
6. Evaluacion del tono.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
9. PROCTOSCOPIA
1. Examen critico para determinar la localizacion del tumor ( en
recto)
2. La colonoscopia tiene un margen de error para predecir la
localización sobre todo en aquellos encontrados en la union
recto-sigmoidea.
3. Útil para el seguimiento posterior a la adyuvancia para
determinar si es factible realizar una cirugia preservadora de
esfinter.
4. Rígida>La desventaja es que puede ser incomoda para el
paciente . Flexible> Es mejor tolerada y las lesiones pueden
foto documentarse.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
10. COLONOSCOPIA
Necesaria para evaluar todo el colon posteior al
diagnostico de tumor colorrectal por tumores
sincrónicas 3-5 %.
Descartar polipos sincrónicos encontrados en un 30%.
En tumores obstructivos ( lado izquierdo y en recto ) no
franqueables se sugiere colon por enema. Otra opcion
en la TAC con contraste rectal.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
11. LOCALIZACION TUMORAL.
Tatuaje endoscopico se sugiere puesto que la medicion
via colonoscopia es bastante impresisa.
En tumores de recto el tatuaje puede tener un margen
de error del 2- 21 %. ( no puede verse ) .
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
12. MARCADORES TUMORALES
ACE < 5ng/ml : buen pronostico
ACE > o igual 5ng/ml: peor pronostico
Los niveles de ACE que fallan a normalizarse despues de la
reseccion incrementan la sospecha de metastasis o enfermedad
residual.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
13. TOMOGRAFIA COMPUTADA
Deben incluirse imágenes de torax, abdomen y pelvis en orden de descartar
metastasis sincronicas presentes en un 30%
Metastasis pulmonares: S73%- E74%
Metastasis hepaticas: S85%- VPP 96%, FP 85%
1. La tc no puede predecir la profundidad de la invasion o involucro
mesorrectal.
2. No puede distinguir extension ni invasion peritumoral.
3. Impresisa en determinar involucro de organos y estructuras adyacentes.
‘’El valor de la tomografia radica en determinar si existe metastasis a
distancia’’
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
14. MODALIDADES PARA ESTADIFICAR EL CANCER
DE RECTO
Estadificar es esencial debido a que varias modalidades y
algoritmos de tratamiento se basan en el estadio.
1. Considerar neoadyuvancia
2. Preservacion de esfinter
3. Elegibilidad para entrar a ensayos incluido el ¨ watch
and wait¨
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
15. ULTRASONIDO ENDORRECTAL
Anatomia ultrasonografica; el recto se encuentra
dividido en 5 capas circulares concentricas
La descripcion mas utilizada es la beynon 1989
T1
T2
T3
16. EFECTIVIDAD
Su uso principal es en la diferenciación entre tumores T1 y T2.
ERUS tiene una precisión del 73% para las lesiones T1 con una S71% y una
E100%.
Las lesiones sésiles T1 se han subdividido según la profundidad de la invasión
submucosa en:
sm1 (ligera invasión submucosa)
sm2 (intermedia entre sm1 y sm3)
sm3 (invasión de la lámina propia)
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
21. RESONANCIA MAGNETICA
Estadificacion locorregional
Los hallazgos se reportan en T2 obteniendo imágenes
en 3 planos: sagital, longitudinal y oblicuo axial
perpendicular.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
22. RESONANCIA MAGNETICA
Distancia desde el margen anal o la unión anorrectal hasta la parte
inferior del tumor
• Longitud del tumor
• Etapa T
• Depósitos tumorales dentro del mesorrecto
• Compromiso del CMR (Margen circunferencial radial )- riesgo de recidiva si
<1mm
• Etapa N
• Presencia/ausencia de ganglios linfáticos extramesorrectales sospechosos
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
23. RESONANCIA MAGNETICA
Aunque no se menciona en la octava edición de estadificación del AJCC ni en
ninguna versión TNM, la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO)
subclasifica las lesiones T3
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
25. RESONANCIA MAGNETICA EN TUMORES DE
RECTO
Los cánceres de recto evaluados mediante resonancia magnética se han
agrupado en:
1. “bueno”: T1-T3a/b, N0, sin EMVI, CRM claro; riesgo de recurrencia local
previsto <10%
2. “malo”: T3c/d-T4 o N1/2, CRM claro, riesgo de recurrencia local previsto
del 10 al 20 %
3. “feo”: CRM amenazado (<1 mm) o involucrado, EMVI presente, cáncer de
recto bajo con plano interesfintérico o elevadores involucrados; riesgo de
recurrencia local >20%
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
27. EVALUACIÓN PREOPERATORIA
Considerar la proctectomía restauradora, se debe documentar la
1. función fecal, urinaria y sexual basal y discutir el riesgo de disfunción
posoperatoria.
2. Para cualquier paciente en edad fértil, se deben analizar las
oportunidades de realizar un banco de esperma o donar óvulos antes de
cualquier tratamiento de radiación u operación .
3. Estratificacion de riesgo perioperatorio.
The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
28. The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery, https://doi.org/10.1007/978-3-030-66049-9_60
Notas del editor
Direct invasion in T4 includes invasion of other organs or other segments of the colorectum as a result of direct extension through the serosa, as confirmed on microscopic examination (for example, invasion of the sigmoid colon by a carcinoma of the cecum) or, for cancers in a retroperitoneal or subperitoneal location, direct invasion of other organs or structures by virtue of extension beyond the muscularis propria (i.e., respectively, a tumor on the posterior wall of the descending colon invading the left kidney or lateral abdominal wall; or a mid or distal rectal cancer with invasion of prostate, seminal vesicles, cervix, or vagina). ** Tumor that is adherent to other organs or structures, grossly, is classified cT4b. However, if no tumor is present in the adhesion, microscopically, the classification should be pT1-4a depending on the anatomical depth of wall invasion. The V and L classificat
nged, and T4 was divided into T4a and T4b in the previous edition, further clarification that tumors with perforation in which tumor cells are continuous with the serosal surface through inflammation are considered to be T4a. In the lower rectum, in the absence of peritoneal covering, tumors that invade or directly adhere to adjacent organs or structures are considered T4b.
Direct invasion in T4 includes invasion of other organs or other segments of the colorectum as a result of direct extension through the serosa, as confirmed on microscopic examination (for example, invasion of the sigmoid colon by a carcinoma of the cecum) or, for cancers in a retroperitoneal or subperitoneal location, direct invasion of other organs or structures by virtue of extension beyond the muscularis propria (i.e., respectively, a tumor on the posterior wall of the descending colon invading the left kidney or lateral abdominal wall; or a mid or distal rectal cancer with invasion of prostate, seminal vesicles, cervix, or vagina). ** Tumor that is adherent to other organs or structures, grossly, is classified cT4b. However, if no tumor is present in the adhesion, microscopically, the classification should be pT1-4a depending on the anatomical depth of wall invasion. The V and L classificat
an alternative is to obtain a non-contrast CT of the chest with a gadolinium-enhanced MRI of the abdomen and pelvis. Another alternative is positron emission tomography (PET) with 2-[18F] fuoro-2-deoxy-D-glucose (FDG) with fused CT imaging (PET-CT), as discussed below
T2
t1
t2
t3
The routine use of an endorectal coil or endorectal contrast is not advised as its use may stretch the rectum thus hindering accurate interpretation of mural invasion. Although the addition of intravenous gad- olinium contrast does not uniformly improve diagnostic accuracy, several studies have demonstrated that the addition of gadolinium resulted in the alteration of 24%
El margen de resección circunferencial (MRC), que corresponde a la distancia entre la fascia mesorrectal y el punto de mayor invasión en profundidad del tumor, se considera negativo si es mayor a 1 mm, en cuyo caso predice menor índice de recidiva local(21). Por el contrario, de ser positivo aumenta 3,5 veces el riesgo de recidiva y duplica la mortalidad específica por la enfermedad(9). El compromiso del MRC puede ser por extensión directa del tumor o depósitos tumorales, adenopatías metastásicas, invasión linfo-vascular o perineural.
A negative CRM is associ- ated with a 67% 5 year survival versus 47% with a positive CRM.
según la profundidad de la invasión desde la muscular propia hasta el borde exterior del tumor en T3a (<1 mm). ), T3b (1–5 mm), T3c (6–15 mm) y T3d (>15 mm)
The value of restaging MRI following neoadjuvant therapy is controversial. For evaluation of the effects of neoadjuvant treatment on the tumor, MRI with diffusion-weighted and T2-weighted sequences has been suggested as an imaging modality to reliably predict regression response with increased sensitivity of 84% compared to 50% with T2 -weighted sequences alone for evaluation of T stage