SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
Descargar para leer sin conexión
70 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre / 2012 / p. 70-86 ISSN 1993 8012 
Modelo para cálculo de pérdidas de presión 
en tuberías conductoras de petróleo 
pesado (11º API) 
Recibido: 23 septiembre 2012 / Aceptado: 20 junio 2012 
Héctor Luis Laurencio-Alfonso 
José Falcón-Hernández 
Yoalbys Retirado-Mediaceja 
Olga Pérez-Maliuk 
Resumen 
Durante el transporte de petróleos pesados por tuberías se presentan 
dificultades relacionadas a su elevada viscosidad con comportamiento 
no newtoniano, afectando de forma directa el rendimiento de las 
instalaciones de transporte, como consecuencia de las imprecisiones 
de las metodologías de cálculo. En el presente trabajo se desarrollan 
relaciones funcionales que describen las variaciones de presión para 
flujo de petróleo no newtoniano en tuberías; obtenidas a partir de las 
limitaciones de metodologías y correlaciones empíricas para la 
evaluación de los efectos simultáneos de la fuerza viscosa y de mezcla 
en el régimen laminar durante el transporte de fluidos por tuberías. 
El estudio experimental se realiza a partir de la caracterización en 
cuanto al comportamiento reológico del petróleo, realizando la 
modelación para un comportamiento seudoplástico. El modelo obtenido 
constituye la base del cálculo para la selección, evaluación y 
racionalización del proceso de transporte por tuberías del petróleo 
pesado, en relación con las propiedades físicas del fluido. 
Palabras clave 
Petróleo pesado; comportamiento reológico; gradiente de presión.
71 Minería y Geología / v.28 n.3 / July-September / 2012 / p. 71-86 ISSN 1993 8012 
Model for the calculation of pressure loss 
through heavy fuel oil transfer pipelines 
Abstract 
Considering the limitations of methodologies and empirical correlations 
in the evaluation of simultaneous effects produced by viscous and mix 
strength during the transfer of fluids through pipelines, this article 
presents the functional relationships that describe the pressure 
variations for the non-Newtonian fuel oil flowrate. The experimental 
study was conducted based on a characterization of the rheological 
behavior of fuel oil and modeling for a pseudoplastic behavior. The 
resulting model describes temperature changes, viscous friction effects 
and the effects of blending flow layers; which is therefore the basis of 
calculation for the selection, evaluation and rationalization of transport 
of heavy fuel oil by pipelines. 
Keywords 
Heavy fuel oil; rheological behavior; pressure gradient; pipeline transfer 
Received: 23 September 2012 / Accepted: 20 June 2012
72 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
1. INTRODUCCIÓN 
Uno de los problemas del transporte del petróleo crudo pesado consiste 
en que son fluidos de elevada viscosidad con comportamiento no 
newtoniano (Laurencio 2010). Por otra parte, los métodos para la 
estimación de las pérdidas de carga en tuberías se basan enteramente en 
estudios y correlación de datos experimentales, lo que evidencia ciertas 
desviaciones entre los resultados de las simulaciones computacionales y 
los valores experimentales (Turro 2002; Laurencio 2007). 
En tal sentido, Mansoori (2005) describe la conducta electrocinética de 
ciertos crudos vinculándolos con la fluidodinámica, y plantea que 
cuando el petróleo crudo ingresa a la tubería se genera una diferencia 
de carga entre asfaltenos y los demás componentes del petróleo, 
creándose un campo de potencial entre la pared y el fluido, y entre la 
entrada y la salida de la tubería. Esa diferencia de potencial se opone 
al flujo multifásico por las tuberías, como resultado de la cual las 
partículas tienden a contrafluir. 
Relacionado con los modelos para la estimación de pérdidas de carga 
en tuberías, Wojs (1993) desarrolló una ecuación teórico-experimental 
al realizar estudios friccionales en tuberías lisas y rugosas con 
soluciones diluidas de polímeros; aunque la ecuación concuerda 
adecuadamente con los resultados experimentales su aplicación aún se 
encuentra limitada por estar el factor de fricción de Darcy implícito en 
la ecuación del factor de fricción. 
Turro (2002) propone un sistema de correlaciones para el cálculo y 
evaluación de las instalaciones de hidrotransporte de colas, 
provenientes de los resultados de la caracterización realizada al fluido 
y al sistema de transporte; no tiene en cuenta el estado no 
estacionario del proceso, pues no se contempla en el modelo general el 
gradiente de temperatura durante el recorrido del fluido. 
Entre las investigaciones relacionadas con el transporte de petróleos 
pesados por tuberías se destaca el realizado por Liang (1999); en 
el mismo se exponen los resultados del transporte de crudo tratado 
magnéticamente, a grandes distancias, a través de oleoductos, 
mostrándose resultados satisfactorios con relación a la disminución de 
la pérdida de carga. 
También se han desarrollado trabajos que no tienen en cuenta los 
criterios de semejanza, los cuales son importantes a la hora de 
extrapolar los resultados a escala industrial (Placencia & Martínez 2000; 
Martínez & Eguez 2001), pero en la actualidad no puede prescindirse de
73 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
estas investigaciones porque contienen conclusiones substanciales en el 
sentido de la aplicación de las propiedades reológicas de los petróleos al 
transportarse por tuberías. 
Resultados reportados por García (2003) muestran diferencias 
significativas en la predicción del gradiente de presión entre modelos 
homogéneos, cuya única diferencia es la forma de evaluar la 
viscosidad de mezcla de petróleo. Haoulo y García (2004) observaron 
un marcado efecto de la densidad de mezcla en el gradiente de 
presión, debido a los cambios de energía cinética y adicionalmente 
evaluaron el efecto de la viscosidad del líquido en el gradiente de 
presión total en las tuberías. 
Haoulo et al. (2005) evalúan el efecto de la densidad y la viscosidad 
dinámica de mezclas de petróleo en la determinación del gradiente de 
presión longitudinal, para el flujo de petróleo en tuberías horizontales, 
considerando un fluido seudohomogéneo. García y Haoulo (2007) 
realizan un estudio teórico-experimental para evaluar diferentes 
modelos empíricos y mecanicistas utilizados comúnmente para 
predecir patrones de flujo bifásico de petróleo en tuberías horizontales 
y ligeramente inclinadas. 
En tanto Frigaard et al. (2007) proponen los modelos de 
desplazamiento por tubería de un petróleo crudo; los mismos son 
aplicables a diferentes regímenes de flujo (transición, laminar y 
turbulento), considerando diferentes diámetros de tubería. 
Japper et al. (2009) analizan el flujo de polímeros en tuberías; para el 
caso en estudio se determinó la relación del factor de fricción mediante 
la experimentación del gradiente de presión, para mezclas 
newtonianas y no newtonianas del tipo seudoplásticas. Las 
correlaciones obtenidas fueron expresadas en función del número de 
Reynolds, evidenciándose ciertas desviaciones del modelo tradicional 
en el caso del régimen laminar, atribuidas al efecto de esfuerzos de 
cortes perpendiculares a la velocidad del fluido en la tubería; efectos 
manifestados en los líquidos de elevada viscosidad. 
La mayoría de las investigaciones precedentes abordan la 
fenomenología de fluidos no newtonianos, que aunque sirven de base 
para la investigación, no describen en la totalidad el fenómeno de 
transporte de fluidos con intercambio térmico y las irregularidades del 
flujo en régimen laminar. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo 
del presente artículo fue obtener un modelo para estimar las pérdidas 
de presión en las tuberías durante el transporte de petróleos pesados.
74 Miner 
ría y Geolo 
2 
2 
. MATERI 
.1 Proce 
Pa 
en 
vo 
tu 
fís 
La 
el 
m 
de 
Ja 
el 
co 
ho 
Fi 
A 
le 
de 
m 
m 
ρ 
presió 
ara el dise 
ntre los g 
olumétrico 
ubería, a d 
sicas de lo 
a obtenció 
labora a p 
masa, mom 
e mezclad 
apper et a 
l proceso d 
on movim 
orizontal ( 
gura 1. Esq 
l modelo d 
e adicionó 
el fluido 
momento 
modificació 
⋅ dv = dp 
− 
dx 
dt 
gía / v.28 n 
IALES Y M 
edimiento 
ón en tub 
eño de sis 
gradientes 
os (Q) en 
distinta te 
os fluidos ( 
ón del mod 
partir del 
mento y en 
do entre 
al. 2009). 
de transpo 
miento del 
Figura 1). 
quema estr 
de flujo ho 
el gradien 
en la tu 
del mode 
n antes re 
P ⋅ 
τ 
p − 
F 
A 
n.3 / julio-se 
eptiembre/ 2 
MÉTODOS 
os para 
berías 
stemas de 
de presi 
un interv 
emperatura 
Gardea 2 
delo para 
uso simu 
nergía, con 
capas de 
Para el an 
orte se co 
l fluido h 
. 
S 
la determ 
tuberías 
ón (dp/dx) 
valo de d 
a de oper 
008). 
el transpo 
ltáneo de 
nsiderándo 
l fluido ( 
nálisis de 
nsideró un 
hacia arrib 
ructural util 
omogéneo 
nte de pre 
ubería, la 
elo homog 
elacionada 
lizado en la 
referencia 
esión caus 
ecuación 
géneo pa 
se expres 
enθ 
ρ g se m − ⋅ ⋅ 
2012 
minación 
se requier 
) requerid 
diferentes 
ración y d 
orte de pe 
las ecuac 
ose los efe 
García 20 
las fuerza 
na sección 
ba y un 
a obtención 
ado por Ha 
sado por e 
n básica 
ara flujo 
sa como: 
del gra 
adiente d 
re conocer 
os para lo 
diámetros 
iferentes p 
r la relació 
ograr fluj 
s (D) de 
propiedad 
etróleo en 
ciones de 
ectos de lo 
003; Mans 
as que inte 
n de tuberí 
ángulo (θ 
tuberías 
balance d 
os esfuerz 
soori 200 
ervienen e 
ía inclinad 
) desde 
del modelo 
aoulo et a 
el mezclad 
de conse 
en tuberí 
o. 
al. (2005) 
do de cap 
ervación d 
ías, con 
(1 
ISSN 199 
de 
ón 
os 
la 
es 
se 
de 
os 
5; 
en 
da, 
la 
se 
as 
del 
la 
1) 
93 8012
75 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
Donde: 
A: área de la sección transversal; m2. 
P: perímetro de la tubería; m. 
ρ: densidad del fluido; kg/m3. 
θ: ángulo de inclinación de la tubería; grados sexagesimales. 
dp/dx: gradiente de presión en la dirección del flujo; Pa/m. 
τp: esfuerzo de corte en la pared de la tubería; Pa. 
g: aceleración de gravedad;m/s2. 
Fm- esfuerzo de presión adicional en la tubería, Pa/m. 
El esfuerzo (Fm) es causado por efecto de mezclado entre capas de 
fluido, incrementándose en el régimen turbulento y en tuberías de 
diámetros relativamente grandes (incremento del recorrido radial de las 
partículas en la tubería). Al no tenerse en cuenta este efecto se simula 
la caída de presión con errores superiores al 25 % (Laurencio 2007). 
Al desarrollar el lado izquierdo de la ecuación (1), las derivadas totales 
también llamadas derivadas materiales, son: 
v v 
∂ 
∂ 
= (2) 
x 
v 
t 
dv 
dt 
∂ 
+ 
∂ 
Al trabajar con un flujo permanente, la derivada parcial con respecto al 
tiempo se anula, resultando: 
∂ 
v v 
= (3) 
x 
dv 
dt 
∂ 
Sustituyendo la ecuación (3) en (1) y presentándola como una 
ecuación explícita en términos del gradiente de presión se tiene que: 
F v dv 
p + + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ 
ρ ρ θ 
τ 
g sen 
dx 
A 
P 
dp 
dx 
m 
⋅ 
= (4) 
Donde: 
v: velocidad del fluido; m/s.
76 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
En la ecuación (4) el gradiente de presión longitudinal total en la 
tubería se divide en cuatro componentes. 
dp 
dp 
dp 
= ⎛ ⎞ 
(5) 
+ ⎛ ⎟⎠ 
+ ⎛ ⎟⎠ 
+ ⎛ ⎟⎠ 
dx 
dx 
dx 
V m a G dp 
dx 
dp 
dx 
⎟⎠ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎜⎝ 
El primer componente [(dp/dx)V] es el gradiente de presión debido al 
esfuerzo viscoso del fluido con la pared de la tubería, es costumbre 
asumir este como la pérdida de carga total de la tubería. Este 
gradiente para un fluido no newtoniano en flujo permanente, con un 
diámetro constante, se obtiene partiendo de un análisis de la 
distribución de esfuerzos cortantes en una tubería (Laurencio, 2007). 
La ecuación que describe el gradiente de presión debido al esfuerzo de 
corte entre el fluido y la pared de la tubería se representa por: 
n 
n n 
⎛ +1 
dp ⎞ 
⎟⎠ 
⋅ V 
Q 
K n 
2 3 1 4 2 
⋅ ⎛ ⎟⎠ 
n D D 
dx 
⎞ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎛ 
⎜⎝ 
⋅ 
⋅ 
⋅ + 
⋅ ⋅ = ⎟⎠ 
⎜⎝ 
2 
π 
(6) 
Donde: 
Q: flujo volumétrico; m3/s. 
D: diámetro de la tubería; m/s. 
El segundo componente [(dp/dx)m] es el gradiente de presión adicional 
por efectos de mezclado del fluido en la tubería; puede estimarse 
mediante la ecuación de Darcy-Weisbach. 
⎞ 
ρ λ ⋅ ⋅ ⋅ = ⎟⎠ 
⎛ 
⎜⎝ 
2 
* 1 
v2 
dp 
dx D 
m 
(7) 
Donde: 
λ *: coeficiente de fricción por rozamiento adicional del 
fluido; adimensional. 
En este caso, λ* representa los efectos adicionales del gradiente de 
presión en régimen laminar, manifestados en tuberías de gran 
diámetro (efecto de mezcla del flujo que no son contemplados por la 
ecuación 6) y se determina por experimentación, correlacionándolo con 
el número generalizado de Reynolds, Re* (ecuación 8).
77 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
a 
Re* 
λ* = (8) 
b 
Donde: 
a y b: coeficientes que dependen del régimen del fluido y de las 
características propias de este; se determina de forma 
experimental para cada fluido. 
Sustituyendo la ecuación (8) en la (7) y expresándola en función del 
flujo volumétrico (Q), resulta: 
8 2 
a Q 
⎟⎠ 
⋅ ρ 
⋅ 
= ⋅ 2 5 
Re* D 
dp 
dx 
b 
m ⋅ 
⎞ 
⎛ 
⎜⎝ 
π 
(9) 
Donde: 
Re*: número generalizado de Reynolds; adimensional. 
El tercer componente [(dp/dx)a] es el gradiente de presión debido a los 
cambios de densidad por variaciones de temperaturas en el fluido, el 
mismo ha sido considerado por García y Haoulo (2008) para el cambio 
de propiedades de mezcla de fluidos (ecuación 10). 
⎞ 
⎟ ⎟⎠ 
1 2 
dx 
⎛ 
⋅ ⋅ ⎟⎠ 
⎜ ⎜⎝ 
⎞ 
= ⎛ ⎟⎠ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎛ 
⎜⎝ 
ρ 
d 
m 
A 
dp 
dx 
a 
(10) 
Donde: 
m: flujo másico; kg/s. 
Resolviendo la ecuación (10) y expresado en términos del flujo másico 
se obtiene: 
⎛ 2 
dp = ⋅ ρ − ρ ⎟⎠ 
( )f i 
v 
A L 
dx 
⎞ 
⎜⎝ 
(11) 
Donde: 
ρf 
y ρi 
: Son las densidades final e inicial del petróleo durante el 
transporte por las tuberías cuando existe enfriamiento; kg/m3. 
Expresando la ecuación (11) en función del flujo volumétrico, se obtiene: 
16 2 (12) 
dp ρ ρ 
( )f i 
Q 
⋅ 
A L D 
dx 
π 
⋅ − 
⋅ ⋅ 
⎞ 
= ⎟⎠ 
⎛ 
⎜⎝ 
2 4
78 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
La ecuación (12) es función de la densidad de la mezcla utilizada y se 
debe tener en cuenta para flujo con temperatura no estacionaria, en el 
caso que las variaciones de temperatura sean significativas; para 
variaciones pequeñas de densidad el término puede ser despreciado. 
El cuarto componente [(dp/dx)G] es debido a los cambios de energía 
potencial como consecuencia de las variaciones de la inclinación de la 
tubería. En el caso de tubería horizontal este gradiente de presión se anula. 
⎛ (13) 
ρ g senθ 
dp 
dx 
⋅ ⋅ = ⎟⎠ 
G 
⎞ 
⎜⎝ 
Del análisis realizado y sustituyendo las ecuaciones (13), (12), (9)y (6) 
en la ecuación (5); se obtiene la expresión del gradiente de presión 
para el transporte del petróleo pesado por tuberías. El modelo cumple 
con el comportamiento de un fluido seudoplástico, lo que queda 
explícito, como se muestra en la ecuación (14): 
⎤ 
1 2 
Q a Q 
⋅ ⋅ 
⋅ + ⋅ ⎟⎠ 
⋅ ⎛ ⎟⎠ 
ρ 
( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ 
⎦ 
⎡ 
⎢ ⎢ ⎢ ⎢ 
⎣ 
⋅ − + ⋅ ⋅ 
K n 
⋅ 
Q 
⋅ ⋅ 
+ 
+ 
⋅ 
⎞ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎛ 
⎜⎝ 
⋅ 
⋅ 
⋅ + 
= 
+ 
ρ ρ ρ θ 
π 
π 
π 
g sen 
2 
L D 
D 
n D D 
dp 
dx 
f i 
b 
n 
n n 
2 4 
2 5 
2 
16 
8 ... 
Re* 
2 . 3 1 4 2 
(14) 
Expresando la ecuación (14), en diferencia de presión y sustituyendo 
senθ = ΔZ / L , la ecuación resultante es: 
⎤ 
1 2 
Q a L Q 
⋅ ⋅ ⋅ 
⋅ + ⋅ ⎟⎠ 
⋅⎛ ⎟⎠ 
K L n 
( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ 
⎦ 
⎡ 
⎢ ⎢ ⎢ ⎢ 
⎣ 
⋅ − + ⋅ ⋅Δ 
⋅ 
⋅ 
+ 
+ 
⋅ 
⎞ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎛ 
⎜⎝ 
⋅ 
⋅ 
⋅ + 
⋅ ⋅ 
Δ = 
+ 
g Z 
Q 
2 
D 
D 
n D D 
p 
f i 
b 
n 
n n 
ρ ρ ρ 
π 
π 
ρ 
π 
2 4 
2 5 
2 
16 
8 ... 
Re* 
2 . 3 1 4 2 
(15) 
El modelo obtenido (ecuación 15) una vez identificado y validado, 
tienen gran aplicación práctica en la obtención de la variación de 
presión en tuberías que transportan fluidos con comportamiento 
seudoplástico. Al calcular los sistemas de transporte con el referido 
modelo se minimizan los errores de escalado al extrapolar resultados 
experimentales de laboratorio. 
2.2 Técnica experimental 
La investigación de los parámetros y regímenes de transportación se 
realizó a escala industrial. La instalación está dotada de equipos y 
accesorios que permiten mayor calidad en el registro, control de las
79 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
variables y su procesamiento posterior, almacenándose en un 
programa de adquisición de datos. 
Se experimentó con variaciones de temperaturas de 63 a 65 °C. Los 
datos para la validación del modelo del gradiente de temperaturas 
fueron obtenidos para los diámetros 0,2 y 0,3 m, siendo estos los de 
mayor representatividad en las instalaciones industriales. Mediante la 
obtención de los gradientes de presión se elaboró el gráfico de la 
pendiente hidráulica (i = f(Q)) para el flujo del combustible durante el 
transporte por tuberías. 
Con la obtención del gráfico λ = f(Re), a partir del procedimiento 
descrito en Figura 1, se estableció la correlación entre el factor de 
fricción con el aumento del número de Reynolds. El número de 
Reynolds se determinó en dependencia del modelo reológico del 
fluido estudiado. 
2.3. Número de corridas experimentales 
El número de corridas experimentales se determinó a partir de la 
aplicación de un diseño multifactorial. En compromiso con los niveles 
determinados de cada variable se establecen como mínimo ocho 
niveles del flujo volumétrico en dos diámetros de tuberías, para dos 
replicas de los experimentos. La variable temperatura se toma según 
su comportamiento aleatorio en el sistema de transporte. 
La confirmación de la validez de los resultados experimentales con el 
modelo teórico se desarrolla a través del error relativo, o sea, la 
diferencia entre el módulo del valor experimental “Xexp” de la caída de 
presión y el valor teórico “Xteo” obtenido por el modelo para las mismas 
condiciones del experimento. El error relativo puntual (EP) se calcula 
por la siguiente expresión: 
E teo 
100 
(16) 
p X − 
X 
exp ⋅ 
exp 
= 
X 
2.4. Instrumentación utilizada 
La instalación experimental consta de los siguientes instrumentos: 
1. Flujómetro ultrasónico 
2. Manómetros y vacuómetros 
3. Termopares.
80 Miner 
ría y Geolo 
2 
Pa 
du 
re 
m 
Ta 
No 
gía / v.28 n 
.5. Proce 
ara realiz 
urante el 
eológicos 
muestran e 
abla 1. Pará 
o Pará 
1 
2 
Fu 
El 
de 
de 
Fi 
El 
do 
ite 
n.3 / julio-se 
so de ide 
ar el ajus 
transpor 
del petró 
en la Tabla 
ámetros re 
ámetros 
n (adim 
K 
eptiembre/ 2 
entificació 
ste del m 
rte por tu 
óleo para 
a 1. 
ológicos 
mensional) 
uente: Laure 
l procedim 
el gradien 
escribe en 
gura 1. Di 
gr 
l mejor aj 
onde se g 
erativo a 
(Pa·s) 
encio, 2010. 
miento gen 
nte de pre 
n la Figura 
iagrama pa 
radiente de 
uste de lo 
arantiza e 
partir del 
29 ºC 
0,917 
13,55 
2012 
ón del mo 
modelo qu 
uberías se 
. 
neral para 
esión qued 
1. 
ara la iden 
presión. 
os factores 
el error mí 
estado d 
odelo 
e estima 
e seleccio 
es tempe 
diferente 
38,6 ºC 
0,926 
6,89 
la caída 
onan los 
raturas, 
Temperatur 
50,2 ºC 
la solució 
da represe 
ntificación d 
s lo propo 
ínimo, por 
e referenc 
0,926 
3,097 
a 
57,4 ºC 
ón de iden 
entado por 
de los pará 
orciona el 
r lo que ut 
cia de los 
0,925 
2,22 
de presió 
parámetr 
los que 
ntificación 
r el diagra 
ámetros de 
juego de 
tiliza el pro 
datos. El 
69,8 ºC 
0,929 
1,46 
del mode 
ama que 
el modelo 
coeficient 
ocedimien 
proceso 
ISSN 199 
ón 
os 
se 
elo 
se 
de 
es 
nto 
se 
93 8012
81 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
utiliza para encontrar los valores de los coeficientes característicos del 
modelo propuesto (ecuación 15). 
3. INDENTIFICACIÓN DEL MODELO PROPUESTO 
En la Tabla 2 se relacionan los valores de los datos experimentales, los 
cuales fueron obtenidos a partir de la relación pendiente hidráulica y 
velocidad [i = f (v)] para el flujo en las tuberías de 0,2 y 0,3 m de 
diámetro; para cada resultado se determinó el factor de fricción y el 
número generalizado de Reynolds. 
Tabla 3. Resultados experimentales para la identificación del modelo (para la 
temperatura inicial de 65 ºC) 
Nº D 
(m) 
Q 
(m3/s) 
iEXP. 
(Pa/m) 
iTEO. 
(Pa/m) 
Error Δi 
(Pa/m) 
Re* 
1 0,2 0,005 162,13 149,02 0,09 13,11 26,73 
2 0,010 314,03 281,96 0,11 32,07 56,51 
3 0,015 456,72 409,45 0,12 47,27 87,56 
4 0,020 612,11 533,51 0,15 78,60 119,46 
5 0,025 766,57 655,09 0,17 111,48 152,02 
6 0,030 898,40 774,72 0,16 123,68 185,10 
7 0,040 1189,06 1009,46 0,18 179,60 252,55 
8 0,044 1297,15 1090,45 0,19 206,70 276,50 
1 0,3 0,005 34,33 32,44 0,06 1,88 16,17 
2 0,010 66,89 61,39 0,09 5,50 34,18 
3 0,015 101,39 89,14 0,14 12,24 52,96 
4 0,020 131,85 116,16 0,14 15,69 72,26 
5 0,025 167,50 142,63 0,17 24,87 91,95 
6 0,030 195,19 168,67 0,16 26,51 111,96 
7 0,040 258,69 219,78 0,18 38,91 152,76 
8 0,044 275,07 237,41 0,16 37,66 167,24 
La comparación de los resultados experimentales con los resultados 
teóricos obtenidos mediante el empleo de la ecuación (6), la que 
estima la variación de presión en una tubería cuando se transporta un 
fluido seudoplástico en régimen laminar; se comportó según los 
parámetros n y K del modelo reológicos. En las Figuras 2 y 3 se 
muestran los resultados de la pendiente hidráulica (experimental y 
teórica) para cada diámetro de tubería analizado.
82 Miner 
ría y Geolo 
Fig 
Fig 
gía / v.28 n 
ura 2. Pérd 
D 
de 
si 
ve 
se 
po 
po 
M 
didas espec 
o volumétri 
flujo 
ura 3. Pérd 
didas espec 
o volumétr 
transporte 
s del erro 
del modelo 
el fluido en 
ye al mezc 
ría. Este ef 
atura espe 
000; Martín 
flujo 
urante el 
el análisis 
mulación d 
elocidad d 
e le atribuy 
or la tuber 
or la litera 
artínez 20 
n.3 / julio-se 
eptiembre/ 2 
cíficas de p 
ico del petr 
2012 
resión, exp 
róleo para l 
cíficas de p 
rico del petr 
e en la tub 
r puntual 
o, se pued 
n la tuberí 
clado entr 
fecto no h 
ecializada 
nez & Egüe 
perimental y 
a tubería d 
resión, exp 
róleo para 
bería, par 
de cada 
de destaca 
ía, el error 
re capas qu 
ha sido incl 
en el tran 
ez 2001; G 
perimental y 
la tubería d 
a el régim 
experime 
ar que a m 
r tiende a a 
ue manifie 
luido en lo 
nsporte de 
García 200 
teórica en 
n función d 
e diámetro. 
de 0,2 m de 
teórica en 
de 0,3 m de 
men lamina 
ento relac 
edida que 
aumentar; 
esta el pet 
os modelos 
e fluidos ( 
03). 
n función d 
e diámetro 
ar y a par 
ionado a 
e aumenta 
; este efec 
tróleo al flu 
s reportad 
Placencia 
ISSN 199 
del 
del 
. 
rtir 
la 
la 
cto 
uir 
os 
& 
93 8012
83 Miner 
ría y Geolo 
3 
A 
re 
en 
di 
gía / v.28 n 
.1. Obten 
partir de 
elación de 
ntre los d 
iferencias 
Fi 
En 
fr 
la 
te 
de 
er 
Fi 
n.3 / julio-se 
nción de l 
e los resu 
ajuste de 
datos expe 
antes men 
gura 4. Co 
eptiembre/ 2 
os parám 
ultados m 
el modelo 
erimentale 
ncionadas 
omparación 
eynolds exp 
ra 4 se o 
el caso d 
stable; se 
hasta dar o 
o, el facto 
odelo, se 
Re 
n la Figu 
ricción en 
aminar es 
endencia h 
el modelo 
rror del m 
gura 5. Fac 
2012 
metros de 
mostrados 
, basado 
es y los v 
s pueden o 
de la corr 
perimental y 
observa, 
de flujo co 
e puede 
origen al r 
r de fricci 
correlacio 
ctor de fricc 
el modelo 
en la Ta 
en las dif 
alores teó 
observarse 
relación del 
abla 2 se 
ferencias e 
óricos calc 
e en la Figu 
factor de 
reportado 
ndencia, q 
a es mayo 
que este 
urbulento. 
nal (λ*), 
se indica e 
el teórico 
como ten 
on mezcla 
afirmar q 
régimen tu 
ión adicio 
nó según 
ción adicion 
nal en func 
obtiene 
encontrad 
culados. L 
ura 4. 
fricción y e 
por Gardea 
que el coe 
or que en 
fenómen 
Para la id 
ajustado 
en la Figur 
ión del núm 
el número 
a (2008). 
eficiente d 
el régime 
no sigue 
dentificació 
a partir d 
ra 5. 
mero de Re 
eynolds. 
ISSN 199 
la 
as 
as 
de 
de 
en 
la 
ón 
del 
93 8012
84 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
La correlación obtenida, a partir del análisis de la Figura 5, se expresa como: 
λ* = 0,14 (17) 
Re*0,2 
Esta expresión satisface el ajuste de la ecuación (15) para el rango de 
datos experimentados y permite obtener un valor confiable (con un error 
promedio de 4,5 %) en la simulación del proceso de transporte. Los 
resultados obtenidos son satisfactorios para el cálculo de la variación de 
presión en las instalaciones industriales donde se transporta petróleo 
crudo pesado por tubería, y constituyen punto de partida para la 
validación del modelo y las posteriores simulaciones para otros diámetros 
de los tubos y otros fluidos con comportamiento seudoplástico. 
4. CONCLUSIONES 
La ecuación (15) constituye el modelo teórico generalizado para el 
cálculo de las variaciones de presión en el transporte por tuberías de 
petróleo crudo pesado. El mismo tiene en cuenta la variación de 
temperatura durante el transporte, los efectos de rozamiento viscoso, 
y los efectos de mezclado entre capas de flujo. 
La identificación del modelo teórico permitió establecer el modelo 
teórico-experimental (ecuación que se expone a continuación), que 
describe el proceso de transporte de petróleo crudo pesado por 
tubería. Este modelo integra las ecuaciones físicas que caracterizan al 
proceso investigado con las correlaciones experimentales obtenidas 
para el material analizado. 
⎤ 
⋅ L ⋅ ⋅ 
Q Q 
⎞ 
⋅ ⎛ ⎟⎠ 
⎛ 
total med 
( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ 
⎦ 
⎡ 
⎢ ⎢ ⎢ ⎢ 
⎣ 
⋅ − + ⋅ ⋅Δ 
⋅ 
⋅ 
+ 
+ 
⋅ ⋅ 
+ ⋅ ⎟⎠ 
⎜⎝ 
⎞ 
⎜⎝ 
⋅ 
⋅ ⋅ 
Δ = 
g Z 
Q 
2 
D 
D 
D D 
K L 
p 
f i med 
med 
med total 
2 4 . 
0,2 
. 
2 5 
2 
0,925 . 
0,925 1,925 
. 2 
16 
... 
Re * 
2 . 16,32 2 1,12 
ρ ρ ρ 
π 
π 
ρ 
π 
5. REFERENCIAS 
FRIGAARD, I.; VINAY, G. AND WACHS, A. 2007: Model of displacement flow 
of a crude oil from a pipeline. Journal of Non-Newtonian Fluid 
Mechanics 213(6): 499-509. Disponible en: 
www.sciencedirect.com/science [Consultada: 6 de junio de 2009]. 
GARCÍA, F. Y HAOULO, M. 2007: Estudio experimental de patrones de 
flujo bifásico de gas y de líquido en tuberías horizontales y 
ligeramente inclinadas. En: 8vo Congreso Iberoamericano de 
Ingeniería Mecánica. Cusco, Perú. Disponible en: 
www.revele.com.ve/programas/ [Consultada: 3 de enero de 2008].
85 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
GARCÍA, F. 2003: Factor de fricción para flujo bifásico de gas y de 
líquido en tuberías horizontales para régimen laminar y turbulento. 
Tesis de Doctorado, Universidad Central de Venezuela, Facultad de 
Ingeniería. 121 p. 
GARDEA, H. 2008: Dos propuestas para el proyecto del bombeo de fluidos 
no newtonianos. Caso de los lodos residuales de plantas de tratamiento 
de aguas negras. Ingeniería, investigación y tecnología. 9(2). 
HAOULO, M. Y GARCÍA F. 2004. Efecto de la viscosidad y de la densidad 
de mezcla en el gradiente de Presión de flujo de gas-líquido en 
tuberías horizontales. En: V Congreso Nacional de Ingeniería 
Mecánica. Mérida, Venezuela, 301-306. 
HAOULO, M.; GARCÍA, F. Y SOTO, J. 2005: Gradiente de presión de flujo 
de gas y líquido en tuberías horizontales considerando el efecto de 
las propiedades de mezcla. Revista de la Facultad de Ingeniería, 
Universidad Central de Venezuela, 20(4). 
JAPPER, A.; ESCUDIER, P. AND POOLE, J. 2009: Laminar and turbulent pipe 
flow of a polymer solution. Journal of Non-Newtonian Fluid 
Mechanics 35(5). Disponible en: www.sciencedirect.com/science 
[Consultada: 30 de octubre de 2009]. 
LAURENCIO, H. 2010: Método para la obtención de la temperatura racional 
de bombeo de petróleos pesados. En: ENERMOA, ISMM, Moa. 
LAURENCIO, H. 2007: Método de cálculo para el transporte de 
emulsiones de petróleo pesado por tuberías. Tesis de maestría, 
Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, 87 p. 
LIANG, C. 1999: Experimental study of the effect of magnetic treatment 
on crude oil in a pipeline. Oil & Gas Storage Transport 9(1). 
MANSOORI, G. 2005: Modeling and prevention of asphaltene and other 
heavy organic deposition in Oil–SPE 27070. 
MARTÍNEZ, D.; EGÜEZ, F. 2001: Estudio reológico y de flujo para emulsiones 
de petróleo pesado en agua. Unidad de Investigación y Desarrollo 
Tecnológico de PETROECUADOR, Facultad de Ingeniería Química. 
PLACENCIA, A. Y MARTÍNEZ, D. 2000: Formulación de emulsiones de 
petróleo pesado en agua a nivel piloto y estudio de las pérdidas 
friccionales en tubería. Unidad de Investigación y Desarrollo 
Tecnológico PETROECUADOR, Quito, Ecuador. 
TURRO, A. 2002: Estudio del hidrotransporte de las colas en el proceso 
carbonato amoniacal. Tesis de doctorado, Instituto Superior Minero 
Metalúrgico de Moa, 154 p. 
WOJS, K. 1993: Laminar and turbulent flow of dilute polymer solutions 
in smoorth and rough pipes. Journal of non Newtonian fluid 
mechanise 48(2): 337-355.
86 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 
Héctor Luis Laurencio-Alfonso 
Máster en Electromecánica. Profesor Asistente. 
Departamento de Ingeniería Mecánica. 
Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. 
hlaurencio@ismm.edu.cu 
José Falcón-Hernández 
Doctor en Ciencias Técnicas. Profesor Titular. 
Departamento de Ingeniería Química. 
Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba. 
falcon@fiq.uo.edu.cu 
Yoalbys Retirado-Mediaceja 
Máster en Electromecánica. Profesor Asistente. 
Departamento de Ingeniería Mecánica. 
Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. 
yretirado@ismm.edu.cu 
Olga Pérez-Maliuk 
Ingeniera metalúrgica. Profesora Instructora. 
Departamento de Ingeniería Mecánica. 
Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. 
operezm@ismm.edu.cu

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Caracterización de yacimientos
Caracterización de yacimientosCaracterización de yacimientos
Caracterización de yacimientosamadangely
 
Análisis de pruebas de transiente de presión
Análisis de pruebas de transiente de presiónAnálisis de pruebas de transiente de presión
Análisis de pruebas de transiente de presiónJulio Cesar Asomoza
 
Mecanica de suelos propiedades hidraulicas del suelo
Mecanica de suelos  propiedades hidraulicas del sueloMecanica de suelos  propiedades hidraulicas del suelo
Mecanica de suelos propiedades hidraulicas del suelomeliza yura
 
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP OilEnrique Diaz
 
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924Emanuel Romanï
 
Trabajo practico5
Trabajo practico5Trabajo practico5
Trabajo practico5calavera_13
 
Lineamientos generales simulación de reservorios
Lineamientos generales simulación de reservoriosLineamientos generales simulación de reservorios
Lineamientos generales simulación de reservoriosluis carlos saavedra
 
Cómo calcular la conductividad hidráulica
Cómo calcular la conductividad hidráulicaCómo calcular la conductividad hidráulica
Cómo calcular la conductividad hidráulicaclaudia gonzales
 
15 cap iii.2.permeabilidad 15
15 cap iii.2.permeabilidad 1515 cap iii.2.permeabilidad 15
15 cap iii.2.permeabilidad 15sanaron
 
Flujo unidimensional mecanica de suelos
Flujo unidimensional mecanica de suelosFlujo unidimensional mecanica de suelos
Flujo unidimensional mecanica de sueloskelly loayza
 
034art pge[1][1]
034art pge[1][1]034art pge[1][1]
034art pge[1][1]Mayra Ulín
 
Pruebas de presion de petroleo
Pruebas de presion de petroleoPruebas de presion de petroleo
Pruebas de presion de petroleoUlise Alcala
 
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozos
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozosEscobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozos
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozosVeronica Bonilla Añez
 

La actualidad más candente (20)

Caracterización de yacimientos
Caracterización de yacimientosCaracterización de yacimientos
Caracterización de yacimientos
 
Caracterización, yedra y daboin
Caracterización, yedra y daboinCaracterización, yedra y daboin
Caracterización, yedra y daboin
 
Análisis de pruebas de transiente de presión
Análisis de pruebas de transiente de presiónAnálisis de pruebas de transiente de presión
Análisis de pruebas de transiente de presión
 
Reologia del concreto
Reologia del concretoReologia del concreto
Reologia del concreto
 
Mecanica de suelos propiedades hidraulicas del suelo
Mecanica de suelos  propiedades hidraulicas del sueloMecanica de suelos  propiedades hidraulicas del suelo
Mecanica de suelos propiedades hidraulicas del suelo
 
Comportamiento de Yacimientos II
Comportamiento de Yacimientos IIComportamiento de Yacimientos II
Comportamiento de Yacimientos II
 
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil
2004 09 manual analisis pruebas de presion ESP Oil
 
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924
Tmp 17861 ensayo de consolidacion1327476924
 
Trabajo practico5
Trabajo practico5Trabajo practico5
Trabajo practico5
 
Lineamientos generales simulación de reservorios
Lineamientos generales simulación de reservoriosLineamientos generales simulación de reservorios
Lineamientos generales simulación de reservorios
 
Cómo calcular la conductividad hidráulica
Cómo calcular la conductividad hidráulicaCómo calcular la conductividad hidráulica
Cómo calcular la conductividad hidráulica
 
15 cap iii.2.permeabilidad 15
15 cap iii.2.permeabilidad 1515 cap iii.2.permeabilidad 15
15 cap iii.2.permeabilidad 15
 
Flujo unidimensional mecanica de suelos
Flujo unidimensional mecanica de suelosFlujo unidimensional mecanica de suelos
Flujo unidimensional mecanica de suelos
 
Permeabilidad
PermeabilidadPermeabilidad
Permeabilidad
 
Flujo de aguas_en_suelos
Flujo de aguas_en_suelosFlujo de aguas_en_suelos
Flujo de aguas_en_suelos
 
034art pge[1][1]
034art pge[1][1]034art pge[1][1]
034art pge[1][1]
 
Ecuación de-difusividad
Ecuación de-difusividadEcuación de-difusividad
Ecuación de-difusividad
 
Pruebas de presion de petroleo
Pruebas de presion de petroleoPruebas de presion de petroleo
Pruebas de presion de petroleo
 
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozos
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozosEscobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozos
Escobar, f. -_analisis_moderno_de_presiones_de_pozos
 
Análisis de pruebas de presión
Análisis de pruebas de presiónAnálisis de pruebas de presión
Análisis de pruebas de presión
 

Similar a Modelo para cálculo de pérdidas de presión

Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882
Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882
Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882Lucia Pamela Arispe Guzman
 
Lubricacion elastohidrodinamica
Lubricacion elastohidrodinamicaLubricacion elastohidrodinamica
Lubricacion elastohidrodinamicaAndrés Águila
 
Perdida de carga
Perdida de cargaPerdida de carga
Perdida de cargajor_22
 
Perdida de carga en tuberias
Perdida de carga en tuberiasPerdida de carga en tuberias
Perdida de carga en tuberiassedro32
 
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburos
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburosFracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburos
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburosPhirored
 
12)cruz ruiz rafael 2014 1
12)cruz ruiz rafael 2014 112)cruz ruiz rafael 2014 1
12)cruz ruiz rafael 2014 1marconuneze
 
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticas
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticasEvolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticas
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticasSergio Serment Moreno
 
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIAS
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIASFLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIAS
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIASRobin Gomez Peña
 
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM Jesus Malpica Calderon
 
03 golpe de ariete en tuberias de impulsion
03 golpe de ariete en tuberias de impulsion03 golpe de ariete en tuberias de impulsion
03 golpe de ariete en tuberias de impulsionLima
 
Mf07 perdidasdecarga
Mf07 perdidasdecargaMf07 perdidasdecarga
Mf07 perdidasdecargayvo urrutia
 
tema2_impulsion.pdf
tema2_impulsion.pdftema2_impulsion.pdf
tema2_impulsion.pdfssusera8a0c4
 

Similar a Modelo para cálculo de pérdidas de presión (20)

Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882
Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882
Dialnet analisis desensibilidadporsimulaciondelprocesodedes-4051882
 
Lubricacion elastohidrodinamica
Lubricacion elastohidrodinamicaLubricacion elastohidrodinamica
Lubricacion elastohidrodinamica
 
Perdida de carga
Perdida de cargaPerdida de carga
Perdida de carga
 
Perdida de carga en tuberias
Perdida de carga en tuberiasPerdida de carga en tuberias
Perdida de carga en tuberias
 
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburos
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburosFracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburos
Fracturamiento hidráulico de yacimientos de hidrocarburos
 
Modelos geologicos
Modelos geologicos Modelos geologicos
Modelos geologicos
 
12)cruz ruiz rafael 2014 1
12)cruz ruiz rafael 2014 112)cruz ruiz rafael 2014 1
12)cruz ruiz rafael 2014 1
 
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticas
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticasEvolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticas
Evolución del comportamiento reológico de emulsiones asfálticas
 
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIAS
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIASFLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIAS
FLUJO DE FLUIDOS EN TUBERIAS
 
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM
Mecánica de Fluidos laboratorio UNMSM
 
Determinacion klo2 en sistemas agitados listo v5
Determinacion klo2 en sistemas agitados listo v5Determinacion klo2 en sistemas agitados listo v5
Determinacion klo2 en sistemas agitados listo v5
 
07 flujo uniforme
07 flujo uniforme07 flujo uniforme
07 flujo uniforme
 
03 golpe de ariete en tuberias de impulsion
03 golpe de ariete en tuberias de impulsion03 golpe de ariete en tuberias de impulsion
03 golpe de ariete en tuberias de impulsion
 
Mf07 perdidasdecarga
Mf07 perdidasdecargaMf07 perdidasdecarga
Mf07 perdidasdecarga
 
Reto fenómenos de transporte UIS
Reto fenómenos de transporte UISReto fenómenos de transporte UIS
Reto fenómenos de transporte UIS
 
mf07_perdidasdecarga.pdf
mf07_perdidasdecarga.pdfmf07_perdidasdecarga.pdf
mf07_perdidasdecarga.pdf
 
FLUJO DE GAS POR TUBERIAS
FLUJO DE GAS POR TUBERIASFLUJO DE GAS POR TUBERIAS
FLUJO DE GAS POR TUBERIAS
 
Guia laboratorio1 (1)
Guia laboratorio1 (1)Guia laboratorio1 (1)
Guia laboratorio1 (1)
 
5106 22307-1-pb
5106 22307-1-pb5106 22307-1-pb
5106 22307-1-pb
 
tema2_impulsion.pdf
tema2_impulsion.pdftema2_impulsion.pdf
tema2_impulsion.pdf
 

Último

Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfrolandolazartep
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfKEVINYOICIAQUINOSORI
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfmatepura
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptxguillermosantana15
 
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTSSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTGestorManpower
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfMIGUELANGELCONDORIMA4
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPJosLuisFrancoCaldern
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)ssuser563c56
 
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestaDiapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestajeffsalazarpuente
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfyoseka196
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxSergioGJimenezMorean
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaSHERELYNSAMANTHAPALO1
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAJAMESDIAZ55
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdfFlorenciopeaortiz
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptxGARCIARAMIREZCESAR
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfDanielaVelasquez553560
 

Último (20)

Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdf
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
 
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SSTSSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
SSOMA, seguridad y salud ocupacional. SST
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
 
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestaDiapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
 

Modelo para cálculo de pérdidas de presión

  • 1. 70 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre / 2012 / p. 70-86 ISSN 1993 8012 Modelo para cálculo de pérdidas de presión en tuberías conductoras de petróleo pesado (11º API) Recibido: 23 septiembre 2012 / Aceptado: 20 junio 2012 Héctor Luis Laurencio-Alfonso José Falcón-Hernández Yoalbys Retirado-Mediaceja Olga Pérez-Maliuk Resumen Durante el transporte de petróleos pesados por tuberías se presentan dificultades relacionadas a su elevada viscosidad con comportamiento no newtoniano, afectando de forma directa el rendimiento de las instalaciones de transporte, como consecuencia de las imprecisiones de las metodologías de cálculo. En el presente trabajo se desarrollan relaciones funcionales que describen las variaciones de presión para flujo de petróleo no newtoniano en tuberías; obtenidas a partir de las limitaciones de metodologías y correlaciones empíricas para la evaluación de los efectos simultáneos de la fuerza viscosa y de mezcla en el régimen laminar durante el transporte de fluidos por tuberías. El estudio experimental se realiza a partir de la caracterización en cuanto al comportamiento reológico del petróleo, realizando la modelación para un comportamiento seudoplástico. El modelo obtenido constituye la base del cálculo para la selección, evaluación y racionalización del proceso de transporte por tuberías del petróleo pesado, en relación con las propiedades físicas del fluido. Palabras clave Petróleo pesado; comportamiento reológico; gradiente de presión.
  • 2. 71 Minería y Geología / v.28 n.3 / July-September / 2012 / p. 71-86 ISSN 1993 8012 Model for the calculation of pressure loss through heavy fuel oil transfer pipelines Abstract Considering the limitations of methodologies and empirical correlations in the evaluation of simultaneous effects produced by viscous and mix strength during the transfer of fluids through pipelines, this article presents the functional relationships that describe the pressure variations for the non-Newtonian fuel oil flowrate. The experimental study was conducted based on a characterization of the rheological behavior of fuel oil and modeling for a pseudoplastic behavior. The resulting model describes temperature changes, viscous friction effects and the effects of blending flow layers; which is therefore the basis of calculation for the selection, evaluation and rationalization of transport of heavy fuel oil by pipelines. Keywords Heavy fuel oil; rheological behavior; pressure gradient; pipeline transfer Received: 23 September 2012 / Accepted: 20 June 2012
  • 3. 72 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 1. INTRODUCCIÓN Uno de los problemas del transporte del petróleo crudo pesado consiste en que son fluidos de elevada viscosidad con comportamiento no newtoniano (Laurencio 2010). Por otra parte, los métodos para la estimación de las pérdidas de carga en tuberías se basan enteramente en estudios y correlación de datos experimentales, lo que evidencia ciertas desviaciones entre los resultados de las simulaciones computacionales y los valores experimentales (Turro 2002; Laurencio 2007). En tal sentido, Mansoori (2005) describe la conducta electrocinética de ciertos crudos vinculándolos con la fluidodinámica, y plantea que cuando el petróleo crudo ingresa a la tubería se genera una diferencia de carga entre asfaltenos y los demás componentes del petróleo, creándose un campo de potencial entre la pared y el fluido, y entre la entrada y la salida de la tubería. Esa diferencia de potencial se opone al flujo multifásico por las tuberías, como resultado de la cual las partículas tienden a contrafluir. Relacionado con los modelos para la estimación de pérdidas de carga en tuberías, Wojs (1993) desarrolló una ecuación teórico-experimental al realizar estudios friccionales en tuberías lisas y rugosas con soluciones diluidas de polímeros; aunque la ecuación concuerda adecuadamente con los resultados experimentales su aplicación aún se encuentra limitada por estar el factor de fricción de Darcy implícito en la ecuación del factor de fricción. Turro (2002) propone un sistema de correlaciones para el cálculo y evaluación de las instalaciones de hidrotransporte de colas, provenientes de los resultados de la caracterización realizada al fluido y al sistema de transporte; no tiene en cuenta el estado no estacionario del proceso, pues no se contempla en el modelo general el gradiente de temperatura durante el recorrido del fluido. Entre las investigaciones relacionadas con el transporte de petróleos pesados por tuberías se destaca el realizado por Liang (1999); en el mismo se exponen los resultados del transporte de crudo tratado magnéticamente, a grandes distancias, a través de oleoductos, mostrándose resultados satisfactorios con relación a la disminución de la pérdida de carga. También se han desarrollado trabajos que no tienen en cuenta los criterios de semejanza, los cuales son importantes a la hora de extrapolar los resultados a escala industrial (Placencia & Martínez 2000; Martínez & Eguez 2001), pero en la actualidad no puede prescindirse de
  • 4. 73 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 estas investigaciones porque contienen conclusiones substanciales en el sentido de la aplicación de las propiedades reológicas de los petróleos al transportarse por tuberías. Resultados reportados por García (2003) muestran diferencias significativas en la predicción del gradiente de presión entre modelos homogéneos, cuya única diferencia es la forma de evaluar la viscosidad de mezcla de petróleo. Haoulo y García (2004) observaron un marcado efecto de la densidad de mezcla en el gradiente de presión, debido a los cambios de energía cinética y adicionalmente evaluaron el efecto de la viscosidad del líquido en el gradiente de presión total en las tuberías. Haoulo et al. (2005) evalúan el efecto de la densidad y la viscosidad dinámica de mezclas de petróleo en la determinación del gradiente de presión longitudinal, para el flujo de petróleo en tuberías horizontales, considerando un fluido seudohomogéneo. García y Haoulo (2007) realizan un estudio teórico-experimental para evaluar diferentes modelos empíricos y mecanicistas utilizados comúnmente para predecir patrones de flujo bifásico de petróleo en tuberías horizontales y ligeramente inclinadas. En tanto Frigaard et al. (2007) proponen los modelos de desplazamiento por tubería de un petróleo crudo; los mismos son aplicables a diferentes regímenes de flujo (transición, laminar y turbulento), considerando diferentes diámetros de tubería. Japper et al. (2009) analizan el flujo de polímeros en tuberías; para el caso en estudio se determinó la relación del factor de fricción mediante la experimentación del gradiente de presión, para mezclas newtonianas y no newtonianas del tipo seudoplásticas. Las correlaciones obtenidas fueron expresadas en función del número de Reynolds, evidenciándose ciertas desviaciones del modelo tradicional en el caso del régimen laminar, atribuidas al efecto de esfuerzos de cortes perpendiculares a la velocidad del fluido en la tubería; efectos manifestados en los líquidos de elevada viscosidad. La mayoría de las investigaciones precedentes abordan la fenomenología de fluidos no newtonianos, que aunque sirven de base para la investigación, no describen en la totalidad el fenómeno de transporte de fluidos con intercambio térmico y las irregularidades del flujo en régimen laminar. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo del presente artículo fue obtener un modelo para estimar las pérdidas de presión en las tuberías durante el transporte de petróleos pesados.
  • 5. 74 Miner ría y Geolo 2 2 . MATERI .1 Proce Pa en vo tu fís La el m de Ja el co ho Fi A le de m m ρ presió ara el dise ntre los g olumétrico ubería, a d sicas de lo a obtenció labora a p masa, mom e mezclad apper et a l proceso d on movim orizontal ( gura 1. Esq l modelo d e adicionó el fluido momento modificació ⋅ dv = dp − dx dt gía / v.28 n IALES Y M edimiento ón en tub eño de sis gradientes os (Q) en distinta te os fluidos ( ón del mod partir del mento y en do entre al. 2009). de transpo miento del Figura 1). quema estr de flujo ho el gradien en la tu del mode n antes re P ⋅ τ p − F A n.3 / julio-se eptiembre/ 2 MÉTODOS os para berías stemas de de presi un interv emperatura Gardea 2 delo para uso simu nergía, con capas de Para el an orte se co l fluido h . S la determ tuberías ón (dp/dx) valo de d a de oper 008). el transpo ltáneo de nsiderándo l fluido ( nálisis de nsideró un hacia arrib ructural util omogéneo nte de pre ubería, la elo homog elacionada lizado en la referencia esión caus ecuación géneo pa se expres enθ ρ g se m − ⋅ ⋅ 2012 minación se requier ) requerid diferentes ración y d orte de pe las ecuac ose los efe García 20 las fuerza na sección ba y un a obtención ado por Ha sado por e n básica ara flujo sa como: del gra adiente d re conocer os para lo diámetros iferentes p r la relació ograr fluj s (D) de propiedad etróleo en ciones de ectos de lo 003; Mans as que inte n de tuberí ángulo (θ tuberías balance d os esfuerz soori 200 ervienen e ía inclinad ) desde del modelo aoulo et a el mezclad de conse en tuberí o. al. (2005) do de cap ervación d ías, con (1 ISSN 199 de ón os la es se de os 5; en da, la se as del la 1) 93 8012
  • 6. 75 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 Donde: A: área de la sección transversal; m2. P: perímetro de la tubería; m. ρ: densidad del fluido; kg/m3. θ: ángulo de inclinación de la tubería; grados sexagesimales. dp/dx: gradiente de presión en la dirección del flujo; Pa/m. τp: esfuerzo de corte en la pared de la tubería; Pa. g: aceleración de gravedad;m/s2. Fm- esfuerzo de presión adicional en la tubería, Pa/m. El esfuerzo (Fm) es causado por efecto de mezclado entre capas de fluido, incrementándose en el régimen turbulento y en tuberías de diámetros relativamente grandes (incremento del recorrido radial de las partículas en la tubería). Al no tenerse en cuenta este efecto se simula la caída de presión con errores superiores al 25 % (Laurencio 2007). Al desarrollar el lado izquierdo de la ecuación (1), las derivadas totales también llamadas derivadas materiales, son: v v ∂ ∂ = (2) x v t dv dt ∂ + ∂ Al trabajar con un flujo permanente, la derivada parcial con respecto al tiempo se anula, resultando: ∂ v v = (3) x dv dt ∂ Sustituyendo la ecuación (3) en (1) y presentándola como una ecuación explícita en términos del gradiente de presión se tiene que: F v dv p + + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ρ ρ θ τ g sen dx A P dp dx m ⋅ = (4) Donde: v: velocidad del fluido; m/s.
  • 7. 76 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 En la ecuación (4) el gradiente de presión longitudinal total en la tubería se divide en cuatro componentes. dp dp dp = ⎛ ⎞ (5) + ⎛ ⎟⎠ + ⎛ ⎟⎠ + ⎛ ⎟⎠ dx dx dx V m a G dp dx dp dx ⎟⎠ ⎜⎝ ⎞ ⎜⎝ ⎞ ⎜⎝ ⎞ ⎜⎝ El primer componente [(dp/dx)V] es el gradiente de presión debido al esfuerzo viscoso del fluido con la pared de la tubería, es costumbre asumir este como la pérdida de carga total de la tubería. Este gradiente para un fluido no newtoniano en flujo permanente, con un diámetro constante, se obtiene partiendo de un análisis de la distribución de esfuerzos cortantes en una tubería (Laurencio, 2007). La ecuación que describe el gradiente de presión debido al esfuerzo de corte entre el fluido y la pared de la tubería se representa por: n n n ⎛ +1 dp ⎞ ⎟⎠ ⋅ V Q K n 2 3 1 4 2 ⋅ ⎛ ⎟⎠ n D D dx ⎞ ⎜⎝ ⎞ ⎛ ⎜⎝ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ = ⎟⎠ ⎜⎝ 2 π (6) Donde: Q: flujo volumétrico; m3/s. D: diámetro de la tubería; m/s. El segundo componente [(dp/dx)m] es el gradiente de presión adicional por efectos de mezclado del fluido en la tubería; puede estimarse mediante la ecuación de Darcy-Weisbach. ⎞ ρ λ ⋅ ⋅ ⋅ = ⎟⎠ ⎛ ⎜⎝ 2 * 1 v2 dp dx D m (7) Donde: λ *: coeficiente de fricción por rozamiento adicional del fluido; adimensional. En este caso, λ* representa los efectos adicionales del gradiente de presión en régimen laminar, manifestados en tuberías de gran diámetro (efecto de mezcla del flujo que no son contemplados por la ecuación 6) y se determina por experimentación, correlacionándolo con el número generalizado de Reynolds, Re* (ecuación 8).
  • 8. 77 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 a Re* λ* = (8) b Donde: a y b: coeficientes que dependen del régimen del fluido y de las características propias de este; se determina de forma experimental para cada fluido. Sustituyendo la ecuación (8) en la (7) y expresándola en función del flujo volumétrico (Q), resulta: 8 2 a Q ⎟⎠ ⋅ ρ ⋅ = ⋅ 2 5 Re* D dp dx b m ⋅ ⎞ ⎛ ⎜⎝ π (9) Donde: Re*: número generalizado de Reynolds; adimensional. El tercer componente [(dp/dx)a] es el gradiente de presión debido a los cambios de densidad por variaciones de temperaturas en el fluido, el mismo ha sido considerado por García y Haoulo (2008) para el cambio de propiedades de mezcla de fluidos (ecuación 10). ⎞ ⎟ ⎟⎠ 1 2 dx ⎛ ⋅ ⋅ ⎟⎠ ⎜ ⎜⎝ ⎞ = ⎛ ⎟⎠ ⎜⎝ ⎞ ⎛ ⎜⎝ ρ d m A dp dx a (10) Donde: m: flujo másico; kg/s. Resolviendo la ecuación (10) y expresado en términos del flujo másico se obtiene: ⎛ 2 dp = ⋅ ρ − ρ ⎟⎠ ( )f i v A L dx ⎞ ⎜⎝ (11) Donde: ρf y ρi : Son las densidades final e inicial del petróleo durante el transporte por las tuberías cuando existe enfriamiento; kg/m3. Expresando la ecuación (11) en función del flujo volumétrico, se obtiene: 16 2 (12) dp ρ ρ ( )f i Q ⋅ A L D dx π ⋅ − ⋅ ⋅ ⎞ = ⎟⎠ ⎛ ⎜⎝ 2 4
  • 9. 78 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 La ecuación (12) es función de la densidad de la mezcla utilizada y se debe tener en cuenta para flujo con temperatura no estacionaria, en el caso que las variaciones de temperatura sean significativas; para variaciones pequeñas de densidad el término puede ser despreciado. El cuarto componente [(dp/dx)G] es debido a los cambios de energía potencial como consecuencia de las variaciones de la inclinación de la tubería. En el caso de tubería horizontal este gradiente de presión se anula. ⎛ (13) ρ g senθ dp dx ⋅ ⋅ = ⎟⎠ G ⎞ ⎜⎝ Del análisis realizado y sustituyendo las ecuaciones (13), (12), (9)y (6) en la ecuación (5); se obtiene la expresión del gradiente de presión para el transporte del petróleo pesado por tuberías. El modelo cumple con el comportamiento de un fluido seudoplástico, lo que queda explícito, como se muestra en la ecuación (14): ⎤ 1 2 Q a Q ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⎟⎠ ⋅ ⎛ ⎟⎠ ρ ( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ ⎡ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⋅ − + ⋅ ⋅ K n ⋅ Q ⋅ ⋅ + + ⋅ ⎞ ⎜⎝ ⎞ ⎛ ⎜⎝ ⋅ ⋅ ⋅ + = + ρ ρ ρ θ π π π g sen 2 L D D n D D dp dx f i b n n n 2 4 2 5 2 16 8 ... Re* 2 . 3 1 4 2 (14) Expresando la ecuación (14), en diferencia de presión y sustituyendo senθ = ΔZ / L , la ecuación resultante es: ⎤ 1 2 Q a L Q ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⎟⎠ ⋅⎛ ⎟⎠ K L n ( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ ⎡ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⋅ − + ⋅ ⋅Δ ⋅ ⋅ + + ⋅ ⎞ ⎜⎝ ⎞ ⎛ ⎜⎝ ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ Δ = + g Z Q 2 D D n D D p f i b n n n ρ ρ ρ π π ρ π 2 4 2 5 2 16 8 ... Re* 2 . 3 1 4 2 (15) El modelo obtenido (ecuación 15) una vez identificado y validado, tienen gran aplicación práctica en la obtención de la variación de presión en tuberías que transportan fluidos con comportamiento seudoplástico. Al calcular los sistemas de transporte con el referido modelo se minimizan los errores de escalado al extrapolar resultados experimentales de laboratorio. 2.2 Técnica experimental La investigación de los parámetros y regímenes de transportación se realizó a escala industrial. La instalación está dotada de equipos y accesorios que permiten mayor calidad en el registro, control de las
  • 10. 79 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 variables y su procesamiento posterior, almacenándose en un programa de adquisición de datos. Se experimentó con variaciones de temperaturas de 63 a 65 °C. Los datos para la validación del modelo del gradiente de temperaturas fueron obtenidos para los diámetros 0,2 y 0,3 m, siendo estos los de mayor representatividad en las instalaciones industriales. Mediante la obtención de los gradientes de presión se elaboró el gráfico de la pendiente hidráulica (i = f(Q)) para el flujo del combustible durante el transporte por tuberías. Con la obtención del gráfico λ = f(Re), a partir del procedimiento descrito en Figura 1, se estableció la correlación entre el factor de fricción con el aumento del número de Reynolds. El número de Reynolds se determinó en dependencia del modelo reológico del fluido estudiado. 2.3. Número de corridas experimentales El número de corridas experimentales se determinó a partir de la aplicación de un diseño multifactorial. En compromiso con los niveles determinados de cada variable se establecen como mínimo ocho niveles del flujo volumétrico en dos diámetros de tuberías, para dos replicas de los experimentos. La variable temperatura se toma según su comportamiento aleatorio en el sistema de transporte. La confirmación de la validez de los resultados experimentales con el modelo teórico se desarrolla a través del error relativo, o sea, la diferencia entre el módulo del valor experimental “Xexp” de la caída de presión y el valor teórico “Xteo” obtenido por el modelo para las mismas condiciones del experimento. El error relativo puntual (EP) se calcula por la siguiente expresión: E teo 100 (16) p X − X exp ⋅ exp = X 2.4. Instrumentación utilizada La instalación experimental consta de los siguientes instrumentos: 1. Flujómetro ultrasónico 2. Manómetros y vacuómetros 3. Termopares.
  • 11. 80 Miner ría y Geolo 2 Pa du re m Ta No gía / v.28 n .5. Proce ara realiz urante el eológicos muestran e abla 1. Pará o Pará 1 2 Fu El de de Fi El do ite n.3 / julio-se so de ide ar el ajus transpor del petró en la Tabla ámetros re ámetros n (adim K eptiembre/ 2 entificació ste del m rte por tu óleo para a 1. ológicos mensional) uente: Laure l procedim el gradien escribe en gura 1. Di gr l mejor aj onde se g erativo a (Pa·s) encio, 2010. miento gen nte de pre n la Figura iagrama pa radiente de uste de lo arantiza e partir del 29 ºC 0,917 13,55 2012 ón del mo modelo qu uberías se . neral para esión qued 1. ara la iden presión. os factores el error mí estado d odelo e estima e seleccio es tempe diferente 38,6 ºC 0,926 6,89 la caída onan los raturas, Temperatur 50,2 ºC la solució da represe ntificación d s lo propo ínimo, por e referenc 0,926 3,097 a 57,4 ºC ón de iden entado por de los pará orciona el r lo que ut cia de los 0,925 2,22 de presió parámetr los que ntificación r el diagra ámetros de juego de tiliza el pro datos. El 69,8 ºC 0,929 1,46 del mode ama que el modelo coeficient ocedimien proceso ISSN 199 ón os se elo se de es nto se 93 8012
  • 12. 81 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 utiliza para encontrar los valores de los coeficientes característicos del modelo propuesto (ecuación 15). 3. INDENTIFICACIÓN DEL MODELO PROPUESTO En la Tabla 2 se relacionan los valores de los datos experimentales, los cuales fueron obtenidos a partir de la relación pendiente hidráulica y velocidad [i = f (v)] para el flujo en las tuberías de 0,2 y 0,3 m de diámetro; para cada resultado se determinó el factor de fricción y el número generalizado de Reynolds. Tabla 3. Resultados experimentales para la identificación del modelo (para la temperatura inicial de 65 ºC) Nº D (m) Q (m3/s) iEXP. (Pa/m) iTEO. (Pa/m) Error Δi (Pa/m) Re* 1 0,2 0,005 162,13 149,02 0,09 13,11 26,73 2 0,010 314,03 281,96 0,11 32,07 56,51 3 0,015 456,72 409,45 0,12 47,27 87,56 4 0,020 612,11 533,51 0,15 78,60 119,46 5 0,025 766,57 655,09 0,17 111,48 152,02 6 0,030 898,40 774,72 0,16 123,68 185,10 7 0,040 1189,06 1009,46 0,18 179,60 252,55 8 0,044 1297,15 1090,45 0,19 206,70 276,50 1 0,3 0,005 34,33 32,44 0,06 1,88 16,17 2 0,010 66,89 61,39 0,09 5,50 34,18 3 0,015 101,39 89,14 0,14 12,24 52,96 4 0,020 131,85 116,16 0,14 15,69 72,26 5 0,025 167,50 142,63 0,17 24,87 91,95 6 0,030 195,19 168,67 0,16 26,51 111,96 7 0,040 258,69 219,78 0,18 38,91 152,76 8 0,044 275,07 237,41 0,16 37,66 167,24 La comparación de los resultados experimentales con los resultados teóricos obtenidos mediante el empleo de la ecuación (6), la que estima la variación de presión en una tubería cuando se transporta un fluido seudoplástico en régimen laminar; se comportó según los parámetros n y K del modelo reológicos. En las Figuras 2 y 3 se muestran los resultados de la pendiente hidráulica (experimental y teórica) para cada diámetro de tubería analizado.
  • 13. 82 Miner ría y Geolo Fig Fig gía / v.28 n ura 2. Pérd D de si ve se po po M didas espec o volumétri flujo ura 3. Pérd didas espec o volumétr transporte s del erro del modelo el fluido en ye al mezc ría. Este ef atura espe 000; Martín flujo urante el el análisis mulación d elocidad d e le atribuy or la tuber or la litera artínez 20 n.3 / julio-se eptiembre/ 2 cíficas de p ico del petr 2012 resión, exp róleo para l cíficas de p rico del petr e en la tub r puntual o, se pued n la tuberí clado entr fecto no h ecializada nez & Egüe perimental y a tubería d resión, exp róleo para bería, par de cada de destaca ía, el error re capas qu ha sido incl en el tran ez 2001; G perimental y la tubería d a el régim experime ar que a m r tiende a a ue manifie luido en lo nsporte de García 200 teórica en n función d e diámetro. de 0,2 m de teórica en de 0,3 m de men lamina ento relac edida que aumentar; esta el pet os modelos e fluidos ( 03). n función d e diámetro ar y a par ionado a e aumenta ; este efec tróleo al flu s reportad Placencia ISSN 199 del del . rtir la la cto uir os & 93 8012
  • 14. 83 Miner ría y Geolo 3 A re en di gía / v.28 n .1. Obten partir de elación de ntre los d iferencias Fi En fr la te de er Fi n.3 / julio-se nción de l e los resu ajuste de datos expe antes men gura 4. Co eptiembre/ 2 os parám ultados m el modelo erimentale ncionadas omparación eynolds exp ra 4 se o el caso d stable; se hasta dar o o, el facto odelo, se Re n la Figu ricción en aminar es endencia h el modelo rror del m gura 5. Fac 2012 metros de mostrados , basado es y los v s pueden o de la corr perimental y observa, de flujo co e puede origen al r r de fricci correlacio ctor de fricc el modelo en la Ta en las dif alores teó observarse relación del abla 2 se ferencias e óricos calc e en la Figu factor de reportado ndencia, q a es mayo que este urbulento. nal (λ*), se indica e el teórico como ten on mezcla afirmar q régimen tu ión adicio nó según ción adicion nal en func obtiene encontrad culados. L ura 4. fricción y e por Gardea que el coe or que en fenómen Para la id ajustado en la Figur ión del núm el número a (2008). eficiente d el régime no sigue dentificació a partir d ra 5. mero de Re eynolds. ISSN 199 la as as de de en la ón del 93 8012
  • 15. 84 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 La correlación obtenida, a partir del análisis de la Figura 5, se expresa como: λ* = 0,14 (17) Re*0,2 Esta expresión satisface el ajuste de la ecuación (15) para el rango de datos experimentados y permite obtener un valor confiable (con un error promedio de 4,5 %) en la simulación del proceso de transporte. Los resultados obtenidos son satisfactorios para el cálculo de la variación de presión en las instalaciones industriales donde se transporta petróleo crudo pesado por tubería, y constituyen punto de partida para la validación del modelo y las posteriores simulaciones para otros diámetros de los tubos y otros fluidos con comportamiento seudoplástico. 4. CONCLUSIONES La ecuación (15) constituye el modelo teórico generalizado para el cálculo de las variaciones de presión en el transporte por tuberías de petróleo crudo pesado. El mismo tiene en cuenta la variación de temperatura durante el transporte, los efectos de rozamiento viscoso, y los efectos de mezclado entre capas de flujo. La identificación del modelo teórico permitió establecer el modelo teórico-experimental (ecuación que se expone a continuación), que describe el proceso de transporte de petróleo crudo pesado por tubería. Este modelo integra las ecuaciones físicas que caracterizan al proceso investigado con las correlaciones experimentales obtenidas para el material analizado. ⎤ ⋅ L ⋅ ⋅ Q Q ⎞ ⋅ ⎛ ⎟⎠ ⎛ total med ( ) ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ ⎡ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⋅ − + ⋅ ⋅Δ ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ + ⋅ ⎟⎠ ⎜⎝ ⎞ ⎜⎝ ⋅ ⋅ ⋅ Δ = g Z Q 2 D D D D K L p f i med med med total 2 4 . 0,2 . 2 5 2 0,925 . 0,925 1,925 . 2 16 ... Re * 2 . 16,32 2 1,12 ρ ρ ρ π π ρ π 5. REFERENCIAS FRIGAARD, I.; VINAY, G. AND WACHS, A. 2007: Model of displacement flow of a crude oil from a pipeline. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics 213(6): 499-509. Disponible en: www.sciencedirect.com/science [Consultada: 6 de junio de 2009]. GARCÍA, F. Y HAOULO, M. 2007: Estudio experimental de patrones de flujo bifásico de gas y de líquido en tuberías horizontales y ligeramente inclinadas. En: 8vo Congreso Iberoamericano de Ingeniería Mecánica. Cusco, Perú. Disponible en: www.revele.com.ve/programas/ [Consultada: 3 de enero de 2008].
  • 16. 85 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 GARCÍA, F. 2003: Factor de fricción para flujo bifásico de gas y de líquido en tuberías horizontales para régimen laminar y turbulento. Tesis de Doctorado, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería. 121 p. GARDEA, H. 2008: Dos propuestas para el proyecto del bombeo de fluidos no newtonianos. Caso de los lodos residuales de plantas de tratamiento de aguas negras. Ingeniería, investigación y tecnología. 9(2). HAOULO, M. Y GARCÍA F. 2004. Efecto de la viscosidad y de la densidad de mezcla en el gradiente de Presión de flujo de gas-líquido en tuberías horizontales. En: V Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica. Mérida, Venezuela, 301-306. HAOULO, M.; GARCÍA, F. Y SOTO, J. 2005: Gradiente de presión de flujo de gas y líquido en tuberías horizontales considerando el efecto de las propiedades de mezcla. Revista de la Facultad de Ingeniería, Universidad Central de Venezuela, 20(4). JAPPER, A.; ESCUDIER, P. AND POOLE, J. 2009: Laminar and turbulent pipe flow of a polymer solution. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics 35(5). Disponible en: www.sciencedirect.com/science [Consultada: 30 de octubre de 2009]. LAURENCIO, H. 2010: Método para la obtención de la temperatura racional de bombeo de petróleos pesados. En: ENERMOA, ISMM, Moa. LAURENCIO, H. 2007: Método de cálculo para el transporte de emulsiones de petróleo pesado por tuberías. Tesis de maestría, Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, 87 p. LIANG, C. 1999: Experimental study of the effect of magnetic treatment on crude oil in a pipeline. Oil & Gas Storage Transport 9(1). MANSOORI, G. 2005: Modeling and prevention of asphaltene and other heavy organic deposition in Oil–SPE 27070. MARTÍNEZ, D.; EGÜEZ, F. 2001: Estudio reológico y de flujo para emulsiones de petróleo pesado en agua. Unidad de Investigación y Desarrollo Tecnológico de PETROECUADOR, Facultad de Ingeniería Química. PLACENCIA, A. Y MARTÍNEZ, D. 2000: Formulación de emulsiones de petróleo pesado en agua a nivel piloto y estudio de las pérdidas friccionales en tubería. Unidad de Investigación y Desarrollo Tecnológico PETROECUADOR, Quito, Ecuador. TURRO, A. 2002: Estudio del hidrotransporte de las colas en el proceso carbonato amoniacal. Tesis de doctorado, Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, 154 p. WOJS, K. 1993: Laminar and turbulent flow of dilute polymer solutions in smoorth and rough pipes. Journal of non Newtonian fluid mechanise 48(2): 337-355.
  • 17. 86 Minería y Geología / v.28 n.3 / julio-septiembre/ 2012 ISSN 1993 8012 Héctor Luis Laurencio-Alfonso Máster en Electromecánica. Profesor Asistente. Departamento de Ingeniería Mecánica. Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. hlaurencio@ismm.edu.cu José Falcón-Hernández Doctor en Ciencias Técnicas. Profesor Titular. Departamento de Ingeniería Química. Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba. falcon@fiq.uo.edu.cu Yoalbys Retirado-Mediaceja Máster en Electromecánica. Profesor Asistente. Departamento de Ingeniería Mecánica. Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. yretirado@ismm.edu.cu Olga Pérez-Maliuk Ingeniera metalúrgica. Profesora Instructora. Departamento de Ingeniería Mecánica. Instituto Superior Minero Metalúrgico, Holguín, Cuba. operezm@ismm.edu.cu