Este documento discute los desafíos de racionalizar las estructuras de negocio y las cadenas de suministro en el contexto post-BEPS. Propone adaptar los modelos de negocio al entorno actual mediante la optimización de las estrategias de compra, la racionalización de proveedores y procesos de manufactura, y la protección de los intangibles. También analiza los riesgos fiscales asociados con los cambios en las definiciones de Establecimiento Permanente y presenta ejemplos de reestructuraciones empresariales
2. osborneclarke.com
2
Racionalización de las estructuras de negocio
Desafíos del supply chain planning
Private & Confidential
Eficiencia en los costes
Proveedores Materias
primas
Operaciones:
• Manufactura / Servicios
• Gestión de I+D / IP
Procurement
Ventas
Productos
terminados
Procesos de
Supply-
chain
internos
Clientes /
"End-users"
Adaptar los modelos de negocio al entorno
Oportunidades en el "supply-chain"
• Potenciar las estrategias de compra
• Racionalizar los proveedores
Racionalización del "supply-chain"
• Procesos de manufactura adelgazados
• Gestión de la logística
• Gestión de la capacidad/ de los inventarios
Proteger y desarrollar los intangibles
• Gestión coordinada de los derechos de IP
• Estrategias centralizadas de desarrollo de
marcas
3. osborneclarke.com
3
De la estrategia al modelo:
Implementación de nuevas estructuras de negocio
Private & Confidential
Principal
Maquiladora
Proveedores
Centralizadora de
logística
Distribuidor/
Agente
Clientes
Titularidad de los bienes
Servicios / factura
Entrega física de los bienes
Servicios de
logística
Entrega de
bienes
Entrega
de bienes
Servicios Servicios
4. osborneclarke.com
4
Riesgos fiscales: el Establecimiento Permanente
Postura tradicional
Private & Confidential
Lugar fijo de negocio Agente dependiente
• Lugar: instalaciones, local…
• Fijo: grado de permanencia
• Negocio
• Poder para actuar en nombre de –
poder de firma de contratos
• Ejercicio habitual de estos poderes
Excepción: actividades con carácter
preparatorio o auxiliar
Excepción: agente independiente –
ámbito de las actividades
5. osborneclarke.com
5
El paradigma pre-BEPS
Caso Roche (1990-2000 / TS 2012)
Private & Confidential
Contratos de:
• Fabricación
• Promoción
• Alquiler de
espacio de
almacén
Roche Vitamins
Europe
(Suiza)
Roche Vitamins
España
S.A.
Licenciataria de fórmulas,
patentes, marcas, KH,
etc.
Grupo
6. osborneclarke.com
6
El paradigma pre-BEPS II
Caso Philip Morris (Italia 2003)
Private & Confidential
• Representante
de las entidades del
grupo para
actividades limitadas
• Servicios de promoción
Entidad US
Intertaba
(Italia)
Entidad
Alemana
Grupo Philip Morris
Autoridad
Italiana
• Acuerdos de distribución
7. osborneclarke.com
7
La postura administrativa: asentamiento operativo
complejo
• Consultas sobre estructuras de maquiladoras / distribuidoras de
riesgo limitado
• La suma de actuaciones de las sociedades españolas podría dar
lugar a un "asentamiento operativo complejo con coherencia
económica"
• Análisis funcional y de los hechos
Private & Confidential
8. osborneclarke.com
8
El Establecimiento Permanente post-BEPS
Private & Confidential
Foco Cambios significativos
Exención de
actividades concretas Limitación y clarificación de las actividades exentas
Fragmentación de las
actividades Nueva norma anti-fragmentación
Agentes y acuerdos
similares Cambios al MC OCDE – reducción del umbral EP
9. osborneclarke.com
9
Resoluciones post BEPS I: caso Dell
(2016)
Private & Confidential
Comisionista
Servicios de
apoyo de ventas
Dell Europa
(Irlanda)
Dell España
S.A.
Licenciataria de fórmulas,
patentes, marcas, KH,
etc.
Grupo
10. osborneclarke.com
10
La postura administrativa post BEPS
Casos Honda I y II
Private & Confidential
2012 2014
Revisión extensa de las funciones Examen de los activos necesarios
para las funciones
Análisis de los riesgos
Distribuidor Prestador de servicios
11. osborneclarke.com
11
La respuesta BEPS: Amazon (2016)
Private & Confidential
• Almacenes
• Servicios de
logística
Pagos por
Royaties
Other US group
companies
Amazon I
(US)
Amazon II
(US)
Amazon EU
(Lux)
Lux SCS
Filiales
(UK)
FILIALES RETAILFiliales
(Francia)
FILIALES RETAILFiliales
(Alemania)
Operadora de
páginas web
12. osborneclarke.com
12
BEPS
La nueva estructura: riesgos y funciones
• La atribución de riesgos debe tener substancia
• La substancia depende del control sobre y de la capacidad financiera
para asumir riesgos
Private & Confidential
Control
• Decisiones sobre la asunción del
riesgo
• Decisiones sobre la gestión del
riesgo
Capacidad financiera
• Para soportar los riesgos atribuidos
– condiciones de mercado
• Medios materiales y personales
• Autoridad para desempeñar las
funciones atribuidas
• Medios materiales y personales
• Capital y liquidez para soportar
los riesgos atribuidos
13. osborneclarke.com
13
Riesgos prácticos: tensiones al modelo
• La organización funciona mediante silos
• El modelo no se concibe como un proceso de planificación de las
funciones completamente integrado en toda la organización ("fully
integrated enterprise-wide")
• Los planes operativos de finanzas, ventas, marketing… no son
coherentes
• La estructura organizativa no apoya la centralización de las funciones
• Los procesos no se centran en los elementos esenciales – no se
aclaran las acciones prioritarias de cada función
• Los cuadros directivos no apoyan el modelo adecuadamente (top-
down)
Private & Confidential
La falta clara de liderazgo y de apoyo por parte de la dirección es la
principal razón por la cual los modelos quiebran en su implementación.
14. osborneclarke.com
14
Otras estrategias de reestructuración:
Los intangibles – estructuras de "Patent Box"
Private & Confidential
Entidad
vinculada
Entidad titular
Grupo
Terceros
Subcontratación de
actividades de I+D
Licencia
15. osborneclarke.com
15
Otras estrategias de reestructuración:
Los intangibles – estructuras de "Patent Box"
Private & Confidential
• Principio de base: reducción de la tributación de las rentas
asociadas a patentes u otros intangibles
• Tipo efectivo muy reducido – España 10%
• Intangibles que pueden beneficiarse del incentivo
• Estructuras artificiales para aprovechar el beneficio
• La respuesta BEPS: el nexo
16. osborneclarke.com
16
Mensajes finales ante una reestructuración
• ¿Se ha cambiado sustancialmente la estructura local que existía
hasta entonces?
• ¿Tiene la estructura local tiene una cierta relevancia operativa o
supone una presencia significativa?
• ¿Tiene el principal no residente sus propios medios materiales y
personales?
• ¿Intervienen otras compañías del grupo de una manera
interrelacionada y compleja?
Private & Confidential
Los regímenes favorables no son para siempre:
Rulings – Patent box