SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 44
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
1 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Autor: Fernando Manzano1 
Resumen 
Los documentos de Naciones Unidas apuntan a que un aumento relativo de la población 
activa en comparación con los dependientes ancianos y jóvenes, es una oportunidad para 
los países en desarrollo y así ellos recomiendan políticas que apuntan a aprovechar el 
tiempo de duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo demográfico”, 
Dado que según la teoría de la transición demográfica (TTD), toma en cuenta para el 
calculo relación de dependencia o de de sostenibilidad económica (la inversa de la 
primera), los cambios en los pesos relativos del grupos poblacional potencialmente activo 
(15 a 64 años ) y el grupo poblacional potencialmente inactivo (menores de 15 años y 
mayores de 64 años) durante el transcurso de las tendencias demográficas, simplificaríamos 
en gran parte la realidad , concluyendo que existen momentos como el periodo del bono 
demográfico en donde es posible potenciar el crecimiento económico en los países 
desarrollados, y momento donde esta finalizada en los cuales es esperable un menor 
crecimiento económico según la teoría de la transición demográfica. 
La intención de este trabajo es analizar cual es la influencia de la evolución de la dinámica 
demográfica sobre el crecimiento económico, buscamos poner a prueba esta supuesta 
1 Licenciado en Economía y Sociología (UBA). Doctorando en Demografía (UNC). Docente de la 
Universidad de Moreno. Email: fernando14979@hotmail.com
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
vinculación positiva que propone la TTD, entre los cambios en la estructura de edad y el 
periodo de ventaja del bono demográfico para potenciar el crecimiento económico. 
Presentaremos otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que 
denominamos relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata 
simplemente de la inversa de la primera. Veremos desde que valores parte para el año 2010 
la relación de sostenibilidad económica en cada uno de los país, y hasta que año se extiende 
el descenso de la relación de sostenibilidad económica , dado que las dinámicas de 
descenso de la tasa global de fecundidad y el aumento de los niveles de esperanza de vida 
no son similares entre los tres países. 
Realizando la simulación de calcular la relación de dependencia o de sostenibilidad 
económica teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado 
laboral, se determinaran si los valores son muy diferente y como es su comportamiento en 
el tiempo en comparación de los resultados que surgen del calculo de la relación 
dependencia calculada de manera habitual diferenciando los activos de los inactivos solo 
por el nivel de edad 
Lo que buscamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomando en cuenta la 
situación del mercado laboral dentro de la TTD, existe diferencias marcadas de descenso 
de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto 
podemos afirmar que cual es vinculo entre tasa de relación dependencia económica o 
periodos de ventajas demográficas y el crecimiento económico. 
2
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
3 
Introducción 
La economía de un país está íntimamente ligada a los procesos demográficos del mismo. 
No obstante, no existe una relación de causalidad clara entre el tamaño de la población de 
un país y su riqueza o en relación al desarrollo de sus fuerzas productivas. Es decir, nada 
nos dice la población de un país acerca del crecimiento económico de su riqueza ni 
tampoco sobre la distribución de la misma. Sin embargo, la evolución de la dinámica 
demográfica de un país afecta de diversas maneras el crecimiento y el desarrollo 
económico2 de un país. Es por esto que el objetivo del trabajo busca interpretar esta 
cuestión desde su naturaleza interdisciplinaria, utilizando la comparación entre varios 
países, considerados como países dependientes o en desarrollo desde el punto de vista de la 
división internacional del trabajo, en este caso hemos seleccionado a la Argentina, Chile y 
Paraguay. 
2 El concepto de crecimiento económico se refiere al incremento porcentual del producto bruto interno de una 
economía en un período de tiempo. Un concepto más amplio que capta los aspectos no considerados por el 
producto bruto es el concepto de desarrollo económico, que incluye, además de aspectos como el nivel de 
producción, aspectos estructurales como la educación de la población, indicadores de mortalidad, esperanza 
de vida, etc. En el concepto de desarrollo también se incluyen nociones más abstractas como la libertad 
política, la seguridad social, etc. El desarrollo económico es un concepto mu y amplio y no hay un consenso 
general sobre su definición exacta. Por otro lado, también es muy difícil trasladar la observación de desarrollo 
económico a una medida numérica del mismo, las comparaciones interregionales e intertemporales son muy 
difíciles. 
El profesor Dudley Seers formuló con claridad la crítica a un concepto de desarrollo reducido al crecimiento 
económico. Según Seers, si queremos saber si un país se ha desarrollado debemos preguntarnos qué ha pasado 
con la pobreza, el desempleo y la desigualdad. Si estos problemas han empeorado no se podría hablar de 
desarrollo, aun cuando el ingreso por habitante se haya duplicado. Por lo tanto, queda claro que el crecimiento 
económico no puede ser el fin del desarrollo.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
En la ciencia demográfica el conocimiento de las modificaciones en la estructura de la 
población como resultado de los cambios en las tendencias de las variables demográficas, 
es de larga data. Sin embargo, el concepto de “bono3” o “dividendo demográfico”, para 
aludir a esa notable afluencia de nuevos y numerosos grupos de población en edades 
productivas, fue concebido y presentado públicamente por primera vez en el Informe sobre 
el Estado de la Población Mundial del año 1998, publicado por el Fondo de Población de 
las Naciones Unidas bajo el título “Las nuevas generaciones” (UNFPA, 1998). Este 
informe presenta un aumento relativo de la población activa en comparación con los 
dependientes ancianos y jóvenes, como una oportunidad para los países en desarrollo. Las 
recomendaciones en términos de políticas aplicadas apuntan a aprovechar el tiempo de 
duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo demográfico” para 
efectuar inversiones en salud y educación, acumular capital humano y asegurar que las 
tasas de fecundidad y mortalidad disminuyan, de acuerdo con las proyecciones. Postulan 
que esas inversiones estimularán el desarrollo económico y contribuirán a mantenerlo 
después que la oportunidad desaparezca, aliviando la carga de una creciente población de 
ancianos en años posteriores. 
4 
Algunas consideraciones metodológicas que tendremos en cuenta. 
La relación entre cambio demográfico y crecimiento económico ha ido ganando 
importancia en las últimas décadas a causa de las tendencias demográficas de los países en 
desarrollo. Dichos países experimentan un proceso de transición demográfica (a diferentes 
tasas por lo que resulta de interés estudiar cada caso en particular, y no forzar una única 
teoría a que explicar diferencias demasiados significativas), en donde se avanza hacia 
3 El bono demográfico o dividendo demográfico se refiere a la etapa de transición demográfica en la cual la 
población infantil se ha reducido sustancialmente en términos relativos (incluso en términos absolutos) , 
mientras aun no es muy acelerado el crecimiento de la población de mayor de edad y, por lo tanto, la 
principal proporción de la población se concentra en las edades activas (15 a 64 años). Estas condiciones 
permiten que las tasas de dependencia demográfica desciendan hasta alcanzar los niveles más bajos que los 
países pueden experimentar en su historia demográfica.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
niveles más bajos de mortalidad y fecundidad, produciendo un “boom” generacional que 
gradualmente influye en las estructuras etarias. Es por ello que gran parte de la literatura, , 
nos habla de que sobre los países en desarrollo está la oportunidad de convertir la transición 
demográfica en beneficio económico, aprovechando el aumento significativo de la 
participación de la población potencialmente activa durante este periodo de aumento de la 
participación relativa de la población potencialmente activa. 
Este trabajo explora las diferencias del bono demográfico entendido en términos netamente 
demográficos en Argentina, Chile y Paraguay, comparándolos entre sí, y luego 
considerando la relación de dependencia no solo en términos demográficos, sino 
incorporando algo más de realismo, haciendo intervenir la situación en el mercado laboral, 
de modo de tener salirnos de un planteo meramente demográfico e ir incorporando algunas 
cuestiones vinculadas al plano de la economía. 
La incorporación del enfoque de las Cuentas Nacionales de Transferencias4, nos permitirá 
en integrar las tendencias demográficas con ciertos instrumentos claves de la economía, 
para de ello, desprender luego orientaciones de políticas, particularmente en el área social, 
que den cuenta de los cambios en los tamaños de los grupos etarios y en sus necesidades 
cambiantes a través del tiempo. De modo de captar la actualidad y principalmente a los 
cambios más importantes que está experimentando la población en términos demográficos, 
que son el envejecimiento y el descenso en la fecundidad. 
4El enfoque de las Cuentas Nacionales de Transferencias aporta al conocimiento de las magnitudes 
económicas, la dimensión por persona según edad, que resulta de las decisiones privadas y de la política 
pública. Ello ilumina de una manera no tradicional el debate de los impactos de la política pública y amplía el 
conocimiento de la estructura de las economías incorporando sus estructuras demográficas. La información 
que proporcionan las cuentas nacionales de transferencias permite diseñar políticas públicas que se adapten a 
los cambios que está experimentando la estructura de edades de la población, a saber, el envejecimiento 
rápido y la baja en la fecundidad. 
5
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
En efecto, las transferencias entre los distintos grupos de edad son parte sustancial del 
ciclo de vida de las personas que viven en sociedad. Éstas han sido muy diferentes en las 
diversas etapas de la historia. Como lo señala Lee (2003), han variado a través de los 
modos de producción desde los cazadores recolectores, agricultores, y en la sociedad 
industrializada. Dentro de ésta última, los patrones de transferencias presentan diversas 
alternativas según los niveles de ingresos de los países y las formas de organización de la 
vida social y económica, que a su vez dependen de las edades en que la población se 
mantiene dependiente, de los patrones de envejecimiento de la población y de los 
contextos institucionales en los que se organizan dichas transferencias (Lee, 2003). Por 
esto, consideramos que las Cuentas Nacionales de Transferencias constituyen un 
instrumento valioso para desarrollar análisis en el medio y largo plazo en el marco de la 
economía generacional. 
Es importante volver a remarcar que las bajas en tasa de dependencia del periodo 
correspondiente al bono demográfico, solo hace referencia a relaciones entre variables de 
naturaleza demográfica, y por lo tanto , para poder concretar los beneficios económicos que 
la bibliografía internacional alienta, es condición necesaria mantener los mismos o 
superiores niveles en las tasas de actividad y empleo, absorbiendo la mayor oferta de 
empleo que se producirá como consecuencia del bono demográfico, al mismo tiempo que 
no debe descuidarse la cuestión distributiva por medio del rol del estado, dado que la 
tendencia ante la falta de la regulación es hacia un empeoramiento de la situación de los 
asalariados y cuenta propia en la distribución funcional del ingreso. Tal como señala 
Lindenboim (2010): “ A pesar de la importancia que la distribución funcional del ingreso 
tiene para las más diversas corrientes teóricas, y del rol fundamental que ocupó en la 
investigación y el debate económico de nuestro país en determinados momentos históricos, 
su análisis había sido abandonado progresivamente desde mediados de los setenta, para 
prácticamente desaparecer hacia la década del noventa, en el contexto de una reciente 
ausencia de información oficial (y no oficial) al respecto, proceso reproducido a la largo de 
6
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
América Latina. Afortunadamente, en la última década comenzó a revertirse dicha 
tendencia, tanto respecto al estudio como a la información. ”5 
Por lo tanto el éxito del bono demográfico está sujeto a la correcta adopción de políticas 
macroeconómicas que incentiven un aumento de la demanda laboral además, por el nivel y 
la composición de la inversión (pública o privada) local e internacional, a los niveles de 
productividad que logren alcanzarse en relación a la producción económica del pasado, a 
partir del nivel tecnológico disponible. Además debemos interpretar esta dinámica dentro 
de un contexto supra nacional, en donde se dirimen a nivel global las pujas distributivas 
entre los factores productivos intervinientes, que marca las referencias de las ganancias de 
cada uno de ellos, trabajadores, capitalistas y rentistas en la distribución del ingreso. 
A nivel local, para poder lograr aumentos de productividad ligados a salarios reales más 
alto en el futuro, deben promoverse niveles óptimos de inversión en educación y salud 
sobre la población, de modo que se generen las condiciones para que esta mayor población 
en edad de trabajar pueda adaptarse a los requerimientos de una demanda del mercado 
laboral más capacitada6. 
El impacto del bono es diferenciado por sectores de la economía, y afecta de maneras 
distintas las posibilidades de expansión de los esquemas de protección social en cinco áreas 
sectoriales claves para el desarrollo económico y social, como ser: Educación, Salud, 
Vivienda , Nutrición y Sistemas de pensiones y Jubilación. Desarrollaremos en los 
respectivos capítulos los análisis sectoriales correspondientes. 
Según los teóricos de la transición demográfica (TD) los países europeos habrían sido los 
más adelantados en iniciarla (los pioneros allá por el siglo XVIII), pero progresivamente se 
7 
5 Javier Lindenboim , Damián Kennedy y Juan M. Graña : “El debate sobre la distribución funcional del 
ingreso” 
6 El PBI per capita esta dado por el producto de tres factores: PBI por trabajador , la proporción de la 
población en edad trabajar que está empleada y la proporción de la población en edad de trabajar
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
ha ido reproduciendo en todos los países del mundo. Los más retrasados habrían iniciado la 
transición demográfica apenas en la segunda mitad del siglo XX, y la TD debería servir 
para predecir las futuras fases de su evolución. 
David Reher ha elaborado una clasificación de países, en función del momento en el 
que inician su transición de fecundidad , diferenciando a precursores (entre los que la 
transición de fecundidad comienza en 1935), seguidores (inician esta transición entre 1950- 
1964), rezagados (la inician entre 1965-1979) y, más recientes (a partir de 1980). De 
acuerdo con esta clasificación, Argentina pertenecería al grupo de los seguidores, mientras 
que Chile y Paraguay entrarían en el grupo de los rezagados (comenzando su transición de 
fecundidad en 1970). Tanto el grupo de los seguidores como el de los rezagados contaron 
con un lapso entre el declive de la mortalidad y el de la fecundidad de aproximadamente 30 
años, lo que generó unas tasas de crecimiento demográfico muy elevadas durante un 
periodo prolongado de tiempo7 
Es importante destacar que si bien coincidimos en que existe evidencia empírica para 
demostrar la convergencia de los países de occidente a transitar con mayor o menor 
rapidez la secuencia de las etapas propuestas por la teoría de la transición demográficas 
como recalcaremos más adelante, no acordamos con considerar a esta última como un 
proceso general en que también se lleven a cabo la convergencia económica y social entre 
los diferentes países8 tal como deslizan muy livianamente varios autores. 
En síntesis, el interés en este trabajo, surge de la importancia de analizar desde una mirada 
multidisciplinaria sobre las implicancias que tienen los cambios en la estructura por edades 
de la de la población en las demandas sociales, como ser: Educación, salud, empleo, 
8 
7 Reher (2004). 
8 Disintiendo con lo que plantea José Antonio Haro Peralta acerca sobre: “La expansión de la TD a otros 
países del mundo ha permitido iniciar un proceso de convergencia demográfica y económica, gracias a los 
positivos efectos transformadores de los cambios demográficos” en su texto “ La transición demográfica en 
Japón, Corea del Sur y China: Un análisis comparado (2011).
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
vivienda y nutrición. Utilizando los aportes de Corsa & Oakley (1971), que establecen 
relaciones de magnitud para cada una de las cinco necesidades sociales citadas, y 
compartiendo el marco conceptual de las Cuentas Nacionales de Transferencia (CNT), 
analizar y poner en discusión las condiciones y elementos que intervienen detrás de las 
sugerencias optimista acerca del periodo del “bono demográfico”, a través del cual 
potencialmente se pueden conseguir mejores y más equitativos niveles de vida para la 
población actual y para el fututo próximo en los países en cuestión. 
La teoría de la transición demográfica. Un análisis comparado entre los casos de 
Argentina, Chile y Paraguay 
Según el diccionario demográfico de Naciones Unidas se define a la demografía como: 
“una ciencia que tiene como finalidad el estudio de la población humana y que se ocupa de 
su dimensión, estructura, evolución y caracteres generales considerados fundamentalmente 
desde un punto de vista cuantitativo”. Así entendida, la demografía se preocupa de estudiar 
de forma estadística las conductas humanas en términos de tres variables fundamentales, 
que son: la fecundidad, la mortalidad y la migración. 
La teoría principal en el campo de la demografía es la teoría de la transición demográfica 
(TTD), esta postula que existe una ruptura histórica en las dinámicas demográficas 
tradicionales, que todas las poblaciones experimentan, dentro de un proceso mucho más 
general de modernización social y económica (manifestándose a través de procesos tales 
como, la urbanización, la emancipación de la mujer, el envejecimiento poblacional, etc.). 
Es importante destacar, como la TTD pretende ser una teoría de carácter integral, 
formulando de manera explícita una relación de causalidad o convergencia inevitable entre 
el avance de la transición demográfica y la modernización de las economías de los países 
menos desarrolladas. De trasfondo se esgrimen relaciones casi mecánicas entre los 
conceptos formulados a partir del análisis de la reproducción biológica de las personas y las 
formas sociales, económicas productiva particulares que adopta sociedad, y dentro de la 
cual cada población se reproduce. 
9
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Dejando de lado por el momento los supuestos9 sobre los que se basa la llamada teoría de 
la “transición demográfica”10, lo cierto es que está describe los cambios en la estructura de 
edades de las poblaciones, que sufren los países occidentales en su recorrido por la 
transición demográfica, bajo las tendencias inevitables hacia el descenso de la fecundidad y 
el aumento de la esperanza de vida 
El objetivo de este primer capítulo consistirá en realizar un análisis comparativo del 
proceso de transición demográfica (TD) que atraviesa Argentina, Chile y Paraguay, con el 
objetivo de poner de relieve las similitudes y diferencias entre estos países. Y luego 
complejizar un poco más este abordaje tradicional, re calculando el indicador “relación de 
dependencia” en función de la participación laboral que tiene la población de cada uno de 
los tres países según sexo y grupos de edad. 
La TTD describe un primer estadio, en donde una población determinada se encuentra en 
un régimen de alta fecundidad y alta mortalidad. Luego comienza una disminución de las 
tasas de mortalidad, y por ultimo una disminución en las tasas de fecundidad, tal como se 
observa en grafico N°1. 
9 Otra de las teorías que explica los cambios poblacionales es aquella ligada con la llamada revolución 
reproductiva , de Julio Perez Díaz. Y John Maclnnes. Para mas detalles ver: La tercera revolución de la 
modernidad, la revolución reproductiva. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis). N 122, 
2008, pp 89-118. 
10 La transición demográfica es “el proceso del paso de elevados a bajos niveles de natalidad y de mortalidad” 
(Torrado, 1990; CEPAL-CELADE 1993). Sus planteos básicos describen la evolución de la mortalidad, la 
natalidad y el crecimiento demográfico. El concepto se originó para definir y describir los cambios de la 
población, sobre todo en Europa y en Estados Unidos, y buscar interrelaciones de lo demográfico con lo 
socioeconómico, lo que plantea diversos problemas y limitaciones, entre otros aspectos, en relación con los 
inicios y finales de la transición; la velocidad y ritmo del proceso; la interacción entre los factores 
demográficos; la uniformidad de la transición al interior de los países; la moderniza ción económica; la 
urbanización y la diversidad étnica (Benítez Zenteno, 2004). 
10
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Grafico N°1. Transición demográfica 1950-2040. Evolución de la Tasa Global de fecundidad 
(TGF) . Argentina, Chile y Paraguay. 
11 
63,8 
58,7 59,8 
57,4 
48,1 
39,1 
32,2 
27,1 
24,4 
21,9 
15,0 
13,4 
9,9 
8,4 7,2 6,3 5,6 5,0 
3,2 3,1 3,1 3,0 3,1 3,4 3,2 3,1 2,9 2,6 2,4 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 
70,0 
60,0 
50,0 
40,0 
30,0 
20,0 
10,0 
0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
2010-2015 
2015-2020 
2020-2025 
2025-2030 
2030-2035 
2035-2040 
Argentina 
Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) 
120,4 118,3 
109,1 
89,3 
68,6 
45,2 
23,7 
18,4 
14,1 11,5 
8,0 7,2 6,5 5,9 5,4 4,9 4,6 4,4 
5,0 5,5 5,4 4,4 3,6 2,8 2,7 2,7 2,6 2,2 2,0 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 
140,0 
120,0 
100,0 
80,0 
60,0 
40,0 
20,0 
0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
2010-2015 
2015-2020 
2020-2025 
2025-2030 
2030-2035 
2035-2040 
Chile 
Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil)
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
12 
73,4 
69,7 
62,3 
58,6 
53,1 
51,0 
48,9 
46,7 
42,9 
39,2 
35,5 
32,0 
28,8 
25,8 
23,2 
20,9 
18,9 
17,2 
6,5 6,5 6,5 6,2 5,4 5,2 5,2 4,8 4,3 3,9 3,5 3,1 2,8 2,5 2,3 2,2 2,1 2,0 
80,0 
70,0 
60,0 
50,0 
40,0 
30,0 
20,0 
10,0 
0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
2010-2015 
2015-2020 
2020-2025 
2025-2030 
2030-2035 
2035-2040 
Paraguay 
Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
Como vemos las etapas que componen las TD , presentan siempre el mismo orden, pero el 
tiempo de duración en el que se suceden las etapas presentan grandes diferencias según 
cada uno de los países en cuestión. 
En el año 1950 Paraguay y Chile se encuentran en la fase inicial de la TTD – con niveles de 
fecundidad elevados – el promedio de hijos por mujer era de 6,5 y 5,0 respectivamente. 
Mientras que en la Argentina durante el mismo año la tasa global de fecundidad se 
encontraba ya en valores moderados (3,2 hijos por mujer). 
En el periodo comprendido entre los años 1955 y 2000, el promedio de hijos de las mujeres 
argentinas descendió de 3,2 a 2,6 (una disminución de 16,6%), en Chile esta baja fue
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
significativamente mayor 5,0 a 2,2 hijos por mujer (una caída de 55,4%, y quedando ya 
para esta fecha por debajo de la argentina y cerca a los niveles reemplazo11) , mientras que 
las mujeres paraguayas pasaron de 6,5 a 3,9 hijos por mujer (una disminución de 40,3%). 
Durante el mismo periodo 1955-2000, las muertes de niños menores de un año se redujeron 
de 120,4 a 11,5 por cada mil nacimientos en Chile (-90,4%) y de una magnitud mucho 
menor de 63,8 a 21,9 por cada mil nacimientos para la Argentina (-65,7%). Mientras que en 
el caso de Paraguay la tasa de mortalidad infantil descendió tan solo de 73,4 a 39,2 muertes 
por cada mil nacimientos en Paraguay (-46,6%). 
Esto nos muestra claramente que el lapso de tiempo entre el declive de la mortalidad y el 
descenso de la fecundidad no ha sido el mismo en los tres países en cuestión. La velocidad 
del descenso de la mortalidad infantil fue casi el doble en Chile en relación a Paraguay, 
mientras que Argentina se encuentra promediando entre ambos países. 
En el grafico N°2 podemos observar como durante el transcurso de los 25 años del periodo 
1955 a 1980 , se produce una cierta convergencia en los tres países en los valores de la 
esperanza de vida en torno a los 67 años. Como comentábamos anteriormente, destacamos 
el aumento acelerado de la expectativa media de vida chilena que pasa de 54,8 a 67,2 ( un 
aumento de 22,7%). Luego con un performance menor, se encuentra el ascenso de la 
esperanza de vida al nacer de Argentina de 62,5 a 68,7 años (un crecimiento de 9,8%) y 
con un aumento en la esperanza solo el 6%, pasando de 62,7 a 66,5 años en Paraguay. 
13 
11 Se considera una tasa global de fecundidad de 2,1 por mujer como la tasa de reemplazo (CEPAL, 2007).
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Grafico N°2. Evolución de la esperanza de vida en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 
2040. 
14 
62,5 
64,5 65,3 65,8 
67,2 
68,7 
70,2 71,0 
72,1 
73,3 
74,3 
7… 76,9 78,1 
79,1 
80,0 
80,8 81,5 
54,8 
56,2 
58,0 
60,6 
63,6 
70,8 
72,8 
74,5 
75,8 
77,9 78,6 79,2 79,7 80,3 80,8 81,2 81,6 
62,7 
63,3 64,5 65,0 65,9 66,5 67,1 
67,6 68,5 69,4 70,8 71,8 72,8 73,7 74,5 75,3 75,8 76,3 
90,0 
85,0 
80,0 
75,0 
70,0 
65,0 
60,0 
55,0 
50,0 
45,0 
40,0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
2010-2015 
2015-2020 
2020-2025 
2025-2030 
2030-2035 
2035-2040 
Esperanza de vida al nacer (Eo) Argentina Esperanza de vida al nacer (Eo) Chile 
Esperanza de vida al nacer (Eo) Paraguay 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
Mientras que en el transcurso de los 25 años siguientes, el periodo que va desde 1980 a 
2005, la esperanza de vida en Chile aumenta de 67,2 a 77,9 años (un crecimiento de 15,8%, 
inferior al del periodo anterior) , en la Argentina la expectativa media de vida se incrementa 
de 68,7 a 74,3 años , un aumento de 8,3% (apenas inferior al periodo 1955-1980) y en el 
caso de Paraguay se avanzó de 66,5 a 70,8 años en la esperanza de vida, un crecimiento de 
6,4% (semejante al periodo anterior). En síntesis, comparativamente el aumento de la 
esperanza de vida logrado durante estos últimos 25 años fue inferior al conseguido durante 
el periodo anterior, exceptuando el caso paraguayo con apenas una diferencia positiva de 
solo 0,4 puntos porcentuales.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
15 
La estructura por edades de la población y el dividendo demográfico 
Si bien los tres países se encuentran inmersos en el mismo proceso de transición 
demográfica, la cambios en sus estructuras poblacionales muestran con diferentes 
intensidad en el crecimiento de la proporción de personas en edades potencialmente 
productivas (la población comprendida entre 15 y 64 años) en relación a las personas en 
edades potencialmente inactivas (el grupo de personas menor 15 a años y el grupo 
población que comprende a los que superan los 64 años de edad). Si suponemos que los 
indicadores del mercado laboral permanecen constantes (tasa de actividad, tasa de 
ocupación y desempleo), el descenso relativo de la población inactiva, genera un aumento 
de la participación de las personas proveedoras. Este incremento de la cantidad de personas 
independientes en relación a los que solo consumen, es lo que se denomina ventaja 
demográfica o bono demográfico. 
En el año 2010 el país con mayor proporción de población envejecida entre los tres 
analizados, fue la Argentina con 10,2 % de su población mayor a 64 años, seguido muy de 
cerca por Chile con 9,0% de su población adulta mayor y en el último lugar Paraguay con 
solo el 5,1% de su población supera los 64 años. 
Tal como se observa en el cuadro N°1, el escenario de envejecimiento para el año 2020 
coloca en primer lugar a Chile con 14,1% de su población con 65 años y más, seguido de 
la Argentina con 12,4% y en último lugar para Paraguay con 7,5% de adultos mayores. 
Mientras que se estima que para el año 2040 se mantendrá los tres países en este mismo 
orden, aunque las diferencias entre los países se incrementaran, la población adulta mayor 
chilena será de 19,8% , la Argentina de 15,2% y Paraguay tendrá 10% de su población con 
65 años y más.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Cuadro N°1. Indicadores de la estructura por edad. Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 
2040. 
16 
Menores de 15 años sobre el total 
Años poblacional 
Mayores de 65 años y más sobre el 
total poblacional 
Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 
2010 26,0 22,3 33,6 10,2 9,0 5,1 
2015 25,1 21,0 31,4 10,8 10,3 5,7 
2020 24,4 20,2 29,3 11,5 11,9 6,5 
2025 23,4 19,5 27,4 12,4 14,1 7,5 
2030 22,1 18,7 25,6 13,2 16,5 8,4 
2035 21,0 18,0 24,0 14,0 18,4 9,3 
2040 20,1 17,3 22,7 15,2 19,8 10,0 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
En el corto/mediano plazo, se produce una disminución del otro grupo de la población 
inactiva, correspondiente a los menores de 15 años (que se encontrarían asistiendo a un 
establecimiento educativo). 
Más adelante veremos en nuestro análisis, que esta reducción de relación de dependencia 
económica producto de la transición demográfica, libera recursos disponible que podrán ser 
destinados a los diferentes sectores. Cabe aclarar que, en última instancia, las oportunidades 
ligadas al cambio de la estructura etárea producto de la transición demográfica se vinculan 
con la asunción de parte de los estados de políticas públicas activas que suelen debatirse 
entre objetivo como la eficiencia, la equidad y la igualdad de oportunidades. 
A través de una serie de indicadores demográficos continuaremos comparando el estadio 
de la TTD en cada uno de los países, teniendo presente las tres fases de esta dinámica: 
a) el descenso de la tasa de mortalidad, debido a una reducción de las tasas de 
mortalidad infantil y juvenil. La tasas de fecundidad con el tiempo se ajustan a esta 
nueva realidad, y comienzan a disminuir; pero como consecuencia la tasa de 
dependencia total aumenta, por lo tanto la teoría supone que el potencial 
crecimiento económico es menor, debido al aumento de la de la relación de de 
dependencia.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
b) Se produce una baja en la fecundidad, al mismo tiempo que las cohortes nacidas 
durante el periodo de aumento de la fecundidad se hacen adultas. Esto da lugar a un 
incremento del porcentaje de población potencialmente activa, un crecimiento frente a la 
población dependiente. Por lo tanto, si se supone que se mantienen constantes o mejoran las 
tasas de ocupación, niveles de productividad, así como también el resto de las variables 
económicas internas y externas, la teoría propone que se lograría un aumento del 
crecimiento económico. 
c) se produce un proceso de envejecimiento poblacional, al envejecer las grandes cohortes 
de población que en su momento representaron el bono demográfico, al tiempo que las 
nuevas cohortes nacidas son cada vez más pequeñas, y por tanto, la población 
potencialmente activa va disminuyendo su participación Por tanto, llegamos a una 
situación de elevada tasa de dependencia, en donde el porcentaje de población envejecida 
es mal alta , al tiempo que se produce una escasez creciente de mano de obra y la tasa de 
crecimiento económico tendería a disminuir12 
De esta manera la teoría de la transición demográfica vincula el crecimiento económico a 
los cambios en la estructura de edad. 
En los capítulos siguientes iremos complejizando y volviendo un poco más realista esta 
relación, de modo tal de tener cuenta otros factores, como por ejemplo las necesidades 
específicas que demandan los distintos grupos de edad y a su vez, asumen un 
comportamiento económico diferencial: los jóvenes tiene una fuerte gasto en educación y 
salud, mientras que las personas en edad de trabajar tienen posibilidad de generar ingresos 
y disponer de ahorro, y los ancianos demandan atención sanitaria y pensiones. Por lo tanto, 
se supone que en general los niveles de ingreso y ahorro tienden a aumentar cuanto mayor 
es la proporción de la población en edad de trabajar, y a disminuir en el caso contrario.. 
17 
12 Lee (2003) y Bloom ; Canning; Sevilla (2003).
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
18 
La relación de dependencia demográfica en Argentina, Chile y Paraguay 
La forma en que la fecundidad y la mortalidad transitan desde niveles altos hacia valores 
más bajos presenta particularidades entre los países de América Latina, y también entre 
los países seleccionados en nuestro análisis. Sabemos que con el transcurso del tiempo las 
poblaciones de la región tendrán un promedio de edad mucho mayor que el actual, lo cual 
impondrá un cambio radical en la demanda de recursos. De modo tal que ante el paulatino 
avance hacia el envejecimiento, dependerá del resultado de las alternativas políticas – 
económicas que se tomen, en función de aumentar los niveles de producción por trabajador 
activo durante la segunda fase de la teoría de transición correspondiente al bono 
demográfico , al mismo tiempo que influirá las decisiones sobre la distribución de la 
riqueza , de modo de alcanzar la última fase de la transición demográfica , correspondiente 
a elevadas relación de dependencia, a partir del aumento del peso de los adultos mayores 
dentro del grupos de los inactivos, y transitar esta etapa de la TTD con nivelas de bienestar 
iguales o superiores a los del pasado. 
Una mirada retrospectiva presenta el descenso en la fecundidad acumulada entre los años 
1950 y 2010 en los tres países y su tendencia a la convergencia: en Chile la tasa global de 
fecundidad desciende de 5,0 a 1,9 hijos por mujer , en Argentina de 3,2 a 2,3 y en Paraguay 
6,5 a 3,1 (ver apartado Anexo). Mientras que hacia adelante se presenta una tendencia hacia 
la convergencia en la esperanza de vida. Como puede observarse en el cuadro N°2, la 
esperanza de vida estimada para el años 2040 es muy similar en Chile y en Argentina, 81,6 
y 81,5 años respectivamente, mientras que Paraguay achica su diferencia con respecto 
aquellos países , pasando de 71,8 en 2010 a 76,3 años en 2040.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
19 
Cuadro N°2. Indicadores Demográficos Seleccionados. Argentina, 2001-2040. 
Esperanza de vida al nacer (Eo) 
Tasa Global de fecundidad (TGF) 
Argentina Chile (*) Paraguay (*) Argentina Chile Paraguay 
Años 
2010 2,41 1,94 3,08 75,3 78,5 71,8 
2015 2,28 1,89 2,76 76,9 79,2 72,8 
2020 2,18 1,85 2,51 78,1 79,7 73,7 
2025 2,1 1,85 2,33 79,1 80,3 74,5 
2030 2,05 1,85 2,2 80,0 80,8 75,3 
2035 2,01 1,85 2,1 80,8 81,2 75,8 
2040 1,98 1,85 2,04 81,5 81,6 76,3 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
Ambas tendencias en los tres países , tanto el descenso de la tasa global de fecundidad , que 
produce una disminución de la participación de los menores de 15 años en relación a la 
población potencialmente activa13, como por otro lado, la tendencia al crecimiento de la 
población mayor de 65 años en relación a población entre 15 y 64 años. Generan como 
resultados durante la segunda fase de la TTD, una disminución en la relación de 
dependencia demográfica total. La relación de dependencia demográfica pone en relación la 
población dependiente (los menores de 15 años y los mayores de 65 años), respecto de la 
población entre 15 y 64 años. Esta relación es descendente según cada país hasta un tiempo 
determinado, tal como se observa en el Grafico N°3. A este periodo de tiempo se lo 
denomina bono demográfico o ventaja demográfica. En el caso de Chile solo dura hasta el 
años 2015, en la Argentina hasta aproximadamente el año 2035, y en Paraguay hasta el año 
2045. 
13 Relación de dependencia de 65 y más años = (población de 65 y más años) / (población de 15 a 64 años)
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Grafico N°3. Evolución de la Relación de dependencia demográfica total en Argentina, Chile y 
Paraguay. Periodo 1950-2100. 
20 
0,53 
0,57 
0,63 
0,58 
0,63 
0,58 0,54 
0,54 
0,53 
0,57 
0,62 
0,67 
0,70 
0,74 
0,79 
0,69 
0,83 
0,73 
0,58 
0,45 
0,66 
0,77 
0,83 
0,88 0,90 
1,00 
1,04 
0,98 
0,86 
0,83 
0,74 
0,63 
0,58 
0,51 0,52 0,53 
0,59 
0,63 
0,66 
1,20 
1,00 
0,80 
0,60 
0,40 
0,20 
0,00 
1950 
1955 
1960 
1965 
1970 
1975 
1980 
1985 
1990 
1995 
2000 
2005 
2010 
2015 
2020 
2025 
2030 
2035 
2040 
2045 
2050 
2055 
2060 
2065 
2070 
2075 
2080 
2085 
2090 
2095 
2100 
Argentina Chile Paraguay 
(*)Relación de dependencia total = (población de menores de 15 años más la población de 65 y más años) / (población de 15 a 64 años) 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los resultados del Censo 
Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. 
Los cambios en la estructura por edad viene dado por la velocidad con que se produzcan 
estos dos movimientos opuestos: el descenso de relación de dependencia de menores de 15 
años y el aumento de la relación de dependencia de mayores de 65 años y más. 
Como se observa en el cuadro N°3 entre 2010 y 2020, en el caso de Chile la relación de 
dependencia de menores de 15 años disminuye 8,3%, mientras que la relación de 
dependencia de mayores de 65 años y más presenta un significativo aumento de 33,1% , lo 
que arroja como resultado final un aumento de la relación de dependencia demográfica total 
(como habíamos comentado anteriormente en el caso chileno el bono demográfico termina 
muy tempranamente alrededor del año 2015). Durante el periodo 2010 a 2020 en 
Argentina el descenso de la relación de dependencia de los menores es de 7,0%, apenas
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
superior al de Chile, pero el incremento la relación de dependencia de los adultos mayores a 
65 años es de 12,8% (un tercio de la chilena), arrojando como resultado final una baja de la 
relación de dependencia total de 1,4%. En Paraguay durante el periodo 2010-2020 la baja 
de la relación de dependencia de los menores de 15 años es de 16,5% (el doble 
aproximadamente con respecto a los dos países anteriores), mientras que el aumento de la 
relación de dependencia de los mayores de 65 años es de 22,4% (un valor intermedio entre 
el caso chileno y el argentino), estos dos movimientos arrojan un descenso de 11,3% en la 
relación de dependencia demográfica total, muy superior al argentino. 
Cuadro N°3. Evolución de la Relación de dependencia demográfica total, menores de 15 años y 
mayor a 65 años en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2040. 
Relacion de dependencia de 
Años menores de 15 años 
demografica (*) 
Relacion de dependencia de 
mayores de 65 años y más 
Relacion de dependencia 
Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 
21 
2010 40,81 32,5 54,7 15,92 13,1 8,3 56,73 45,6 63,0 
2015 39,21 30,5 49,9 16,76 15,0 9,0 55,97 45,4 58,9 
2020 37,96 29,8 45,7 17,96 17,5 10,2 55,93 47,3 55,9 
2025 36,45 29,4 42,0 19,25 21,2 11,5 55,69 50,5 53,9 
2030 34,18 28,9 38,8 20,42 25,5 12,7 54,6 54,4 51,5 
2035 32,31 28,2 36,0 21,61 28,9 13,9 53,93 57,1 49,9 
2040 31,11 27,5 33,3 23,57 31,4 14,9 54,68 58,9 48,6 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de 
Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. 
Ahora analizaremos estos mismos efectos, pero expresando esto cambios en la población en 
términos absolutos, viendo los cambios en la cantidad de población por grupos de edad que 
producen estas dinámicas a través del tiempo. 
En el año 2010 existían en Chile 3814.756 menores de 15 años (22,3 de la población total), 
mientras que para el año 2025 se reducen a 3.730.721 (19,5% de la población total), y para 
el año 2040 los menores serán 3.479.088 (17,3% de la población total). Durante este plazo 
de 30 años el peso relativo de los menores de 15 años presenta una caída de 5,0 puntos 
porcentuales. En el caso de los mayores de 65 años eran 1.541.759 en 2010 (9,0% de la
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
población total), en el año 2025 pasaran a ser 2.691.502 (representando el 14,1% de la 
población total), y para el año 2040 se estima que lleguen ser 3.975.493 los adultos 
mayores (19,8% de la población total). Lo que representa que el grupo de 65 años y más, 
aumenta su peso relativo en 10,7 puntos porcentuales entre los años 2010 y el 2040, 
En el año 2010 en la Argentina los niños menores de 15 años eran 10.620.269 (26,0% de la 
población total), en el año 2025 siguen aumentando su cantidad y se estiman que serán 
11.113.353 los menores (23,4% de la población total), y para el años 2040 disminuyen su 
cantidad pasando a ser 10.614.137 (20,1% de la población total). Por lo tanto, se produce 
una caída del peso relativo de los menores de 15 años de 5,9 puntos porcentuales entre el 
2010 y el 2040. En el caso de los mayores de 65 años argentinos eran 4.143.127 en 2010 
(10,2% de la población total), pasaran a ser 5.868.496 en el año 2025 (12,4% de la 
población total), y para el años 2040 alcanzan a ser 8.043.610 los mayores adultos (15,2% 
de la población total). Por lo tanto entre el periodo 2010-2040 se produce un crecimiento de 
5,1 puntos porcentuales en el peso relativo de la población mayor a 64 años. 
Paraguay en el año 2010 tenía una población menor de 15 años de 2.165.888 (33,6 % de la 
población total), mientras para el año 2025 crece en términos absolutos a 2.207.337 
menores, mientras que en términos relativos disminuye, representando el 27,4% del total 
poblacional. Para el año 2040 se estima que los menores desciendan en términos absolutos 
pasando a ser 2.130.806 y su peso relativo será de 22,7%. Durante este plazo de tres 
décadas años el peso relativo de los menores de 15 años caerá en 10,9 puntos porcentuales. 
Los mayores 65 años paraguayos eran 327.034 en el año 2010 (5,1% de la población total), 
se estima que para el año 2025 pasaran a ser un poco menos del doble, 601.884 adultos 
mayores (representando el 7,5% de la población total), y para el año 2040 pasaran a ser 
939.722 las personas con 65 años y más (10,1% de la población total). El aumento de la 
participación relativa del grupo de 65 años y más será de 4,9 puntos porcentuales entre el 
2010 y el 2040. 
22
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
En síntesis, en el caso de Chile el aumento de la participación relativa de las personas de 65 
años y más es muy rápido y ya para el años 2015 se compensan los efectos del descenso 
del peso relativo de los menores de 15 años con el aumento de la participación de los 
mayores de 64 años, como consecuencia la proporción de personas en edad inactiva 
comienza a crecer mientras se reduce el peso relativo dela población potencialmente activa. 
En la Argentina, el descenso del peso relativo de los menores de 15 años, no llega a ser 
neutralizado en su totalidad por el aumento de la participación del grupo de los 65 años y 
más, hasta el año 2037. A partir de este año, el peso de los potencialmente inactivos totales 
se va reduciendo en relación a la población potencialmente activa. 
En el caso de Paraguay se produce un descenso de la población menor a 15 años muy 
superior al aumento de la participación de los adultos mayores. Esta brecha se ira achicando 
hasta llegar al año 2045, en donde la proporción de los adultos mayores más que compensa 
el descenso de la participación de los menores, por lo tanto la población en edad 
potencialmente activa comienza a disminuir (ver la evolución anual en apartado Anexo) 
La Relación de sostenibilidad económica, según estructura demográfica o mercado 
laboral 
Otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que nos parece más intuitiva, 
es la relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata simplemente 
de la inversa de la relación de la dependencia demográfica. La relación de sostenibilidad 
económica es el cociente entre los potenciales trabajadores —aquellas personas en edad de 
ser potencialmente productivas, entre los 15 y los 64 años— en relación a la población 
dependientes —los menores de 15 años y las mayores de 65 años . Su resultado expresa la 
cantidad de personas potencialmente activas por cada inactivo, o también podemos 
expresarlo como la cantidad de potenciales generadores de ingreso por cada consumidor 
dependiente. 
Como vemos en cuadro N°4 la relación de sostenibilidad total, presenta un paulatino 
crecimiento hasta el año 2015 en el caso Chile, el año 2035 en Argentina y el año 2045 para 
23
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Paraguay, luego de estos años en que finaliza en cada uno de los países la ventana de 
oportunidades demográficas, la relación de sostenibilidad total comienza a decrecer. 
Producto del creciente envejecimiento, en le tercera fase de la TTD comienza a reducirse el 
número de potenciales generadores de ingreso por cada dependiente, por lo tanto la relación 
de sostenibilidad total comienza su tendencia descendente . 
Cuadro N°4. Relación de sostenibilidad económica y Relación de dependencia 
demográfica en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2050. 
24 
Relacion de dependencia 
demografica 
Relacion de sostenibilidad total 
(*) 
Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 
Años 
2010 56,73 45,6 63 1,76 2,19 1,59 
2015 55,97 45,4 58,9 1,79 2,20 1,70 
2020 55,93 47,3 55,9 1,79 2,12 1,79 
2025 55,69 50,5 53,9 1,80 1,98 1,86 
2030 54,6 54,4 51,5 1,83 1,84 1,94 
2035 53,93 57,1 49,9 1,85 1,75 2,00 
2040 54,68 58,9 48,6 1,83 1,70 2,06 
2045 57,0 63,0 51,0 1,75 1,59 1,96 
2050 60,0 66,0 52,0 1,67 1,52 1,92 
(*) Formula de Relación de sostenibilidad: RDS = P(15-64)/[P(0-15)+P(65+)]. 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los 
Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. 
La relación de sostenibilidad de los mayores de 65 años, es siempre decreciente en los tres 
países, dado que el peso de las personas de 65 años se reparte en el transcurso del tiempo 
cada vez sobre menos población potencialmente activa. Lo inverso ocurre en la relación 
de sostenibilidad de los menores de 15 años, dado que tiende incrementarse en el tiempo la 
cantidad de trabajadores potencialmente activos por cada menor de 15 años (ver valores en 
el Anexo)
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Un primer paso para mejorar nuestro análisis se consistirá en introducir el mercado de 
trabajo, de modo de tener en cuenta los efectos que se producen en la condición de 
actividad a partir de las modificaciones en el tiempo en la estructura de edad en cada uno de 
los países. 
Por lo tanto, en vez de suponer como hasta ahora, que las personas que componen el grupo 
de 15 a 64 años son todos potencialmente activos , mientras que los mayores de 64 años 
son siempre todos inactivos (exceptuamos a los menores de 15 año y seguiremos 
considerándolos a todos inactivos, dado ellos deben estar asistiendo al colegio ). Haciendo 
uso de la información real de la condición de actividad según sexo y grupos de edades 
quinquenales de los censos y encuestas, construiremos un nuevo cálculo de la relación de 
sostenibilidad económica más realista, que denominaremos “relación de sostenibilidad 
económica según mercado laboral”14. 
Por lo tanto, teniendo en cuenta la variable condición de actividad de la población mayor a 
14 años en los tres países (las categorías de la misma variables condición de actividad seran 
solo tres: ocupado, desempleado, inactivo) , teniendo en cuenta el sexo y el grupo 
quinquenal de edad perteneciente. 
Esta re clasificación nos permitirá determinar la cantidad de “proveedores netos” , 
correspondiente a la población mayor de 15 años que se encuentre ocupado, y el resto 
representaran a los “consumidores netos” , en su interior se encuentra toda la población 
menor de 15 años, mas toda la personas mayor de 15 años que se encuentran inactivos o 
desempleados. 
Como se puede ver en cuadro Nº 6, por cada 100 hombres mayor a 14 años, en promedio 
se encuentran ocupados 60 en Chile, 76 en Argentina y 80 en Paraguay, en el caso de las 
14 Definimos la relación de sostenibilidad económica según mercado laboral, como el cociente entre la 
población mayor de 14 años de edad ocupada en relación a la población mayor de 14 años desocupada o 
inactiva. En el caso de Chile dado hemos usado la última información censal correspondiente al año 2002 , y 
comparando los resultados con los datos de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo, INE. Año 2013 y 2014. 
En el caso de Argentina hemos utilizado los resultados del bloque del mercado de trabajo del Censo Nacional de 
Población, Hogares y Viviendas 2010, y para Paraguay hemos tomado un promedio de los resultados de la encuesta 
permanentes de hogares (ECE 2013 Y ECE 2014) 
25
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
mujeres mayor a 14 años se encuentran percibiendo ingresos del mercado laboral 31 
mujeres en Chile, 51 en Argentina y 56 en Paraguay. 
Si consideramos el grupo de varones de entre 15 a 24 años se encuentran insertos en 
mercado laboral el 33,2% de estos jóvenes en Chile, 57,4% en Argentina y 64,4% en 
Paraguay, mientras que las mujeres del mismo grupo etario lo hacen 20,5% en Chile, 38,0% 
en Argentina y 42,0% en Paraguay. 
HOMBRES 
CHILE ARGENTINA PARAGUAY 
CHILE ARGENTINA PARAGUAY 
26 
Cuadro N°5. Condición de Actividad, según sexo y grupos de dad seleccionados. 
Argentina, Chile y Paraguay. 
Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total 
Grupos de Edad 
15 a 24 años 416.823 122.343 717.977 1.257.143 1.942.695 205.197 1.238.503 3.386.395 427.548 41.255 194.773 663.576 
25 a 34 años 916.306 140.500 131.217 1.188.023 2.737.022 100.058 180.472 3.017.552 473.202 21.262 16.373 510.837 
35 a 44 años 936.720 123.498 98.667 1.158.885 2.238.409 52.964 110.938 2.402.311 331.775 10.975 9.626 352.376 
45 a 54 años 618.199 82.511 110.446 811.156 1.840.545 47.929 139.800 2.028.274 264.631 5.401 12.779 282.810 
55 a 64 años 314.824 45.745 167.330 527.899 1.323.359 43.841 266.708 1.633.908 158.413 3.613 30.776 192.802 
65 años o más 101.010 9.757 411.785 522.552 577.277 14.971 1.042.146 1.634.394 73.881 1.972 79.266 155.120 
Total 3.303.882 524.354 1.637.422 5.465.658 10.659.307 464.960 2.978.567 14.102.834 1.729.451 84.477 343.593 2.157.521 
MUJERES 
Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total 
Grupos de Edad 
15 a 24 años 250.901 80.850 892.621 1.224.372 1.286.113 264.932 1.834.578 3.385.623 271.050 40.144 333.486 644.680 
25 a 34 años 520.118 79.907 604.867 1.204.892 2.028.865 195.237 905.783 3.129.885 352.557 18.556 129.532 500.645 
35 a 44 años 498.502 58.649 650.722 1.207.873 1.739.177 112.307 682.166 2.533.650 247.948 9.347 92.070 349.365 
45 a 54 años 335.796 33.758 482.959 852.513 1.440.737 78.143 649.741 2.168.621 184.456 3.957 87.057 275.469 
55 a 64 años 138.602 11.346 426.029 575.977 921.532 40.197 856.288 1.818.017 89.585 2.031 94.024 185.640 
65 años o más 38.084 2.400 654.540 695.024 431.543 12.282 1.908.286 2.352.111 43.960 1.081 126.873 171.914 
Total 1.782.003 266.910 3.711.738 5.760.651 7.847.967 703.098 6.836.842 15.387.907 1.189.556 75.115 863.042 2.127.713 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de 
Estadística de Argentina, Chile y Paraguay.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
27 
Cuadro N°6. Porcentaje de población Independiente. Argentina, Chile y Paraguay. 
% Población Independientes 
HOMBRES MUJERES 
CHILE ARGENTINA PARAGUAY CHILE ARGENTINA PARAGUAY 
Grupos de Edad 
15 a 24 años 33,2 57,4 64,4 20,5 38,0 42,0 
25 a 34 años 77,1 90,7 92,6 43,2 64,8 70,4 
35 a 44 años 80,8 93,2 94,2 41,3 68,6 71,0 
45 a 54 años 76,2 90,7 93,6 39,4 66,4 67,0 
55 a 64 años 59,6 81,0 82,2 24,1 50,7 48,3 
65 años o más 19,3 35,3 47,6 5,5 18,3 25,6 
Total 60,4 75,6 80,2 30,9 51,0 55,9 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos 
Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. 
En el grupo de la población masculina mayor a 65 años, se encuentran ocupados el 19,3% 
de adultos mayores en Chile, 35,3% en Argentina y 47,6% en Paraguay. Mientras que de 
las mujeres mayor de 64 años se encuentran ocupadas 5,5% en Chile, 18,3% en Argentina y 
25,6% en Paraguay 
Haremos el ejercicio de simular como cambiaría la relación de sostenibilidad económica 
teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado laboral, para 
luego comparar estos resultados con los hallados anteriormente , cuando calculamos la 
relación de sostenibilidad solo teniendo en cuenta las población según su edad como 
potencialmente activa o potencialmente inactiva. 
Para poder proyectar el indicador “relación de sostenibilidad económica según mercado 
laboral” en el tiempo, debemos suponer cierto escenario constante sobre el mercado laboral. 
En este caso supondremos, que el mercado de trabajo a futuro mantiene la misma tasa de 
ocupación según sexo y para cada uno de los grupos quinquenales de edad (ver calculo en 
el apartado Anexo)
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
En el grafico N°4 podemos observar la diferencia entre la tasa de sostenibilidad económica 
calculada a partir de población que compone cada grupo de edad y la relación de 
sostenibilidad económica calculada a partir de la condicion de ocupación teniendo en 
cuanta el sexo y el cambio en los grupos quinquenales de edad de la población mayor a 14 
años. 
En el caso de Chile como habíamos visto anteriormente que la relación de sostenibilidad 
económica calculada según la participación por edad llega al máximo muy rápidamente en 
el año 2015, con una relación de 2,2 independiente por cada dependiente, y luego comienza 
a descender, hasta llegar a un 1,6 personas independientes por cada dependiente en el año 
2050. Si en cambio calculamos la relación de sostenibilidad económica a partir de la 
condición de actividad en el mercado laboral, se presentan valorares muy inferiores y una 
tendencia prácticamente estable, con un suave crecimiento hasta el 2025 donde llega a un 
máximo de 0,54 proveedores por cada consumidor neto y luego tiene un muy leve descenso 
alcanzando un valor de 0,5 independiente por cada dependiente en el año 2050. 
28
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
29 
Grafico N°4. Relación de sostenibilidad, según estructura demográfica y del mercado 
laboral. Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2040. 
Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de 
Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. 
En el caso argentino la relación de sostenibilidad económica calculada solo según su edad 
comienza en valores más bajos que en el caso chileno, pero luego comienza a ascender 
hasta alcanzar su máximo se encuentra en el año 2035 con una relación de 1,85 proveedores 
por cada consumidor neto, y luego a partir de este año comienza su descenso. En cambio 
realizando el cálculo de la relación de sostenibilidad económica a partir de tasa de 
ocupación en el del mercado laboral según sexo y grupos quinquenales de edad, esta 
presenta, al igual que en el caso de Chile, valores muy inferiores a la relación de 
sostenibilidad económica según relación demográfica. 
La relación de sostenibilidad económica según mercado laboral en el caso argentino arranca 
en 0,87 proveedores por cada consumidor neto para el año 2010, y tiene una tendencia 
suave positiva, llegando a 0,96 trabajadores ocupados por dependiente en el año 2040.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
Como vimos anteriormente la relación de sostenibilidad económica paraguaya según la 
situación demográfica es la que más crece en el tiempo, lo hace hasta el año 2045 en donde 
alcanza un valor máximo de 2,06 independientes por cada consumidor neto. Si calculamos 
la relación de sostenibilidad económica a partir de la condición de actividad en el mercado 
laboral, esta arranca el año 2010 con un relación de 0,86 independientes por cada 
dependiente, valores apenas inferiores al caso argentino, y luego crece 
ininterrumpidamente, a un crecimiento un poco superior al caso argentino, alcanzando la 
relación de 1,14 proveedores por cada consumidor neto en el año 2050. 
Al igual que en el caso de Chile y Argentina la tasa de sostenibilidad económica calculada a 
partir de la condición de actividad en el mercado laboral muestra también valores muy 
inferiores. 
Los resultados del calcula de la relación de sostenibilidad económica calculada a partir de 
los datos de participación en el mercado laboral, presentan para el año 2010 en situación 
más ventajosa a la Argentina, luego a Paraguay y en último lugar Chile. Mientras que para 
el año 2040 la mejor situación se daría en Paraguay, en segundo lugar la Argentina, y 
nuevamente en último lugar Chile. 
En síntesis vemos que si calculamos la relación de sostenibilidad económica tomando en 
cuenta el sexo y los grupos de edad quinquenales según su condición de actividad en el 
mercado laboral, se presentan resultan muy diferentes a cuando calculamos la tasa de 
sostenibilidad económica solo teniendo en cuenta la situación demográfica de dos grupos 
potencialmente activos e inactivos. 
Los cambios que se producen teniendo en cuenta la participación real en el mercado 
laboral, presentan en todos los países situaciones más desventajosas que en relación al 
cálculo de la relación de sostenibilidad calculada como una relación entre inactivos y 
activos. Calculando la tasa de dependencia o de sostenibilidad económica de esta manera 
tampoco se presentan las fase que teorizan la teoría de la transición demográfica y que las 
vinculas al crecimiento económico (una primera fase de aumento de la relación de 
sostenibilidad económica desventajosa en términos de crecimiento económico, una segunda 
de descenso correspondiente al bono demográfico donde se deben potenciar el crecimiento 
30
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
económico dada la situación inmejorable en términos de la alta cantidad de activo por cada 
inactivo , y la tercera fase en donde se produce el descenso de la relación de sostenibilidad 
producto del envejecimiento poblacional, en donde según la teoría es esperable un 
descenso del crecimiento económico) 
En el caso de relación de sostenibilidad calculada a partir de la situación del mercado 
laboral, esta relación presenta una tendencia relativamente estable en los tres países. En el 
caso de Chile un pequeño descenso entre el periodo 2010 y 2050, por el contrario en el caso 
argentino la relación de sostenibilidad económica según el mercado laboral presenta un 
pequeño incremento a lo largo del tiempo, mientras que en el caso paraguayo ese 
incremento es aun poco más significativo. Esto se debe a que la población paraguaya 
mayor a 14 años presenta una mayor participación de ocupados en el mercado laboral. 
Si se solo tenemos en cuenta a la hora del calculo relación de dependencia o de de 
sostenibilidad económica (la inversa de la primera), los cambios en los pesos relativos del 
grupos poblacional potencialmente activo (15 a 64 años ) y el grupo poblacional 
potencialmente inactivo (menores de 15 años y mayores de 64 años) durante el transcurso 
de las tendencias demográficas, simplificaríamos en gran parte la realidad , concluyendo 
que existen momentos como el periodo del bono demográfico en donde es posible 
potenciar el crecimiento económico en los países desarrollados, y momento donde esta 
finalizada en los cuales es esperable un menor crecimiento económico según la teoría de la 
transición demográfica. 
Lo que intentamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomamos en cuenta la 
situación del mercado laboral dentro de la TTD, no existe periodos marcados de descenso 
de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto 
no podemos afirmar vinculo alguno entre tasa de relación dependencia económica o 
periodos de ventajas demográficas asociadas al crecimiento económico 
31
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
32 
Conclusiones 
La intención de este trabajo es analizar cual es la influencia de la evolución de la dinámica 
demográfica sobre el crecimiento. 
Dado que los documentos de Naciones Unidas apuntan a que un aumento relativo de la 
población activa en comparación con los dependientes ancianos y jóvenes, es una 
oportunidad para los países en desarrollo y así ellos recomiendan políticas que apuntan a 
aprovechar el tiempo de duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo 
demográfico”, buscamos poner a prueba esta supuesta vinculación positiva con el 
crecimiento económico, y el nivel de realidad que tiene pensar el bono demográfico en 
términos económicos. 
Hemos visto a lo largo de este trabajo que el lapso de tiempo entre el declive de la 
mortalidad y el descenso de la fecundidad no ha sido el mismo en los tres países en 
cuestión. Por ejemplo la velocidad del descenso de la mortalidad infantil fue casi el doble 
en Chile en relación a Paraguay, mientras que Argentina se encuentra promediando entre 
ambos países. 
Presentamos otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que 
denominamos relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata 
simplemente de la inversa de la primera. Vemos que la relación de sostenibilidad 
económica en el caso de Chile presenta un crecimiento solo hasta el año 2015 , mientras 
que para la argentina se extiende hasta el año 2035 en Argentina y en Paraguay finaliza 
recién en el año 2045. 
Realizando la simulación de calcular la relación de dependencia o de sostenibilidad 
económica teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado 
laboral, se presentan valorares muy inferiores y una tendencia prácticamente estable 
Los resultados del calcula de la relación de sostenibilidad económica calculada a partir de 
los datos de participación en el mercado laboral, presentan para el año 2010 en situación 
más ventajosa a la Argentina, luego a Paraguay y en último lugar Chile. Mientras que para
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
el año 2040 la mejor situación se daría en Paraguay, en segundo lugar la Argentina, y 
nuevamente en último lugar Chile. 
Si se solo tenemos en cuenta a la hora del calculo relación de dependencia o de de 
sostenibilidad económica (la inversa de la primera), los cambios en los pesos relativos del 
grupos poblacional potencialmente activo (15 a 64 años ) y el grupo poblacional 
potencialmente inactivo (menores de 15 años y mayores de 64 años) durante el transcurso 
de las tendencias demográficas, simplificaríamos en gran parte la realidad , concluyendo 
que existen momentos como el periodo del bono demográfico en donde es posible 
potenciar el crecimiento económico en los países desarrollados, y momento donde esta 
finalizada en los cuales es esperable un menor crecimiento económico según la teoría de la 
transición demográfica. 
Lo que intentamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomamos en cuenta la 
situación del mercado laboral dentro de la TTD, no existe periodos marcados de descenso 
de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto 
no podemos afirmar vinculo alguno entre tasa de relación dependencia económica o 
periodos de ventajas demográficas asociadas al crecimiento económico. 
33
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
34 
Anexo 
Grafico N°I. Evolución de la Tasa Global de fecundidad (TGF) en Argentina , Chile y Paraguay. 
Periodo 1950-2010. 
3,15 3,05 
3,44 
3,15 3,05 
2,90 
2,63 
2,35 2,25 
4,95 
4,44 
2,80 
2,65 
6,50 6,50 6,45 
6,15 
5,35 
5,20 5,20 
4,77 
4,31 
3,88 
3,48 
3,08 
7,00 
6,00 
5,00 
4,00 
3,00 
2,00 
1,00 
0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
Argentina Chile Paraguay 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
Grafico N°II. Evolución de la de la tasa de mortalidad infantil en Argentina, Chile y Paraguay. 
Periodo 1950-2010.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
35 
63,80 
57,41 
39,08 
32,20 
27,14 
24,36 21,85 
15,04 13,43 
120,37 
89,26 
45,17 
18,35 
73,45 
69,73 
62,28 
58,56 
53,10 51,04 48,90 46,72 
42,94 
39,21 
35,55 
32,04 
140,00 
120,00 
100,00 
80,00 
60,00 
40,00 
20,00 
0 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
Argentina Chile Paraguay 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. 
Grafico N°III. Evolución de la esperanza de vida en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 
2010. 
62,54 
65,80 
68,67 
70,17 
71,02 
72,15 
73,28 
74,34 
75,32 
54,81 
60,64 
67,22 
72,77 
62,73 63,29 
64,47 65,05 
65,93 66,51 67,07 67,60 
68,50 
69,40 
70,76 
71,75 
80,00 
75,00 
70,00 
65,00 
60,00 
55,00 
50,00 
45,00 
40,00 
1950-1955 
1955-1960 
1960-1965 
1965-1970 
1970-1975 
1975-1980 
1980-1985 
1985-1990 
1990-1995 
1995-2000 
2000-2005 
2005-2010 
Argentina Chile Paraguay 
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects.
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
36 
Relacion de dependencia demografica 
Argentina Chile Paraguay 
Año 
1950 0,53 0,69 1,00 
1955 0,55 0,74 1,02 
1960 0,57 0,80 1,04 
1965 0,57 0,83 1,04 
1970 0,57 0,81 0,98 
1975 0,58 0,73 0,91 
1980 0,63 0,63 0,86 
1985 0,65 0,58 0,84 
1990 0,66 0,56 0,83 
1995 0,63 0,57 0,81 
2000 0,61 0,54 0,74 
2005 0,58 0,49 0,68 
2010 0,55 0,46 0,63 
2015 0,54 0,45 0,60 
2020 0,54 0,47 0,58 
2025 0,54 0,51 0,57 
2030 0,53 0,55 0,55 
2035 0,53 0,58 0,53 
2040 0,54 0,61 0,51 
2045 0,57 0,63 0,51 
2050 0,60 0,66 0,52 
2055 0,62 0,72 0,53 
2060 0,65 0,77 0,55 
2065 0,67 0,80 0,56 
2070 0,68 0,82 0,57 
2075 0,70 0,83 0,58 
2080 0,72 0,85 0,59 
2085 0,74 0,87 0,61 
2090 0,76 0,88 0,63 
2095 0,78 0,89 0,64 
2100 0,79 0,90 0,66
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
37 
Argentina Chile Paraguay 
Tasa Global de 
fecundidad 
(TGF) 
Tasa de mortalidad 
infantil (por mil) 
Tasa Global de 
fecundidad 
(TGF) 
Tasa de 
mortalidad 
infantil (por mil) 
Tasa Global de 
fecundidad (TGF) 
Tasa de mortalidad 
infantil (por mil) 
Periodo 
1950-1955 3,2 63,8 5,0 120,4 6,5 73,4 
1955-1960 3,1 58,7 5,5 118,3 6,5 69,7 
1960-1965 3,1 59,8 5,4 109,1 6,5 62,3 
1965-1970 3,0 57,4 4,4 89,3 6,2 58,6 
1970-1975 3,1 48,1 3,6 68,6 5,4 53,1 
1975-1980 3,4 39,1 2,8 45,2 5,2 51,0 
1980-1985 3,2 32,2 2,7 23,7 5,2 48,9 
1985-1990 3,1 27,1 2,7 18,4 4,8 46,7 
1990-1995 2,9 24,4 2,6 14,1 4,3 42,9 
1995-2000 2,6 21,9 2,2 11,5 3,9 39,2 
2000-2005 2,4 15,0 2,0 8,0 3,5 35,5 
2005-2010 2,3 13,4 1,9 7,2 3,1 32,0 
2010-2015 2,3 9,9 1,9 6,5 2,8 28,8 
2015-2020 2,2 8,4 1,9 5,9 2,5 25,8 
2020-2025 2,1 7,2 1,9 5,4 2,3 23,2 
2025-2030 2,1 6,3 1,9 4,9 2,2 20,9 
2030-2035 2,0 5,6 1,9 4,6 2,1 18,9 
2035-2040 2,0 5,0 1,9 4,4 2,0 17,2
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
38 
Relacion de sostenibilidad (con 
Relacion de dependencia de 
mayores de 65 años y más 
Años mayores de 65 años) 
Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 
2010 15,92 13,1 8,3 6,3 7,6 12,0 
2015 16,76 15,0 9,0 6,0 6,7 11,1 
2020 17,96 17,5 10,2 5,6 5,7 9,8 
2025 19,25 21,2 11,5 5,2 4,7 8,7 
2030 20,42 25,5 12,7 4,9 3,9 7,9 
2035 21,61 28,9 13,9 4,6 3,5 7,2 
2040 23,57 31,4 14,9 4,2 3,2 6,7 
Relacion de sostenibilidad total 
Relacion de dependencia 
demografica (*) 
Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 
Años 
2010 56,73 45,6 63,0 1,8 2,2 1,6 
2015 55,97 45,4 58,9 1,8 2,2 1,7 
2020 55,93 47,3 55,9 1,8 2,1 1,8 
2025 55,69 50,5 53,9 1,8 2,0 1,9 
2030 54,6 54,4 51,5 1,8 1,8 1,9 
2035 53,93 57,1 49,9 1,9 1,8 2,0 
2040 54,68 58,9 48,6 1,8 1,7 2,1 
Indice de envejecimiento 
(P65+ / P 0-14 * 100) 
Argentina Chile Paraguay 
Años 
2010 39,0 40,4 15,1 
2015 42,7 49,0 18,1 
2020 47,3 58,7 22,3 
2025 52,8 72,1 27,3 
2030 59,7 88,4 32,8 
2035 66,9 102,4 38,5 
2040 75,8 114,3 44,1
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
39 
Argentina - Calculo de la relación de sostenibilidad económica 
ARGENTINA 
Varón Mujer 
Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total 
dependiente 
s 
Varón Mujer 
independie 
ntes 
% 
independie 
ntes 
dependientes 
independie 
ntes 
% 
independie 
ntes 
Grupos de 
Edad 
10-14 78811 3430 290332 372573 59524 2549 298942 361015 
15-19 707.801 93.623 967.904 1.769.328 438.564 102.278 1.204.875 1.745.717 1.061.527 707.801 0,40 540.842 438.564 0,25 
20-24 1.234.894 111.574 270.599 1.617.067 847.549 162.654 629.703 1.639.906 382.173 1.234.894 0,76 1.010.203 847.549 0,52 
25-29 1.350.562 60.508 109.470 1.520.540 988.454 110.578 467.219 1.566.251 169.978 1.350.562 0,89 1.099.032 988.454 0,63 
30-34 1.386.460 39.550 71.002 1.497.012 1.040.411 84.659 438.564 1.563.634 110.552 1.386.460 0,93 1.125.070 1.040.411 0,67 
35-39 1.204.697 28.972 57.998 1.291.667 924.572 62.993 369.546 1.357.111 86.970 1.204.697 0,93 987.565 924.572 0,68 
40-44 1.033.712 23.992 52.940 1.110.644 814.605 49.314 312.620 1.176.539 76.932 1.033.712 0,93 863.919 814.605 0,69 
45-49 969.101 24.019 61.065 1.054.185 764.388 42.718 313.479 1.120.585 85.084 969.101 0,92 807.106 764.388 0,68 
50-54 871.444 23.910 78.735 974.089 676.349 35.425 336.262 1.048.036 102.645 871.444 0,89 711.774 676.349 0,65 
55-59 750.140 23.795 108.919 882.854 559.442 26.937 380.080 966.459 132.714 750.140 0,85 586.379 559.442 0,58 
60-64 573.219 20.046 157.789 751.054 362.090 13.260 476.208 851.558 177.835 573.219 0,76 375.350 362.090 0,43 
65-69 301.599 8.802 268.927 579.328 203.372 6.478 485.945 695.795 277.729 301.599 0,52 209.850 203.372 0,29 
70-74 151.992 3.871 274.104 429.967 113.676 3.173 451.213 568.062 277.975 151.992 0,35 116.849 113.676 0,20 
75-79 79.446 1.645 232.393 313.484 66.280 1.726 399.881 467.887 234.038 79.446 0,25 68.006 66.280 0,14 
80 y más 44.240 653 266.722 311.615 48.215 905 571.247 620.367 267.375 44.240 0,14 49.120 48.215 0,08 
Total 10.738.118 468.390 3.268.899 14.475.407 7.907.491 705.647 7.135.784 15.748.922 3.443.527 10.659.307 0,74 8.551.065 7.847.967 0,50 
Mujer 
% independientes Varon 
Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 
0-4 0,0 0,0 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 
5-9 0,0 0,0 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 
10-14 0,0 0,0 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 
15-19 0,40 0,25 1.797.164 1.799.127 1.792.617 1.835.598 1.933.338 1.906.838 1.867.863 1.762.649 1.740.503 1.713.908 1.733.547 1.828.095 1.802.187 1.764.595 
20-24 0,76 0,52 1.674.870 1.791.102 1.793.445 1.787.171 1.829.977 1.927.175 1.900.506 1.671.613 1.763.709 1.741.317 1.714.352 1.733.433 1.827.285 1.800.741 
25-29 0,89 0,63 1.575.889 1.668.640 1.784.486 1.787.061 1.780.865 1.823.295 1.919.765 1.590.985 1.673.206 1.764.757 1.741.935 1.714.447 1.732.793 1.825.760 
30-34 0,93 0,67 1.540.513 1.568.993 1.661.873 1.777.507 1.780.365 1.774.317 1.816.505 1.571.862 1.590.602 1.672.670 1.763.866 1.740.835 1.713.034 1.730.876 
35-39 0,93 0,68 1.334.655 1.531.313 1.560.497 1.653.466 1.768.927 1.772.119 1.766.308 1.376.489 1.568.522 1.587.623 1.669.679 1.760.660 1.737.635 1.709.759 
40-44 0,93 0,69 1.149.610 1.322.258 1.518.223 1.548.254 1.641.383 1.756.679 1.760.389 1.198.199 1.370.228 1.561.851 1.581.415 1.663.528 1.754.377 1.731.602 
45-49 0,92 0,68 1.076.990 1.132.249 1.303.929 1.498.635 1.529.635 1.622.867 1.737.775 1.135.147 1.188.129 1.359.623 1.550.541 1.570.718 1.652.935 1.743.665 
50-54 0,89 0,65 997.584 1.049.173 1.105.664 1.275.832 1.468.530 1.500.839 1.594.143 1.064.838 1.118.932 1.172.654 1.343.261 1.533.063 1.554.073 1.636.344 
55-59 0,85 0,58 898.643 954.332 1.007.802 1.065.823 1.233.484 1.422.961 1.457.021 978.428 1.040.676 1.095.777 1.150.395 1.319.629 1.507.729 1.529.841 
60-64 0,76 0,43 765.679 837.634 894.882 949.753 1.008.817 1.171.834 1.355.589 862.890 944.632 1.007.778 1.063.820 1.119.299 1.286.323 1.471.683 
65-69 0,52 0,29 594.668 687.330 758.547 816.528 872.137 931.555 1.087.201 709.898 818.174 899.331 962.862 1.019.469 1.075.441 1.238.719 
70-74 0,35 0,20 444.901 504.795 590.824 658.920 715.777 770.395 828.492 584.129 653.336 757.455 836.656 899.613 955.985 1.011.782 
75-79 0,25 0,14 324.635 345.283 399.139 474.305 535.672 588.344 639.156 483.396 509.702 575.975 673.300 748.774 809.967 865.081 
80 y más 0,14 0,08 329.851 369.657 416.923 493.014 602.871 723.858 844.820 671.649 746.377 829.528 952.911 1.131.465 1.330.402 1.528.359 
Total 19.940.704 21.131.346 22.273.132 23.339.242 24.321.729 25.221.806 26.038.093 20.847.749 22.000.620 23.103.631 24.134.518 25.085.536 25.955.281 26.740.384 
Mujer 
% independientes Varon 
Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 
0-4 0,0 0,0 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 
5-9 0,0 0,0 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 
10-14 0,0 0,0 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 
15-19 0,40 0,25 1.797.164 1.799.127 1.792.617 1.835.598 1.933.338 1.906.838 1.867.863 1.762.649 1.740.503 1.713.908 1.733.547 1.828.095 1.802.187 1.764.595 
20-24 0,76 0,52 1.674.870 1.791.102 1.793.445 1.787.171 1.829.977 1.927.175 1.900.506 1.671.613 1.763.709 1.741.317 1.714.352 1.733.433 1.827.285 1.800.741 
25-29 0,89 0,63 1.575.889 1.668.640 1.784.486 1.787.061 1.780.865 1.823.295 1.919.765 1.590.985 1.673.206 1.764.757 1.741.935 1.714.447 1.732.793 1.825.760 
30-34 0,93 0,67 1.540.513 1.568.993 1.661.873 1.777.507 1.780.365 1.774.317 1.816.505 1.571.862 1.590.602 1.672.670 1.763.866 1.740.835 1.713.034 1.730.876 
35-39 0,93 0,68 1.334.655 1.531.313 1.560.497 1.653.466 1.768.927 1.772.119 1.766.308 1.376.489 1.568.522 1.587.623 1.669.679 1.760.660 1.737.635 1.709.759 
40-44 0,93 0,69 1.149.610 1.322.258 1.518.223 1.548.254 1.641.383 1.756.679 1.760.389 1.198.199 1.370.228 1.561.851 1.581.415 1.663.528 1.754.377 1.731.602 
45-49 0,92 0,68 1.076.990 1.132.249 1.303.929 1.498.635 1.529.635 1.622.867 1.737.775 1.135.147 1.188.129 1.359.623 1.550.541 1.570.718 1.652.935 1.743.665 
50-54 0,89 0,65 997.584 1.049.173 1.105.664 1.275.832 1.468.530 1.500.839 1.594.143 1.064.838 1.118.932 1.172.654 1.343.261 1.533.063 1.554.073 1.636.344 
55-59 0,85 0,58 898.643 954.332 1.007.802 1.065.823 1.233.484 1.422.961 1.457.021 978.428 1.040.676 1.095.777 1.150.395 1.319.629 1.507.729 1.529.841 
60-64 0,76 0,43 765.679 837.634 894.882 949.753 1.008.817 1.171.834 1.355.589 862.890 944.632 1.007.778 1.063.820 1.119.299 1.286.323 1.471.683 
65-69 0,52 0,29 594.668 687.330 758.547 816.528 872.137 931.555 1.087.201 709.898 818.174 899.331 962.862 1.019.469 1.075.441 1.238.719 
70-74 0,35 0,20 444.901 504.795 590.824 658.920 715.777 770.395 828.492 584.129 653.336 757.455 836.656 899.613 955.985 1.011.782 
75-79 0,25 0,14 324.635 345.283 399.139 474.305 535.672 588.344 639.156 483.396 509.702 575.975 673.300 748.774 809.967 865.081 
80 y más 0,14 0,08 329.851 369.657 416.923 493.014 602.871 723.858 844.820 671.649 746.377 829.528 952.911 1.131.465 1.330.402 1.528.359 
Total 19.940.704 21.131.346 22.273.132 23.339.242 24.321.729 25.221.806 26.038.093 20.847.749 22.000.620 23.103.631 24.134.518 25.085.536 25.955.281 26.740.384 
Mujer 
Varon 
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 
0-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
5-9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
10-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
15-19 718.936 719.722 717.118 734.312 773.411 762.810 747.219 442.818 437.254 430.573 435.507 459.259 452.751 443.307 
20-24 1.279.036 1.367.798 1.369.587 1.364.796 1.397.485 1.471.712 1.451.346 863.936 911.534 899.961 886.025 895.886 944.392 930.673 
25-29 1.399.724 1.482.106 1.585.002 1.587.289 1.581.786 1.619.473 1.705.158 1.004.064 1.055.953 1.113.730 1.099.327 1.081.980 1.093.558 1.152.229 
30-34 1.426.749 1.453.125 1.539.146 1.646.241 1.648.888 1.643.286 1.682.359 1.045.886 1.058.355 1.112.961 1.173.641 1.158.317 1.139.819 1.151.691 
35-39 1.244.791 1.428.207 1.455.426 1.542.135 1.649.822 1.652.799 1.647.380 937.774 1.068.602 1.081.615 1.137.518 1.199.502 1.183.815 1.164.824 
40-44 1.069.979 1.230.668 1.413.059 1.441.010 1.527.688 1.634.997 1.638.451 829.602 948.710 1.081.385 1.094.931 1.151.784 1.214.685 1.198.916 
45-49 990.065 1.040.864 1.198.688 1.377.679 1.406.177 1.491.884 1.597.518 774.321 810.462 927.444 1.057.675 1.071.439 1.127.521 1.189.411 
50-54 892.463 938.616 989.154 1.141.391 1.313.783 1.342.688 1.426.160 687.192 722.102 756.771 866.872 989.361 1.002.919 1.056.013 
55-59 763.556 810.873 856.305 905.604 1.048.062 1.209.056 1.237.996 566.370 602.403 634.299 665.915 763.877 872.760 885.560 
60-64 584.381 639.299 682.991 724.870 769.949 894.366 1.034.612 366.908 401.666 428.516 452.346 475.936 546.956 625.773 
65-69 309.585 357.825 394.901 425.086 454.036 484.969 565.998 207.494 239.142 262.863 281.432 297.978 314.338 362.062 
70-74 157.271 178.443 208.854 232.926 253.025 272.332 292.869 116.891 130.740 151.576 167.425 180.023 191.304 202.470 
75-79 82.272 87.505 101.153 120.203 135.755 149.104 161.981 68.477 72.203 81.592 95.378 106.070 114.738 122.546 
80 y más 46.829 52.480 59.191 69.993 85.590 102.766 119.939 52.201 58.009 64.471 74.060 87.938 103.399 118.784 
Total 10.965.636 11.787.532 12.570.576 13.313.535 14.045.457 14.732.244 15.308.985 7.963.934 8.517.135 9.027.757 9.488.053 9.919.348 10.302.955 10.604.257
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
40 
Mujer 
Varon 
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 
0-4 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 
5-9 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 
10-14 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 
15-19 1.078.228 1.079.405 1.075.499 1.101.286 1.159.927 1.144.028 1.120.644 1.319.831 1.303.249 1.283.335 1.298.040 1.368.836 1.349.436 1.321.288 
20-24 395.834 423.304 423.858 422.375 432.492 455.463 449.160 807.677 852.175 841.356 828.327 837.547 882.893 870.068 
25-29 176.165 186.534 199.484 199.772 199.079 203.822 214.607 586.921 617.253 651.027 642.608 632.467 639.235 673.531 
30-34 113.764 115.868 122.727 131.266 131.477 131.031 134.146 525.976 532.247 559.709 590.225 582.518 573.215 579.185 
35-39 89.864 103.106 105.071 111.331 119.105 119.320 118.928 438.715 499.920 506.008 532.161 561.158 553.820 544.935 
40-44 79.631 91.590 105.164 107.244 113.695 121.682 121.938 368.597 421.518 480.466 486.484 511.744 539.692 532.686 
45-49 86.925 91.385 105.241 120.956 123.458 130.983 140.257 360.826 377.667 432.179 492.866 499.279 525.414 554.254 
50-54 105.121 110.557 116.510 134.441 154.747 158.151 167.983 377.646 396.830 415.883 476.389 543.702 551.154 580.331 
55-59 135.087 143.459 151.497 160.219 185.422 213.905 219.025 412.058 438.273 461.478 484.480 555.752 634.969 644.281 
60-64 181.298 198.335 211.891 224.883 238.868 277.468 320.977 495.982 542.966 579.262 611.474 643.363 739.367 845.910 
65-69 285.083 329.505 363.646 391.442 418.101 446.586 521.203 502.404 579.032 636.468 681.430 721.491 761.103 876.657 
70-74 287.630 326.352 381.970 425.994 462.752 498.063 535.623 467.238 522.596 605.879 669.231 719.590 764.681 809.312 
75-79 242.363 257.778 297.986 354.102 399.917 439.240 477.175 414.919 437.499 494.383 577.922 642.704 695.229 742.535 
80 y más 283.022 317.177 357.732 423.021 517.281 621.092 724.881 619.448 688.368 765.057 878.851 1.043.527 1.227.003 1.409.575 
Total 8.975.068 9.343.814 9.702.556 10.025.707 10.276.272 10.489.562 10.729.108 12.883.815 13.483.485 14.075.874 14.646.465 15.166.188 15.652.326 16.136.127 
Chile - Calculo de la relación de sostenibilidad económica 
Varón Mujer 
Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total 
Grupos de 
Edad 
15 - 19 
106.569 25.464 640.222 
772.255 
63.512 17.042 575.485 
656.039 
20 - 24 410.180 61.890 264.204 736.273 260.339 53.619 388.862 702.820 
25 - 29 459.407 50.740 96.309 606.457 346.251 38.462 198.564 583.276 
30 - 34 459.724 24.553 33.905 518.181 356.399 25.803 143.858 526.060 
35 - 39 449.671 27.323 33.543 510.537 353.802 20.822 166.594 541.218 
40 - 44 512.152 23.559 32.848 568.559 385.011 23.244 188.419 596.674 
45 - 49 537.051 19.643 41.508 598.201 394.098 17.096 216.674 627.869 
50 - 54 552.879 25.837 44.738 623.455 403.367 19.625 243.458 666.450 
55 - 59 472.190 21.261 57.131 550.581 312.600 8.904 265.814 587.318 
60 - 64 344.666 15.538 71.227 431.431 173.415 3.621 277.163 454.199 
65 - 69 185.393 9.933 154.241 349.567 88.958 3.830 290.712 383.500 
70 Años y 
Más 157.805 2.683 498.735 659.223 68.161 1.074 770.993 840.229 
Total 4.647.686 308.425 1.968.610 6.924.720 3.205.913 233.142 3.726.596 7.165.652 
GRUPO DE 
EDAD Y SEXO 
% independientes Varon 
Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 
0-4 0,00 0,00 635.810 641.576 634.447 626.201 607.879 589.267 576.982 569.911 562.565 
5-9 0,00 0,00 630.053 635.444 640.984 633.635 625.456 607.204 588.660 576.422 569.392 
.10-14 0,00 0,00 676.214 629.997 629.163 640.407 633.103 624.962 606.748 588.248 576.036 
15-19 0,33 0,20 756.626 675.514 673.582 634.041 639.408 632.198 624.143 606.014 587.589 
20-24 0,33 0,20 741.727 754.615 751.417 627.118 632.177 637.701 630.661 622.758 604.784 
25-29 0,77 0,43 667.792 738.730 635.127 670.585 624.572 629.825 635.526 628.687 620.952 
30-34 0,77 0,43 588.124 664.678 734.988 747.390 667.259 621.693 627.117 632.965 626.305 
35-39 0,81 0,41 618.163 584.607 660.406 730.041 742.659 663.268 618.168 623.737 629.706 
40-44 0,81 0,41 613.175 612.713 579.406 654.403 723.712 736.502 657.989 613.433 619.115 
45-49 0,76 0,39 618.588 604.884 604.533 571.735 646.079 714.846 727.782 650.442 606.593 
50-54 0,76 0,39 527.804 605.330 592.269 592.201 560.512 633.829 701.729 714.813 639.157 
55-59 0,60 0,24 406.235 509.906 585.498 573.500 574.121 543.971 615.708 682.235 695.456 
60-64 0,60 0,24 320.361 384.868 484.046 556.844 546.419 547.889 519.857 589.152 653.533 
65-69 0,19 0,05 249.712 294.376 354.798 447.544 516.278 507.847 510.326 485.146 550.734 
70-74 0,19 0,05 173.101 218.907 259.385 314.060 397.795 460.556 454.508 458.033 436.520 
75-79 0,19 0,05 122.538 141.166 179.863 214.582 261.379 332.831 387.166 383.677 388.055 
80+ 0,19 0,05 115.299 141.921 170.188 211.854 259.589 318.749 400.448 485.950 538.369 
Total Total 8.461.322 8.839.232 9.170.100 9.446.141 9.658.397 9.803.138 9.883.518 9.911.623 9.904.861
“Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 
Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 
41 
Mujer 
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 
612.515 617.931 610.948 602.923 585.222 567.270 555.415 548.586 541.504 
607.444 612.468 617.601 610.337 602.374 584.730 566.833 555.021 548.230 
652.720 607.794 618.415 617.218 609.995 602.061 584.450 566.584 554.793 
731.691 652.913 563.265 611.980 616.786 609.605 601.706 584.134 566.300 
720.615 732.140 575.008 607.027 611.374 616.225 609.093 601.236 583.713 
652.949 720.905 848.052 651.916 606.226 610.628 615.522 608.441 600.635 
581.432 653.004 720.228 730.452 650.821 605.268 609.718 614.654 607.626 
618.028 581.004 651.887 718.449 728.743 649.376 603.985 608.486 613.462 
618.799 616.233 579.071 649.370 715.827 726.214 647.227 602.076 606.643 
630.576 615.117 612.527 575.528 645.611 711.890 722.409 643.990 599.193 
544.863 624.007 608.908 606.476 570.164 639.910 705.910 716.630 639.057 
428.891 535.344 613.636 599.263 597.421 562.113 631.329 696.902 707.880 
351.316 416.925 521.124 598.216 585.078 584.045 550.162 618.557 683.424 
289.567 335.468 399.249 500.263 575.651 564.197 564.251 532.420 599.481 
216.218 268.684 312.773 373.781 470.147 542.821 533.600 535.097 506.076 
172.610 191.425 239.703 280.889 337.708 427.030 495.335 488.991 492.134 
202.714 244.591 286.600 348.529 419.576 507.728 629.859 761.622 849.767 
8.632.948 9.025.953 9.378.995 9.682.617 9.928.724 10.111.111 10.226.804 10.283.427 10.299.918 
Independientes - Varon Independientes - Mujer 
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 
0-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
5-9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
.10-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
15-19 250.870 223.976 223.335 210.225 212.004 209.614 206.943 200.932 194.823 149.940 133.796 115.426 125.408 126.393 124.922 123.303 119.702 116.047 
20-24 245.930 250.203 249.143 207.930 209.607 211.439 209.104 206.484 200.524 147.670 150.032 117.832 124.393 125.284 126.278 124.817 123.207 119.616 
25-29 515.059 569.772 489.865 517.213 481.724 485.775 490.173 484.898 478.932 281.860 311.194 366.080 281.414 261.691 263.591 265.704 262.647 259.277 
30-34 453.612 512.657 566.886 576.452 514.648 479.503 483.687 488.197 483.061 250.988 281.883 310.902 315.316 280.941 261.277 263.198 265.329 262.295 
35-39 499.658 472.534 533.802 590.088 600.287 536.116 499.662 504.163 508.988 255.067 239.787 269.041 296.512 300.760 268.004 249.271 251.129 253.182 
40-44 495.626 495.252 468.330 528.950 584.972 595.310 531.849 495.834 500.427 255.385 254.326 238.989 268.002 295.429 299.716 267.117 248.483 250.368 
45-49 471.439 460.995 460.727 435.731 492.390 544.799 554.658 495.715 462.297 248.377 242.288 241.268 226.694 254.299 280.406 284.549 253.661 236.016 
50-54 402.250 461.335 451.381 451.329 427.178 483.054 534.802 544.774 487.115 214.616 245.790 239.843 238.885 224.582 252.054 278.051 282.273 251.718 
55-59 242.267 304.093 349.174 342.019 342.389 324.409 367.191 406.866 414.750 103.208 128.824 147.664 144.205 143.762 135.266 151.922 167.701 170.343 
60-64 191.054 229.524 288.671 332.086 325.869 326.745 310.028 351.354 389.749 84.540 100.328 125.402 143.954 140.792 140.543 132.390 148.848 164.458 
65-69 48.270 56.903 68.583 86.511 99.797 98.168 98.647 93.779 106.458 15.867 18.382 21.877 27.412 31.543 30.915 30.918 29.174 32.849 
70-74 33.461 42.315 50.139 60.708 76.894 89.026 87.857 88.538 84.380 11.848 14.723 17.138 20.481 25.762 29.744 29.239 29.321 27.731 
75-79 23.687 27.288 34.768 41.479 50.525 64.337 74.840 74.165 75.012 9.458 10.489 13.135 15.391 18.505 23.399 27.142 26.794 26.967 
80+ 22.287 27.434 32.898 40.952 50.179 61.615 77.407 93.935 104.067 11.108 13.402 15.704 19.098 22.991 27.821 34.513 41.733 46.563 
3.895.469 4.134.282 4.267.703 4.421.672 4.468.464 4.509.910 4.526.847 4.529.635 4.490.582 2.039.930 2.145.245 2.240.301 2.247.165 2.252.734 2.263.937 2.262.134 2.250.002 2.217.429 
Dependientes - Varon Dependientes - Mujer 
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 
0-4 635.810 641.576 634.447 626.201 607.879 589.267 576.982 569.911 562.565 612.515 617.931 610.948 602.923 585.222 567.270 555.415 548.586 541.504 
5-9 630.053 635.444 640.984 633.635 625.456 607.204 588.660 576.422 569.392 607.444 612.468 617.601 610.337 602.374 584.730 566.833 555.021 548.230 
.10-14 676.214 629.997 629.163 640.407 633.103 624.962 606.748 588.248 576.036 652.720 607.794 618.415 617.218 609.995 602.061 584.450 566.584 554.793 
15-19 505.756 451.538 450.247 423.816 427.404 422.584 417.200 405.082 392.766 581.751 519.117 447.839 486.572 490.393 484.683 478.403 464.432 450.253 
20-24 495.797 504.412 502.274 419.188 422.570 426.262 421.557 416.274 404.260 572.945 582.108 457.176 482.634 486.090 489.947 484.276 478.029 464.097 
25-29 152.733 168.958 145.262 153.372 142.848 144.050 145.353 143.789 142.020 371.089 409.711 481.972 370.502 344.535 347.037 349.818 345.794 341.358 
30-34 134.512 152.021 168.102 170.938 152.611 142.190 143.430 144.768 143.244 330.444 371.121 409.326 415.136 369.880 343.991 346.520 349.325 345.331 
35-39 118.505 112.073 126.604 139.953 142.372 127.152 118.506 119.574 120.718 362.961 341.217 382.846 421.937 427.983 381.372 354.714 357.357 360.280 
40-44 117.549 117.461 111.076 125.453 138.740 141.192 126.140 117.599 118.688 363.414 361.907 340.082 381.368 420.398 426.498 380.110 353.593 356.275 
45-49 147.149 143.889 143.806 136.004 153.689 170.047 173.124 154.727 144.296 382.199 372.829 371.259 348.834 391.312 431.484 437.860 390.329 363.177 
50-54 125.554 143.995 140.888 140.872 133.334 150.775 166.927 170.039 152.042 330.247 378.217 369.065 367.591 345.582 387.856 427.859 434.357 387.339 
55-59 163.968 205.813 236.324 231.481 231.732 219.562 248.517 275.369 280.706 325.683 406.520 465.972 455.058 453.659 426.847 479.407 529.201 537.537 
60-64 129.307 155.344 195.375 224.758 220.550 221.144 209.829 237.798 263.784 266.776 316.597 395.722 454.262 444.286 443.502 417.772 469.709 518.966 
65-69 201.442 237.473 286.215 361.033 416.481 409.679 411.679 391.367 444.276 273.700 317.086 377.372 472.851 544.108 533.282 533.333 503.246 566.632 
70-74 139.640 176.592 209.246 253.352 320.901 371.530 366.651 369.495 352.140 204.370 253.961 295.635 353.300 444.385 513.077 504.361 505.776 478.345 
75-79 98.851 113.878 145.095 173.103 210.854 268.494 312.326 309.512 313.043 163.152 180.936 226.568 265.498 319.203 403.631 468.193 462.197 465.167 
80+ 93.012 114.487 137.290 170.902 209.410 257.134 323.041 392.015 434.302 191.606 231.189 270.896 329.431 396.585 479.907 595.346 719.889 803.204 
4.565.853 4.704.950 4.902.397 5.024.469 5.189.933 5.293.228 5.356.671 5.381.988 5.414.279 6.593.018 6.880.708 7.138.694 7.435.452 7.675.990 7.847.174 7.964.670 8.033.425 8.082.489
Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR
Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR
Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Programa nacional de juventud
Programa nacional de juventudPrograma nacional de juventud
Programa nacional de juventudemmanuel88
 
Comercio y genero
Comercio y generoComercio y genero
Comercio y generoATRAHDOM
 
Ensayo-Desarrollo Humano
Ensayo-Desarrollo HumanoEnsayo-Desarrollo Humano
Ensayo-Desarrollo HumanoPao de Díaz
 
LA EDUCACIÓN COLOMBIANA
LA EDUCACIÓN COLOMBIANALA EDUCACIÓN COLOMBIANA
LA EDUCACIÓN COLOMBIANAcamilava
 
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...FUSADES
 
Icefi -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)
Icefi  -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)Icefi  -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)
Icefi -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)ATRAHDOM
 
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillas
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillasEl desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillas
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillasZeledith
 
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, Campeche
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, CampecheCurso "Combate a la pobreza" Campeche, Campeche
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, CampecheICADEP Icadep
 
Orígenes nº 37
Orígenes nº 37Orígenes nº 37
Orígenes nº 37asoagle
 
Proyecto pobreza
Proyecto pobrezaProyecto pobreza
Proyecto pobrezaDanaRmz17
 
La situación social, cultural y económica en panama
La situación social, cultural y económica en panamaLa situación social, cultural y económica en panama
La situación social, cultural y económica en panamaarisleydajaramillo
 
Bono demográfico caso Bolivia
Bono demográfico caso BoliviaBono demográfico caso Bolivia
Bono demográfico caso BoliviaDanny Cando
 
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos Eduardo Nelson German
 
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducación
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducaciónLa educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducación
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducaciónAnhelo Pirula
 
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?Jorge Almeyda Candioti
 

La actualidad más candente (20)

Programa nacional de juventud
Programa nacional de juventudPrograma nacional de juventud
Programa nacional de juventud
 
Comercio y genero
Comercio y generoComercio y genero
Comercio y genero
 
Ensayo-Desarrollo Humano
Ensayo-Desarrollo HumanoEnsayo-Desarrollo Humano
Ensayo-Desarrollo Humano
 
LA EDUCACIÓN COLOMBIANA
LA EDUCACIÓN COLOMBIANALA EDUCACIÓN COLOMBIANA
LA EDUCACIÓN COLOMBIANA
 
Informe Desarrollo Humano 2010 - PNUD
Informe Desarrollo Humano 2010 - PNUDInforme Desarrollo Humano 2010 - PNUD
Informe Desarrollo Humano 2010 - PNUD
 
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...
38 de cada 100 salvadoreños son pobres, igual que hace diez años. La política...
 
Icefi -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)
Icefi  -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)Icefi  -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)
Icefi -inversion_publica_destinada_a_las_mujeres_en_guatemala (1)
 
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillas
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillasEl desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillas
El desempleo en san miguelito por la formacion de las pandillas
 
ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL DEL PERÚ
 ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL DEL PERÚ ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL DEL PERÚ
ANÁLISIS DE LA REALIDAD NACIONAL DEL PERÚ
 
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, Campeche
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, CampecheCurso "Combate a la pobreza" Campeche, Campeche
Curso "Combate a la pobreza" Campeche, Campeche
 
Orígenes nº 37
Orígenes nº 37Orígenes nº 37
Orígenes nº 37
 
Proyecto pobreza
Proyecto pobrezaProyecto pobreza
Proyecto pobreza
 
La situación social, cultural y económica en panama
La situación social, cultural y económica en panamaLa situación social, cultural y económica en panama
La situación social, cultural y económica en panama
 
Bono demográfico caso Bolivia
Bono demográfico caso BoliviaBono demográfico caso Bolivia
Bono demográfico caso Bolivia
 
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos
La mitad de los jóvenes vive en contextos educativos adversos
 
Rostro Joven de los objetivos de Desarollo y Milenio
Rostro Joven de los objetivos de Desarollo y MilenioRostro Joven de los objetivos de Desarollo y Milenio
Rostro Joven de los objetivos de Desarollo y Milenio
 
Cepal
CepalCepal
Cepal
 
Informe de bienestar subjetivo infantil
Informe de bienestar subjetivo infantilInforme de bienestar subjetivo infantil
Informe de bienestar subjetivo infantil
 
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducación
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducaciónLa educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducación
La educación de las mujeres de la marginalidad a la coeducación
 
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?
¿Mejora la distribución del ingreso con la educación?
 

Similar a Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR

P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)
P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)
P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)Santiago Toribio Ayuga
 
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela davidmontilla19
 
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...FUSADES
 
6. pobreza en honduras
6. pobreza en honduras6. pobreza en honduras
6. pobreza en hondurasMartin Rios
 
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...InstitutoBBVAdePensiones
 
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Santiago Toribio Ayuga
 
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Santiago Toribio Ayuga
 
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docx
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docxElectivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docx
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docxLilian Andrea Carreño Orellana
 
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública Eduardo Nelson German
 
El buen vivir y la política económica de correa revista gestion
El buen vivir y la política económica de correa revista gestionEl buen vivir y la política económica de correa revista gestion
El buen vivir y la política económica de correa revista gestionSantiago García Álvarez
 
Jalisco en cifras 2010
Jalisco en cifras 2010Jalisco en cifras 2010
Jalisco en cifras 2010Ram Cerv
 
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...KamilaMorales7
 

Similar a Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR (20)

P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)
P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)
P aper poblacion_y_progreso_economico_js_toribio_rev (5)
 
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela
Ensayo sobre el subdesarrollo en Venezuela
 
Indice de inclusion social
Indice de inclusion socialIndice de inclusion social
Indice de inclusion social
 
Inedice de inclusion social
Inedice de inclusion socialInedice de inclusion social
Inedice de inclusion social
 
Paradigma95 2
Paradigma95 2Paradigma95 2
Paradigma95 2
 
19 marzo2015 pobreza y desigualdad_andres
19 marzo2015 pobreza y desigualdad_andres19 marzo2015 pobreza y desigualdad_andres
19 marzo2015 pobreza y desigualdad_andres
 
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...
La incidencia de diferentes patrones de crecimiento sobre la pobreza y la des...
 
6. pobreza en honduras
6. pobreza en honduras6. pobreza en honduras
6. pobreza en honduras
 
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...
5 - Condicionantes demográficos, estructuras de población y sistemas de pensi...
 
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptxASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
 
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptxASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
ASPECTOS SOCIALES UNIDAD 4.pptx
 
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
 
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
Topchef, Chicote y las nuevas recetas de siempre en los fogones de nuestra cr...
 
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docx
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docxElectivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docx
Electivo GUIA Nociones sobre Crecimiento y Desarrollo (1).docx
 
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública
La provincia de Buenos Aires es la que menos gasta en obra pública
 
El buen vivir y la política económica de correa revista gestion
El buen vivir y la política económica de correa revista gestionEl buen vivir y la política económica de correa revista gestion
El buen vivir y la política económica de correa revista gestion
 
CESOP. Estudio sobre Población y Desarrollo
CESOP. Estudio sobre Población y DesarrolloCESOP. Estudio sobre Población y Desarrollo
CESOP. Estudio sobre Población y Desarrollo
 
Jalisco en cifras 2010
Jalisco en cifras 2010Jalisco en cifras 2010
Jalisco en cifras 2010
 
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...
Relevancia del desarrollo económico y la adaptación de esta a cada una de s...
 
Resumen unidad 2
Resumen unidad 2Resumen unidad 2
Resumen unidad 2
 

Último

POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptx
POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptxPOLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptx
POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptxBeyker Chamorro
 
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdf
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdfRevista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdf
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdfEjército de Tierra
 
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...Christina Parmionova
 
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...FAUSTODANILOCRUZCAST
 
El mandato de Velasco, reformas y represiones
El mandato de Velasco, reformas y represionesEl mandato de Velasco, reformas y represiones
El mandato de Velasco, reformas y represionesNicolleYamilet
 
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las MujeresBoletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las MujeresBaker Publishing Company
 
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdf
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdfPresupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdf
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdfSUSMAI
 
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdfLa paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdfyehinicortes
 
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVV
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVVHISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVV
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVVFlorMezones
 
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdf
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdfUNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdf
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdfELIAMARYTOVARFLOREZD
 
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024acjg36
 
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docx
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docxUNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docx
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docxanaalmeyda1998
 
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidad
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidadClase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidad
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidadssuserfa578f
 
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES  PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES  PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...FAUSTODANILOCRUZCAST
 

Último (14)

POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptx
POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptxPOLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptx
POLÍTICA CRIMINAL - SEGURIDAD CIUDADANA Y TECNOLOGÍA.pptx
 
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdf
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdfRevista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdf
Revista Ejército nº 989 mar-abr 2024.pdf
 
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...
Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2024, 28 de abril - Cambio ...
 
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...
CIRCULAR 11-2024 ENTREGA DE UTILES ESCOLARES NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y M...
 
El mandato de Velasco, reformas y represiones
El mandato de Velasco, reformas y represionesEl mandato de Velasco, reformas y represiones
El mandato de Velasco, reformas y represiones
 
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las MujeresBoletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
 
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdf
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdfPresupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdf
Presupuesto asignado a fracking 2018-2024.pdf
 
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdfLa paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
 
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVV
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVVHISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVV
HISTORIA DE PIURA PERIODO INCAICO VVVVVVVVV
 
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdf
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdfUNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdf
UNIDAD II - CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO (Parte I) (1).pdf
 
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024
Instructivo Plan Operativo Anual Alcaldías 2024
 
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docx
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docxUNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docx
UNIDAD DIDÁCTICA MAYO TERCER GRADO (2).docx
 
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidad
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidadClase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidad
Clase 4 Análisis PESTEL.PDF Material de calidad
 
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES  PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES  PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...
CIRCULAR 13-2024 ENTREGA VALIJA DIDACTICA NIVELES PREPRIMARIA PRIMARIA Y MED...
 

Análisis crítico del bono demográfico en ARG, CHI y PAR

  • 1. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y 1 Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Autor: Fernando Manzano1 Resumen Los documentos de Naciones Unidas apuntan a que un aumento relativo de la población activa en comparación con los dependientes ancianos y jóvenes, es una oportunidad para los países en desarrollo y así ellos recomiendan políticas que apuntan a aprovechar el tiempo de duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo demográfico”, Dado que según la teoría de la transición demográfica (TTD), toma en cuenta para el calculo relación de dependencia o de de sostenibilidad económica (la inversa de la primera), los cambios en los pesos relativos del grupos poblacional potencialmente activo (15 a 64 años ) y el grupo poblacional potencialmente inactivo (menores de 15 años y mayores de 64 años) durante el transcurso de las tendencias demográficas, simplificaríamos en gran parte la realidad , concluyendo que existen momentos como el periodo del bono demográfico en donde es posible potenciar el crecimiento económico en los países desarrollados, y momento donde esta finalizada en los cuales es esperable un menor crecimiento económico según la teoría de la transición demográfica. La intención de este trabajo es analizar cual es la influencia de la evolución de la dinámica demográfica sobre el crecimiento económico, buscamos poner a prueba esta supuesta 1 Licenciado en Economía y Sociología (UBA). Doctorando en Demografía (UNC). Docente de la Universidad de Moreno. Email: fernando14979@hotmail.com
  • 2. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ vinculación positiva que propone la TTD, entre los cambios en la estructura de edad y el periodo de ventaja del bono demográfico para potenciar el crecimiento económico. Presentaremos otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que denominamos relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata simplemente de la inversa de la primera. Veremos desde que valores parte para el año 2010 la relación de sostenibilidad económica en cada uno de los país, y hasta que año se extiende el descenso de la relación de sostenibilidad económica , dado que las dinámicas de descenso de la tasa global de fecundidad y el aumento de los niveles de esperanza de vida no son similares entre los tres países. Realizando la simulación de calcular la relación de dependencia o de sostenibilidad económica teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado laboral, se determinaran si los valores son muy diferente y como es su comportamiento en el tiempo en comparación de los resultados que surgen del calculo de la relación dependencia calculada de manera habitual diferenciando los activos de los inactivos solo por el nivel de edad Lo que buscamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomando en cuenta la situación del mercado laboral dentro de la TTD, existe diferencias marcadas de descenso de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto podemos afirmar que cual es vinculo entre tasa de relación dependencia económica o periodos de ventajas demográficas y el crecimiento económico. 2
  • 3. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 3 Introducción La economía de un país está íntimamente ligada a los procesos demográficos del mismo. No obstante, no existe una relación de causalidad clara entre el tamaño de la población de un país y su riqueza o en relación al desarrollo de sus fuerzas productivas. Es decir, nada nos dice la población de un país acerca del crecimiento económico de su riqueza ni tampoco sobre la distribución de la misma. Sin embargo, la evolución de la dinámica demográfica de un país afecta de diversas maneras el crecimiento y el desarrollo económico2 de un país. Es por esto que el objetivo del trabajo busca interpretar esta cuestión desde su naturaleza interdisciplinaria, utilizando la comparación entre varios países, considerados como países dependientes o en desarrollo desde el punto de vista de la división internacional del trabajo, en este caso hemos seleccionado a la Argentina, Chile y Paraguay. 2 El concepto de crecimiento económico se refiere al incremento porcentual del producto bruto interno de una economía en un período de tiempo. Un concepto más amplio que capta los aspectos no considerados por el producto bruto es el concepto de desarrollo económico, que incluye, además de aspectos como el nivel de producción, aspectos estructurales como la educación de la población, indicadores de mortalidad, esperanza de vida, etc. En el concepto de desarrollo también se incluyen nociones más abstractas como la libertad política, la seguridad social, etc. El desarrollo económico es un concepto mu y amplio y no hay un consenso general sobre su definición exacta. Por otro lado, también es muy difícil trasladar la observación de desarrollo económico a una medida numérica del mismo, las comparaciones interregionales e intertemporales son muy difíciles. El profesor Dudley Seers formuló con claridad la crítica a un concepto de desarrollo reducido al crecimiento económico. Según Seers, si queremos saber si un país se ha desarrollado debemos preguntarnos qué ha pasado con la pobreza, el desempleo y la desigualdad. Si estos problemas han empeorado no se podría hablar de desarrollo, aun cuando el ingreso por habitante se haya duplicado. Por lo tanto, queda claro que el crecimiento económico no puede ser el fin del desarrollo.
  • 4. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ En la ciencia demográfica el conocimiento de las modificaciones en la estructura de la población como resultado de los cambios en las tendencias de las variables demográficas, es de larga data. Sin embargo, el concepto de “bono3” o “dividendo demográfico”, para aludir a esa notable afluencia de nuevos y numerosos grupos de población en edades productivas, fue concebido y presentado públicamente por primera vez en el Informe sobre el Estado de la Población Mundial del año 1998, publicado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas bajo el título “Las nuevas generaciones” (UNFPA, 1998). Este informe presenta un aumento relativo de la población activa en comparación con los dependientes ancianos y jóvenes, como una oportunidad para los países en desarrollo. Las recomendaciones en términos de políticas aplicadas apuntan a aprovechar el tiempo de duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo demográfico” para efectuar inversiones en salud y educación, acumular capital humano y asegurar que las tasas de fecundidad y mortalidad disminuyan, de acuerdo con las proyecciones. Postulan que esas inversiones estimularán el desarrollo económico y contribuirán a mantenerlo después que la oportunidad desaparezca, aliviando la carga de una creciente población de ancianos en años posteriores. 4 Algunas consideraciones metodológicas que tendremos en cuenta. La relación entre cambio demográfico y crecimiento económico ha ido ganando importancia en las últimas décadas a causa de las tendencias demográficas de los países en desarrollo. Dichos países experimentan un proceso de transición demográfica (a diferentes tasas por lo que resulta de interés estudiar cada caso en particular, y no forzar una única teoría a que explicar diferencias demasiados significativas), en donde se avanza hacia 3 El bono demográfico o dividendo demográfico se refiere a la etapa de transición demográfica en la cual la población infantil se ha reducido sustancialmente en términos relativos (incluso en términos absolutos) , mientras aun no es muy acelerado el crecimiento de la población de mayor de edad y, por lo tanto, la principal proporción de la población se concentra en las edades activas (15 a 64 años). Estas condiciones permiten que las tasas de dependencia demográfica desciendan hasta alcanzar los niveles más bajos que los países pueden experimentar en su historia demográfica.
  • 5. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ niveles más bajos de mortalidad y fecundidad, produciendo un “boom” generacional que gradualmente influye en las estructuras etarias. Es por ello que gran parte de la literatura, , nos habla de que sobre los países en desarrollo está la oportunidad de convertir la transición demográfica en beneficio económico, aprovechando el aumento significativo de la participación de la población potencialmente activa durante este periodo de aumento de la participación relativa de la población potencialmente activa. Este trabajo explora las diferencias del bono demográfico entendido en términos netamente demográficos en Argentina, Chile y Paraguay, comparándolos entre sí, y luego considerando la relación de dependencia no solo en términos demográficos, sino incorporando algo más de realismo, haciendo intervenir la situación en el mercado laboral, de modo de tener salirnos de un planteo meramente demográfico e ir incorporando algunas cuestiones vinculadas al plano de la economía. La incorporación del enfoque de las Cuentas Nacionales de Transferencias4, nos permitirá en integrar las tendencias demográficas con ciertos instrumentos claves de la economía, para de ello, desprender luego orientaciones de políticas, particularmente en el área social, que den cuenta de los cambios en los tamaños de los grupos etarios y en sus necesidades cambiantes a través del tiempo. De modo de captar la actualidad y principalmente a los cambios más importantes que está experimentando la población en términos demográficos, que son el envejecimiento y el descenso en la fecundidad. 4El enfoque de las Cuentas Nacionales de Transferencias aporta al conocimiento de las magnitudes económicas, la dimensión por persona según edad, que resulta de las decisiones privadas y de la política pública. Ello ilumina de una manera no tradicional el debate de los impactos de la política pública y amplía el conocimiento de la estructura de las economías incorporando sus estructuras demográficas. La información que proporcionan las cuentas nacionales de transferencias permite diseñar políticas públicas que se adapten a los cambios que está experimentando la estructura de edades de la población, a saber, el envejecimiento rápido y la baja en la fecundidad. 5
  • 6. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ En efecto, las transferencias entre los distintos grupos de edad son parte sustancial del ciclo de vida de las personas que viven en sociedad. Éstas han sido muy diferentes en las diversas etapas de la historia. Como lo señala Lee (2003), han variado a través de los modos de producción desde los cazadores recolectores, agricultores, y en la sociedad industrializada. Dentro de ésta última, los patrones de transferencias presentan diversas alternativas según los niveles de ingresos de los países y las formas de organización de la vida social y económica, que a su vez dependen de las edades en que la población se mantiene dependiente, de los patrones de envejecimiento de la población y de los contextos institucionales en los que se organizan dichas transferencias (Lee, 2003). Por esto, consideramos que las Cuentas Nacionales de Transferencias constituyen un instrumento valioso para desarrollar análisis en el medio y largo plazo en el marco de la economía generacional. Es importante volver a remarcar que las bajas en tasa de dependencia del periodo correspondiente al bono demográfico, solo hace referencia a relaciones entre variables de naturaleza demográfica, y por lo tanto , para poder concretar los beneficios económicos que la bibliografía internacional alienta, es condición necesaria mantener los mismos o superiores niveles en las tasas de actividad y empleo, absorbiendo la mayor oferta de empleo que se producirá como consecuencia del bono demográfico, al mismo tiempo que no debe descuidarse la cuestión distributiva por medio del rol del estado, dado que la tendencia ante la falta de la regulación es hacia un empeoramiento de la situación de los asalariados y cuenta propia en la distribución funcional del ingreso. Tal como señala Lindenboim (2010): “ A pesar de la importancia que la distribución funcional del ingreso tiene para las más diversas corrientes teóricas, y del rol fundamental que ocupó en la investigación y el debate económico de nuestro país en determinados momentos históricos, su análisis había sido abandonado progresivamente desde mediados de los setenta, para prácticamente desaparecer hacia la década del noventa, en el contexto de una reciente ausencia de información oficial (y no oficial) al respecto, proceso reproducido a la largo de 6
  • 7. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ América Latina. Afortunadamente, en la última década comenzó a revertirse dicha tendencia, tanto respecto al estudio como a la información. ”5 Por lo tanto el éxito del bono demográfico está sujeto a la correcta adopción de políticas macroeconómicas que incentiven un aumento de la demanda laboral además, por el nivel y la composición de la inversión (pública o privada) local e internacional, a los niveles de productividad que logren alcanzarse en relación a la producción económica del pasado, a partir del nivel tecnológico disponible. Además debemos interpretar esta dinámica dentro de un contexto supra nacional, en donde se dirimen a nivel global las pujas distributivas entre los factores productivos intervinientes, que marca las referencias de las ganancias de cada uno de ellos, trabajadores, capitalistas y rentistas en la distribución del ingreso. A nivel local, para poder lograr aumentos de productividad ligados a salarios reales más alto en el futuro, deben promoverse niveles óptimos de inversión en educación y salud sobre la población, de modo que se generen las condiciones para que esta mayor población en edad de trabajar pueda adaptarse a los requerimientos de una demanda del mercado laboral más capacitada6. El impacto del bono es diferenciado por sectores de la economía, y afecta de maneras distintas las posibilidades de expansión de los esquemas de protección social en cinco áreas sectoriales claves para el desarrollo económico y social, como ser: Educación, Salud, Vivienda , Nutrición y Sistemas de pensiones y Jubilación. Desarrollaremos en los respectivos capítulos los análisis sectoriales correspondientes. Según los teóricos de la transición demográfica (TD) los países europeos habrían sido los más adelantados en iniciarla (los pioneros allá por el siglo XVIII), pero progresivamente se 7 5 Javier Lindenboim , Damián Kennedy y Juan M. Graña : “El debate sobre la distribución funcional del ingreso” 6 El PBI per capita esta dado por el producto de tres factores: PBI por trabajador , la proporción de la población en edad trabajar que está empleada y la proporción de la población en edad de trabajar
  • 8. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ ha ido reproduciendo en todos los países del mundo. Los más retrasados habrían iniciado la transición demográfica apenas en la segunda mitad del siglo XX, y la TD debería servir para predecir las futuras fases de su evolución. David Reher ha elaborado una clasificación de países, en función del momento en el que inician su transición de fecundidad , diferenciando a precursores (entre los que la transición de fecundidad comienza en 1935), seguidores (inician esta transición entre 1950- 1964), rezagados (la inician entre 1965-1979) y, más recientes (a partir de 1980). De acuerdo con esta clasificación, Argentina pertenecería al grupo de los seguidores, mientras que Chile y Paraguay entrarían en el grupo de los rezagados (comenzando su transición de fecundidad en 1970). Tanto el grupo de los seguidores como el de los rezagados contaron con un lapso entre el declive de la mortalidad y el de la fecundidad de aproximadamente 30 años, lo que generó unas tasas de crecimiento demográfico muy elevadas durante un periodo prolongado de tiempo7 Es importante destacar que si bien coincidimos en que existe evidencia empírica para demostrar la convergencia de los países de occidente a transitar con mayor o menor rapidez la secuencia de las etapas propuestas por la teoría de la transición demográficas como recalcaremos más adelante, no acordamos con considerar a esta última como un proceso general en que también se lleven a cabo la convergencia económica y social entre los diferentes países8 tal como deslizan muy livianamente varios autores. En síntesis, el interés en este trabajo, surge de la importancia de analizar desde una mirada multidisciplinaria sobre las implicancias que tienen los cambios en la estructura por edades de la de la población en las demandas sociales, como ser: Educación, salud, empleo, 8 7 Reher (2004). 8 Disintiendo con lo que plantea José Antonio Haro Peralta acerca sobre: “La expansión de la TD a otros países del mundo ha permitido iniciar un proceso de convergencia demográfica y económica, gracias a los positivos efectos transformadores de los cambios demográficos” en su texto “ La transición demográfica en Japón, Corea del Sur y China: Un análisis comparado (2011).
  • 9. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ vivienda y nutrición. Utilizando los aportes de Corsa & Oakley (1971), que establecen relaciones de magnitud para cada una de las cinco necesidades sociales citadas, y compartiendo el marco conceptual de las Cuentas Nacionales de Transferencia (CNT), analizar y poner en discusión las condiciones y elementos que intervienen detrás de las sugerencias optimista acerca del periodo del “bono demográfico”, a través del cual potencialmente se pueden conseguir mejores y más equitativos niveles de vida para la población actual y para el fututo próximo en los países en cuestión. La teoría de la transición demográfica. Un análisis comparado entre los casos de Argentina, Chile y Paraguay Según el diccionario demográfico de Naciones Unidas se define a la demografía como: “una ciencia que tiene como finalidad el estudio de la población humana y que se ocupa de su dimensión, estructura, evolución y caracteres generales considerados fundamentalmente desde un punto de vista cuantitativo”. Así entendida, la demografía se preocupa de estudiar de forma estadística las conductas humanas en términos de tres variables fundamentales, que son: la fecundidad, la mortalidad y la migración. La teoría principal en el campo de la demografía es la teoría de la transición demográfica (TTD), esta postula que existe una ruptura histórica en las dinámicas demográficas tradicionales, que todas las poblaciones experimentan, dentro de un proceso mucho más general de modernización social y económica (manifestándose a través de procesos tales como, la urbanización, la emancipación de la mujer, el envejecimiento poblacional, etc.). Es importante destacar, como la TTD pretende ser una teoría de carácter integral, formulando de manera explícita una relación de causalidad o convergencia inevitable entre el avance de la transición demográfica y la modernización de las economías de los países menos desarrolladas. De trasfondo se esgrimen relaciones casi mecánicas entre los conceptos formulados a partir del análisis de la reproducción biológica de las personas y las formas sociales, económicas productiva particulares que adopta sociedad, y dentro de la cual cada población se reproduce. 9
  • 10. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Dejando de lado por el momento los supuestos9 sobre los que se basa la llamada teoría de la “transición demográfica”10, lo cierto es que está describe los cambios en la estructura de edades de las poblaciones, que sufren los países occidentales en su recorrido por la transición demográfica, bajo las tendencias inevitables hacia el descenso de la fecundidad y el aumento de la esperanza de vida El objetivo de este primer capítulo consistirá en realizar un análisis comparativo del proceso de transición demográfica (TD) que atraviesa Argentina, Chile y Paraguay, con el objetivo de poner de relieve las similitudes y diferencias entre estos países. Y luego complejizar un poco más este abordaje tradicional, re calculando el indicador “relación de dependencia” en función de la participación laboral que tiene la población de cada uno de los tres países según sexo y grupos de edad. La TTD describe un primer estadio, en donde una población determinada se encuentra en un régimen de alta fecundidad y alta mortalidad. Luego comienza una disminución de las tasas de mortalidad, y por ultimo una disminución en las tasas de fecundidad, tal como se observa en grafico N°1. 9 Otra de las teorías que explica los cambios poblacionales es aquella ligada con la llamada revolución reproductiva , de Julio Perez Díaz. Y John Maclnnes. Para mas detalles ver: La tercera revolución de la modernidad, la revolución reproductiva. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis). N 122, 2008, pp 89-118. 10 La transición demográfica es “el proceso del paso de elevados a bajos niveles de natalidad y de mortalidad” (Torrado, 1990; CEPAL-CELADE 1993). Sus planteos básicos describen la evolución de la mortalidad, la natalidad y el crecimiento demográfico. El concepto se originó para definir y describir los cambios de la población, sobre todo en Europa y en Estados Unidos, y buscar interrelaciones de lo demográfico con lo socioeconómico, lo que plantea diversos problemas y limitaciones, entre otros aspectos, en relación con los inicios y finales de la transición; la velocidad y ritmo del proceso; la interacción entre los factores demográficos; la uniformidad de la transición al interior de los países; la moderniza ción económica; la urbanización y la diversidad étnica (Benítez Zenteno, 2004). 10
  • 11. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Grafico N°1. Transición demográfica 1950-2040. Evolución de la Tasa Global de fecundidad (TGF) . Argentina, Chile y Paraguay. 11 63,8 58,7 59,8 57,4 48,1 39,1 32,2 27,1 24,4 21,9 15,0 13,4 9,9 8,4 7,2 6,3 5,6 5,0 3,2 3,1 3,1 3,0 3,1 3,4 3,2 3,1 2,9 2,6 2,4 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 Argentina Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) 120,4 118,3 109,1 89,3 68,6 45,2 23,7 18,4 14,1 11,5 8,0 7,2 6,5 5,9 5,4 4,9 4,6 4,4 5,0 5,5 5,4 4,4 3,6 2,8 2,7 2,7 2,6 2,2 2,0 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 Chile Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil)
  • 12. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 12 73,4 69,7 62,3 58,6 53,1 51,0 48,9 46,7 42,9 39,2 35,5 32,0 28,8 25,8 23,2 20,9 18,9 17,2 6,5 6,5 6,5 6,2 5,4 5,2 5,2 4,8 4,3 3,9 3,5 3,1 2,8 2,5 2,3 2,2 2,1 2,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 Paraguay Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. Como vemos las etapas que componen las TD , presentan siempre el mismo orden, pero el tiempo de duración en el que se suceden las etapas presentan grandes diferencias según cada uno de los países en cuestión. En el año 1950 Paraguay y Chile se encuentran en la fase inicial de la TTD – con niveles de fecundidad elevados – el promedio de hijos por mujer era de 6,5 y 5,0 respectivamente. Mientras que en la Argentina durante el mismo año la tasa global de fecundidad se encontraba ya en valores moderados (3,2 hijos por mujer). En el periodo comprendido entre los años 1955 y 2000, el promedio de hijos de las mujeres argentinas descendió de 3,2 a 2,6 (una disminución de 16,6%), en Chile esta baja fue
  • 13. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ significativamente mayor 5,0 a 2,2 hijos por mujer (una caída de 55,4%, y quedando ya para esta fecha por debajo de la argentina y cerca a los niveles reemplazo11) , mientras que las mujeres paraguayas pasaron de 6,5 a 3,9 hijos por mujer (una disminución de 40,3%). Durante el mismo periodo 1955-2000, las muertes de niños menores de un año se redujeron de 120,4 a 11,5 por cada mil nacimientos en Chile (-90,4%) y de una magnitud mucho menor de 63,8 a 21,9 por cada mil nacimientos para la Argentina (-65,7%). Mientras que en el caso de Paraguay la tasa de mortalidad infantil descendió tan solo de 73,4 a 39,2 muertes por cada mil nacimientos en Paraguay (-46,6%). Esto nos muestra claramente que el lapso de tiempo entre el declive de la mortalidad y el descenso de la fecundidad no ha sido el mismo en los tres países en cuestión. La velocidad del descenso de la mortalidad infantil fue casi el doble en Chile en relación a Paraguay, mientras que Argentina se encuentra promediando entre ambos países. En el grafico N°2 podemos observar como durante el transcurso de los 25 años del periodo 1955 a 1980 , se produce una cierta convergencia en los tres países en los valores de la esperanza de vida en torno a los 67 años. Como comentábamos anteriormente, destacamos el aumento acelerado de la expectativa media de vida chilena que pasa de 54,8 a 67,2 ( un aumento de 22,7%). Luego con un performance menor, se encuentra el ascenso de la esperanza de vida al nacer de Argentina de 62,5 a 68,7 años (un crecimiento de 9,8%) y con un aumento en la esperanza solo el 6%, pasando de 62,7 a 66,5 años en Paraguay. 13 11 Se considera una tasa global de fecundidad de 2,1 por mujer como la tasa de reemplazo (CEPAL, 2007).
  • 14. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Grafico N°2. Evolución de la esperanza de vida en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 2040. 14 62,5 64,5 65,3 65,8 67,2 68,7 70,2 71,0 72,1 73,3 74,3 7… 76,9 78,1 79,1 80,0 80,8 81,5 54,8 56,2 58,0 60,6 63,6 70,8 72,8 74,5 75,8 77,9 78,6 79,2 79,7 80,3 80,8 81,2 81,6 62,7 63,3 64,5 65,0 65,9 66,5 67,1 67,6 68,5 69,4 70,8 71,8 72,8 73,7 74,5 75,3 75,8 76,3 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 Esperanza de vida al nacer (Eo) Argentina Esperanza de vida al nacer (Eo) Chile Esperanza de vida al nacer (Eo) Paraguay Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. Mientras que en el transcurso de los 25 años siguientes, el periodo que va desde 1980 a 2005, la esperanza de vida en Chile aumenta de 67,2 a 77,9 años (un crecimiento de 15,8%, inferior al del periodo anterior) , en la Argentina la expectativa media de vida se incrementa de 68,7 a 74,3 años , un aumento de 8,3% (apenas inferior al periodo 1955-1980) y en el caso de Paraguay se avanzó de 66,5 a 70,8 años en la esperanza de vida, un crecimiento de 6,4% (semejante al periodo anterior). En síntesis, comparativamente el aumento de la esperanza de vida logrado durante estos últimos 25 años fue inferior al conseguido durante el periodo anterior, exceptuando el caso paraguayo con apenas una diferencia positiva de solo 0,4 puntos porcentuales.
  • 15. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 15 La estructura por edades de la población y el dividendo demográfico Si bien los tres países se encuentran inmersos en el mismo proceso de transición demográfica, la cambios en sus estructuras poblacionales muestran con diferentes intensidad en el crecimiento de la proporción de personas en edades potencialmente productivas (la población comprendida entre 15 y 64 años) en relación a las personas en edades potencialmente inactivas (el grupo de personas menor 15 a años y el grupo población que comprende a los que superan los 64 años de edad). Si suponemos que los indicadores del mercado laboral permanecen constantes (tasa de actividad, tasa de ocupación y desempleo), el descenso relativo de la población inactiva, genera un aumento de la participación de las personas proveedoras. Este incremento de la cantidad de personas independientes en relación a los que solo consumen, es lo que se denomina ventaja demográfica o bono demográfico. En el año 2010 el país con mayor proporción de población envejecida entre los tres analizados, fue la Argentina con 10,2 % de su población mayor a 64 años, seguido muy de cerca por Chile con 9,0% de su población adulta mayor y en el último lugar Paraguay con solo el 5,1% de su población supera los 64 años. Tal como se observa en el cuadro N°1, el escenario de envejecimiento para el año 2020 coloca en primer lugar a Chile con 14,1% de su población con 65 años y más, seguido de la Argentina con 12,4% y en último lugar para Paraguay con 7,5% de adultos mayores. Mientras que se estima que para el año 2040 se mantendrá los tres países en este mismo orden, aunque las diferencias entre los países se incrementaran, la población adulta mayor chilena será de 19,8% , la Argentina de 15,2% y Paraguay tendrá 10% de su población con 65 años y más.
  • 16. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Cuadro N°1. Indicadores de la estructura por edad. Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 2040. 16 Menores de 15 años sobre el total Años poblacional Mayores de 65 años y más sobre el total poblacional Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 2010 26,0 22,3 33,6 10,2 9,0 5,1 2015 25,1 21,0 31,4 10,8 10,3 5,7 2020 24,4 20,2 29,3 11,5 11,9 6,5 2025 23,4 19,5 27,4 12,4 14,1 7,5 2030 22,1 18,7 25,6 13,2 16,5 8,4 2035 21,0 18,0 24,0 14,0 18,4 9,3 2040 20,1 17,3 22,7 15,2 19,8 10,0 Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. En el corto/mediano plazo, se produce una disminución del otro grupo de la población inactiva, correspondiente a los menores de 15 años (que se encontrarían asistiendo a un establecimiento educativo). Más adelante veremos en nuestro análisis, que esta reducción de relación de dependencia económica producto de la transición demográfica, libera recursos disponible que podrán ser destinados a los diferentes sectores. Cabe aclarar que, en última instancia, las oportunidades ligadas al cambio de la estructura etárea producto de la transición demográfica se vinculan con la asunción de parte de los estados de políticas públicas activas que suelen debatirse entre objetivo como la eficiencia, la equidad y la igualdad de oportunidades. A través de una serie de indicadores demográficos continuaremos comparando el estadio de la TTD en cada uno de los países, teniendo presente las tres fases de esta dinámica: a) el descenso de la tasa de mortalidad, debido a una reducción de las tasas de mortalidad infantil y juvenil. La tasas de fecundidad con el tiempo se ajustan a esta nueva realidad, y comienzan a disminuir; pero como consecuencia la tasa de dependencia total aumenta, por lo tanto la teoría supone que el potencial crecimiento económico es menor, debido al aumento de la de la relación de de dependencia.
  • 17. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ b) Se produce una baja en la fecundidad, al mismo tiempo que las cohortes nacidas durante el periodo de aumento de la fecundidad se hacen adultas. Esto da lugar a un incremento del porcentaje de población potencialmente activa, un crecimiento frente a la población dependiente. Por lo tanto, si se supone que se mantienen constantes o mejoran las tasas de ocupación, niveles de productividad, así como también el resto de las variables económicas internas y externas, la teoría propone que se lograría un aumento del crecimiento económico. c) se produce un proceso de envejecimiento poblacional, al envejecer las grandes cohortes de población que en su momento representaron el bono demográfico, al tiempo que las nuevas cohortes nacidas son cada vez más pequeñas, y por tanto, la población potencialmente activa va disminuyendo su participación Por tanto, llegamos a una situación de elevada tasa de dependencia, en donde el porcentaje de población envejecida es mal alta , al tiempo que se produce una escasez creciente de mano de obra y la tasa de crecimiento económico tendería a disminuir12 De esta manera la teoría de la transición demográfica vincula el crecimiento económico a los cambios en la estructura de edad. En los capítulos siguientes iremos complejizando y volviendo un poco más realista esta relación, de modo tal de tener cuenta otros factores, como por ejemplo las necesidades específicas que demandan los distintos grupos de edad y a su vez, asumen un comportamiento económico diferencial: los jóvenes tiene una fuerte gasto en educación y salud, mientras que las personas en edad de trabajar tienen posibilidad de generar ingresos y disponer de ahorro, y los ancianos demandan atención sanitaria y pensiones. Por lo tanto, se supone que en general los niveles de ingreso y ahorro tienden a aumentar cuanto mayor es la proporción de la población en edad de trabajar, y a disminuir en el caso contrario.. 17 12 Lee (2003) y Bloom ; Canning; Sevilla (2003).
  • 18. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 18 La relación de dependencia demográfica en Argentina, Chile y Paraguay La forma en que la fecundidad y la mortalidad transitan desde niveles altos hacia valores más bajos presenta particularidades entre los países de América Latina, y también entre los países seleccionados en nuestro análisis. Sabemos que con el transcurso del tiempo las poblaciones de la región tendrán un promedio de edad mucho mayor que el actual, lo cual impondrá un cambio radical en la demanda de recursos. De modo tal que ante el paulatino avance hacia el envejecimiento, dependerá del resultado de las alternativas políticas – económicas que se tomen, en función de aumentar los niveles de producción por trabajador activo durante la segunda fase de la teoría de transición correspondiente al bono demográfico , al mismo tiempo que influirá las decisiones sobre la distribución de la riqueza , de modo de alcanzar la última fase de la transición demográfica , correspondiente a elevadas relación de dependencia, a partir del aumento del peso de los adultos mayores dentro del grupos de los inactivos, y transitar esta etapa de la TTD con nivelas de bienestar iguales o superiores a los del pasado. Una mirada retrospectiva presenta el descenso en la fecundidad acumulada entre los años 1950 y 2010 en los tres países y su tendencia a la convergencia: en Chile la tasa global de fecundidad desciende de 5,0 a 1,9 hijos por mujer , en Argentina de 3,2 a 2,3 y en Paraguay 6,5 a 3,1 (ver apartado Anexo). Mientras que hacia adelante se presenta una tendencia hacia la convergencia en la esperanza de vida. Como puede observarse en el cuadro N°2, la esperanza de vida estimada para el años 2040 es muy similar en Chile y en Argentina, 81,6 y 81,5 años respectivamente, mientras que Paraguay achica su diferencia con respecto aquellos países , pasando de 71,8 en 2010 a 76,3 años en 2040.
  • 19. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 19 Cuadro N°2. Indicadores Demográficos Seleccionados. Argentina, 2001-2040. Esperanza de vida al nacer (Eo) Tasa Global de fecundidad (TGF) Argentina Chile (*) Paraguay (*) Argentina Chile Paraguay Años 2010 2,41 1,94 3,08 75,3 78,5 71,8 2015 2,28 1,89 2,76 76,9 79,2 72,8 2020 2,18 1,85 2,51 78,1 79,7 73,7 2025 2,1 1,85 2,33 79,1 80,3 74,5 2030 2,05 1,85 2,2 80,0 80,8 75,3 2035 2,01 1,85 2,1 80,8 81,2 75,8 2040 1,98 1,85 2,04 81,5 81,6 76,3 Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. Ambas tendencias en los tres países , tanto el descenso de la tasa global de fecundidad , que produce una disminución de la participación de los menores de 15 años en relación a la población potencialmente activa13, como por otro lado, la tendencia al crecimiento de la población mayor de 65 años en relación a población entre 15 y 64 años. Generan como resultados durante la segunda fase de la TTD, una disminución en la relación de dependencia demográfica total. La relación de dependencia demográfica pone en relación la población dependiente (los menores de 15 años y los mayores de 65 años), respecto de la población entre 15 y 64 años. Esta relación es descendente según cada país hasta un tiempo determinado, tal como se observa en el Grafico N°3. A este periodo de tiempo se lo denomina bono demográfico o ventaja demográfica. En el caso de Chile solo dura hasta el años 2015, en la Argentina hasta aproximadamente el año 2035, y en Paraguay hasta el año 2045. 13 Relación de dependencia de 65 y más años = (población de 65 y más años) / (población de 15 a 64 años)
  • 20. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Grafico N°3. Evolución de la Relación de dependencia demográfica total en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950-2100. 20 0,53 0,57 0,63 0,58 0,63 0,58 0,54 0,54 0,53 0,57 0,62 0,67 0,70 0,74 0,79 0,69 0,83 0,73 0,58 0,45 0,66 0,77 0,83 0,88 0,90 1,00 1,04 0,98 0,86 0,83 0,74 0,63 0,58 0,51 0,52 0,53 0,59 0,63 0,66 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 2075 2080 2085 2090 2095 2100 Argentina Chile Paraguay (*)Relación de dependencia total = (población de menores de 15 años más la población de 65 y más años) / (población de 15 a 64 años) Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Los cambios en la estructura por edad viene dado por la velocidad con que se produzcan estos dos movimientos opuestos: el descenso de relación de dependencia de menores de 15 años y el aumento de la relación de dependencia de mayores de 65 años y más. Como se observa en el cuadro N°3 entre 2010 y 2020, en el caso de Chile la relación de dependencia de menores de 15 años disminuye 8,3%, mientras que la relación de dependencia de mayores de 65 años y más presenta un significativo aumento de 33,1% , lo que arroja como resultado final un aumento de la relación de dependencia demográfica total (como habíamos comentado anteriormente en el caso chileno el bono demográfico termina muy tempranamente alrededor del año 2015). Durante el periodo 2010 a 2020 en Argentina el descenso de la relación de dependencia de los menores es de 7,0%, apenas
  • 21. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ superior al de Chile, pero el incremento la relación de dependencia de los adultos mayores a 65 años es de 12,8% (un tercio de la chilena), arrojando como resultado final una baja de la relación de dependencia total de 1,4%. En Paraguay durante el periodo 2010-2020 la baja de la relación de dependencia de los menores de 15 años es de 16,5% (el doble aproximadamente con respecto a los dos países anteriores), mientras que el aumento de la relación de dependencia de los mayores de 65 años es de 22,4% (un valor intermedio entre el caso chileno y el argentino), estos dos movimientos arrojan un descenso de 11,3% en la relación de dependencia demográfica total, muy superior al argentino. Cuadro N°3. Evolución de la Relación de dependencia demográfica total, menores de 15 años y mayor a 65 años en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2040. Relacion de dependencia de Años menores de 15 años demografica (*) Relacion de dependencia de mayores de 65 años y más Relacion de dependencia Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 21 2010 40,81 32,5 54,7 15,92 13,1 8,3 56,73 45,6 63,0 2015 39,21 30,5 49,9 16,76 15,0 9,0 55,97 45,4 58,9 2020 37,96 29,8 45,7 17,96 17,5 10,2 55,93 47,3 55,9 2025 36,45 29,4 42,0 19,25 21,2 11,5 55,69 50,5 53,9 2030 34,18 28,9 38,8 20,42 25,5 12,7 54,6 54,4 51,5 2035 32,31 28,2 36,0 21,61 28,9 13,9 53,93 57,1 49,9 2040 31,11 27,5 33,3 23,57 31,4 14,9 54,68 58,9 48,6 Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. Ahora analizaremos estos mismos efectos, pero expresando esto cambios en la población en términos absolutos, viendo los cambios en la cantidad de población por grupos de edad que producen estas dinámicas a través del tiempo. En el año 2010 existían en Chile 3814.756 menores de 15 años (22,3 de la población total), mientras que para el año 2025 se reducen a 3.730.721 (19,5% de la población total), y para el año 2040 los menores serán 3.479.088 (17,3% de la población total). Durante este plazo de 30 años el peso relativo de los menores de 15 años presenta una caída de 5,0 puntos porcentuales. En el caso de los mayores de 65 años eran 1.541.759 en 2010 (9,0% de la
  • 22. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ población total), en el año 2025 pasaran a ser 2.691.502 (representando el 14,1% de la población total), y para el año 2040 se estima que lleguen ser 3.975.493 los adultos mayores (19,8% de la población total). Lo que representa que el grupo de 65 años y más, aumenta su peso relativo en 10,7 puntos porcentuales entre los años 2010 y el 2040, En el año 2010 en la Argentina los niños menores de 15 años eran 10.620.269 (26,0% de la población total), en el año 2025 siguen aumentando su cantidad y se estiman que serán 11.113.353 los menores (23,4% de la población total), y para el años 2040 disminuyen su cantidad pasando a ser 10.614.137 (20,1% de la población total). Por lo tanto, se produce una caída del peso relativo de los menores de 15 años de 5,9 puntos porcentuales entre el 2010 y el 2040. En el caso de los mayores de 65 años argentinos eran 4.143.127 en 2010 (10,2% de la población total), pasaran a ser 5.868.496 en el año 2025 (12,4% de la población total), y para el años 2040 alcanzan a ser 8.043.610 los mayores adultos (15,2% de la población total). Por lo tanto entre el periodo 2010-2040 se produce un crecimiento de 5,1 puntos porcentuales en el peso relativo de la población mayor a 64 años. Paraguay en el año 2010 tenía una población menor de 15 años de 2.165.888 (33,6 % de la población total), mientras para el año 2025 crece en términos absolutos a 2.207.337 menores, mientras que en términos relativos disminuye, representando el 27,4% del total poblacional. Para el año 2040 se estima que los menores desciendan en términos absolutos pasando a ser 2.130.806 y su peso relativo será de 22,7%. Durante este plazo de tres décadas años el peso relativo de los menores de 15 años caerá en 10,9 puntos porcentuales. Los mayores 65 años paraguayos eran 327.034 en el año 2010 (5,1% de la población total), se estima que para el año 2025 pasaran a ser un poco menos del doble, 601.884 adultos mayores (representando el 7,5% de la población total), y para el año 2040 pasaran a ser 939.722 las personas con 65 años y más (10,1% de la población total). El aumento de la participación relativa del grupo de 65 años y más será de 4,9 puntos porcentuales entre el 2010 y el 2040. 22
  • 23. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ En síntesis, en el caso de Chile el aumento de la participación relativa de las personas de 65 años y más es muy rápido y ya para el años 2015 se compensan los efectos del descenso del peso relativo de los menores de 15 años con el aumento de la participación de los mayores de 64 años, como consecuencia la proporción de personas en edad inactiva comienza a crecer mientras se reduce el peso relativo dela población potencialmente activa. En la Argentina, el descenso del peso relativo de los menores de 15 años, no llega a ser neutralizado en su totalidad por el aumento de la participación del grupo de los 65 años y más, hasta el año 2037. A partir de este año, el peso de los potencialmente inactivos totales se va reduciendo en relación a la población potencialmente activa. En el caso de Paraguay se produce un descenso de la población menor a 15 años muy superior al aumento de la participación de los adultos mayores. Esta brecha se ira achicando hasta llegar al año 2045, en donde la proporción de los adultos mayores más que compensa el descenso de la participación de los menores, por lo tanto la población en edad potencialmente activa comienza a disminuir (ver la evolución anual en apartado Anexo) La Relación de sostenibilidad económica, según estructura demográfica o mercado laboral Otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que nos parece más intuitiva, es la relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata simplemente de la inversa de la relación de la dependencia demográfica. La relación de sostenibilidad económica es el cociente entre los potenciales trabajadores —aquellas personas en edad de ser potencialmente productivas, entre los 15 y los 64 años— en relación a la población dependientes —los menores de 15 años y las mayores de 65 años . Su resultado expresa la cantidad de personas potencialmente activas por cada inactivo, o también podemos expresarlo como la cantidad de potenciales generadores de ingreso por cada consumidor dependiente. Como vemos en cuadro N°4 la relación de sostenibilidad total, presenta un paulatino crecimiento hasta el año 2015 en el caso Chile, el año 2035 en Argentina y el año 2045 para 23
  • 24. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Paraguay, luego de estos años en que finaliza en cada uno de los países la ventana de oportunidades demográficas, la relación de sostenibilidad total comienza a decrecer. Producto del creciente envejecimiento, en le tercera fase de la TTD comienza a reducirse el número de potenciales generadores de ingreso por cada dependiente, por lo tanto la relación de sostenibilidad total comienza su tendencia descendente . Cuadro N°4. Relación de sostenibilidad económica y Relación de dependencia demográfica en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2050. 24 Relacion de dependencia demografica Relacion de sostenibilidad total (*) Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay Años 2010 56,73 45,6 63 1,76 2,19 1,59 2015 55,97 45,4 58,9 1,79 2,20 1,70 2020 55,93 47,3 55,9 1,79 2,12 1,79 2025 55,69 50,5 53,9 1,80 1,98 1,86 2030 54,6 54,4 51,5 1,83 1,84 1,94 2035 53,93 57,1 49,9 1,85 1,75 2,00 2040 54,68 58,9 48,6 1,83 1,70 2,06 2045 57,0 63,0 51,0 1,75 1,59 1,96 2050 60,0 66,0 52,0 1,67 1,52 1,92 (*) Formula de Relación de sostenibilidad: RDS = P(15-64)/[P(0-15)+P(65+)]. Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. La relación de sostenibilidad de los mayores de 65 años, es siempre decreciente en los tres países, dado que el peso de las personas de 65 años se reparte en el transcurso del tiempo cada vez sobre menos población potencialmente activa. Lo inverso ocurre en la relación de sostenibilidad de los menores de 15 años, dado que tiende incrementarse en el tiempo la cantidad de trabajadores potencialmente activos por cada menor de 15 años (ver valores en el Anexo)
  • 25. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Un primer paso para mejorar nuestro análisis se consistirá en introducir el mercado de trabajo, de modo de tener en cuenta los efectos que se producen en la condición de actividad a partir de las modificaciones en el tiempo en la estructura de edad en cada uno de los países. Por lo tanto, en vez de suponer como hasta ahora, que las personas que componen el grupo de 15 a 64 años son todos potencialmente activos , mientras que los mayores de 64 años son siempre todos inactivos (exceptuamos a los menores de 15 año y seguiremos considerándolos a todos inactivos, dado ellos deben estar asistiendo al colegio ). Haciendo uso de la información real de la condición de actividad según sexo y grupos de edades quinquenales de los censos y encuestas, construiremos un nuevo cálculo de la relación de sostenibilidad económica más realista, que denominaremos “relación de sostenibilidad económica según mercado laboral”14. Por lo tanto, teniendo en cuenta la variable condición de actividad de la población mayor a 14 años en los tres países (las categorías de la misma variables condición de actividad seran solo tres: ocupado, desempleado, inactivo) , teniendo en cuenta el sexo y el grupo quinquenal de edad perteneciente. Esta re clasificación nos permitirá determinar la cantidad de “proveedores netos” , correspondiente a la población mayor de 15 años que se encuentre ocupado, y el resto representaran a los “consumidores netos” , en su interior se encuentra toda la población menor de 15 años, mas toda la personas mayor de 15 años que se encuentran inactivos o desempleados. Como se puede ver en cuadro Nº 6, por cada 100 hombres mayor a 14 años, en promedio se encuentran ocupados 60 en Chile, 76 en Argentina y 80 en Paraguay, en el caso de las 14 Definimos la relación de sostenibilidad económica según mercado laboral, como el cociente entre la población mayor de 14 años de edad ocupada en relación a la población mayor de 14 años desocupada o inactiva. En el caso de Chile dado hemos usado la última información censal correspondiente al año 2002 , y comparando los resultados con los datos de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo, INE. Año 2013 y 2014. En el caso de Argentina hemos utilizado los resultados del bloque del mercado de trabajo del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, y para Paraguay hemos tomado un promedio de los resultados de la encuesta permanentes de hogares (ECE 2013 Y ECE 2014) 25
  • 26. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ mujeres mayor a 14 años se encuentran percibiendo ingresos del mercado laboral 31 mujeres en Chile, 51 en Argentina y 56 en Paraguay. Si consideramos el grupo de varones de entre 15 a 24 años se encuentran insertos en mercado laboral el 33,2% de estos jóvenes en Chile, 57,4% en Argentina y 64,4% en Paraguay, mientras que las mujeres del mismo grupo etario lo hacen 20,5% en Chile, 38,0% en Argentina y 42,0% en Paraguay. HOMBRES CHILE ARGENTINA PARAGUAY CHILE ARGENTINA PARAGUAY 26 Cuadro N°5. Condición de Actividad, según sexo y grupos de dad seleccionados. Argentina, Chile y Paraguay. Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Grupos de Edad 15 a 24 años 416.823 122.343 717.977 1.257.143 1.942.695 205.197 1.238.503 3.386.395 427.548 41.255 194.773 663.576 25 a 34 años 916.306 140.500 131.217 1.188.023 2.737.022 100.058 180.472 3.017.552 473.202 21.262 16.373 510.837 35 a 44 años 936.720 123.498 98.667 1.158.885 2.238.409 52.964 110.938 2.402.311 331.775 10.975 9.626 352.376 45 a 54 años 618.199 82.511 110.446 811.156 1.840.545 47.929 139.800 2.028.274 264.631 5.401 12.779 282.810 55 a 64 años 314.824 45.745 167.330 527.899 1.323.359 43.841 266.708 1.633.908 158.413 3.613 30.776 192.802 65 años o más 101.010 9.757 411.785 522.552 577.277 14.971 1.042.146 1.634.394 73.881 1.972 79.266 155.120 Total 3.303.882 524.354 1.637.422 5.465.658 10.659.307 464.960 2.978.567 14.102.834 1.729.451 84.477 343.593 2.157.521 MUJERES Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Grupos de Edad 15 a 24 años 250.901 80.850 892.621 1.224.372 1.286.113 264.932 1.834.578 3.385.623 271.050 40.144 333.486 644.680 25 a 34 años 520.118 79.907 604.867 1.204.892 2.028.865 195.237 905.783 3.129.885 352.557 18.556 129.532 500.645 35 a 44 años 498.502 58.649 650.722 1.207.873 1.739.177 112.307 682.166 2.533.650 247.948 9.347 92.070 349.365 45 a 54 años 335.796 33.758 482.959 852.513 1.440.737 78.143 649.741 2.168.621 184.456 3.957 87.057 275.469 55 a 64 años 138.602 11.346 426.029 575.977 921.532 40.197 856.288 1.818.017 89.585 2.031 94.024 185.640 65 años o más 38.084 2.400 654.540 695.024 431.543 12.282 1.908.286 2.352.111 43.960 1.081 126.873 171.914 Total 1.782.003 266.910 3.711.738 5.760.651 7.847.967 703.098 6.836.842 15.387.907 1.189.556 75.115 863.042 2.127.713 Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay.
  • 27. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 27 Cuadro N°6. Porcentaje de población Independiente. Argentina, Chile y Paraguay. % Población Independientes HOMBRES MUJERES CHILE ARGENTINA PARAGUAY CHILE ARGENTINA PARAGUAY Grupos de Edad 15 a 24 años 33,2 57,4 64,4 20,5 38,0 42,0 25 a 34 años 77,1 90,7 92,6 43,2 64,8 70,4 35 a 44 años 80,8 93,2 94,2 41,3 68,6 71,0 45 a 54 años 76,2 90,7 93,6 39,4 66,4 67,0 55 a 64 años 59,6 81,0 82,2 24,1 50,7 48,3 65 años o más 19,3 35,3 47,6 5,5 18,3 25,6 Total 60,4 75,6 80,2 30,9 51,0 55,9 Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. En el grupo de la población masculina mayor a 65 años, se encuentran ocupados el 19,3% de adultos mayores en Chile, 35,3% en Argentina y 47,6% en Paraguay. Mientras que de las mujeres mayor de 64 años se encuentran ocupadas 5,5% en Chile, 18,3% en Argentina y 25,6% en Paraguay Haremos el ejercicio de simular como cambiaría la relación de sostenibilidad económica teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado laboral, para luego comparar estos resultados con los hallados anteriormente , cuando calculamos la relación de sostenibilidad solo teniendo en cuenta las población según su edad como potencialmente activa o potencialmente inactiva. Para poder proyectar el indicador “relación de sostenibilidad económica según mercado laboral” en el tiempo, debemos suponer cierto escenario constante sobre el mercado laboral. En este caso supondremos, que el mercado de trabajo a futuro mantiene la misma tasa de ocupación según sexo y para cada uno de los grupos quinquenales de edad (ver calculo en el apartado Anexo)
  • 28. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ En el grafico N°4 podemos observar la diferencia entre la tasa de sostenibilidad económica calculada a partir de población que compone cada grupo de edad y la relación de sostenibilidad económica calculada a partir de la condicion de ocupación teniendo en cuanta el sexo y el cambio en los grupos quinquenales de edad de la población mayor a 14 años. En el caso de Chile como habíamos visto anteriormente que la relación de sostenibilidad económica calculada según la participación por edad llega al máximo muy rápidamente en el año 2015, con una relación de 2,2 independiente por cada dependiente, y luego comienza a descender, hasta llegar a un 1,6 personas independientes por cada dependiente en el año 2050. Si en cambio calculamos la relación de sostenibilidad económica a partir de la condición de actividad en el mercado laboral, se presentan valorares muy inferiores y una tendencia prácticamente estable, con un suave crecimiento hasta el 2025 donde llega a un máximo de 0,54 proveedores por cada consumidor neto y luego tiene un muy leve descenso alcanzando un valor de 0,5 independiente por cada dependiente en el año 2050. 28
  • 29. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 29 Grafico N°4. Relación de sostenibilidad, según estructura demográfica y del mercado laboral. Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 2010-2040. Fuente: Elaboración propia en base a estimaciones y proyecciones elaboradas a partir de los Institutos Nacionales de Estadística de Argentina, Chile y Paraguay. En el caso argentino la relación de sostenibilidad económica calculada solo según su edad comienza en valores más bajos que en el caso chileno, pero luego comienza a ascender hasta alcanzar su máximo se encuentra en el año 2035 con una relación de 1,85 proveedores por cada consumidor neto, y luego a partir de este año comienza su descenso. En cambio realizando el cálculo de la relación de sostenibilidad económica a partir de tasa de ocupación en el del mercado laboral según sexo y grupos quinquenales de edad, esta presenta, al igual que en el caso de Chile, valores muy inferiores a la relación de sostenibilidad económica según relación demográfica. La relación de sostenibilidad económica según mercado laboral en el caso argentino arranca en 0,87 proveedores por cada consumidor neto para el año 2010, y tiene una tendencia suave positiva, llegando a 0,96 trabajadores ocupados por dependiente en el año 2040.
  • 30. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ Como vimos anteriormente la relación de sostenibilidad económica paraguaya según la situación demográfica es la que más crece en el tiempo, lo hace hasta el año 2045 en donde alcanza un valor máximo de 2,06 independientes por cada consumidor neto. Si calculamos la relación de sostenibilidad económica a partir de la condición de actividad en el mercado laboral, esta arranca el año 2010 con un relación de 0,86 independientes por cada dependiente, valores apenas inferiores al caso argentino, y luego crece ininterrumpidamente, a un crecimiento un poco superior al caso argentino, alcanzando la relación de 1,14 proveedores por cada consumidor neto en el año 2050. Al igual que en el caso de Chile y Argentina la tasa de sostenibilidad económica calculada a partir de la condición de actividad en el mercado laboral muestra también valores muy inferiores. Los resultados del calcula de la relación de sostenibilidad económica calculada a partir de los datos de participación en el mercado laboral, presentan para el año 2010 en situación más ventajosa a la Argentina, luego a Paraguay y en último lugar Chile. Mientras que para el año 2040 la mejor situación se daría en Paraguay, en segundo lugar la Argentina, y nuevamente en último lugar Chile. En síntesis vemos que si calculamos la relación de sostenibilidad económica tomando en cuenta el sexo y los grupos de edad quinquenales según su condición de actividad en el mercado laboral, se presentan resultan muy diferentes a cuando calculamos la tasa de sostenibilidad económica solo teniendo en cuenta la situación demográfica de dos grupos potencialmente activos e inactivos. Los cambios que se producen teniendo en cuenta la participación real en el mercado laboral, presentan en todos los países situaciones más desventajosas que en relación al cálculo de la relación de sostenibilidad calculada como una relación entre inactivos y activos. Calculando la tasa de dependencia o de sostenibilidad económica de esta manera tampoco se presentan las fase que teorizan la teoría de la transición demográfica y que las vinculas al crecimiento económico (una primera fase de aumento de la relación de sostenibilidad económica desventajosa en términos de crecimiento económico, una segunda de descenso correspondiente al bono demográfico donde se deben potenciar el crecimiento 30
  • 31. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ económico dada la situación inmejorable en términos de la alta cantidad de activo por cada inactivo , y la tercera fase en donde se produce el descenso de la relación de sostenibilidad producto del envejecimiento poblacional, en donde según la teoría es esperable un descenso del crecimiento económico) En el caso de relación de sostenibilidad calculada a partir de la situación del mercado laboral, esta relación presenta una tendencia relativamente estable en los tres países. En el caso de Chile un pequeño descenso entre el periodo 2010 y 2050, por el contrario en el caso argentino la relación de sostenibilidad económica según el mercado laboral presenta un pequeño incremento a lo largo del tiempo, mientras que en el caso paraguayo ese incremento es aun poco más significativo. Esto se debe a que la población paraguaya mayor a 14 años presenta una mayor participación de ocupados en el mercado laboral. Si se solo tenemos en cuenta a la hora del calculo relación de dependencia o de de sostenibilidad económica (la inversa de la primera), los cambios en los pesos relativos del grupos poblacional potencialmente activo (15 a 64 años ) y el grupo poblacional potencialmente inactivo (menores de 15 años y mayores de 64 años) durante el transcurso de las tendencias demográficas, simplificaríamos en gran parte la realidad , concluyendo que existen momentos como el periodo del bono demográfico en donde es posible potenciar el crecimiento económico en los países desarrollados, y momento donde esta finalizada en los cuales es esperable un menor crecimiento económico según la teoría de la transición demográfica. Lo que intentamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomamos en cuenta la situación del mercado laboral dentro de la TTD, no existe periodos marcados de descenso de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto no podemos afirmar vinculo alguno entre tasa de relación dependencia económica o periodos de ventajas demográficas asociadas al crecimiento económico 31
  • 32. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 32 Conclusiones La intención de este trabajo es analizar cual es la influencia de la evolución de la dinámica demográfica sobre el crecimiento. Dado que los documentos de Naciones Unidas apuntan a que un aumento relativo de la población activa en comparación con los dependientes ancianos y jóvenes, es una oportunidad para los países en desarrollo y así ellos recomiendan políticas que apuntan a aprovechar el tiempo de duración del periodo del llamado “bono demográfico o dividendo demográfico”, buscamos poner a prueba esta supuesta vinculación positiva con el crecimiento económico, y el nivel de realidad que tiene pensar el bono demográfico en términos económicos. Hemos visto a lo largo de este trabajo que el lapso de tiempo entre el declive de la mortalidad y el descenso de la fecundidad no ha sido el mismo en los tres países en cuestión. Por ejemplo la velocidad del descenso de la mortalidad infantil fue casi el doble en Chile en relación a Paraguay, mientras que Argentina se encuentra promediando entre ambos países. Presentamos otra forma de expresar la relación dependencia demográfica, que denominamos relación de sostenibilidad económica, en términos matemáticos se trata simplemente de la inversa de la primera. Vemos que la relación de sostenibilidad económica en el caso de Chile presenta un crecimiento solo hasta el año 2015 , mientras que para la argentina se extiende hasta el año 2035 en Argentina y en Paraguay finaliza recién en el año 2045. Realizando la simulación de calcular la relación de dependencia o de sostenibilidad económica teniendo en cuenta la participación real de cada grupo de edad en el mercado laboral, se presentan valorares muy inferiores y una tendencia prácticamente estable Los resultados del calcula de la relación de sostenibilidad económica calculada a partir de los datos de participación en el mercado laboral, presentan para el año 2010 en situación más ventajosa a la Argentina, luego a Paraguay y en último lugar Chile. Mientras que para
  • 33. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ el año 2040 la mejor situación se daría en Paraguay, en segundo lugar la Argentina, y nuevamente en último lugar Chile. Si se solo tenemos en cuenta a la hora del calculo relación de dependencia o de de sostenibilidad económica (la inversa de la primera), los cambios en los pesos relativos del grupos poblacional potencialmente activo (15 a 64 años ) y el grupo poblacional potencialmente inactivo (menores de 15 años y mayores de 64 años) durante el transcurso de las tendencias demográficas, simplificaríamos en gran parte la realidad , concluyendo que existen momentos como el periodo del bono demográfico en donde es posible potenciar el crecimiento económico en los países desarrollados, y momento donde esta finalizada en los cuales es esperable un menor crecimiento económico según la teoría de la transición demográfica. Lo que intentamos demostrar en este trabajo es que si al menos tomamos en cuenta la situación del mercado laboral dentro de la TTD, no existe periodos marcados de descenso de la relación de dependencia o de sostenibilidad económicos tan marcados, y por lo tanto no podemos afirmar vinculo alguno entre tasa de relación dependencia económica o periodos de ventajas demográficas asociadas al crecimiento económico. 33
  • 34. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 34 Anexo Grafico N°I. Evolución de la Tasa Global de fecundidad (TGF) en Argentina , Chile y Paraguay. Periodo 1950-2010. 3,15 3,05 3,44 3,15 3,05 2,90 2,63 2,35 2,25 4,95 4,44 2,80 2,65 6,50 6,50 6,45 6,15 5,35 5,20 5,20 4,77 4,31 3,88 3,48 3,08 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 Argentina Chile Paraguay Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. Grafico N°II. Evolución de la de la tasa de mortalidad infantil en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950-2010.
  • 35. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 35 63,80 57,41 39,08 32,20 27,14 24,36 21,85 15,04 13,43 120,37 89,26 45,17 18,35 73,45 69,73 62,28 58,56 53,10 51,04 48,90 46,72 42,94 39,21 35,55 32,04 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 Argentina Chile Paraguay Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects. Grafico N°III. Evolución de la esperanza de vida en Argentina, Chile y Paraguay. Periodo 1950- 2010. 62,54 65,80 68,67 70,17 71,02 72,15 73,28 74,34 75,32 54,81 60,64 67,22 72,77 62,73 63,29 64,47 65,05 65,93 66,51 67,07 67,60 68,50 69,40 70,76 71,75 80,00 75,00 70,00 65,00 60,00 55,00 50,00 45,00 40,00 1950-1955 1955-1960 1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2010 Argentina Chile Paraguay Fuente: Elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas: World Population Prospects.
  • 36. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 36 Relacion de dependencia demografica Argentina Chile Paraguay Año 1950 0,53 0,69 1,00 1955 0,55 0,74 1,02 1960 0,57 0,80 1,04 1965 0,57 0,83 1,04 1970 0,57 0,81 0,98 1975 0,58 0,73 0,91 1980 0,63 0,63 0,86 1985 0,65 0,58 0,84 1990 0,66 0,56 0,83 1995 0,63 0,57 0,81 2000 0,61 0,54 0,74 2005 0,58 0,49 0,68 2010 0,55 0,46 0,63 2015 0,54 0,45 0,60 2020 0,54 0,47 0,58 2025 0,54 0,51 0,57 2030 0,53 0,55 0,55 2035 0,53 0,58 0,53 2040 0,54 0,61 0,51 2045 0,57 0,63 0,51 2050 0,60 0,66 0,52 2055 0,62 0,72 0,53 2060 0,65 0,77 0,55 2065 0,67 0,80 0,56 2070 0,68 0,82 0,57 2075 0,70 0,83 0,58 2080 0,72 0,85 0,59 2085 0,74 0,87 0,61 2090 0,76 0,88 0,63 2095 0,78 0,89 0,64 2100 0,79 0,90 0,66
  • 37. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 37 Argentina Chile Paraguay Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) Tasa Global de fecundidad (TGF) Tasa de mortalidad infantil (por mil) Periodo 1950-1955 3,2 63,8 5,0 120,4 6,5 73,4 1955-1960 3,1 58,7 5,5 118,3 6,5 69,7 1960-1965 3,1 59,8 5,4 109,1 6,5 62,3 1965-1970 3,0 57,4 4,4 89,3 6,2 58,6 1970-1975 3,1 48,1 3,6 68,6 5,4 53,1 1975-1980 3,4 39,1 2,8 45,2 5,2 51,0 1980-1985 3,2 32,2 2,7 23,7 5,2 48,9 1985-1990 3,1 27,1 2,7 18,4 4,8 46,7 1990-1995 2,9 24,4 2,6 14,1 4,3 42,9 1995-2000 2,6 21,9 2,2 11,5 3,9 39,2 2000-2005 2,4 15,0 2,0 8,0 3,5 35,5 2005-2010 2,3 13,4 1,9 7,2 3,1 32,0 2010-2015 2,3 9,9 1,9 6,5 2,8 28,8 2015-2020 2,2 8,4 1,9 5,9 2,5 25,8 2020-2025 2,1 7,2 1,9 5,4 2,3 23,2 2025-2030 2,1 6,3 1,9 4,9 2,2 20,9 2030-2035 2,0 5,6 1,9 4,6 2,1 18,9 2035-2040 2,0 5,0 1,9 4,4 2,0 17,2
  • 38. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 38 Relacion de sostenibilidad (con Relacion de dependencia de mayores de 65 años y más Años mayores de 65 años) Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay 2010 15,92 13,1 8,3 6,3 7,6 12,0 2015 16,76 15,0 9,0 6,0 6,7 11,1 2020 17,96 17,5 10,2 5,6 5,7 9,8 2025 19,25 21,2 11,5 5,2 4,7 8,7 2030 20,42 25,5 12,7 4,9 3,9 7,9 2035 21,61 28,9 13,9 4,6 3,5 7,2 2040 23,57 31,4 14,9 4,2 3,2 6,7 Relacion de sostenibilidad total Relacion de dependencia demografica (*) Argentina Chile Paraguay Argentina Chile Paraguay Años 2010 56,73 45,6 63,0 1,8 2,2 1,6 2015 55,97 45,4 58,9 1,8 2,2 1,7 2020 55,93 47,3 55,9 1,8 2,1 1,8 2025 55,69 50,5 53,9 1,8 2,0 1,9 2030 54,6 54,4 51,5 1,8 1,8 1,9 2035 53,93 57,1 49,9 1,9 1,8 2,0 2040 54,68 58,9 48,6 1,8 1,7 2,1 Indice de envejecimiento (P65+ / P 0-14 * 100) Argentina Chile Paraguay Años 2010 39,0 40,4 15,1 2015 42,7 49,0 18,1 2020 47,3 58,7 22,3 2025 52,8 72,1 27,3 2030 59,7 88,4 32,8 2035 66,9 102,4 38,5 2040 75,8 114,3 44,1
  • 39. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 39 Argentina - Calculo de la relación de sostenibilidad económica ARGENTINA Varón Mujer Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total dependiente s Varón Mujer independie ntes % independie ntes dependientes independie ntes % independie ntes Grupos de Edad 10-14 78811 3430 290332 372573 59524 2549 298942 361015 15-19 707.801 93.623 967.904 1.769.328 438.564 102.278 1.204.875 1.745.717 1.061.527 707.801 0,40 540.842 438.564 0,25 20-24 1.234.894 111.574 270.599 1.617.067 847.549 162.654 629.703 1.639.906 382.173 1.234.894 0,76 1.010.203 847.549 0,52 25-29 1.350.562 60.508 109.470 1.520.540 988.454 110.578 467.219 1.566.251 169.978 1.350.562 0,89 1.099.032 988.454 0,63 30-34 1.386.460 39.550 71.002 1.497.012 1.040.411 84.659 438.564 1.563.634 110.552 1.386.460 0,93 1.125.070 1.040.411 0,67 35-39 1.204.697 28.972 57.998 1.291.667 924.572 62.993 369.546 1.357.111 86.970 1.204.697 0,93 987.565 924.572 0,68 40-44 1.033.712 23.992 52.940 1.110.644 814.605 49.314 312.620 1.176.539 76.932 1.033.712 0,93 863.919 814.605 0,69 45-49 969.101 24.019 61.065 1.054.185 764.388 42.718 313.479 1.120.585 85.084 969.101 0,92 807.106 764.388 0,68 50-54 871.444 23.910 78.735 974.089 676.349 35.425 336.262 1.048.036 102.645 871.444 0,89 711.774 676.349 0,65 55-59 750.140 23.795 108.919 882.854 559.442 26.937 380.080 966.459 132.714 750.140 0,85 586.379 559.442 0,58 60-64 573.219 20.046 157.789 751.054 362.090 13.260 476.208 851.558 177.835 573.219 0,76 375.350 362.090 0,43 65-69 301.599 8.802 268.927 579.328 203.372 6.478 485.945 695.795 277.729 301.599 0,52 209.850 203.372 0,29 70-74 151.992 3.871 274.104 429.967 113.676 3.173 451.213 568.062 277.975 151.992 0,35 116.849 113.676 0,20 75-79 79.446 1.645 232.393 313.484 66.280 1.726 399.881 467.887 234.038 79.446 0,25 68.006 66.280 0,14 80 y más 44.240 653 266.722 311.615 48.215 905 571.247 620.367 267.375 44.240 0,14 49.120 48.215 0,08 Total 10.738.118 468.390 3.268.899 14.475.407 7.907.491 705.647 7.135.784 15.748.922 3.443.527 10.659.307 0,74 8.551.065 7.847.967 0,50 Mujer % independientes Varon Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 0-4 0,0 0,0 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 5-9 0,0 0,0 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 10-14 0,0 0,0 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 15-19 0,40 0,25 1.797.164 1.799.127 1.792.617 1.835.598 1.933.338 1.906.838 1.867.863 1.762.649 1.740.503 1.713.908 1.733.547 1.828.095 1.802.187 1.764.595 20-24 0,76 0,52 1.674.870 1.791.102 1.793.445 1.787.171 1.829.977 1.927.175 1.900.506 1.671.613 1.763.709 1.741.317 1.714.352 1.733.433 1.827.285 1.800.741 25-29 0,89 0,63 1.575.889 1.668.640 1.784.486 1.787.061 1.780.865 1.823.295 1.919.765 1.590.985 1.673.206 1.764.757 1.741.935 1.714.447 1.732.793 1.825.760 30-34 0,93 0,67 1.540.513 1.568.993 1.661.873 1.777.507 1.780.365 1.774.317 1.816.505 1.571.862 1.590.602 1.672.670 1.763.866 1.740.835 1.713.034 1.730.876 35-39 0,93 0,68 1.334.655 1.531.313 1.560.497 1.653.466 1.768.927 1.772.119 1.766.308 1.376.489 1.568.522 1.587.623 1.669.679 1.760.660 1.737.635 1.709.759 40-44 0,93 0,69 1.149.610 1.322.258 1.518.223 1.548.254 1.641.383 1.756.679 1.760.389 1.198.199 1.370.228 1.561.851 1.581.415 1.663.528 1.754.377 1.731.602 45-49 0,92 0,68 1.076.990 1.132.249 1.303.929 1.498.635 1.529.635 1.622.867 1.737.775 1.135.147 1.188.129 1.359.623 1.550.541 1.570.718 1.652.935 1.743.665 50-54 0,89 0,65 997.584 1.049.173 1.105.664 1.275.832 1.468.530 1.500.839 1.594.143 1.064.838 1.118.932 1.172.654 1.343.261 1.533.063 1.554.073 1.636.344 55-59 0,85 0,58 898.643 954.332 1.007.802 1.065.823 1.233.484 1.422.961 1.457.021 978.428 1.040.676 1.095.777 1.150.395 1.319.629 1.507.729 1.529.841 60-64 0,76 0,43 765.679 837.634 894.882 949.753 1.008.817 1.171.834 1.355.589 862.890 944.632 1.007.778 1.063.820 1.119.299 1.286.323 1.471.683 65-69 0,52 0,29 594.668 687.330 758.547 816.528 872.137 931.555 1.087.201 709.898 818.174 899.331 962.862 1.019.469 1.075.441 1.238.719 70-74 0,35 0,20 444.901 504.795 590.824 658.920 715.777 770.395 828.492 584.129 653.336 757.455 836.656 899.613 955.985 1.011.782 75-79 0,25 0,14 324.635 345.283 399.139 474.305 535.672 588.344 639.156 483.396 509.702 575.975 673.300 748.774 809.967 865.081 80 y más 0,14 0,08 329.851 369.657 416.923 493.014 602.871 723.858 844.820 671.649 746.377 829.528 952.911 1.131.465 1.330.402 1.528.359 Total 19.940.704 21.131.346 22.273.132 23.339.242 24.321.729 25.221.806 26.038.093 20.847.749 22.000.620 23.103.631 24.134.518 25.085.536 25.955.281 26.740.384 Mujer % independientes Varon Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 0-4 0,0 0,0 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 5-9 0,0 0,0 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 10-14 0,0 0,0 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 15-19 0,40 0,25 1.797.164 1.799.127 1.792.617 1.835.598 1.933.338 1.906.838 1.867.863 1.762.649 1.740.503 1.713.908 1.733.547 1.828.095 1.802.187 1.764.595 20-24 0,76 0,52 1.674.870 1.791.102 1.793.445 1.787.171 1.829.977 1.927.175 1.900.506 1.671.613 1.763.709 1.741.317 1.714.352 1.733.433 1.827.285 1.800.741 25-29 0,89 0,63 1.575.889 1.668.640 1.784.486 1.787.061 1.780.865 1.823.295 1.919.765 1.590.985 1.673.206 1.764.757 1.741.935 1.714.447 1.732.793 1.825.760 30-34 0,93 0,67 1.540.513 1.568.993 1.661.873 1.777.507 1.780.365 1.774.317 1.816.505 1.571.862 1.590.602 1.672.670 1.763.866 1.740.835 1.713.034 1.730.876 35-39 0,93 0,68 1.334.655 1.531.313 1.560.497 1.653.466 1.768.927 1.772.119 1.766.308 1.376.489 1.568.522 1.587.623 1.669.679 1.760.660 1.737.635 1.709.759 40-44 0,93 0,69 1.149.610 1.322.258 1.518.223 1.548.254 1.641.383 1.756.679 1.760.389 1.198.199 1.370.228 1.561.851 1.581.415 1.663.528 1.754.377 1.731.602 45-49 0,92 0,68 1.076.990 1.132.249 1.303.929 1.498.635 1.529.635 1.622.867 1.737.775 1.135.147 1.188.129 1.359.623 1.550.541 1.570.718 1.652.935 1.743.665 50-54 0,89 0,65 997.584 1.049.173 1.105.664 1.275.832 1.468.530 1.500.839 1.594.143 1.064.838 1.118.932 1.172.654 1.343.261 1.533.063 1.554.073 1.636.344 55-59 0,85 0,58 898.643 954.332 1.007.802 1.065.823 1.233.484 1.422.961 1.457.021 978.428 1.040.676 1.095.777 1.150.395 1.319.629 1.507.729 1.529.841 60-64 0,76 0,43 765.679 837.634 894.882 949.753 1.008.817 1.171.834 1.355.589 862.890 944.632 1.007.778 1.063.820 1.119.299 1.286.323 1.471.683 65-69 0,52 0,29 594.668 687.330 758.547 816.528 872.137 931.555 1.087.201 709.898 818.174 899.331 962.862 1.019.469 1.075.441 1.238.719 70-74 0,35 0,20 444.901 504.795 590.824 658.920 715.777 770.395 828.492 584.129 653.336 757.455 836.656 899.613 955.985 1.011.782 75-79 0,25 0,14 324.635 345.283 399.139 474.305 535.672 588.344 639.156 483.396 509.702 575.975 673.300 748.774 809.967 865.081 80 y más 0,14 0,08 329.851 369.657 416.923 493.014 602.871 723.858 844.820 671.649 746.377 829.528 952.911 1.131.465 1.330.402 1.528.359 Total 19.940.704 21.131.346 22.273.132 23.339.242 24.321.729 25.221.806 26.038.093 20.847.749 22.000.620 23.103.631 24.134.518 25.085.536 25.955.281 26.740.384 Mujer Varon 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 0-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5-9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15-19 718.936 719.722 717.118 734.312 773.411 762.810 747.219 442.818 437.254 430.573 435.507 459.259 452.751 443.307 20-24 1.279.036 1.367.798 1.369.587 1.364.796 1.397.485 1.471.712 1.451.346 863.936 911.534 899.961 886.025 895.886 944.392 930.673 25-29 1.399.724 1.482.106 1.585.002 1.587.289 1.581.786 1.619.473 1.705.158 1.004.064 1.055.953 1.113.730 1.099.327 1.081.980 1.093.558 1.152.229 30-34 1.426.749 1.453.125 1.539.146 1.646.241 1.648.888 1.643.286 1.682.359 1.045.886 1.058.355 1.112.961 1.173.641 1.158.317 1.139.819 1.151.691 35-39 1.244.791 1.428.207 1.455.426 1.542.135 1.649.822 1.652.799 1.647.380 937.774 1.068.602 1.081.615 1.137.518 1.199.502 1.183.815 1.164.824 40-44 1.069.979 1.230.668 1.413.059 1.441.010 1.527.688 1.634.997 1.638.451 829.602 948.710 1.081.385 1.094.931 1.151.784 1.214.685 1.198.916 45-49 990.065 1.040.864 1.198.688 1.377.679 1.406.177 1.491.884 1.597.518 774.321 810.462 927.444 1.057.675 1.071.439 1.127.521 1.189.411 50-54 892.463 938.616 989.154 1.141.391 1.313.783 1.342.688 1.426.160 687.192 722.102 756.771 866.872 989.361 1.002.919 1.056.013 55-59 763.556 810.873 856.305 905.604 1.048.062 1.209.056 1.237.996 566.370 602.403 634.299 665.915 763.877 872.760 885.560 60-64 584.381 639.299 682.991 724.870 769.949 894.366 1.034.612 366.908 401.666 428.516 452.346 475.936 546.956 625.773 65-69 309.585 357.825 394.901 425.086 454.036 484.969 565.998 207.494 239.142 262.863 281.432 297.978 314.338 362.062 70-74 157.271 178.443 208.854 232.926 253.025 272.332 292.869 116.891 130.740 151.576 167.425 180.023 191.304 202.470 75-79 82.272 87.505 101.153 120.203 135.755 149.104 161.981 68.477 72.203 81.592 95.378 106.070 114.738 122.546 80 y más 46.829 52.480 59.191 69.993 85.590 102.766 119.939 52.201 58.009 64.471 74.060 87.938 103.399 118.784 Total 10.965.636 11.787.532 12.570.576 13.313.535 14.045.457 14.732.244 15.308.985 7.963.934 8.517.135 9.027.757 9.488.053 9.919.348 10.302.955 10.604.257
  • 40. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 40 Mujer Varon 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 0-4 1.838.771 1.936.908 1.910.563 1.871.911 1.839.562 1.819.680 1.806.336 1.732.769 1.827.828 1.802.426 1.765.522 1.734.633 1.715.594 1.702.773 5-9 1.794.531 1.837.604 1.935.823 1.909.590 1.870.956 1.838.495 1.818.425 1.712.604 1.732.481 1.827.582 1.802.211 1.765.235 1.734.159 1.714.863 10-14 1.801.750 1.794.948 1.837.895 1.935.874 1.909.433 1.870.555 1.837.799 1.740.204 1.713.583 1.733.376 1.828.245 1.802.640 1.765.362 1.733.941 15-19 1.078.228 1.079.405 1.075.499 1.101.286 1.159.927 1.144.028 1.120.644 1.319.831 1.303.249 1.283.335 1.298.040 1.368.836 1.349.436 1.321.288 20-24 395.834 423.304 423.858 422.375 432.492 455.463 449.160 807.677 852.175 841.356 828.327 837.547 882.893 870.068 25-29 176.165 186.534 199.484 199.772 199.079 203.822 214.607 586.921 617.253 651.027 642.608 632.467 639.235 673.531 30-34 113.764 115.868 122.727 131.266 131.477 131.031 134.146 525.976 532.247 559.709 590.225 582.518 573.215 579.185 35-39 89.864 103.106 105.071 111.331 119.105 119.320 118.928 438.715 499.920 506.008 532.161 561.158 553.820 544.935 40-44 79.631 91.590 105.164 107.244 113.695 121.682 121.938 368.597 421.518 480.466 486.484 511.744 539.692 532.686 45-49 86.925 91.385 105.241 120.956 123.458 130.983 140.257 360.826 377.667 432.179 492.866 499.279 525.414 554.254 50-54 105.121 110.557 116.510 134.441 154.747 158.151 167.983 377.646 396.830 415.883 476.389 543.702 551.154 580.331 55-59 135.087 143.459 151.497 160.219 185.422 213.905 219.025 412.058 438.273 461.478 484.480 555.752 634.969 644.281 60-64 181.298 198.335 211.891 224.883 238.868 277.468 320.977 495.982 542.966 579.262 611.474 643.363 739.367 845.910 65-69 285.083 329.505 363.646 391.442 418.101 446.586 521.203 502.404 579.032 636.468 681.430 721.491 761.103 876.657 70-74 287.630 326.352 381.970 425.994 462.752 498.063 535.623 467.238 522.596 605.879 669.231 719.590 764.681 809.312 75-79 242.363 257.778 297.986 354.102 399.917 439.240 477.175 414.919 437.499 494.383 577.922 642.704 695.229 742.535 80 y más 283.022 317.177 357.732 423.021 517.281 621.092 724.881 619.448 688.368 765.057 878.851 1.043.527 1.227.003 1.409.575 Total 8.975.068 9.343.814 9.702.556 10.025.707 10.276.272 10.489.562 10.729.108 12.883.815 13.483.485 14.075.874 14.646.465 15.166.188 15.652.326 16.136.127 Chile - Calculo de la relación de sostenibilidad económica Varón Mujer Ocupado Desocupado Inactivo Total Ocupado Desocupado Inactivo Total Grupos de Edad 15 - 19 106.569 25.464 640.222 772.255 63.512 17.042 575.485 656.039 20 - 24 410.180 61.890 264.204 736.273 260.339 53.619 388.862 702.820 25 - 29 459.407 50.740 96.309 606.457 346.251 38.462 198.564 583.276 30 - 34 459.724 24.553 33.905 518.181 356.399 25.803 143.858 526.060 35 - 39 449.671 27.323 33.543 510.537 353.802 20.822 166.594 541.218 40 - 44 512.152 23.559 32.848 568.559 385.011 23.244 188.419 596.674 45 - 49 537.051 19.643 41.508 598.201 394.098 17.096 216.674 627.869 50 - 54 552.879 25.837 44.738 623.455 403.367 19.625 243.458 666.450 55 - 59 472.190 21.261 57.131 550.581 312.600 8.904 265.814 587.318 60 - 64 344.666 15.538 71.227 431.431 173.415 3.621 277.163 454.199 65 - 69 185.393 9.933 154.241 349.567 88.958 3.830 290.712 383.500 70 Años y Más 157.805 2.683 498.735 659.223 68.161 1.074 770.993 840.229 Total 4.647.686 308.425 1.968.610 6.924.720 3.205.913 233.142 3.726.596 7.165.652 GRUPO DE EDAD Y SEXO % independientes Varon Varón Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0-4 0,00 0,00 635.810 641.576 634.447 626.201 607.879 589.267 576.982 569.911 562.565 5-9 0,00 0,00 630.053 635.444 640.984 633.635 625.456 607.204 588.660 576.422 569.392 .10-14 0,00 0,00 676.214 629.997 629.163 640.407 633.103 624.962 606.748 588.248 576.036 15-19 0,33 0,20 756.626 675.514 673.582 634.041 639.408 632.198 624.143 606.014 587.589 20-24 0,33 0,20 741.727 754.615 751.417 627.118 632.177 637.701 630.661 622.758 604.784 25-29 0,77 0,43 667.792 738.730 635.127 670.585 624.572 629.825 635.526 628.687 620.952 30-34 0,77 0,43 588.124 664.678 734.988 747.390 667.259 621.693 627.117 632.965 626.305 35-39 0,81 0,41 618.163 584.607 660.406 730.041 742.659 663.268 618.168 623.737 629.706 40-44 0,81 0,41 613.175 612.713 579.406 654.403 723.712 736.502 657.989 613.433 619.115 45-49 0,76 0,39 618.588 604.884 604.533 571.735 646.079 714.846 727.782 650.442 606.593 50-54 0,76 0,39 527.804 605.330 592.269 592.201 560.512 633.829 701.729 714.813 639.157 55-59 0,60 0,24 406.235 509.906 585.498 573.500 574.121 543.971 615.708 682.235 695.456 60-64 0,60 0,24 320.361 384.868 484.046 556.844 546.419 547.889 519.857 589.152 653.533 65-69 0,19 0,05 249.712 294.376 354.798 447.544 516.278 507.847 510.326 485.146 550.734 70-74 0,19 0,05 173.101 218.907 259.385 314.060 397.795 460.556 454.508 458.033 436.520 75-79 0,19 0,05 122.538 141.166 179.863 214.582 261.379 332.831 387.166 383.677 388.055 80+ 0,19 0,05 115.299 141.921 170.188 211.854 259.589 318.749 400.448 485.950 538.369 Total Total 8.461.322 8.839.232 9.170.100 9.446.141 9.658.397 9.803.138 9.883.518 9.911.623 9.904.861
  • 41. “Predominio de la heterogeneidad entre los bonos demográficos de Argentina, Chile y Paraguay. Un análisis critico de relación con el crecimiento económico “ 41 Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 612.515 617.931 610.948 602.923 585.222 567.270 555.415 548.586 541.504 607.444 612.468 617.601 610.337 602.374 584.730 566.833 555.021 548.230 652.720 607.794 618.415 617.218 609.995 602.061 584.450 566.584 554.793 731.691 652.913 563.265 611.980 616.786 609.605 601.706 584.134 566.300 720.615 732.140 575.008 607.027 611.374 616.225 609.093 601.236 583.713 652.949 720.905 848.052 651.916 606.226 610.628 615.522 608.441 600.635 581.432 653.004 720.228 730.452 650.821 605.268 609.718 614.654 607.626 618.028 581.004 651.887 718.449 728.743 649.376 603.985 608.486 613.462 618.799 616.233 579.071 649.370 715.827 726.214 647.227 602.076 606.643 630.576 615.117 612.527 575.528 645.611 711.890 722.409 643.990 599.193 544.863 624.007 608.908 606.476 570.164 639.910 705.910 716.630 639.057 428.891 535.344 613.636 599.263 597.421 562.113 631.329 696.902 707.880 351.316 416.925 521.124 598.216 585.078 584.045 550.162 618.557 683.424 289.567 335.468 399.249 500.263 575.651 564.197 564.251 532.420 599.481 216.218 268.684 312.773 373.781 470.147 542.821 533.600 535.097 506.076 172.610 191.425 239.703 280.889 337.708 427.030 495.335 488.991 492.134 202.714 244.591 286.600 348.529 419.576 507.728 629.859 761.622 849.767 8.632.948 9.025.953 9.378.995 9.682.617 9.928.724 10.111.111 10.226.804 10.283.427 10.299.918 Independientes - Varon Independientes - Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5-9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .10-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15-19 250.870 223.976 223.335 210.225 212.004 209.614 206.943 200.932 194.823 149.940 133.796 115.426 125.408 126.393 124.922 123.303 119.702 116.047 20-24 245.930 250.203 249.143 207.930 209.607 211.439 209.104 206.484 200.524 147.670 150.032 117.832 124.393 125.284 126.278 124.817 123.207 119.616 25-29 515.059 569.772 489.865 517.213 481.724 485.775 490.173 484.898 478.932 281.860 311.194 366.080 281.414 261.691 263.591 265.704 262.647 259.277 30-34 453.612 512.657 566.886 576.452 514.648 479.503 483.687 488.197 483.061 250.988 281.883 310.902 315.316 280.941 261.277 263.198 265.329 262.295 35-39 499.658 472.534 533.802 590.088 600.287 536.116 499.662 504.163 508.988 255.067 239.787 269.041 296.512 300.760 268.004 249.271 251.129 253.182 40-44 495.626 495.252 468.330 528.950 584.972 595.310 531.849 495.834 500.427 255.385 254.326 238.989 268.002 295.429 299.716 267.117 248.483 250.368 45-49 471.439 460.995 460.727 435.731 492.390 544.799 554.658 495.715 462.297 248.377 242.288 241.268 226.694 254.299 280.406 284.549 253.661 236.016 50-54 402.250 461.335 451.381 451.329 427.178 483.054 534.802 544.774 487.115 214.616 245.790 239.843 238.885 224.582 252.054 278.051 282.273 251.718 55-59 242.267 304.093 349.174 342.019 342.389 324.409 367.191 406.866 414.750 103.208 128.824 147.664 144.205 143.762 135.266 151.922 167.701 170.343 60-64 191.054 229.524 288.671 332.086 325.869 326.745 310.028 351.354 389.749 84.540 100.328 125.402 143.954 140.792 140.543 132.390 148.848 164.458 65-69 48.270 56.903 68.583 86.511 99.797 98.168 98.647 93.779 106.458 15.867 18.382 21.877 27.412 31.543 30.915 30.918 29.174 32.849 70-74 33.461 42.315 50.139 60.708 76.894 89.026 87.857 88.538 84.380 11.848 14.723 17.138 20.481 25.762 29.744 29.239 29.321 27.731 75-79 23.687 27.288 34.768 41.479 50.525 64.337 74.840 74.165 75.012 9.458 10.489 13.135 15.391 18.505 23.399 27.142 26.794 26.967 80+ 22.287 27.434 32.898 40.952 50.179 61.615 77.407 93.935 104.067 11.108 13.402 15.704 19.098 22.991 27.821 34.513 41.733 46.563 3.895.469 4.134.282 4.267.703 4.421.672 4.468.464 4.509.910 4.526.847 4.529.635 4.490.582 2.039.930 2.145.245 2.240.301 2.247.165 2.252.734 2.263.937 2.262.134 2.250.002 2.217.429 Dependientes - Varon Dependientes - Mujer 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0-4 635.810 641.576 634.447 626.201 607.879 589.267 576.982 569.911 562.565 612.515 617.931 610.948 602.923 585.222 567.270 555.415 548.586 541.504 5-9 630.053 635.444 640.984 633.635 625.456 607.204 588.660 576.422 569.392 607.444 612.468 617.601 610.337 602.374 584.730 566.833 555.021 548.230 .10-14 676.214 629.997 629.163 640.407 633.103 624.962 606.748 588.248 576.036 652.720 607.794 618.415 617.218 609.995 602.061 584.450 566.584 554.793 15-19 505.756 451.538 450.247 423.816 427.404 422.584 417.200 405.082 392.766 581.751 519.117 447.839 486.572 490.393 484.683 478.403 464.432 450.253 20-24 495.797 504.412 502.274 419.188 422.570 426.262 421.557 416.274 404.260 572.945 582.108 457.176 482.634 486.090 489.947 484.276 478.029 464.097 25-29 152.733 168.958 145.262 153.372 142.848 144.050 145.353 143.789 142.020 371.089 409.711 481.972 370.502 344.535 347.037 349.818 345.794 341.358 30-34 134.512 152.021 168.102 170.938 152.611 142.190 143.430 144.768 143.244 330.444 371.121 409.326 415.136 369.880 343.991 346.520 349.325 345.331 35-39 118.505 112.073 126.604 139.953 142.372 127.152 118.506 119.574 120.718 362.961 341.217 382.846 421.937 427.983 381.372 354.714 357.357 360.280 40-44 117.549 117.461 111.076 125.453 138.740 141.192 126.140 117.599 118.688 363.414 361.907 340.082 381.368 420.398 426.498 380.110 353.593 356.275 45-49 147.149 143.889 143.806 136.004 153.689 170.047 173.124 154.727 144.296 382.199 372.829 371.259 348.834 391.312 431.484 437.860 390.329 363.177 50-54 125.554 143.995 140.888 140.872 133.334 150.775 166.927 170.039 152.042 330.247 378.217 369.065 367.591 345.582 387.856 427.859 434.357 387.339 55-59 163.968 205.813 236.324 231.481 231.732 219.562 248.517 275.369 280.706 325.683 406.520 465.972 455.058 453.659 426.847 479.407 529.201 537.537 60-64 129.307 155.344 195.375 224.758 220.550 221.144 209.829 237.798 263.784 266.776 316.597 395.722 454.262 444.286 443.502 417.772 469.709 518.966 65-69 201.442 237.473 286.215 361.033 416.481 409.679 411.679 391.367 444.276 273.700 317.086 377.372 472.851 544.108 533.282 533.333 503.246 566.632 70-74 139.640 176.592 209.246 253.352 320.901 371.530 366.651 369.495 352.140 204.370 253.961 295.635 353.300 444.385 513.077 504.361 505.776 478.345 75-79 98.851 113.878 145.095 173.103 210.854 268.494 312.326 309.512 313.043 163.152 180.936 226.568 265.498 319.203 403.631 468.193 462.197 465.167 80+ 93.012 114.487 137.290 170.902 209.410 257.134 323.041 392.015 434.302 191.606 231.189 270.896 329.431 396.585 479.907 595.346 719.889 803.204 4.565.853 4.704.950 4.902.397 5.024.469 5.189.933 5.293.228 5.356.671 5.381.988 5.414.279 6.593.018 6.880.708 7.138.694 7.435.452 7.675.990 7.847.174 7.964.670 8.033.425 8.082.489