SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Facultad de Ciencias de la Educación
                        Modelos de Calidad y Evaluación Educativa


Tema: Criterios de contenido y forma para la evaluación del ensayo final:


1. Criterios de evaluación referidos al contenido:
•   Construcción dialógica autónoma
La construcción dialógica se debe basar ante todo en la coherencia en el tratamiento de la
información dentro de cada párrafo y entre los párrafos que comprendan la exposición de las
idea. La información expuesta a lo largo del ensayo debe: enunciar, describir, explicar,
analizar, enjuiciar y/o criticar en el desarrollo de una evaluación educativa.

•   Ubicación paradigmática y conceptual

Un proceso de análisis para explicar lo que ocurre dentro del acto educativo requiere definir
con la mayor claridad posible, el enfoque conceptual bajo el cual se pueden vislumbrar
situaciones problemáticas, en un modelo de calidad y de evaluación educativa. Como parte
del modelo se debe definir el abordaje metodológico, es decir, cómo serán diseñados y
aplicados los instrumentos de obtención de datos, para su procesamiento y posterior análisis
y discusión de los resultados.

•   Ubicación contextual
La identificación del tipo de escuela de procedencia (privada o pública, rural o urbana), la
modalidad educativa bajo la cual se evaluó (escolarizada, semiescolarizada, abierta); la
matricula y el número de alumnos por grupo; la caracterización de sus perfiles de ingreso;
descripción de programas semestrales o anuales; descripción de infraestructura de la
escuela. En todos los casos se deberá describir la ubicación geográfica de la escuela y la
situación socioeconómica de predominante de los alumnos; los perfiles de formación de los
maestros y su trayectoria profesional.


•   Evaluación diagnóstica
Incluye la definición de: indicadores, resultados y factores; el análisis de los datos; una
propuesta de plan de mejora que atienda la relación entre los datos obtenidos y los factores;
la interpretación de los resultados;       conclusiones; anexos (croquis, fotos, entrevistas,
cuestionarios y registros de observación).


La información anterior deberá estar agrupada en tres grandes bloques de construcción:
introducción, desarrollo y conclusiones. Los subtítulos correspondientes al bloque de

                                                                                           1
desarrollo, deberán expresar y enfocarse en el desarrollo de los criterios de evaluación
establecidos arriba.


2. Criterios referidos a la forma y a la disposición del texto.


   •   El ensayo se debe presentar en un documento que contemple: portada, índice,
       introducción, desarrollo, conclusiones, bibliografía y anexo.
   •   La portada, páginas falsas, índice, se consideran páginas preliminares y no van
       incluidas en el índice.
   •   La introducción cumple una función orientadora del contenido del trabajo, debe
       describir de forma general el contenido del ensayo.
   •   En el desarrollo o cuerpo del trabajo se expone de manera coherente, clara, concisa
       y crítica de la evaluación (evaluación educativa). Para organizar los subtítulos (y
       apartados), utilizar el sistema alfanumérico (combinación de números romanos,
       arábigos y letras mayúsculas y minúsculas, en ese orden de subordinación).
   •   En las conclusiones se debe presentar lo que se ha aprendido a través del proceso
       de investigación cualitativa y de construcción metodológica del informe final
       (ensayo). Podrán también anotarse las nuevas preguntas que puedan servir para un
       futuro trabajo de evaluación educativa.
   •   El apartado de bibliografía deberá incluir todas las fuentes citadas o referidas en el
       texto. Deberá estar ordenada según el Manual de estilo de publicación de la
       American Psychological Association.


Recomendaciones generales:


   •   Cuidar la ortografía, la cual habla de un buen nivel de lectura y de cultura que se
       posee.
   •   Evitar el empleo de frases que expresan ambigüedad tales como: “creemos”, “nos
       parece”, “suponemos”. Toda interpretación de los acontecimientos y acciones de los
       sujetos deberá ser respaldada por la explicación o referentes teóricos que ayuden a
       la construcción interpretativa.
   •   Resultará       una   evaluación   doblemente    enriquecedora   si   se   presentan
       recomendaciones en torno a las posibles mejoras a implementar para el plantel
       educativo, sobre todo si son de mejora continua.




                                                                                           2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Grupo yachay marco metodológico
Grupo yachay marco metodológicoGrupo yachay marco metodológico
Grupo yachay marco metodológico
MEP
 
Proyecto de atención de lectura
Proyecto de atención de lecturaProyecto de atención de lectura
Proyecto de atención de lectura
zakuvmupn
 
Proyecto de atención a enlace LI
Proyecto de atención a enlace LIProyecto de atención a enlace LI
Proyecto de atención a enlace LI
zakuvmupn
 
Evaluacion Parvularia.
Evaluacion Parvularia.Evaluacion Parvularia.
Evaluacion Parvularia.
Teresita Lopez
 
Evaluación iluminativa
Evaluación iluminativaEvaluación iluminativa
Evaluación iluminativa
Pablo Samsa
 
14 tipos de instrumentos de evaluación i
14 tipos de instrumentos de evaluación i14 tipos de instrumentos de evaluación i
14 tipos de instrumentos de evaluación i
crownred
 
Proyecto de atención a la comunicación
Proyecto de atención a la  comunicaciónProyecto de atención a la  comunicación
Proyecto de atención a la comunicación
zakuvmupn
 

La actualidad más candente (20)

Rúbrica de avaluación.
Rúbrica de avaluación.Rúbrica de avaluación.
Rúbrica de avaluación.
 
Evaluación cognitiva
Evaluación cognitivaEvaluación cognitiva
Evaluación cognitiva
 
Evaluación en la modalidad e-learning
Evaluación en la modalidad e-learning Evaluación en la modalidad e-learning
Evaluación en la modalidad e-learning
 
Actividad 3.abel.s.cid.lopez.análisis
Actividad 3.abel.s.cid.lopez.análisisActividad 3.abel.s.cid.lopez.análisis
Actividad 3.abel.s.cid.lopez.análisis
 
Grupo yachay marco metodológico
Grupo yachay marco metodológicoGrupo yachay marco metodológico
Grupo yachay marco metodológico
 
Cuadro sinoptico evaluacion
Cuadro sinoptico evaluacion Cuadro sinoptico evaluacion
Cuadro sinoptico evaluacion
 
Proyecto de atención de lectura
Proyecto de atención de lecturaProyecto de atención de lectura
Proyecto de atención de lectura
 
Proyecto de atención a enlace LI
Proyecto de atención a enlace LIProyecto de atención a enlace LI
Proyecto de atención a enlace LI
 
Pruebas objetivas
Pruebas objetivasPruebas objetivas
Pruebas objetivas
 
Lista de cotejo
Lista de cotejoLista de cotejo
Lista de cotejo
 
Portafolio
PortafolioPortafolio
Portafolio
 
Modelos de la evaluacion educativa
Modelos de la evaluacion educativaModelos de la evaluacion educativa
Modelos de la evaluacion educativa
 
Modelo evaluador y su metodologia
Modelo evaluador y su metodologiaModelo evaluador y su metodologia
Modelo evaluador y su metodologia
 
Minitexto clase
Minitexto claseMinitexto clase
Minitexto clase
 
Evaluacion Parvularia.
Evaluacion Parvularia.Evaluacion Parvularia.
Evaluacion Parvularia.
 
Evaluación iluminativa
Evaluación iluminativaEvaluación iluminativa
Evaluación iluminativa
 
14 tipos de instrumentos de evaluación i
14 tipos de instrumentos de evaluación i14 tipos de instrumentos de evaluación i
14 tipos de instrumentos de evaluación i
 
CONCEPTOS DE EVALUACIÓN
CONCEPTOS DE EVALUACIÓN CONCEPTOS DE EVALUACIÓN
CONCEPTOS DE EVALUACIÓN
 
Marco metodológico
Marco metodológicoMarco metodológico
Marco metodológico
 
Proyecto de atención a la comunicación
Proyecto de atención a la  comunicaciónProyecto de atención a la  comunicación
Proyecto de atención a la comunicación
 

Similar a Criterios de contenido_y_forma_atendidos_en_la_evaluación_del_ensayo

Modalidades titulación
Modalidades titulaciónModalidades titulación
Modalidades titulación
irmarav
 
Pautas de evaluación para lenguaje
Pautas de evaluación para lenguajePautas de evaluación para lenguaje
Pautas de evaluación para lenguaje
CMDS
 
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
avefilosofia
 
Instrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónInstrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluación
Atla Cabrera
 
Evaluac ión 3 marco teórico
Evaluac ión 3  marco teóricoEvaluac ión 3  marco teórico
Evaluac ión 3 marco teórico
Adalberto
 
Catalogo de rubricas
Catalogo de rubricasCatalogo de rubricas
Catalogo de rubricas
Allyn
 

Similar a Criterios de contenido_y_forma_atendidos_en_la_evaluación_del_ensayo (20)

Evaluacion curricular
Evaluacion curricularEvaluacion curricular
Evaluacion curricular
 
Documento rubricas
Documento rubricasDocumento rubricas
Documento rubricas
 
Documento rubricas
Documento rubricasDocumento rubricas
Documento rubricas
 
Expediente de evidencias de enseñanza secundaria
Expediente de evidencias  de enseñanza secundariaExpediente de evidencias  de enseñanza secundaria
Expediente de evidencias de enseñanza secundaria
 
Presentación.pptx
Presentación.pptxPresentación.pptx
Presentación.pptx
 
Nueva Guía del Expediente de Evidencias 2016-17 Historia
Nueva Guía del Expediente de Evidencias 2016-17 HistoriaNueva Guía del Expediente de Evidencias 2016-17 Historia
Nueva Guía del Expediente de Evidencias 2016-17 Historia
 
Modalidades titulación
Modalidades titulaciónModalidades titulación
Modalidades titulación
 
Instrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónInstrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluación
 
Pautas de evaluación para lenguaje
Pautas de evaluación para lenguajePautas de evaluación para lenguaje
Pautas de evaluación para lenguaje
 
Rúbricas
Rúbricas Rúbricas
Rúbricas
 
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA. 1º BTO.
 
PPT-INSTRUMENTOS-DE-EVALUACION-PARTE-01.pdf
PPT-INSTRUMENTOS-DE-EVALUACION-PARTE-01.pdfPPT-INSTRUMENTOS-DE-EVALUACION-PARTE-01.pdf
PPT-INSTRUMENTOS-DE-EVALUACION-PARTE-01.pdf
 
CRITERIOS, INDICADORES, INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN..pptx
CRITERIOS, INDICADORES, INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN..pptxCRITERIOS, INDICADORES, INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN..pptx
CRITERIOS, INDICADORES, INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN..pptx
 
Instrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluaciónInstrumentos de evaluación
Instrumentos de evaluación
 
TÉCNICAS_E_INSTRUMENTOS_DE_EVALUACIÓN_EN_LA_EDUCACIÓN_-_ok.pptx
TÉCNICAS_E_INSTRUMENTOS_DE_EVALUACIÓN_EN_LA_EDUCACIÓN_-_ok.pptxTÉCNICAS_E_INSTRUMENTOS_DE_EVALUACIÓN_EN_LA_EDUCACIÓN_-_ok.pptx
TÉCNICAS_E_INSTRUMENTOS_DE_EVALUACIÓN_EN_LA_EDUCACIÓN_-_ok.pptx
 
Docencia y Evaluación
Docencia y EvaluaciónDocencia y Evaluación
Docencia y Evaluación
 
Evaluac ión 3 marco teórico
Evaluac ión 3  marco teóricoEvaluac ión 3  marco teórico
Evaluac ión 3 marco teórico
 
Catalogo rubrica
Catalogo rubricaCatalogo rubrica
Catalogo rubrica
 
Catálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizaje
Catálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizajeCatálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizaje
Catálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizaje
 
Catalogo de rubricas
Catalogo de rubricasCatalogo de rubricas
Catalogo de rubricas
 

Criterios de contenido_y_forma_atendidos_en_la_evaluación_del_ensayo

  • 1. Facultad de Ciencias de la Educación Modelos de Calidad y Evaluación Educativa Tema: Criterios de contenido y forma para la evaluación del ensayo final: 1. Criterios de evaluación referidos al contenido: • Construcción dialógica autónoma La construcción dialógica se debe basar ante todo en la coherencia en el tratamiento de la información dentro de cada párrafo y entre los párrafos que comprendan la exposición de las idea. La información expuesta a lo largo del ensayo debe: enunciar, describir, explicar, analizar, enjuiciar y/o criticar en el desarrollo de una evaluación educativa. • Ubicación paradigmática y conceptual Un proceso de análisis para explicar lo que ocurre dentro del acto educativo requiere definir con la mayor claridad posible, el enfoque conceptual bajo el cual se pueden vislumbrar situaciones problemáticas, en un modelo de calidad y de evaluación educativa. Como parte del modelo se debe definir el abordaje metodológico, es decir, cómo serán diseñados y aplicados los instrumentos de obtención de datos, para su procesamiento y posterior análisis y discusión de los resultados. • Ubicación contextual La identificación del tipo de escuela de procedencia (privada o pública, rural o urbana), la modalidad educativa bajo la cual se evaluó (escolarizada, semiescolarizada, abierta); la matricula y el número de alumnos por grupo; la caracterización de sus perfiles de ingreso; descripción de programas semestrales o anuales; descripción de infraestructura de la escuela. En todos los casos se deberá describir la ubicación geográfica de la escuela y la situación socioeconómica de predominante de los alumnos; los perfiles de formación de los maestros y su trayectoria profesional. • Evaluación diagnóstica Incluye la definición de: indicadores, resultados y factores; el análisis de los datos; una propuesta de plan de mejora que atienda la relación entre los datos obtenidos y los factores; la interpretación de los resultados; conclusiones; anexos (croquis, fotos, entrevistas, cuestionarios y registros de observación). La información anterior deberá estar agrupada en tres grandes bloques de construcción: introducción, desarrollo y conclusiones. Los subtítulos correspondientes al bloque de 1
  • 2. desarrollo, deberán expresar y enfocarse en el desarrollo de los criterios de evaluación establecidos arriba. 2. Criterios referidos a la forma y a la disposición del texto. • El ensayo se debe presentar en un documento que contemple: portada, índice, introducción, desarrollo, conclusiones, bibliografía y anexo. • La portada, páginas falsas, índice, se consideran páginas preliminares y no van incluidas en el índice. • La introducción cumple una función orientadora del contenido del trabajo, debe describir de forma general el contenido del ensayo. • En el desarrollo o cuerpo del trabajo se expone de manera coherente, clara, concisa y crítica de la evaluación (evaluación educativa). Para organizar los subtítulos (y apartados), utilizar el sistema alfanumérico (combinación de números romanos, arábigos y letras mayúsculas y minúsculas, en ese orden de subordinación). • En las conclusiones se debe presentar lo que se ha aprendido a través del proceso de investigación cualitativa y de construcción metodológica del informe final (ensayo). Podrán también anotarse las nuevas preguntas que puedan servir para un futuro trabajo de evaluación educativa. • El apartado de bibliografía deberá incluir todas las fuentes citadas o referidas en el texto. Deberá estar ordenada según el Manual de estilo de publicación de la American Psychological Association. Recomendaciones generales: • Cuidar la ortografía, la cual habla de un buen nivel de lectura y de cultura que se posee. • Evitar el empleo de frases que expresan ambigüedad tales como: “creemos”, “nos parece”, “suponemos”. Toda interpretación de los acontecimientos y acciones de los sujetos deberá ser respaldada por la explicación o referentes teóricos que ayuden a la construcción interpretativa. • Resultará una evaluación doblemente enriquecedora si se presentan recomendaciones en torno a las posibles mejoras a implementar para el plantel educativo, sobre todo si son de mejora continua. 2