1. http://confidenciasdeungerente.blogspot.com
Efrén Martín, gerente de y profesor de la Universidad de Deusto
www.fvmartin.net
En un juicio sobre el robo de un coche, el juez - Malvados (ganan, dañando a otros). Son
se dirige al acusado y le comunica la sentencia: pocos pero parecen numerosos porque se
- “Caballero, queda Ud. totalmente absuelto les confunde con el grupo anterior, que
del robo del coche, por falta de pruebas. suele ser más perjudicial aún que éste.
El acusado responde: Progreso y retroceso dependen de la
- “Entonces… me puedo quedar el coche ¿no?”. posición social de inteligentes y estúpidos,
respectivos creadores y destructores de la
riqueza; ya que incautos y malvados se
limitan a un juego suma 0 (cambiar el dinero
de bolsillo), donde casi siempre ganan éstos.
El reto, mientras exista estupidez, es que
quien esté aquejado de este mal no pueda
alcanzar el poder y tomar sus catastróficas
decisiones. Meta más que difícil porque:
Foto: Baharri
Los resultados son siempre a posteriori y
no se puede prever con absoluta precisión
quien será rematadamente incapaz. Son
muchos los casos de líderes que
empezaron su mandato con acierto y,
Han sido muchos los autores que han quizá engreídos, lo terminaron torpemente.
reflexionado sobre la naturaleza del tonto
Es imposible contener su acceso al poder,
incompetente: persona sin aparente limitación
gracias a la pasiva colaboración del resto.
intelectual, que se ve a sí misma sobrada y no
Cuando aparece una crisis los inteligentes
duda en embarcar a los demás en actuaciones
reflexionan, los incautos se angustian y los
más que desafortunadas. La gran cuestión es
malvados se aprovechan. Sólo quedan los
si se pueden curar con la experiencia o existe
iluminados para liar a todos en la quimera
una determinación genética.
de una salida imposible. Inconscientes de
Para el economista Carlo M. Cipolla (1922-
sus limitaciones, empeoran las cosas y
2000) no existía el proceso de convertirse en
perjudican a todos por activa, creando con
idiota ni de salir de este estado, pues lo
sus soluciones problemas aún mayores.
concibió como una categoría fija. Analizó las
Tampoco sirve la alternativa de aumentar
conductas humanas basándose en un ratio
el control y limitar la libertad de todos para
económico de beneficio/pérdida. Según él,
impedir la concentración de poder. El
existen cuatro grupos humanos:
resultado paradójico sería el mismo, ya
- Inteligentes (ganan, beneficiando a otros). que limitando la acción emprendedora de
Hay bastantes. los inteligentes nos veríamos privados de
- Incautos (pierden, beneficiando a otros). Son su benéfica acción.
muchos.
Sólo queda confiar en los humoristas:
- Estúpidos (pierden, perjudicando a todos). inteligentes que fingen ser estúpidos, con la
Incalculables, incluso para el pronóstico más esperanza de advertir de estos peligros a los
pesimista. incautos y al resto de inteligentes.
Publicado en: Observatorio de Recursos Humanos y Relaciones Laborales, Nº 30, diciembre 2008