Guía de estudio con ejercicios y respuestas al final.

1. Página | 1
LENGUAJE Y COMUNICACIÓN - TERCERO MEDIO
GUÍA 2 DEL TEXTO ARGUMENTATIVO
(“Tomado de cuaderno de ejercicios PSU. María Teresa Miralles y otros, U. Católica, 2005”)
25 PREGUNTAS, RESPUESTAS AL FINAL
2015
Hecho por: profesora Laura Montoya
Subido por Yawahoo
OBJETIVO: Desarrollar habilidades comprensivas de nivel superior a través de la lectura de textos
argumentativos.
1. La situación comunicativa del discurso argumentativo se caracteriza por:
a) La presencia de un emisor y un receptor dispuesto a escucharlo.
b) La diferencia de opiniones o puntos de vista del tema.
c) La trascendencia del tema para la vida pública.
d) Su manifestación en múltiples ocasiones de la vida.
e) Favorecer el respeto por las posiciones ajenas.
2. La(s) siguiente(s) situación(es) comunicativa(s) corresponde(n) a situaciones habituales de argumentación:
I. Conferencias.
II. Disertaciones.
III. Paneles.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo III.
d) I y II.
e) I, II y III.
La siguiente carta al director se relaciona con el tema del traslado del Santiago College, desde su ubicación en
la comuna de Provincia al sector de La Dehesa.
Señor director:
Sin duda, deben sobrar razones “prácticas” para querer trasladar la Universidad de Oxford, fundada en 1167
(siglo XII), o el Eton College, fundado en 1440 (siglo XV), a instalaciones “más modernas” o “más adecuadas al
siglo XXI”. Pero en Inglaterra a nadie se le pasa por la mente plantear semejante aberración. ¿Cuándo será el
día que en Chile aprendamos a apreciar el valor de la tradición? ¿No éramos “los ingleses” de Sudamérica?
El Mercurio, 10/08/2005
3. Considerando la información entregada y el texto leído se infiere que la intención del emisor es:
a) Manifestar su total desacuerdo con el traslado del Colegio.
b) Destacar el abolengo del Santiago College, emparentado con distinguidas Universidades y Colegios
ingleses.
c) Explicar que un traslado con el objetivo de cambiar instalaciones viejas por otras más modernas es una
aberración.
d) Lograr que las autoridades reconsideren el traslado.
e) Demostrar que los ingleses son más respetuosos de las tradiciones.

2. Página | 2
4. Entre los recursos verbales del discurso argumentativo empleados en esta “Carta al Director”, están:
I. Recursos conectivos y designaciones valorativas.
II. Adjetivaciones valorativas y preguntas retóricas.
III. Actos de habla indirectos.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo III.
d) II y III.
e) I, II y III.
5. ¿Cuál de las siguientes tesis o argumentos emplea conectores de causalidad?
a) El nombre de marca Disney es un recurso estratégico que no es especializado a un mercado de productos
de definición estrecha.
b) La formulación de la estrategia de una empresa no debe pensarse como un compromiso que predetermina
un curso de acción completo, sino como un proceso en permanente ajuste.
c) Muchos ejecutivos toman decisiones ignorando la posibilidad de fracasar. A nadie le gusta el fracaso. Sin
embargo, dado que existe, es mejor reconocerlo.
d) La flexibilidad de revisar las decisiones tiene valor porque permite reducir el impacto negativo de las malas
noticias y aprovechar las oportunidades generadas por las buenas.
e) Si la información acerca de un proyecto no fuera nunca mala, no habría razón para reconsiderar su apoyo
y, por lo tanto, no habría tampoco valor alguno en comprometerse en etapas.
6. Entre las manifestaciones del discurso argumentativo en las que domina el componente lógico-racional se
encuentra(n):
I. Artículos periodísticos de opinión y crítica.
II. El discurso publicitario o propagandístico.
III. Las editoriales.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo III.
d) I y III.
e) I, II y III.
“MARCO ANTONIO: -¡Amigos romanos, compatriotas, prestadme atención! ¡Vengo a inhumar a César, no a
ensalzarle! ¡El mal que hacen los hombres perdura sobre su memoria! ¡Frecuentemente el bien queda
sepultado con sus huesos! ¡Sea así con Cesar! El noble Bruto os ha dicho que César era ambicioso. Si lo fue era
la suya una falta grave, y gravemente la ha pagado. Con la venia de Bruto y los demás, pues Bruto es un
hombre honrado, como son todos ellos, hombres todos honrados, vengo a hablar en el funeral de César. Era
mi amigo, para mí leal y sincero; pero Bruto dice que era ambicioso. Y Bruto es un hombre honrado. Infinitos
cautivos trajo a Roma, cuyos rescates llenaron el tesoro público. ¿Parecía esto ambición de César? Siempre
que los pobres dejaban oír su voz lastimera, César lloraba. ¡La ambición debería ser de una sustancia más
dura! No obstante, Bruto dice que era un hombre ambicioso, y Bruto es un hombre honrado. Todos visteis que
en las Lupercales le presenté tres veces una corona real, y la rechazó tres veces. ¿Era esto ambición? No
obstante, Bruto dice que era ambicioso, y, ciertamente, es un hombre honrado. ¡No hablo para desaprobar lo
que Bruto habló! ¡Pero estoy aquí para decir lo que sé! Todos le amasteis alguna vez y no sin causa. ¿Qué
razón, entonces, os detiene ahora para no llevarle luto? ¡Oh raciocinio! Has ido a buscar asilo en los
irracionales, pues los hombres han perdido la razón…”
(William Shakespeare, Julio César)

3. Página | 3
7. La situación comunicativa argumentativa del texto leído corresponde a un discurso cuya finalidad es:
a) Despedir a César, un fiel amigo de Marco Antonio, que ha muerto.
b) Reconocer que Bruto tenía la razón al calificar de ambicioso a César.
c) Exponer sus ideas acerca del bien y el mal que hacen los hombres durante su vida.
d) Desenmascarar a Bruto, culpándolo de la muerte de César.
e) Refutar los dichos de Bruto acerca de César y llamar a los romanos a recobrar la razón y llevarle luto.
8. Los recursos verbales del discurso argumentativo empleados en el texto leído corresponden
principalmente a:
I. Recursos conectivos y designaciones valorativas.
II. Adjetivaciones valorativas y preguntas retóricas.
III. Actos de habla indirectos.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo II.
d) II y III.
e) I, II y III.
9. La pregunta retórica cumple la finalidad de:
a) Plantear una interrogante que el propio emisor responde o deja abierta, asumiendo la representación de
la supuesta opinión de sus receptores.
b) Garantizar la dialéctica del discurso y la presencia de contra argumentaciones.
c) Fijar en la memoria de los receptores alguna idea que el emisor desea inculcar.
d) Formular una pregunta que a juicio del emisor debería o podría surgir de sus pensamientos.
e) Orientar al destinatario en relación con el tema del discurso.
CONCEPTUALIZACIÓN
10. La base es:
a) El sentido común de las personas.
b) El conocimiento general en función argumentativa.
c) Datos simples.
d) Autoridades en el tema controversial.
e) N.A.
11. La tesis es:
I. Una oración declarativa que enuncia una perspectiva personal sobre un tema polémico.
II. Un punto de vista personal o un juicio de valor sobre una problemática polémica.
III. Información objetiva que permite validar una opinión.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo III.
d) I y II.
e) I, II y III.

4. Página | 4
12. La garantía es:
I. Un tipo argumentativo.
II. Información objetiva: datos o autoridades.
III. Datos o autoridades empleadas para fundamentar un punto de vista.
a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) Sólo III.
d) I y II.
e) I y III.
13. Los argumentos persuasivo-afectivos se basan en:
I. La afectividad.
II. Los anhelos de bienestar y aceptación social de las personas.
III. Valores o principios éticos.
a) Sólo I.
b) Sólo III.
c) I y II.
d) II y III.
e) Todas.
14. En el marco general de la argumentación se reconoce:
I. El tema y los participantes.
II. La modalidad y el contexto.
III. Introducción, desarrollo y conclusión.
a) Sólo I. b) Sólo II.
c) Sólo III. d) I y II.
e) II y III.
15. ¿Qué alternativa NO corresponde a la garantía?
a) Escaso poder argumentativo.
b) Es un argumentativo.
c) Propósito: apoyar una tesis.
d) Datos estadísticos en función argumentativa.
e) N.A.
16. ¿Qué alternativa corresponde a un HECHO?
a) Habrían asesinado al fiscal Nissman.
b) Me encantan las infusiones.
c) Los magistrados han excedido sus facultades legales.
d) Qué película más pajera.
e) N.A.
17. La BASE es un tipo de argumento que:
a) Es fácil de rebatir.
b) Se fusiona con la tesis.
c) Apela al sentido común o conocimiento general.
d) Debe ser garantizado con información comprobable.
e) T.A.

5. Página | 5
LÉXICO CONTEXTUAL: Remplace la palabra subrayada en el texto por el término más adecuado, dependiendo
del contexto, aunque se produzcan diferencias en la concordancia de género.
18. Pero en Inglaterra a nadie se le pasa por la mente plantear semejante aberración.
a) Error.
b) Absurdo.
c) Desvarío.
d) Contrasentido.
e) Trastorno.
19. ¿Cuándo será el día que en Chile aprendamos a apreciar el valor de la tradición?
a) Rutina.
b) Costumbre.
c) Normalidad.
d) Resabio.
e) Estilo.
¡Vengo a inhumar a César, no a ensalzarle!
20. Inhumar: 21. Ensalzarle:
a) Expirar. a) Elogiarle.
b) Enterrar. b) Excusarle.
c) Complacer. c) Agraviarle.
d) Culpar. d) Ponderarle.
e) Disminuir. e) Agradarle.
22. ¡El mal que hacen los hombres perdura sobre su memoria!
a) Porfía.
b) Insiste.
c) Persiste.
d) Pesa.
e) Aguanta.
23. Con la venia de Bruto y los demás, pues Bruto es un hombre honrado.
a) Censura.
b) Limitación.
c) Desafío.
d) Defensa.
e) Consentimiento.
24. Bruto dice que era un hombre ambicioso, y Bruto es un hombre honrado.
a) Ansioso.
b) Codicioso.
c) Materialista.
d) Práctico.
e) Insaciable.

6. Página | 6
25. ¡No hablo para desaprobar lo que Bruto habló!
a) Recriminar.
b) Regañar.
c) Reivindicar.
d) Reprobar.
e) Reprender.
RESPUESTAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
B C A ? D ? E B D B D E E D A
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
C E B B B A C E B D