Conferencia pronunciada en el contexto del Seminario internacional "Corredores ecológicos y planificación espacial". Organizado por el Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, los días 22 y 23 de septiembre de 2016.
C-16-2_1. Ecología del paisaje, conectividad y corredores ecológicos - Estanislao De Luis Calabuig (IMA ULe)
1. SEMINARIO INTERNACIONAL
SOBRE
CORREDORES ECOLÓGICOS Y
PLANIFICACIÓN ESPACIAL
22 de septiembre de 2016.
CONFERENCIA: “Ecología del paisaje, conectividad
y corredores ecológicos”
Intervención de Estanislao DE LUIS CALABUIG
Doctor en Biología por la Universidad de Salamanca
Catedrático de Ecología de la Universidad de León
Investigador del Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de
León (IMA). Grupo de Ecología del Paisaje.
Investigador del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la
Universidad de la República de Uruguay (IECA)
2. SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE CORREDORES ECOLÓGICOS
Y PLANIFICACIÓN ESPACIAL
E.T.S. DE ARQUITECTURA. UNIVERSIDAD DE VALLADOLID
ECOLOGÍA DEL PAISAJE,
CONECTIVIDAD
Y CORREDORES ECOLÓGICOS
Prof. Estanislao de Luis Calabuig
Catedrático de Ecología
Universidad de León
22y23deseptiembrede2016
Grupo de Ecología del Paisaje
3. ACEPCIONES DEL PAISAJE
1.- Imagen percibida de un territorio
2.- Conjunto de elementos de un territorio ligados
por relaciones de interdependencia
5. ACEPCIONES DEL PAISAJE
1.- Imagen percibida de un territorio
2.- Conjunto de elementos de un territorio ligados
por relaciones de interdependencia
FENOSISTEMA
Conjunto de componentes perceptibles que dan forma al ecosistema
CRIPTOSISTEMA
Conjunto de componentes de más difícil observación pero que són la
causa última del funcionamiento de los ecosistemas
7. Agrupación de ecosistemas que forman un patrón espacial que se repite de forma similar. Se
caracteriza por presentar una estructura, dinámica y función. Es el resultado de interacción
entre fuerzas naturales y humanas
Naturaleza Usos
Concepto de paisaje en Ecología
ESTRUCTURA
Relación espacial entre
los elementos del paisaje
FUNCIÓN
Interacción entre los
elementos
DINÁMICA
Cambios en la estructura y
función a lo largo del tiempoForman & Godron, 1986
DE LA ECOLOGÍA DE SISTEMAS A LA ECOLOGIA DEL PAISAJE
8.
9. El Convenio Europeo del Paisaje (CEP)
representa un giro en el entendimiento
político del paisaje (Priore, 2006); lo
convierte en un bien público generalizado
a todo el territorio, objeto de derecho de
las poblaciones que lo perciben y para
cuyo disfrute es preciso generar actitudes
no sólo de protección, sino también de
gestión y de ordenación.
13. IMPORTANCIA DE LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE
EN LA GESTIÓN AMBIENTAL
La evaluación de impacto ambiental debe comprender, al menos
La ESTIMACIÓN DE LOS
EFECTOS sobre: la vida
humana, la fauna, la
vegetación, la gea, el suelo, el
agua, el aire, el clima, el
paisaje y la estructura y
función de los ecosistemas
presentes en el área
previsiblemente afectada
La ESTIMACIÓN DE LA
INCIDENCIA del proyecto, obra
o actividad sobre: los
elementos que componen el
Patrimonio Histórico, las
relaciones sociales y las
condiciones de sosiego
público, tales como ruidos,
vibraciones, olores y
emisiones luminosas
14. PLANES ESTRATÉGICOS
ACTUACIONES EXISTENTES CON ANTERIORIDAD
ACTUACIONES PROPUESTAS EN UN PROYECTO CONCRETO
POSIBLES NUEVAS ACTUACIONES
CAPACIDAD DE CARGA DEL PAISAJE
EQUILIBRIO SOSTENIBLE
TÉCNICO
AMBIENTAL
IMPORTANCIA DE LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE
APLICADOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL
SOCIAL
ECONÓMICO
15. Grado de idoneidad que presenta el paisaje para acoger
una actividad (propuesta de un plan, programa o proyecto)
teniendo en cuenta los requisitos de localización de ésta, en
virtud de los factores generales de localización y exigencias
de funcionamiento.
CAPACIDAD DE ACOGIDA
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
16. Potencialidad vocacional del paisaje en función de los
recursos naturales que contiene.
La necesidad del concepto se plantea cuando aparecen
posibilidades incompatibles de manejo, uso o destino del
suelo, así como de localizaciones alternativas de una
actuación.
APTITUD NATURAL
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
17. Análisis de compatibilidad de usos.
Modelo I. McHarg
Consecuencias
Idoneidad de usos
Determinantes naturales
18. Alteración o cambio en el paisaje como consecuencia del
desarrollo de una actividad proyectada por la especie
humana en el medio ambiente.
Su detección previa es el objetivo del procedimiento de
Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) como herramienta
aplicada a proyectos y obras.
IMPACTO AMBIENTAL
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
19. CAPACIDAD DE ACOGIDA
MUY
ALTA
ALTA MEDIA BAJA MUY
BAJA
EXCLUY.
APTITUD
MUY
BAJA
BAJA MED. ALTA
MUY
ALTA
IMPACTONEGATIVO
MUY
BAJO
BAJO
MEDIO
ALTO
MUY
ALTO
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
20. IMPORTANCIA DE LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE
APLICADOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL
Conceptos fundamentales de Ecología del Paisaje
Diseño de Corredores Ecológicos
Planificación espacial Conectividad ecológica
Dimensión funcional
21. IMPORTANCIA DE LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE
APLICADOS EN LA GESTIÓN AMBIENTAL
Evolucióndelsistemaecológico
Tiempo
PROCESO DE VALIDACIÓN
22. IMPORTANCIA DE LOS ESTUDIOS DEL PAISAJE
Objetivo de la gestión
Protección de alguna especie de cierta singularidad
Conservación de las propiedades suelo
Protección de la calidad de las aguas
Aprovechamiento sostenible del sector agrícola
Explotación sostenible del sector forestal
Ordenación territorial
…/…
SIEMPRE SERÁ UN
PROBLEMA
PARCIAL, POR LO
QUE RESPECTA AL
CONJUNTO
INTEGRADO QUE
SUPONE EL
FUNCIONAMIENTO
DE CUALQUIER
ECOSISTEMA
23. INDICADORES AMBIENTALES
Indicador: Significar una cosa con indicios y señales.
Indicador ambiental: Expresión medible de un factor ambiental.
Relaciones causa-efecto
Fácil determinarlas
Difícil su medida
¿Que ha de medirse?
Depende del proyecto
Depende del entorno sobre el que actúa.
El ecosistema viene determinado por una complejidad difícil de
conocer en todos sus detalles, por lo que desde el punto de vista
práctico se recurre a la interpretación a través de indicadores,
es decir, elementos del sistema que permiten sintetizar el
conjunto de relaciones, resaltando lo fundamental para poder
cumplir el objetivo planificado.
24. alteración en el medio ambiente, o en alguno de los componentes,
producida por una acción o actividad humana
alteración en
el medio
ambiente o en
algunode los
componentes producida por una
acción o actividad humana
mediode
por
acción o
na
era
ci
ón
en me
dio
ien
te
o
alg
uno
los
co
nen
tes
oduci dapor
act
o
a
l
t
e
r
a
c
i
n n e l m e d ia
bn t e e n l g
n
e l o s
c m
o
n e n e s
p o
c a
p o r
n
a a c
c
i
o n a
c t i
v
i
d a d
h
u
n
a
INDICADORES
25. alteración en el medio ambiente, o en alguno de los componentes,
producida por una acción o actividad humana
alteración en
el medio
ambiente o en
algunode los
componentes producida por una
acción o actividad humana
mediode
por
acción o
na
era
ci
ón
en me
dio
ien
te
o
alg
uno
los
co
nen
tes
oduci dapor
act
o
a
l
t
e
r
a
c
i
n n e l m e d ia
bn t e e n l g
n
e l o s
c m
o
n e n e s
p o
c a
p o r
n
a a c
c
i
o n a
c t i
v
i
d a d
h
u
n
a
INDICADORES
26. Paisaje:
Integración de los sistemas ecológicos.
Expresión en el espacio geográfico
del conjunto de relaciones ecológicas
Herramienta
Adecuado cumplimiento normativo
Gestión ambiental
Gestión de recursos naturales
27. Ventajas prácticas de la aplicación de la Ecología del Paisaje
para abordar los problemas de la gestión territorial.
Forman, en Burel y Baudry, 2002
1.- ofrece oportunidades claras y plausibles a la investigación
punta y al desarrollo teórico;
2.- hace comprensibles las estructuras y los procesos espaciales
que relacionan naturaleza y sociedad a nivel del paisaje;
3.- agrupa diferentes objetivos ambientales para ofrecer
nuevas soluciones a los problemas ligados a la utilización de
las tierras; y
4.- opera a escala adecuada, entre local y global, lo que
permite obtener tanto un impacto visible como una fuerte
probabilidad de éxito a largo plazo.
29. Abejaruco europeo
Los círculos representan el porcentaje de cuadrículas UTM 10x10 km ocupadas por la
especie en bloques UTM de 50 x 50 km. Sociedad Española de Ornitología.
30. Las cosas son
porque pueden ser;
porque si no pudieran ser,
no serían.
Prof. Ram ón Margalef
C atedrático de E cología
Universidad de B arcelona
1919 - 20 0 4
40. unidades
Riqueza:
Es el número de unidades
paisajísticas ( U ) presentes en el
patrón espacial.
Porosidad:
Es el número de manchas en el
paisaje ( M ) sobre una matriz
dominante.
1 2 3 4 5 6
U = 6 ; M = 17 ; matriz
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
41. Diversidad:
Considera, además del número de
unidades paisajísticas, la proporción
de superficie ocupada por cada
unidad de paisaje. Se suele utilizar
para su cálculo el índice de Shannon:
H´= - Σ i(1,u) pi log pi
siendo: pi = ( si / S ), la proporción
de superficie ocupada por la unidad i,
si,la superficie de la unidad i, y
S es la superficie total de la zona
de estudio.
p1= s1 / S = 131 / 342 = 0,38
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
42. Uniformidad o
Equitabilidad:
Compara el valor de diversidad con la
diversidad máxima:
J’ = H’ / H’max
siendo: H’max = log S
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
43. Heterogeneidad:
Proporciona una información similar a
la diversidad, pero además integra un
contenido espacial. Varía con el
número de unidades paisajísticas, la
proporción de cada unidad y su
fragmentación:
Het = - Σ i(1,u) pij log pij
siendo: pij = nij / N
nij , el número de conexiones entre
pares de pixeles consecutivos
pertenecientes a las distintas unidades
paisajísticas y
N , el número total de conexiones
entre los pixeles
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
44. Redundancia:
Relaciona la heterogeneidad de un
patrón espacial con su heterogeneidad
máxima:
R = 1 - (Het / Het max)
siendo: Het max = log S 2
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad. Redundancia
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
45. Dominancia:
Tiene un significado similar (pero
inverso) al de la uniformidad:
Dom = log S - ∑ pi log pi
= H’max - H’
H’max
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
H’
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
46. Conectividad:
Expresa cuanto conectan las unidades
consigo mismas, o entre sí:
Ci = pii
C 11
C 12 C 22
C 13 C 23 C 33
C 14 C 24 C 34 C 44
C 15 C 25 C 35 C 45 C 66
C 16 C 26 C 36 C 46 C 67 C 77
Riqueza
Diversidad
Uniformidad
Heterogeneidad
Dominancia
Conectividad
Parámetros estructurales
47. Metapoblación:
* Población de poblaciones
* Entidades dinámicas desigualmente distribuidas en el espacio en función de la
disponibilidad de hábitats de calidad variable.
Estructura de las metapoblaciones
Ecología de metapoblaciones (Levins, 1969)
48. Considerando:
1.- Gradientes del tamaño de mancha
2.- Aislamiento de las manchas
Estructura metapoblacional
Estructura de las metapoblaciones
a.- Modelo clásico de Levins
b.- Poblaciones no equilibradas
c.- Poblaciones parcheadas
d.- Modelo continente-isla
e.- Otras estructuras
Ecología de metapoblaciones (Levins, 1969)
49. En la actualidad un alto número de metapoblaciones son el resultado del proceso
de la reducción en la abundancia y la fragmentación de su hábitat por
actividades de origen antrópico.
Estructura de las metapoblaciones
Ecología de metapoblaciones (Levins, 1969)
50. La teoría de metapoblaciones representa uno de los
paradigmas más recientes en el ámbito de la ecología y de
la conservación biológica por varias razones entre las que
destacan:
1) La mayoría de los hábitats presentan algún grado de
fragmentación y el patrón espacial de las poblaciones en
algunos casos coincide con una estructura y dinámica
espacial del tipo que predicen los modelos de la teoría.
2) En términos metapoblacionales, la probabilidad
de persistencia es mayor cuando aumenta el número de
manchas ocupadas y la conectividad entre las mismas
permite el flujo de individuos entre las
subpoblaciones, pero influye igualmente la tasa de
extinción de las poblaciones locales.
Ecología de metapoblaciones (Hanski, 1999)
51. Ecología de metapoblaciones (Levins, 1969)Principiosdelateoría
demetapoblaciones
Estructura espacial
Dinámica poblacional
Dispersión de manchas
Movimientos direccionales
Conectividad
Porosidad
Efecto barrera
Heterogeneidad
ECOLOGÍA DEL PAISAJE
Diseño de corredores ecológicos
Interpretación esquemática de la proyección territorial del modelo de
redes ecológicas de Opdam. Corredores Ecológicos. Santos y Calvo. 2013
52. Ecología de metapoblaciones (Levins, 1969)Principiosdelateoría
demetapoblaciones
Estructura espacial
Dinámica poblacional
Dispersión de manchas
Movimientos direccionales
Conectividad
Porosidad
Efecto barrera
Heterogeneidad
ECOLOGÍA DEL PAISAJE
Diseño de corredores ecológicos
Vegetación potencial
Vegetación remanente
53. S
E
A
BIODIVERSIDADESA
E de energía.
Cuanta más energía se tiene, sobre todo solar, más especies se
pueden mantener: más energía, más especies.
S de estabilidad.
Cuanto más tiempo un área ha sido la misma, según el
número de millones de años que un área ha permanecido igual y
no ha cambiado, se encuentran más especies.
A de área.
Cuanta más área más especies pueden vivir de forma
sostenible. Éste es un factor importante: cuanto más
grande sea el área en que puedan habitar las especies más
número de especies pueden vivir.
Interacción entre diversidad paisajística y
biodiversidad B
54. ESA
E de energía.
Cuanta más energía se tiene, sobre todo solar, más especies se
pueden mantener: más energía, más especies.
S de estabilidad.
Cuanto más tiempo un área ha sido la misma, según el
número de millones de años que un área ha permanecido igual
y no ha cambiado, se encuentran más especies.
A de área.
Cuanta más área más especies pueden vivir de forma
sostenible. Éste es un factor importante: cuanto más grande sea el
área en que puedan habitar las especies más número de
especies pueden vivir.
S
E
A
BIODIVERSIDAD
Interacción entre diversidad paisajística y
biodiversidad
e1
a1
s1
e2
a2
s2
B
55. Interacción entre diversidad ecológica y
diversidad paisajística en relación con la gestión
DIVERSIDAD PAISAJÍSTICA
Heterogeneidad
GESTIÓN
DIVERSIDAD
ECOLÓGICA
Diversidad alfa
Abundancia
específica
Dominancia
Por esa razón, en muchas de las propuestas aplicadas se
recurre al análisis multiescala.
58. Conjunto de unidades de características homogéneas
en continua interacción
Interacciones
asimétricas
Barreras
Corredores
Propiedades
diferenciales
59. Los procesos de sucesión ecológica no son absolutamente
estrictos, moviéndose en unos espacios de estabilidad variable
Elasticidad
60. PÉRDIDA DE CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
Procesos de alteración y fragmentación del paisaje
Procesos de urbanización.
Ocupación del suelo para el desarrollo urbanístico.
Suburbanización y crecimiento urbano diseminado.
Desarrollo de infraestructuras.
Infraestructuras de transporte.
Infraestructuras energéticas.
Grandes infraestructuras de alta incidencia con
generación de demandas de energía y materia.
Procesos de industrialización de la producción primaria.
Intensificación de la agricultura.
Abandono de labores tradicionales
Intensificación de la producción forestal.
Actividades extractivas de minerales.
Vallados cinegéticos e intensificación de la caza.
Procesos de degradación ambiental.
Pérdida de zonas húmedas por sobrexplotación.
Recurrencia de incendios forestales.
Cambio global …/…
61. MEDIO NATURAL
ACTUACIONES HUMANAS
IMPACTOS AMBIENTALES
MEDIO ALTERADO
CAMBIO
MEDIDAS CORRECTORAS
PROYECTOS
MANTENIMIENTO DE LA
CONECTIVIDAD
CORREDORES ECOLÓGICOS
OPTIMIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
BIÓTICA Y ABIOTICA
DE LOS ECOSISTEMAS
62. SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE CORREDORES ECOLÓGICOS
Y PLANIFICACIÓN ESPACIAL
E.T.S. DE ARQUITECTURA. UNIVERSIDAD DE VALLADOLID
ECOLOGÍA DEL PAISAJE,
CONECTIVIDAD
Y CORREDORES ECOLÓGICOS
Prof. Estanislao de Luis Calabuig
Catedrático de Ecología
Universidad de León
22y23deseptiembrede2016
Grupo de Ecología del Paisaje