1. El Regionalismo y la
descentralización del Estado
NOMBRE: JESSICA CARANQUI
DRA: SANDRA YEPEZ
MODALIDAD: SEMIPRESENCIAL
CARRERA DE DRECHO 2 DO “A”
2. El Regionalismo y la descentralización
del Estado
El Regionalismo ha afectado al desarrollo del país por las
diferencias que arrastra consigo, diferencias que hacen que hoy
en día seamos considerados como individualistas, e incapaces
de mantener una unión como patria. el Regionalismo aparece
cuando nuestro Ecuador se consagra como república es
entonces cuando surge este separatismo entre las regiones,
principalmente cuando Guayaquil quiso independizarse
trayendo con esto un profundo odio hacia los serranos, ya que
Quito fue elegida como capital del estado y no la antes
nombrada, pero este conflicto fue desencadenando una serie de
individualismo regionales, profundizándose mucho mas entre
Costa y Sierra.
3. podemos decir que en estos tiempos el regionalismo no es tan profundo,
pero aun quedan secuelas de lo algún día radico en este problema social.
Pero quienes han sido los responsables de esta, son los dirigentes políticos
como alcaldes, prefectos y demás, quienes olvidaron las verdades
necesidades del pueblo ecuatoriano en general, debido a una mala
distribución de la riqueza.
El Ecuador gracias esto se ha dividido demasiado y se ha alejado de las
políticas democráticas que hacen a una nación valiosa.
4. • El sentimiento regionalista en Ecuador tiene bases históricas desde
cuando la provincia de Guayaquil, antes de que existiera el Ecuador como
Estado, en 1822, se proclamó independiente respecto de España y libre
para decidir anexarse a Perú o Colombia
• El nuevo regionalismo forma parte de una transformación
estructural mundial o globalización en la que también opera
en distintos niveles una variedad de actores no estatales
6. La descentralización del Estado consiste en la transferencia
definitiva de funciones, atribuciones, responsabilidades y
recursos, especialmente financieros, materiales y tecnológicos de
origen nacional y extranjero, de que son titulares las entidades de
la Función Ejecutiva hacia los Gobiernos Seccionales Autónomos
a efectos de distribuir los recursos y los servicios de acuerdo con
las necesidades de las respectivas circunscripciones territoriales.
7. • Es la descentralización una estrategia adecuada para combatir la
pobreza? La respuesta a esta pregunta no es unánime. Hay
autores que consideran que sí. Por ejemplo, Kuschick (1995)
presenta la descentralización como una alternativa viable para
enfrentar la pobreza en América Latina, ya que la misma permite
mayor eficiencia en la ejecución de los programas sociales
8. • El surgimiento de la cuestión local en Ecuador tuvo lugar a fines de
la década de 1970 y principios de la de 1980, en el contexto de la
redemocratización que vivía el país. Los antecedentes más
inmediatos al proceso de descentralización fueron algunos
artículos consignados en la nueva constitución, que se aprobó
mediante referéndum. En ella se introdujeron elementos que
tienden a fortalecer el conjunto del régimen autonómico, aunque
sin un impacto práctico.
9. • Posteriormente, el fortalecimiento local y la modernización del
Estado pusieron al orden del día el debate sobre la reforma de
este, con la aprobación, en 1993, de las leyes de modernización
del Estado y del distrito metropolitano. La primera define la
responsabilidad de realizar un plan de descentralización en el
Conam, con el fin de transferir recursos y responsabilidades a los
órganos subnacionales.
10. El Gobierno Nacional, como parte de la nueva estrategia para construir un
Estado democrático que procure el Buen Vivir de las y los ecuatorianos,
ha establecido como política la recuperación de las facultades de rectoría,
planificación, regulación y control que corresponden al poder Ejecutivo
11. BENEFICIOS DE LA DESCENTRALIZACIÓN
Las razones por las que los gobiernos deciden emprender el camino de la descentralización son, entre otras, las
siguientes:
Eficiencia: Mayor eficiencia administrativa y económica en la asignación de recursos escasos, ya que hay una
mejor comprensión de las necesidades locales.
· Transparencia: Hay una clara vinculación entre los pagos realizados por los contribuyentes locales y el nivel
de servicios recibidos por ellos.
· Subsidiariedad: Puede conseguirse una mayor eficiencia si se garantiza que los cargos elegidos
democráticamente rindan cuentas al electorado.
· Movilización: La mayor participación comunitaria de los ciudadanos locales dentro de las instituciones
locales debería mejorar la toma de decisiones y el proceso democrático