El Tribunal Supremo de Justicia decidió no aplicar el Artículo 471-A del Código Penal en casos de conflicto sobre terrenos designados para la agricultura, ya que la ley prioriza el derecho al uso de la tierra para la producción de alimentos sobre los derechos de propiedad privada. En casos de disputa agraria, los tribunales deben recurrir a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en lugar del Código Penal. El tribunal dictaminó que el caso presentado se refería a un problema agrario regulado por la Ley

1. Análisis Jurídico Sección: T-612
Análisis con respecto a la sentencia emanada por el Tribunal Supremo de
Justicia en su sala constitucional, a referencia del artículo 471-A del Código
Penal. Según Gaceta Oficial n. 39818 de Fecha 12 de Diciembre de 2011.
El Código Penal Venezolano en su artículo 471-A, acentúa la invasión
ilícita a un terreno y bienhechurías ajenas, ya sea para uso propio o de terceros,
acarreando una pena para este delito, el cual vulnera nuestra constitución, la cual
lo tipifica en el artículo 115 con respecto al derecho de propiedad.
Tomando en cuenta lo difuso que puede resultar este artículo, el tribunal
supremo de justicia en su sala constitucional decidió desaplicarlo, cuando se trate
de conflicto entre particulares y terrenos designados a alguna actividad agraria,
teniendo este como fin, proteger el desarrollo agroalimentario nacional, ya que se
busca el bienestar y la satisfacción de las necesidades humanas en cuanto a
rubros útiles para el consumo, tanto de quien lo produce, como el de su entorno
familiar o colectivo, dejando claro que , por encima de los derechos de los
particulares, está el derecho que emerge del uso del bien destinado a la
producción.
En caso de presentarse este conflicto se debe recurrir a las previsiones
contenidas en los artículos 186 y 197 de la ley de tierras y desarrollo agrario, dicha
ley se encargara de regir todo lo correspondiente a terrenos del dominio del
Estado y que han sido destinados a la producción de alimentos. El juez dictamino
que el reclamo se trataba de un control difuso debido a que no podía aplicarse el
artículo 471-A del Código Penal , debido a que este generaba incompatibilidad con
la sentencia, porque se debía a un problema agrario, el cual es tratado en la ley de
tierra y desarrollo agrario. Es decir existía una incompatibilidad en cuanto a la
aplicación de dicho artículo, para este asunto en particular.
ELINEXY CAROLINA VIVAS COLMENAREZ C.I:22.270.108
JONNY A. BENITES. M C.I: 15.448.873