SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 27
MÉTODOS PARA
  EXTRACCIÓN DE
SUSTANCIAS TÓXICAS
     Fabián Altamirano
       José Andrade
      Diego Alvarado
       José Cañadas
     Esteban Calderón
Jarabe de Ipecacuana
   Emético.

   Método de elección para el vaciamiento gástrico cuando
    la ingestión se reconoce rápidamente.(sustancia tóxica no
    absorbible por el CA)

   Induce emesis en 15 a 20 minutos.

   1 hora después de la ingestión elimina aproximadamente
    del 30-40% de la sustancia.
   Indicaciones:
      a) Indicación del medico
      b) Haya pasado menos de 1/2- 1 h desde la ingestión
      c) El niño este consciente
      d) Si no existe contraindicación


   Contraindicaciones:
     Intoxicación con cáusticos, hidrocarburos o en
      pacientes comatosos que presentan convulsiones.
     Utilizar carbón activado, ya que puede retrasar su
      utilización.
Ipecac-induced emesis versus gastric lavage: a
controlled study in normal adults

      Mejor método de evacuación del estómago.
      Ingestión de vit B12 y luego administrar ipecac o
       realizar un lavado gástrico.
      Medir la concentración de vit B12 por
       espectofotometría.
      Tasa de recuperación:
         Ipecac: 28%
         Lavado gástrico: 45%
Ipecac administration in children younger
    than 1 year of age

   105 niños de 6-11 meses
   302 niños de 12-35 meses

   Administración en el hogar tardó:
     21.8 minutos mas que en la farmacia del hospital
     38.4 minutos mas que en sala de emergencia.


   El jarabe de ipecac es seguro para niños de 6-11 meses.
Lavado gástrico
OBJETIVO
   Realizar de forma correcta el lavado gástrico en las
    intoxicaciones agudas

REQUISITOS PREVIOS

      Informar al paciente de la técnica que se le va a realizar.
      Canalización de vía periférica.
      Recoger muestras sanguíneas para estudio toxicológico.
      Monitorización.
      Preparar dilución de carbón activado siguiendo las
       instrucciones del fabricante.
      Colocar al paciente en la posición correcta : decúbito
       lateral izquierdo y en Trendelemburg.
   CONTRAINDICACIONES

       Pacientes con bajo nivel de conciencia o riesgo de
        convulsiones, con la excepción de pacientes entubados.

       Intoxicaciones con cáusticos, derivados del
        petróleo, cianuros y en el embarazo avanzado.
Does gastric lavage really push poisons beyond the
pylorus: a systematic review of the evidence
(Structured abstract)

   Los métodos de lavado gástrico reduce la motilidad en el
    intestino delgado en comparación con el control: después de
    30 minutos, la cantidad de motilidad presente fue de 2 a
    11% con lavado gástrico, frente al 38% con el control.

   La conclusión del metanálisis refiere que el lavado gástrico
    no lleva el veneno al intestino delgado.
Purgantes
   Útil para reducir la absorción de tóxicos.

   Se utiliza en conjunto con carbón activado u otros
    adsorbentes.

   Los laxantes no interfieren con la adsorción del tóxico de
    parte del carbón activado.
SALINOS                             OSMOTICOS
   Hidróxido de magnesio (Leche     Sorbitol al 70%
    de magnesia)                     Manitol al 20%
   15 a 30 mL en niños, cada 4 h
                                     Ambos se administran a
    hasta presentar deposiciones
    negras y en los adultos es 60
                                      razón de 1 mL/ kg de peso
    mL por vez.                       una sola vez.
Carbono Activado
   Es un adsorbente ya que el tóxico se adhiere a el.
   Hasta la primera hora.
   El pan quemado no sustituye al carbón activado.
   El carbón activado adsorbe una gran cantidad de tóxicos con muy
    pocas excepciones en las cuales no esta indicado, las cuales son:

        Cáusticos
        Hidrocarburos
        Hierro
        Litio
        Plomo
        Alcoholes (metanol, etanol, etilenglicol, isopropílico)

   Se administra por vía oral si el paciente está despierto, de lo
    contrario se administra a través de una sonda nasogástrica
¿Qué es el MARS?
   MARS es un sistema de soporte hepático que utiliza
    dializado rico en albúmina para facilitar la extracción
    sanguínea de toxinas ligadas a la albúmina.

   El sistema consiste en 3 compartimentos líquidos.
       Circuito sanguíneo
       Circuito con 600ml con 20% de albúmina humana con una
        columna de carbón y una resina de intercambio de aniones
       Circuito de dializado.

   MARS requiere una máquina de diálisis estándar o
    hemodiafiltración continua veno-venosa.
Indicaciones de MARS
   Falla Renal Aguda

   Descompensación aguda de enfermedad hepática crónica
    complicada con ictericia progresiva o encefalopatía hepática o
    falla renal.

   Prurito intratable con colestasis.

   Intoxicación aguda o sobredosis con sustancias que se ligan a
    la albúmina.

   Falla hepática aguda posterior a hepatectomía.
Eficacia de MARS
   MARS vs terapia medica estándar reduce la mortalidad
    a largo plazo en un 25%

   MARS tiene una mortalidad 9% a 30 días vs 50% de la
    terapia medica estándar

   MARS demuestra mejoría en la encefalopatía hepática
    64% de los pacientes tratados vs 38% del grupo tratado
    con terapia medica estándar.
Depuración renal y extrarrenal
   La depuración renal o extrarrenal de los
    tóxicos no puede aislarse del contexto general
    del tratamiento.
          Soporte general
          Disminución de la absorción
          Antídotos.



       Es importante evitar los procedimientos
        terapéuticos invasivos
Criterios Clínicos
   Intoxicación grave

   Substancia tóxica con capacidad de lesión orgánica
    o funcional con riesgo vital

   Pacientes con notable reducción en la capacidad de
    depuración espontánea del tóxico

   Edad avanzada, neumopatía crónica, cardiopatía
    severa.
   Intoxicación de muy lenta resolución (litio), con el
    tratamiento de soporte general

   No son aplicables cuando el proceso tóxico es
    fulminante (cianhídrico) o porque el enfermo ha
    entrado en una fase de irreversibilidad (paraquat).

   Acceso vascular adecuado que permita flujos
    sanguíneos superiores a los 100 mL/min.
Toxicocinéticos
   Si es hidrosoluble y poco unido a las proteínas plasmáticas, se
    puede obtener un aclaramiento del tóxico superior al renal
    mediante una técnica de diálisis.

   Si el tóxico circula en sangre muy unido a las proteínas
    plasmáticas, es hidrosoluble o liposoluble, y su peso molecular
    es elevado, esta indicado:

       Hemoperfusión sobre columna de carbón activado
       Plasmaféresis
       Exanguinotrasfusión
Depuración Renal
   Diuresis forzada.             Acidificándo o
   Aumentar el filtrado           alcalinizándo la
    glomerular del                 orina, cambios la
    tóxico, disminuir su           solubilidad de algunas
    reabsorción                    substancias
    tubular, aumentar la           tóxicas, evita
    excreción tubular.             reabsorción y facilita su
                                   eliminación.
   Hipervolemia aumenta
    el filtrado glomerular e      Evita que se concentre
    inhibe la vasopresina.         el tóxico y evita su
                                   reabsorción.
Hemodiálisis
   Saca el tóxico de la sangre.

   Cuanto mayor sea el tóxico, mayor difusión habrá.

   En la intoxicación por teofilina, la hemoperfusión es
    superior a la HD en la capacidad de extracción del
    tóxico.
Diálisis peritoneal
   Se utiliza el peritoneo como membrana semipermeable
    para hacer diálisis.

   Se introduce en la cavidad abdominal de 1 a 3 litros de
    líquido de diálisis, con lo que pasan sustancias tóxicas
    desde la sangre hacia la solución de diálisis, por
    difusión y ultrafiltración.

   Las ventajas son su simplicidad y la tolerancia
    hemodinámica, pero la desventaja más importante es su
    menor efectividad.
Bibliografía
   Guidelines of general management of the acute
    poisoned patient.Valdivia-Infantas, Melinda
    (http://www.scielo.org.pe/pdf/rspmi/v20n1/a07v20n1.p
    df )
   http://www.ropana.cl/Toxivet/Diagnostico%20y%20tra
    tamiento.htm
   Faouzi Saliba. The Molecular Adsorbent Recirculating
    System (MARS®) in the intensive care unit: a rescue
    therapy for patients with hepatic failure. Feb. 8, 2006.
   http://www.mailxmail.com/curso-tratamientos-
    urgencia/intoxicaciones-tratamiento
   Heemann U, Treichel U, Loock J, Philipp T, Gerken G,
    Malago M, Klammt S, Loehr M, Liebe S, Mitzner S, et
    al. Albumin dialysis in cirrhosis with superimposed
    acute liver injury: a prospective, controlled
    study. Hepatology. 2002;36:949–958.

   Mitzner SR, Stange J, Klammt S, Risler T, Erley CM,
    Bader BD, Berger ED, Lauchart W, Peszynski P,
    Freytag J, et al. Improvement of hepatorenal
    syndrome with extracorporeal albumin dialysis
    MARS: results of a prospective, randomized,
    controlled clinical trial. Liver Transpl. 2000;6:277–
    286. doi: 10.1053/lv.2000.6355.
   http://nyp.org/espanol/library/nontrauma/chempois.html
   http://www.medicina.usac.edu.gt/revista/4-2/intoxica.pdf

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Tipos de soluciones
Tipos de solucionesTipos de soluciones
Tipos de solucionesjeessale
 
Intoxicaciones en Pediatria
Intoxicaciones en PediatriaIntoxicaciones en Pediatria
Intoxicaciones en PediatriaMaha Hafez
 
Diuréticos de Asa
Diuréticos de AsaDiuréticos de Asa
Diuréticos de AsaSofia Garcia
 
Diureticos residencia enfermeria
Diureticos   residencia enfermeriaDiureticos   residencia enfermeria
Diureticos residencia enfermeriamysz2000
 
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...Dianita Velecela
 
Medios de contaste en radiologia
Medios de contaste en radiologiaMedios de contaste en radiologia
Medios de contaste en radiologiabeccaceci
 
Intoxicaciones Farmacologicas
Intoxicaciones Farmacologicas Intoxicaciones Farmacologicas
Intoxicaciones Farmacologicas vicangdel
 
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4CRISTIAN VASQUEZ ORTEGA
 
Intoxicaciones pediatria powerpoint
Intoxicaciones pediatria powerpointIntoxicaciones pediatria powerpoint
Intoxicaciones pediatria powerpointdocenciaalgemesi
 
Intoxicaciones+en+pediatría
Intoxicaciones+en+pediatríaIntoxicaciones+en+pediatría
Intoxicaciones+en+pediatríaJess Sam
 

La actualidad más candente (20)

Intoxicaciones uda
Intoxicaciones udaIntoxicaciones uda
Intoxicaciones uda
 
Tipos de soluciones
Tipos de solucionesTipos de soluciones
Tipos de soluciones
 
Intoxicaciones en Pediatria
Intoxicaciones en PediatriaIntoxicaciones en Pediatria
Intoxicaciones en Pediatria
 
Diuréticos de Asa
Diuréticos de AsaDiuréticos de Asa
Diuréticos de Asa
 
Diureticos residencia enfermeria
Diureticos   residencia enfermeriaDiureticos   residencia enfermeria
Diureticos residencia enfermeria
 
Resumen intoxicaciones en pediatria
Resumen intoxicaciones en pediatriaResumen intoxicaciones en pediatria
Resumen intoxicaciones en pediatria
 
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...
DIFERENCIA ENTRE ETANOL Y METANOL MEDIANTE OXIDACIÓN CON PERMANGANATO DE POTA...
 
Medios de contaste en radiologia
Medios de contaste en radiologiaMedios de contaste en radiologia
Medios de contaste en radiologia
 
Intoxicaciones Farmacologicas
Intoxicaciones Farmacologicas Intoxicaciones Farmacologicas
Intoxicaciones Farmacologicas
 
Intoxicaciones
IntoxicacionesIntoxicaciones
Intoxicaciones
 
Diureticos
DiureticosDiureticos
Diureticos
 
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4
Tratamiento general-de-las-intoxicaciones-1206162776539124-4
 
Intoxicaciones pediatria powerpoint
Intoxicaciones pediatria powerpointIntoxicaciones pediatria powerpoint
Intoxicaciones pediatria powerpoint
 
Diureticos
Diureticos Diureticos
Diureticos
 
Intoxicaciones final nohely
Intoxicaciones final nohelyIntoxicaciones final nohely
Intoxicaciones final nohely
 
Intoxicaciones+en+pediatría
Intoxicaciones+en+pediatríaIntoxicaciones+en+pediatría
Intoxicaciones+en+pediatría
 
Diureticos
DiureticosDiureticos
Diureticos
 
Diureticos
DiureticosDiureticos
Diureticos
 
Diuréticos
Diuréticos  Diuréticos
Diuréticos
 
Intoxicaciones pediatria
Intoxicaciones pediatriaIntoxicaciones pediatria
Intoxicaciones pediatria
 

Similar a Extraccion de sustancias

Métodos para extracción de sustancias tóxicas
Métodos para extracción de sustancias tóxicasMétodos para extracción de sustancias tóxicas
Métodos para extracción de sustancias tóxicasfabianaltamirano8
 
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓN
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓNPREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓN
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓNDianita Velecela
 
abordaje del paciente intoxicado
abordaje del paciente intoxicadoabordaje del paciente intoxicado
abordaje del paciente intoxicadoMaria Anillo
 
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologia
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologiaManejo del intoxicado en Medicina en infectologia
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologiaReinaPernia2
 
Caso clinico guardia 1
Caso clinico guardia 1Caso clinico guardia 1
Caso clinico guardia 1juanco3
 
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.ppt
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.pptEMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.ppt
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.pptRobertojesusPerezdel1
 
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptx
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptxINTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptx
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptxgabrielruiz581887
 
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptx
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptxENFERMEDADESDELHIGADO.pptx
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptxLuCarrasco2
 
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdf
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdfFARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdf
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdfssuser775863
 
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptx
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptxfarmacos y medidas procoagulantesjj.pptx
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptxPaulina León Barcenas
 
Cuidado integral del paciente critico pancratitis
Cuidado integral del paciente critico pancratitisCuidado integral del paciente critico pancratitis
Cuidado integral del paciente critico pancratitisUniversidad de Guadalajara
 
Medicina Interna (Lambert)-1.pdf
Medicina Interna (Lambert)-1.pdfMedicina Interna (Lambert)-1.pdf
Medicina Interna (Lambert)-1.pdfMaricelLabori
 

Similar a Extraccion de sustancias (20)

Métodos para extracción de sustancias tóxicas
Métodos para extracción de sustancias tóxicasMétodos para extracción de sustancias tóxicas
Métodos para extracción de sustancias tóxicas
 
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓN
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓNPREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓN
PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN CASO DE INTOXICACIÓN
 
abordaje del paciente intoxicado
abordaje del paciente intoxicadoabordaje del paciente intoxicado
abordaje del paciente intoxicado
 
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologia
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologiaManejo del intoxicado en Medicina en infectologia
Manejo del intoxicado en Medicina en infectologia
 
ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA.pdf
ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA.pdfENCEFALOPATÍA HEPÁTICA.pdf
ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA.pdf
 
Caso clinico guardia 1
Caso clinico guardia 1Caso clinico guardia 1
Caso clinico guardia 1
 
MetodologíA TerapéUtica pediatrica
MetodologíA TerapéUtica pediatricaMetodologíA TerapéUtica pediatrica
MetodologíA TerapéUtica pediatrica
 
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.ppt
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.pptEMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.ppt
EMERGENCIAS METABÓLICAS EN ONCOLOGÍA.ppt
 
Intoxicaciones
IntoxicacionesIntoxicaciones
Intoxicaciones
 
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptx
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptxINTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptx
INTOXICACION ORGANOFOSFORADOS.pptx
 
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptx
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptxENFERMEDADESDELHIGADO.pptx
ENFERMEDADESDELHIGADO.pptx
 
Gastroenterologia
Gastroenterologia Gastroenterologia
Gastroenterologia
 
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdf
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdfFARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdf
FARMACOS ANTIACIDOS PDF.pdf
 
Eliminación de fármacos
Eliminación de fármacosEliminación de fármacos
Eliminación de fármacos
 
Via rectal
Via rectalVia rectal
Via rectal
 
Eliminacion
Eliminacion Eliminacion
Eliminacion
 
Preeclapsia
PreeclapsiaPreeclapsia
Preeclapsia
 
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptx
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptxfarmacos y medidas procoagulantesjj.pptx
farmacos y medidas procoagulantesjj.pptx
 
Cuidado integral del paciente critico pancratitis
Cuidado integral del paciente critico pancratitisCuidado integral del paciente critico pancratitis
Cuidado integral del paciente critico pancratitis
 
Medicina Interna (Lambert)-1.pdf
Medicina Interna (Lambert)-1.pdfMedicina Interna (Lambert)-1.pdf
Medicina Interna (Lambert)-1.pdf
 

Extraccion de sustancias

  • 1. MÉTODOS PARA EXTRACCIÓN DE SUSTANCIAS TÓXICAS Fabián Altamirano José Andrade Diego Alvarado José Cañadas Esteban Calderón
  • 2. Jarabe de Ipecacuana  Emético.  Método de elección para el vaciamiento gástrico cuando la ingestión se reconoce rápidamente.(sustancia tóxica no absorbible por el CA)  Induce emesis en 15 a 20 minutos.  1 hora después de la ingestión elimina aproximadamente del 30-40% de la sustancia.
  • 3. Indicaciones:  a) Indicación del medico  b) Haya pasado menos de 1/2- 1 h desde la ingestión  c) El niño este consciente  d) Si no existe contraindicación  Contraindicaciones:  Intoxicación con cáusticos, hidrocarburos o en pacientes comatosos que presentan convulsiones.  Utilizar carbón activado, ya que puede retrasar su utilización.
  • 4. Ipecac-induced emesis versus gastric lavage: a controlled study in normal adults  Mejor método de evacuación del estómago.  Ingestión de vit B12 y luego administrar ipecac o realizar un lavado gástrico.  Medir la concentración de vit B12 por espectofotometría.  Tasa de recuperación:  Ipecac: 28%  Lavado gástrico: 45%
  • 5. Ipecac administration in children younger than 1 year of age  105 niños de 6-11 meses  302 niños de 12-35 meses  Administración en el hogar tardó:  21.8 minutos mas que en la farmacia del hospital  38.4 minutos mas que en sala de emergencia.  El jarabe de ipecac es seguro para niños de 6-11 meses.
  • 7. OBJETIVO  Realizar de forma correcta el lavado gástrico en las intoxicaciones agudas REQUISITOS PREVIOS  Informar al paciente de la técnica que se le va a realizar.  Canalización de vía periférica.  Recoger muestras sanguíneas para estudio toxicológico.  Monitorización.  Preparar dilución de carbón activado siguiendo las instrucciones del fabricante.  Colocar al paciente en la posición correcta : decúbito lateral izquierdo y en Trendelemburg.
  • 8. CONTRAINDICACIONES  Pacientes con bajo nivel de conciencia o riesgo de convulsiones, con la excepción de pacientes entubados.  Intoxicaciones con cáusticos, derivados del petróleo, cianuros y en el embarazo avanzado.
  • 9. Does gastric lavage really push poisons beyond the pylorus: a systematic review of the evidence (Structured abstract)  Los métodos de lavado gástrico reduce la motilidad en el intestino delgado en comparación con el control: después de 30 minutos, la cantidad de motilidad presente fue de 2 a 11% con lavado gástrico, frente al 38% con el control.  La conclusión del metanálisis refiere que el lavado gástrico no lleva el veneno al intestino delgado.
  • 10.
  • 11. Purgantes  Útil para reducir la absorción de tóxicos.  Se utiliza en conjunto con carbón activado u otros adsorbentes.  Los laxantes no interfieren con la adsorción del tóxico de parte del carbón activado.
  • 12. SALINOS OSMOTICOS  Hidróxido de magnesio (Leche  Sorbitol al 70% de magnesia)  Manitol al 20%  15 a 30 mL en niños, cada 4 h  Ambos se administran a hasta presentar deposiciones negras y en los adultos es 60 razón de 1 mL/ kg de peso mL por vez. una sola vez.
  • 13. Carbono Activado  Es un adsorbente ya que el tóxico se adhiere a el.  Hasta la primera hora.  El pan quemado no sustituye al carbón activado.
  • 14. El carbón activado adsorbe una gran cantidad de tóxicos con muy pocas excepciones en las cuales no esta indicado, las cuales son:  Cáusticos  Hidrocarburos  Hierro  Litio  Plomo  Alcoholes (metanol, etanol, etilenglicol, isopropílico)  Se administra por vía oral si el paciente está despierto, de lo contrario se administra a través de una sonda nasogástrica
  • 15. ¿Qué es el MARS?  MARS es un sistema de soporte hepático que utiliza dializado rico en albúmina para facilitar la extracción sanguínea de toxinas ligadas a la albúmina.  El sistema consiste en 3 compartimentos líquidos.  Circuito sanguíneo  Circuito con 600ml con 20% de albúmina humana con una columna de carbón y una resina de intercambio de aniones  Circuito de dializado.  MARS requiere una máquina de diálisis estándar o hemodiafiltración continua veno-venosa.
  • 16.
  • 17. Indicaciones de MARS  Falla Renal Aguda  Descompensación aguda de enfermedad hepática crónica complicada con ictericia progresiva o encefalopatía hepática o falla renal.  Prurito intratable con colestasis.  Intoxicación aguda o sobredosis con sustancias que se ligan a la albúmina.  Falla hepática aguda posterior a hepatectomía.
  • 18. Eficacia de MARS  MARS vs terapia medica estándar reduce la mortalidad a largo plazo en un 25%  MARS tiene una mortalidad 9% a 30 días vs 50% de la terapia medica estándar  MARS demuestra mejoría en la encefalopatía hepática 64% de los pacientes tratados vs 38% del grupo tratado con terapia medica estándar.
  • 19. Depuración renal y extrarrenal  La depuración renal o extrarrenal de los tóxicos no puede aislarse del contexto general del tratamiento.  Soporte general  Disminución de la absorción  Antídotos.  Es importante evitar los procedimientos terapéuticos invasivos
  • 20. Criterios Clínicos  Intoxicación grave  Substancia tóxica con capacidad de lesión orgánica o funcional con riesgo vital  Pacientes con notable reducción en la capacidad de depuración espontánea del tóxico  Edad avanzada, neumopatía crónica, cardiopatía severa.
  • 21. Intoxicación de muy lenta resolución (litio), con el tratamiento de soporte general  No son aplicables cuando el proceso tóxico es fulminante (cianhídrico) o porque el enfermo ha entrado en una fase de irreversibilidad (paraquat).  Acceso vascular adecuado que permita flujos sanguíneos superiores a los 100 mL/min.
  • 22. Toxicocinéticos  Si es hidrosoluble y poco unido a las proteínas plasmáticas, se puede obtener un aclaramiento del tóxico superior al renal mediante una técnica de diálisis.  Si el tóxico circula en sangre muy unido a las proteínas plasmáticas, es hidrosoluble o liposoluble, y su peso molecular es elevado, esta indicado:  Hemoperfusión sobre columna de carbón activado  Plasmaféresis  Exanguinotrasfusión
  • 23. Depuración Renal  Diuresis forzada.  Acidificándo o  Aumentar el filtrado alcalinizándo la glomerular del orina, cambios la tóxico, disminuir su solubilidad de algunas reabsorción substancias tubular, aumentar la tóxicas, evita excreción tubular. reabsorción y facilita su eliminación.  Hipervolemia aumenta el filtrado glomerular e  Evita que se concentre inhibe la vasopresina. el tóxico y evita su reabsorción.
  • 24. Hemodiálisis  Saca el tóxico de la sangre.  Cuanto mayor sea el tóxico, mayor difusión habrá.  En la intoxicación por teofilina, la hemoperfusión es superior a la HD en la capacidad de extracción del tóxico.
  • 25. Diálisis peritoneal  Se utiliza el peritoneo como membrana semipermeable para hacer diálisis.  Se introduce en la cavidad abdominal de 1 a 3 litros de líquido de diálisis, con lo que pasan sustancias tóxicas desde la sangre hacia la solución de diálisis, por difusión y ultrafiltración.  Las ventajas son su simplicidad y la tolerancia hemodinámica, pero la desventaja más importante es su menor efectividad.
  • 26. Bibliografía  Guidelines of general management of the acute poisoned patient.Valdivia-Infantas, Melinda (http://www.scielo.org.pe/pdf/rspmi/v20n1/a07v20n1.p df )  http://www.ropana.cl/Toxivet/Diagnostico%20y%20tra tamiento.htm  Faouzi Saliba. The Molecular Adsorbent Recirculating System (MARS®) in the intensive care unit: a rescue therapy for patients with hepatic failure. Feb. 8, 2006.  http://www.mailxmail.com/curso-tratamientos- urgencia/intoxicaciones-tratamiento
  • 27. Heemann U, Treichel U, Loock J, Philipp T, Gerken G, Malago M, Klammt S, Loehr M, Liebe S, Mitzner S, et al. Albumin dialysis in cirrhosis with superimposed acute liver injury: a prospective, controlled study. Hepatology. 2002;36:949–958.  Mitzner SR, Stange J, Klammt S, Risler T, Erley CM, Bader BD, Berger ED, Lauchart W, Peszynski P, Freytag J, et al. Improvement of hepatorenal syndrome with extracorporeal albumin dialysis MARS: results of a prospective, randomized, controlled clinical trial. Liver Transpl. 2000;6:277– 286. doi: 10.1053/lv.2000.6355.  http://nyp.org/espanol/library/nontrauma/chempois.html  http://www.medicina.usac.edu.gt/revista/4-2/intoxica.pdf