1. “Museum y Clío: el papel de los museos en la enseñanza de la
historia”
Lucio Lara Plata
Importancia de los estas herramientas didácticas. Los museos encierran todo un
caudal de posibilidades para el desarrollo y producción del conocimiento.
Sigilosas, las colecciones que reguardan emiten mensajes fundamentales para la
comprensión de la historia. Los museos engendran sus historias, a partir de ese
intento por preservar objetos y mostrarlos, desviándolosde su ruta natural de uso u
obsolescencia para pasar a ocupar un sitio privilegiado. Desde el punto de vista
museológico, la interacción entre la sociedad y sus patrimonios es una actividad
constante, inestable y coyuntural que, mediante los espacios del museo, intenta
trascender los caprichos de la época para que los objetos formen parte de la
estética del mundo y ocupen una posición neutral, armónica, fuera del contexto
original, signado por el conflicto y la contraposición cultural.
Acerca de la enseñanza de la historia en museos, desde la perspectiva formal, el
uso inapropiado que se hace de los museos se relaciona con el hecho de
establecer vinculo, en ocasiones forzados, entre ambas instituciones que operan
con lógicas diferentes o dicho de manera más precisa, entre un sistema de
educación formal (la escuela) y un sistema en esencia no formal (el museo), la
situación que no se tiene del todo presente y que, por lo regular, genera
confusión al momento de diseñar estrategias acordes entre ambos sistemas.
Considero menester aprender a acercarse y a utilizar los museos desde diversos
ángulos con estrategias definidas, para aprovecharlos al máximo, y ello requiere
cierta instrucción que ni en la escuela ni en los propios museos existen. Debido a
las prácticas tradicionales encierran vicios ocultos, en la mayoría de los alumnos
se produce la aversión a los museos, puesto que gracias al anquilosamiento de
estrategias inapropiadas, se nos hace ver desde temprana edad que los museos
están lo suficientemente distantes de los intereses inmediatos del sujeto, por lo
tanto los consideran como lugares aburridos.
Otro aspecto a considerar es cómo se concibe al museo desde el contexto
educativo formal. Cuando estos se convierten en meros “instrumentos” o
“herramientas” para reforzar aquello que se ha “aprendido”, se les asigna
(voluntaria o involuntariamente) un rol especifico con expectativas asociadas con
sus potencialidades.
Todo indica que las posibilidades que ofrece la historia, en el marco de las
exposiciones de los museos, son desaprovechadas, ya que uno de los aspectos
didácticos de éstos es precisamente la generación de ambientes que se

2. consiguen a partir de la alquimia museográfica. Gracias a lo que el museo
contemporáneo se inscribe más al terreno de la educación no formal, cuenta
con un impresionante potencial para trabajar con los aspectos afectivos,
intelectuales y creativos del usuario. Asimismo, su oferta, a diferencia de otros
espacios culturales, ofrece las condiciones idóneas para propiciar en el visitante
una experiencia sensible extraordinaria y cualitativamente distinta a la música o al
teatro, pero con un potencial similar en función de sus aspectos reactivos a nivel
emocional.
Es aquí donde podrían desencadenarsevivencias para el aprendizaje, invención
y crítica de la historia, mediante el entrelazamiento temático con museos que
presenten, a primera vista, cierta distancia de la temática central de la clase.