SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 38
Descargar para leer sin conexión
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.




          Modelo de Confianza para Objetos de
          Aprendizaje en Comunidades Virtuales

                     Autor: Luis Antonio Chamba Eras
                        Directores: Ana Arruarte
                            Jon Ander Elorriaga

                           Grupo de Investigaci´n: Ga-Lan
                                                o
                        Universidad del Pais Vasco UPV/EHU


                                Fecha: 28/09/2011




                                                             1 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda


  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo


                                                  2 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  3 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Introducci´n
          o




  La utilizaci´n de objetos de aprendizaje (OA) en las comunidades
              o
  virtuales de aprendizaje (CVA) es frecuente. Se da el caso que algu-
  nas CVA implementan medidas de seguridad sobre los OA con firmas
  o certificados digitales, en cambio otras no cuentan con ning´n pro-
                                                               u
  cedimiento que estime un valor de confianza y reputaci´n de los
                                                            o
  OA.




                                                                         4 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Introducci´n - Objetivo general
          o




    • Definir un modelo de confianza para objetos de aprendizaje en
       las comunidades virtuales.




                                                                    5 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Introducci´n - Objetivos espec´
          o                   ıficos




    • Estudiar qu´ son las comunidades virtuales de aprendizaje.
                 e
    • Investigar los modelos de confianza y reputaci´n existentes.
                                                   o
    • Proponer un modelo de confianza gen´rico para comunidades
                                        e
       virtuales de aprendizaje.
    • Estudiar y adaptar el modelo propuesto en un contexto educa-
       tivo real.




                                                                     6 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  7 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Estado del arte




    • Comunidades virtuales de aprendizaje.
    • Modelos de confianza.
        • Comercio electr´nico.
                          o
        • Ciencias de la computaci´n.
                                  o
    • Web of Trust y LORI.




                                                  8 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  9 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Modelos relacionados




    • “Sistema de Vigilancia Tecnol´gica y Agentes Inteligentes”,
                                   o
       desarrollado como proyecto de fin de m´ster, Carlos Rodr´
                                            a                 ıquez
       Fern´ndez, 2009.
           a
    • “Una arquitectura multi-agente y un modelo de confianza para
       gestionar el conocimiento en comunidades de pr´ctica”, fruto
                                                       a
       de una tesis doctoral, Juan Pablo Soto Barrera, 2009.




                                                                      10 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Modelos relacionados




                             Figura 1: Modelo de confianza


                                                            11 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n
                                   o              o




  Figura 2: Ontolog´ de abstracci´n de conceptos relacionados con la CVA
                   ıa            o



                                                                           12 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n
                                   o              o




  Figura 3: Representaci´n conceptual del modelo de confianza de las CVA
                        o



                                                                          13 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n
                                   o              o




      Figura 4: Modelo de confianza de una CVA definida por factores



                                                                     14 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Formalizaci´n del modelo
                                       o

  Representaci´n matem´tica compuesta por 6 factores:
              o       a
    Tij = PR ∗ Rj + PC ∗ Cj + PCDDA ∗ CDDAj + PQ ∗ Qj + PP ∗ Pij + PEP ∗ EPij

  en donde:
    •   Tij , representa la confianza que una FI (i) de la CVA tiene sobre otra FI (j).
    •   Rj , es el valor asignado de acuerdo al rol de la FI (j) en la CVA.
    •   Cj , representa el conocimiento que tiene la FI (j) sobre un dominio en particular.
    •   CDDAj , representa el valor de seguridad de los OA producidos por la FI (j).
    •   Qj , es el valor que tiene la FI (j) bas´ndose en la evaluaci´n de la calidad de los
                                                a                    o
        OA con la herramienta LORI.
    • Pij , es el presentimiento que tiene la FI (i), sobre la FI (j) en la CVA. Se calcula
        comparando los perfiles de i y j.
    • EPij , representa la experiencia previa que la FI (i) tiene con la FI (j) dentro de
        la CVA.
    • PR, PC , PCDDA, PQ, PP y PEP, pesos por cada uno de los factores.


                                                                                               15 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura




       Figura 5: Propuesta de la arquitectura del modelo de confianza



                                                                       16 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura




                    Figura 6: Componentes del m´dulo personal
                                               o



                                                                17 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura




                      Figura 7: Componentes del m´dulo social
                                                 o


                                                                18 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  19 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n
             o




  Figura 8: Dise˜o del experimento para evaluar los factores del modelo de
                n
  confianza
                                                                             20 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento
             o              o




                             Par´metros
                                 a                  Valor
                              Estudiantes            53
                               Expertos               7
                    Objetos Aprendizaje (RA y AA)    30
                     Total de miembros de la CVA     60
           Cuadro 1: Par´metros del grupo experimental en la CVA
                        a




                                                                   21 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento
             o              o




    • Evaluaci´n de expertos: 11 preguntas, moderadores del grupo
              o
       experimental.
    • Evaluaci´n de participantes del grupo experimental: 42 pregun-
              o
       tas, grupo experimental.
    • Evaluaci´n de los participantes del grupo de control: 37 pre-
              o
       guntas, grupo de control.




                                                                       22 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento
             o              o




    • Factor 1 (Rol): 4 preguntas
    • Factor 2 (Conocimiento): 4 preguntas
    • Factor 3 (Certificado-digital-derechos-autor): 4 preguntas
    • Factor 4 (Calidad): 2 preguntas
    • Factor 5 (Presentimiento): 2 preguntas
    • Factor 6 (Experiencia Previa): 5 preguntas




                                                                  23 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos
             o              o      a



  Basado en las encuestas de los estudiantes.
    • PF (i) = peso del factor (i) de la f´rmula de confianza definida en el modelo
                                          o
    • Q (i,j) = pregunta (j) sobre el factor (i)
    • A (i,j,k) = alternativa de respuesta (k) a la pregunta (j) sobre el factor (i) como
       por ejemplo: casi siempre (1), a menudo (2), rara vez (3) y casi nunca (4),
       numeradas de mayor a menor grado de valoraci´n
                                                   o
    • PORA (i,j,k) = porcentaje obtenido por la alternativa (k) a la pregunta (j) sobre
       el factor (i)
    • PA (i,j,k) = grado de importancia de la alternativa (k) de la pregunta (j) sobre
       el factor (i) que se est´ valorando, es un valor continuo siempre en el intervalo
                                a
       ]0,1], si la respuesta es no aplicable (NA) no se considerar´ para los c´lculos
                                                                   a           a




                                                                                            24 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos
             o              o      a



    • VALP (i,j,k) = es el resultado del producto del porcentaje de la respuesta obtenido
       PORA(i, j, k) multiplicado por el peso (PA(i, j, k)):

                              VALP (i,j,k) = PORA (i,j,k) ∗ PA (i,j,k)

    • SUMP (i,j) = es el sumatorio entre cada uno de los valores de VALP(i, j, k),
       donde n es el n´mero de alternativas por pregunta (j) sobre el factor (i):
                      u

                                                   n
                                   SUMP (i,j) =         VALP(i, j, k)
                                                  k=1




                                                                                            25 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos
             o              o      a




    • MEDIASUMP (i) = es la media aritm´tica de todos los SUMP(i, j), donde n es
                                       e
       el n´mero de preguntas por factor (i):
           u

                                                  n
                                                  j=1   SUMP(i, j)
                              MEDIASUMP (i) =
                                                         n

    • PF (i) = MEDIASUMP (i)
    • MEDIASUMP (i), es el valor del peso de cada uno de los factores del modelo de
       confianza




                                                                                      26 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Estudio contexto educativo real
             o



                             Par´metros
                                 a                   Valor
                    Estudiantes grupo experimental     47
                       Estudiantes grupo control       6
                               Expertos                7
                       Objetos Aprendizaje (RA)       242
                     Total de miembros de la CVA       60
             Cuadro 2: Resultados de la experimentaci´n en la CVA
                                                     o




                                                                    27 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Estudio contexto educativo real
             o

            Factor                     Grupo        MEDIASUM(Peso)
       Experiencia previa            Experimental             0,82
                                     Control                  0,75
               Calidad               Experimental             0,82
                                     Control                  0,84
          Conocimiento               Experimental             0,79
                                     Control                  0,67
               CDDA                  Experimental             0,77
                                     Control                  0,69
                  Rol                Experimental             0,72
                                     Control                  0,79
         Presentimiento              Experimental             0,68
                                     Control                  0,69
          Cuadro 3: Valores de los pesos por cada factor del modelo

                                                                      28 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Discusi´n
             o           o

   Grupo experimental              Participaci´n encuesta
                                              o                          88,70 %
                                   Confianza                            Moderador
                                   Certificado-digital-derechos-autor     88,00 %
                                   Calidad                               79,00 %
                                   Rol                                   78,00 %
                                   Conocimiento                          85,00 %
                                   Presentimiento                        74,00 %
   Grupo de control                Confianza                            Moderador
                                   Certificado-digital-derechos-autor     88,00 %
                                   Calidad                               80,00 %
                                   Rol                                   88,00 %
                                   Conocimiento                          75,00 %
                                   Presentimiento                        75,00 %
                     Cuadro 4: Discusi´n por grupos de la CVA
                                      o
                                                                             29 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Discusi´n
             o           o



  Los pesos de los factores de mayor a menor calculados bas´ndose en
                                                           a
  las encuestas del grupo experimental son los siguientes:
   1. Experiencia previa y calidad: 0,82
   2. Conocimiento: 0,79
   3. Certificado-digital-derechos-autor: 0,77
   4. Rol: 0,72
   5. Presentimiento: 0,68




                                                                       30 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Experimentaci´n - Discusi´n
             o           o



  Los pesos de los factores de mayor a menor calculados bas´ndose en
                                                           a
  las encuestas del grupo de control son los siguientes:
   1. Calidad: 0,84
   2. Rol: 0,79
   3. Experiencia previa: 0,75
   4. Certificado-digital-derechos-autor y presentimiento: 0,69
   5. Conocimiento: 0,67




                                                                       31 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  32 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Conclusiones


    • Propuesta de un modelo de confianza para CVA. Definen facto-
       res son: certificado-digital-derechos-de-autor, rol, conocimien-
       to, calidad, presentimiento y experiencia previa.
    • Revisi´n bibliogr´fica sobre CVA, modelos de confianza, WoT
            o          a
       y LORI.
    • Propuesta de un escenario de experimentaci´n en un contexto
                                                o
       educativo real. Aproximaci´n bas´ndose en las opiniones de los
                                 o     a
       estudiantes.
    • Realizaci´n de un dise˜o instruccional de un curso de Introduc-
               o            n
       ci´n a los Algoritmos Gen´ticos.
         o                      e




                                                                         33 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  34 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Trabajos futuros


    • Implementar el modelo de confianza gen´rico en diferentes sis-
                                           e
       temas de gesti´n de aprendizaje (LMS por ejemplo Moodle,
                      o
       repositorios de objetos de aprendizaje, entornos colaborativos
       de aprendizaje, etc).
    • Utilizar Agentes Inteligentes o Computaci´n Evolutiva para cal-
                                               o
       cular los pesos de los factores tomando en cuenta otros roles
       en la comunidad virtual de aprendizaje.
    • Desarrollar m´dulos para automatizar el proceso de obtenci´n
                   o                                            o
       de certificados digitales y de asignaci´n de licencias de derecho
                                             o
       de autor como Creative Commons para los objetos de aprendi-
       zaje.



                                                                          35 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Trabajos futuros



    • Implementar la herramienta LORI como m´dulo de un sistema
                                            o
       de gesti´n de aprendizaje para evaluar los objetos de aprendi-
               o
       zaje.
    • Proponer modelos de arquitectura para implementar una enti-
       dad certificadora de Web of Trust sobre comunidades virtuales
       de aprendizaje.
    • Aplicar el modelo de confianza en otros contextos educativos
       configurando nuevos roles en comunidades virtuales.




                                                                        36 / 38
Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic.


Agenda

  Introducci´n
            o

  Estado del arte

  Propuesta modelo confianza

  Experimentaci´n
               o

  Conclusiones

  Trabajos futuros

  Licencia del trabajo

                                                  37 / 38
Licencia Creative Commons

Más contenido relacionado

Similar a Transparencia Trabajo Fin de Máster

Simuladores para la Formación Profesional
Simuladores para la Formación ProfesionalSimuladores para la Formación Profesional
Simuladores para la Formación Profesional
red.es
 
Sesión 3 de 20 diplomado en pnl
Sesión 3 de 20 diplomado en pnlSesión 3 de 20 diplomado en pnl
Sesión 3 de 20 diplomado en pnl
USET
 

Similar a Transparencia Trabajo Fin de Máster (20)

Recomendador de artículos científicos basado en metadatos de repositorios dig...
Recomendador de artículos científicos basado en metadatos de repositorios dig...Recomendador de artículos científicos basado en metadatos de repositorios dig...
Recomendador de artículos científicos basado en metadatos de repositorios dig...
 
estructuracion-y-modelos-de-sistemas-mod.pdf
estructuracion-y-modelos-de-sistemas-mod.pdfestructuracion-y-modelos-de-sistemas-mod.pdf
estructuracion-y-modelos-de-sistemas-mod.pdf
 
Patrones de Diseño en e-learning
Patrones de Diseño en e-learningPatrones de Diseño en e-learning
Patrones de Diseño en e-learning
 
Unidad Didáctica
Unidad DidácticaUnidad Didáctica
Unidad Didáctica
 
Plantilla de diapositivas para el Proyecto Integrador de asignatura de ÁLGEBR...
Plantilla de diapositivas para el Proyecto Integrador de asignatura de ÁLGEBR...Plantilla de diapositivas para el Proyecto Integrador de asignatura de ÁLGEBR...
Plantilla de diapositivas para el Proyecto Integrador de asignatura de ÁLGEBR...
 
Simuladores para la Formación Profesional
Simuladores para la Formación ProfesionalSimuladores para la Formación Profesional
Simuladores para la Formación Profesional
 
Cp223
Cp223Cp223
Cp223
 
Sesión 3 de 20 diplomado en pnl
Sesión 3 de 20 diplomado en pnlSesión 3 de 20 diplomado en pnl
Sesión 3 de 20 diplomado en pnl
 
Reproducible Research
Reproducible ResearchReproducible Research
Reproducible Research
 
Investigación y Gerencia de Proyectos
Investigación y Gerencia de ProyectosInvestigación y Gerencia de Proyectos
Investigación y Gerencia de Proyectos
 
Investigación y Gerencia de Proyectos
Investigación y Gerencia de ProyectosInvestigación y Gerencia de Proyectos
Investigación y Gerencia de Proyectos
 
Arduino (2).pdf
Arduino (2).pdfArduino (2).pdf
Arduino (2).pdf
 
Metodologia para proyectos De nivel medio superior.
Metodologia para proyectos De nivel medio superior.Metodologia para proyectos De nivel medio superior.
Metodologia para proyectos De nivel medio superior.
 
Silabo Inteligencia Artificial
Silabo Inteligencia ArtificialSilabo Inteligencia Artificial
Silabo Inteligencia Artificial
 
Modelo de Conectividad para Redes Humanas - Continuidad
Modelo de Conectividad para Redes Humanas - ContinuidadModelo de Conectividad para Redes Humanas - Continuidad
Modelo de Conectividad para Redes Humanas - Continuidad
 
Simulacion de proyectos de plantas agroindustriales
Simulacion de proyectos de plantas agroindustrialesSimulacion de proyectos de plantas agroindustriales
Simulacion de proyectos de plantas agroindustriales
 
Desarrollo de prototipos en Introduccion al analisis y diseño de sistemas
Desarrollo de prototipos en Introduccion al analisis y diseño de sistemasDesarrollo de prototipos en Introduccion al analisis y diseño de sistemas
Desarrollo de prototipos en Introduccion al analisis y diseño de sistemas
 
Silabo deinteligencia artificial
Silabo deinteligencia artificialSilabo deinteligencia artificial
Silabo deinteligencia artificial
 
Desarrollo de Proyectos Educativos (primaria y secundaria).pptx
Desarrollo de Proyectos Educativos (primaria y secundaria).pptxDesarrollo de Proyectos Educativos (primaria y secundaria).pptx
Desarrollo de Proyectos Educativos (primaria y secundaria).pptx
 
Presentacion Simuladores Feria Olimiada0409
Presentacion Simuladores Feria Olimiada0409Presentacion Simuladores Feria Olimiada0409
Presentacion Simuladores Feria Olimiada0409
 

Más de Universidad Nacional de Loja

Más de Universidad Nacional de Loja (20)

Democratización del aprendizaje de la inteligencia artificial desde edades te...
Democratización del aprendizaje de la inteligencia artificial desde edades te...Democratización del aprendizaje de la inteligencia artificial desde edades te...
Democratización del aprendizaje de la inteligencia artificial desde edades te...
 
¿Dónde publicar?
¿Dónde publicar?¿Dónde publicar?
¿Dónde publicar?
 
Clase3 - Metodología de la Investigación en Ciencias de la Computación: Intro...
Clase3 - Metodología de la Investigación en Ciencias de la Computación: Intro...Clase3 - Metodología de la Investigación en Ciencias de la Computación: Intro...
Clase3 - Metodología de la Investigación en Ciencias de la Computación: Intro...
 
Clase 2- Introducción a los Proyectos Informáticos
Clase 2- Introducción a los Proyectos InformáticosClase 2- Introducción a los Proyectos Informáticos
Clase 2- Introducción a los Proyectos Informáticos
 
Clase1- Introducción a la Gestión de Proyectos Informáticos
Clase1- Introducción a la Gestión de Proyectos InformáticosClase1- Introducción a la Gestión de Proyectos Informáticos
Clase1- Introducción a la Gestión de Proyectos Informáticos
 
Clase1- Introducción a los Proyectos Informáticos
Clase1- Introducción a los Proyectos InformáticosClase1- Introducción a los Proyectos Informáticos
Clase1- Introducción a los Proyectos Informáticos
 
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos II - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos II - abril-septiembre 2020 Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos II - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos II - abril-septiembre 2020
 
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos I - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos I - abril-septiembre 2020Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos I - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Proyectos Informáticos I - abril-septiembre 2020
 
Encuadre de la Asignatura de Inteligencia Artificial - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Inteligencia Artificial - abril-septiembre 2020Encuadre de la Asignatura de Inteligencia Artificial - abril-septiembre 2020
Encuadre de la Asignatura de Inteligencia Artificial - abril-septiembre 2020
 
Metodologías, recursos, y recomendaciones prácticas para preparar un curso en...
Metodologías, recursos, y recomendaciones prácticas para preparar un curso en...Metodologías, recursos, y recomendaciones prácticas para preparar un curso en...
Metodologías, recursos, y recomendaciones prácticas para preparar un curso en...
 
Rol del Tutor en el proceso de enseñanza-aprendizaje eLearning
Rol del Tutor en el proceso de enseñanza-aprendizaje eLearningRol del Tutor en el proceso de enseñanza-aprendizaje eLearning
Rol del Tutor en el proceso de enseñanza-aprendizaje eLearning
 
Machine Learning para Wawas
Machine Learning para WawasMachine Learning para Wawas
Machine Learning para Wawas
 
Inteligencia Artificial en la Educación: Machine Learning y Scratch 3.0
Inteligencia Artificial en la Educación: Machine Learning y Scratch 3.0Inteligencia Artificial en la Educación: Machine Learning y Scratch 3.0
Inteligencia Artificial en la Educación: Machine Learning y Scratch 3.0
 
Cienciometria y desarrollo de colecciones
Cienciometria y desarrollo de coleccionesCienciometria y desarrollo de colecciones
Cienciometria y desarrollo de colecciones
 
La Tecnología en las Tendencias de Innovación Educativa: Aprendizaje mediado ...
La Tecnología en las Tendencias de Innovación Educativa: Aprendizaje mediado ...La Tecnología en las Tendencias de Innovación Educativa: Aprendizaje mediado ...
La Tecnología en las Tendencias de Innovación Educativa: Aprendizaje mediado ...
 
MDE para identificar la relación entre el IQ, IM, EA, IE de estudiantes de in...
MDE para identificar la relación entre el IQ, IM, EA, IE de estudiantes de in...MDE para identificar la relación entre el IQ, IM, EA, IE de estudiantes de in...
MDE para identificar la relación entre el IQ, IM, EA, IE de estudiantes de in...
 
MDE para identificar la relación de IQ, IM, EA, IE de estudiantes de ingeniería
MDE para identificar la relación de IQ, IM, EA, IE de estudiantes de ingenieríaMDE para identificar la relación de IQ, IM, EA, IE de estudiantes de ingeniería
MDE para identificar la relación de IQ, IM, EA, IE de estudiantes de ingeniería
 
Curso Ciencia 2.0: Recursos para aprendizaje, investigación e innovación
Curso Ciencia 2.0: Recursos para aprendizaje, investigación e innovaciónCurso Ciencia 2.0: Recursos para aprendizaje, investigación e innovación
Curso Ciencia 2.0: Recursos para aprendizaje, investigación e innovación
 
Curso Ciencia 2.0: Recursos para el docente universitario
Curso Ciencia 2.0: Recursos para el docente universitarioCurso Ciencia 2.0: Recursos para el docente universitario
Curso Ciencia 2.0: Recursos para el docente universitario
 
Curso Ciencia 2.0: NMC Horizon Report 2017
Curso Ciencia 2.0: NMC Horizon Report 2017Curso Ciencia 2.0: NMC Horizon Report 2017
Curso Ciencia 2.0: NMC Horizon Report 2017
 

Transparencia Trabajo Fin de Máster

  • 1. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Modelo de Confianza para Objetos de Aprendizaje en Comunidades Virtuales Autor: Luis Antonio Chamba Eras Directores: Ana Arruarte Jon Ander Elorriaga Grupo de Investigaci´n: Ga-Lan o Universidad del Pais Vasco UPV/EHU Fecha: 28/09/2011 1 / 38
  • 2. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 2 / 38
  • 3. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 3 / 38
  • 4. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Introducci´n o La utilizaci´n de objetos de aprendizaje (OA) en las comunidades o virtuales de aprendizaje (CVA) es frecuente. Se da el caso que algu- nas CVA implementan medidas de seguridad sobre los OA con firmas o certificados digitales, en cambio otras no cuentan con ning´n pro- u cedimiento que estime un valor de confianza y reputaci´n de los o OA. 4 / 38
  • 5. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Introducci´n - Objetivo general o • Definir un modelo de confianza para objetos de aprendizaje en las comunidades virtuales. 5 / 38
  • 6. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Introducci´n - Objetivos espec´ o ıficos • Estudiar qu´ son las comunidades virtuales de aprendizaje. e • Investigar los modelos de confianza y reputaci´n existentes. o • Proponer un modelo de confianza gen´rico para comunidades e virtuales de aprendizaje. • Estudiar y adaptar el modelo propuesto en un contexto educa- tivo real. 6 / 38
  • 7. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 7 / 38
  • 8. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Estado del arte • Comunidades virtuales de aprendizaje. • Modelos de confianza. • Comercio electr´nico. o • Ciencias de la computaci´n. o • Web of Trust y LORI. 8 / 38
  • 9. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 9 / 38
  • 10. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Modelos relacionados • “Sistema de Vigilancia Tecnol´gica y Agentes Inteligentes”, o desarrollado como proyecto de fin de m´ster, Carlos Rodr´ a ıquez Fern´ndez, 2009. a • “Una arquitectura multi-agente y un modelo de confianza para gestionar el conocimiento en comunidades de pr´ctica”, fruto a de una tesis doctoral, Juan Pablo Soto Barrera, 2009. 10 / 38
  • 11. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Modelos relacionados Figura 1: Modelo de confianza 11 / 38
  • 12. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n o o Figura 2: Ontolog´ de abstracci´n de conceptos relacionados con la CVA ıa o 12 / 38
  • 13. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n o o Figura 3: Representaci´n conceptual del modelo de confianza de las CVA o 13 / 38
  • 14. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Definici´n de la soluci´n o o Figura 4: Modelo de confianza de una CVA definida por factores 14 / 38
  • 15. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Formalizaci´n del modelo o Representaci´n matem´tica compuesta por 6 factores: o a Tij = PR ∗ Rj + PC ∗ Cj + PCDDA ∗ CDDAj + PQ ∗ Qj + PP ∗ Pij + PEP ∗ EPij en donde: • Tij , representa la confianza que una FI (i) de la CVA tiene sobre otra FI (j). • Rj , es el valor asignado de acuerdo al rol de la FI (j) en la CVA. • Cj , representa el conocimiento que tiene la FI (j) sobre un dominio en particular. • CDDAj , representa el valor de seguridad de los OA producidos por la FI (j). • Qj , es el valor que tiene la FI (j) bas´ndose en la evaluaci´n de la calidad de los a o OA con la herramienta LORI. • Pij , es el presentimiento que tiene la FI (i), sobre la FI (j) en la CVA. Se calcula comparando los perfiles de i y j. • EPij , representa la experiencia previa que la FI (i) tiene con la FI (j) dentro de la CVA. • PR, PC , PCDDA, PQ, PP y PEP, pesos por cada uno de los factores. 15 / 38
  • 16. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura Figura 5: Propuesta de la arquitectura del modelo de confianza 16 / 38
  • 17. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura Figura 6: Componentes del m´dulo personal o 17 / 38
  • 18. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Propuesta modelo confianza - Propuesta arquitectura Figura 7: Componentes del m´dulo social o 18 / 38
  • 19. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 19 / 38
  • 20. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n o Figura 8: Dise˜o del experimento para evaluar los factores del modelo de n confianza 20 / 38
  • 21. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento o o Par´metros a Valor Estudiantes 53 Expertos 7 Objetos Aprendizaje (RA y AA) 30 Total de miembros de la CVA 60 Cuadro 1: Par´metros del grupo experimental en la CVA a 21 / 38
  • 22. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento o o • Evaluaci´n de expertos: 11 preguntas, moderadores del grupo o experimental. • Evaluaci´n de participantes del grupo experimental: 42 pregun- o tas, grupo experimental. • Evaluaci´n de los participantes del grupo de control: 37 pre- o guntas, grupo de control. 22 / 38
  • 23. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Configuraci´n del experimento o o • Factor 1 (Rol): 4 preguntas • Factor 2 (Conocimiento): 4 preguntas • Factor 3 (Certificado-digital-derechos-autor): 4 preguntas • Factor 4 (Calidad): 2 preguntas • Factor 5 (Presentimiento): 2 preguntas • Factor 6 (Experiencia Previa): 5 preguntas 23 / 38
  • 24. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos o o a Basado en las encuestas de los estudiantes. • PF (i) = peso del factor (i) de la f´rmula de confianza definida en el modelo o • Q (i,j) = pregunta (j) sobre el factor (i) • A (i,j,k) = alternativa de respuesta (k) a la pregunta (j) sobre el factor (i) como por ejemplo: casi siempre (1), a menudo (2), rara vez (3) y casi nunca (4), numeradas de mayor a menor grado de valoraci´n o • PORA (i,j,k) = porcentaje obtenido por la alternativa (k) a la pregunta (j) sobre el factor (i) • PA (i,j,k) = grado de importancia de la alternativa (k) de la pregunta (j) sobre el factor (i) que se est´ valorando, es un valor continuo siempre en el intervalo a ]0,1], si la respuesta es no aplicable (NA) no se considerar´ para los c´lculos a a 24 / 38
  • 25. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos o o a • VALP (i,j,k) = es el resultado del producto del porcentaje de la respuesta obtenido PORA(i, j, k) multiplicado por el peso (PA(i, j, k)): VALP (i,j,k) = PORA (i,j,k) ∗ PA (i,j,k) • SUMP (i,j) = es el sumatorio entre cada uno de los valores de VALP(i, j, k), donde n es el n´mero de alternativas por pregunta (j) sobre el factor (i): u n SUMP (i,j) = VALP(i, j, k) k=1 25 / 38
  • 26. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Aproximaci´n al c´lculo de pesos o o a • MEDIASUMP (i) = es la media aritm´tica de todos los SUMP(i, j), donde n es e el n´mero de preguntas por factor (i): u n j=1 SUMP(i, j) MEDIASUMP (i) = n • PF (i) = MEDIASUMP (i) • MEDIASUMP (i), es el valor del peso de cada uno de los factores del modelo de confianza 26 / 38
  • 27. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Estudio contexto educativo real o Par´metros a Valor Estudiantes grupo experimental 47 Estudiantes grupo control 6 Expertos 7 Objetos Aprendizaje (RA) 242 Total de miembros de la CVA 60 Cuadro 2: Resultados de la experimentaci´n en la CVA o 27 / 38
  • 28. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Estudio contexto educativo real o Factor Grupo MEDIASUM(Peso) Experiencia previa Experimental 0,82 Control 0,75 Calidad Experimental 0,82 Control 0,84 Conocimiento Experimental 0,79 Control 0,67 CDDA Experimental 0,77 Control 0,69 Rol Experimental 0,72 Control 0,79 Presentimiento Experimental 0,68 Control 0,69 Cuadro 3: Valores de los pesos por cada factor del modelo 28 / 38
  • 29. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Discusi´n o o Grupo experimental Participaci´n encuesta o 88,70 % Confianza Moderador Certificado-digital-derechos-autor 88,00 % Calidad 79,00 % Rol 78,00 % Conocimiento 85,00 % Presentimiento 74,00 % Grupo de control Confianza Moderador Certificado-digital-derechos-autor 88,00 % Calidad 80,00 % Rol 88,00 % Conocimiento 75,00 % Presentimiento 75,00 % Cuadro 4: Discusi´n por grupos de la CVA o 29 / 38
  • 30. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Discusi´n o o Los pesos de los factores de mayor a menor calculados bas´ndose en a las encuestas del grupo experimental son los siguientes: 1. Experiencia previa y calidad: 0,82 2. Conocimiento: 0,79 3. Certificado-digital-derechos-autor: 0,77 4. Rol: 0,72 5. Presentimiento: 0,68 30 / 38
  • 31. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Experimentaci´n - Discusi´n o o Los pesos de los factores de mayor a menor calculados bas´ndose en a las encuestas del grupo de control son los siguientes: 1. Calidad: 0,84 2. Rol: 0,79 3. Experiencia previa: 0,75 4. Certificado-digital-derechos-autor y presentimiento: 0,69 5. Conocimiento: 0,67 31 / 38
  • 32. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 32 / 38
  • 33. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Conclusiones • Propuesta de un modelo de confianza para CVA. Definen facto- res son: certificado-digital-derechos-de-autor, rol, conocimien- to, calidad, presentimiento y experiencia previa. • Revisi´n bibliogr´fica sobre CVA, modelos de confianza, WoT o a y LORI. • Propuesta de un escenario de experimentaci´n en un contexto o educativo real. Aproximaci´n bas´ndose en las opiniones de los o a estudiantes. • Realizaci´n de un dise˜o instruccional de un curso de Introduc- o n ci´n a los Algoritmos Gen´ticos. o e 33 / 38
  • 34. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 34 / 38
  • 35. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Trabajos futuros • Implementar el modelo de confianza gen´rico en diferentes sis- e temas de gesti´n de aprendizaje (LMS por ejemplo Moodle, o repositorios de objetos de aprendizaje, entornos colaborativos de aprendizaje, etc). • Utilizar Agentes Inteligentes o Computaci´n Evolutiva para cal- o cular los pesos de los factores tomando en cuenta otros roles en la comunidad virtual de aprendizaje. • Desarrollar m´dulos para automatizar el proceso de obtenci´n o o de certificados digitales y de asignaci´n de licencias de derecho o de autor como Creative Commons para los objetos de aprendi- zaje. 35 / 38
  • 36. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Trabajos futuros • Implementar la herramienta LORI como m´dulo de un sistema o de gesti´n de aprendizaje para evaluar los objetos de aprendi- o zaje. • Proponer modelos de arquitectura para implementar una enti- dad certificadora de Web of Trust sobre comunidades virtuales de aprendizaje. • Aplicar el modelo de confianza en otros contextos educativos configurando nuevos roles en comunidades virtuales. 36 / 38
  • 37. Intro. EstAr. Prop. Exp. Concl. TraFut. Lic. Agenda Introducci´n o Estado del arte Propuesta modelo confianza Experimentaci´n o Conclusiones Trabajos futuros Licencia del trabajo 37 / 38