1. 1
Micro ensayo sobre:
Debate por la legalización del aborto, según visión
de la Pontificia universidad católica de Chile.
Introducción.
La legalización del aborto en el país que vivimos (chile) tratado en un debate por la
Universidad Católica, si, se debe legalizar o no, da a saber las opiniones que esa casa
de estudios sobre el tema en cuestión y sus fundamentos.
El aborto es una problemática compleja que produce partes en las que se está de
acuerdo y partes en las que se no concuerdan, junto a aquello expresare mi sentir
frente a perspectiva de la universidad en este micro ensayo.
Desarrollo.
La UC dio un debate representado por su rector Ignacio Sánchez y expertos de otras
áreas, la opinión y fundamentos que ellos nos muestran es que no están de acuerdo con
legalizar el aborto, ya que defienden la idea de darle “derecho” a la vida al feto,
recalcando las palabras de “respetar la vida del que está por nacer”, desde que se
fecundo en el vientre de la madre hasta su muerte por causa natural.
La institución debatía si está a favor del aborto sobre causales de alto riesgo de vida
a la madre, mal formaciones o embarazo producto de una violación, demuestra que
está en contra, justificando cada punto y dando un sentido a favor de la vida del feto.
En el caso de una malformación congénita letal ellos responden diciendo “estas
malformaciones se definen como aquellas que invariablemente conducen a la muerte en
el útero o en el periodo neonatal, sin importar el nivel de tratamiento o de soporte
2. 2
entregado" y les cuestiona a la mujer diciendo “a pesar de ser situaciones difíciles y
dolorosas, ellas no deben favorecer tomar una decisión aún más injusta, que es la de
matar a un ser humano inocente". En los casos de una violación ellos respondieron que
"entienden que el respeto por la vida humana y la dignidad de la persona alcanza a todo
ser humano" y "no es necesario introducir modificaciones legales para despenalizar el
aborto, dado que nuestro sistema jurídico contempla las herramientas necesarias para
que en circunstancias extremas y excepcionales no sea procédete la imposición de una
pena a la mujer. En estas situaciones la conducta se considera ilícita pero no culpable,
por lo que no constituye delito".
Ya conocidos los fundamentos de la UC sobre la despenalización del aborto y sobre su
opinión que si se lleva a cabo en ciertos casos nos da a entender que sea como sea solo
defiende el derecho de un ser que aún no nace, pero no sobre los derecho de la mujer
quien tiene la obligación de gestarlo por 9 meses y cuando nace responsabilizarse de
esa criatura. Exponiéndolo de forma biológica el feto es solo un organismo creciente y
dependiente que aún no tiene vida propia y si la madre no lo quiere no debe ser
obligada por bajo la premisa de “conciencia social” de tenerlo, una mujer que decide
realizarse el procedimiento de un aborto es porque lo pensó, sabe que no está lista y
que no puede cargar con una responsabilidad “eterna” de criar al niño y acompañarlo el
resto de su vida.
Aunque la universidad defiende los “derechos humanos del feto”, se está validando a
un ser que aún no nace, especulando sobre una vida que no sabemos cómo será en el
futuro. Dentro de estas posibilidades existe la opción que la madre al no poder
abortar lo podría abandonar o dar en adopción y eso es crear una herida más grande
que el de “matar una vida” que aún no nace.
Creo que es un buen inicio legalizar el aborto en las 3 causales, pero mejor sería que el
aborto sea libre sin causales. Si las personas que no están de acuerdo, no están
obligadas a hacerlos, pero no deberían criticar a las que si lo deciden. No debe ser
fácil vivir la experiencia, es más, creo que es una decisión dura, pero tampoco se debe
obligar a la mujer a tenerlo por “conciencia social” y que la presionen a sentir pena o
vergüenza por sus actos.
3. 3
Concluyendo se destacaría que la universidad católica defiende firmemente la vida del
feto reconociéndolo como un ser humano, pero ignora el derecho de la mujer quien es
la que engendra la vida del feto, y es ella la que por lo general cría al niño. Si prometen
apoyar a la mujer cuando decide dar curso al embarazo y dar a luz. También se
debería apoyar a la que no quiere tenerlo, el aborto es un tema complicado, creo que
es una decisión con que las mujeres deben vivir, por ende no debería ser debe criticar,
discriminar, ni menos arriesgar pena punitivas.