Este documento es una tesis que investiga la influencia de los estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de industrias alimentarias del Instituto Superior Tecnológico Público Edilberto Rivas Vásquez, en Cayaltí, Perú. Se analizan las características de los estilos de enseñanza de los docentes y su relación con las actitudes y habilidades de los alumnos, destacando la necesidad de promover un enfoque educativo que fomente una cultura de aprendizaje activo. La investigación concluye que la intervención del educador es esencial para mejorar el rendimiento académico y transformar los estilos de enseñanza en la educación superior.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ
GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS HISTORICO
SOCIALES Y EDUCACION
PROGRAMA DE COMPLEMENTACION
PEDAGOGICA UNIVERSITARIA
“ LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE EN EL RENDIMIENTO
ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES DE INDUSTRIAS
ALIMENTARÍAS DEL INSTITUTO SUPERIOR
TECNOLÓGICO PUBLICO: EDILBERTO
RIVAS VÁSQUEZ .DISTRITO DE
CAYALTI .AÑO 2005”
T E S I S
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
LICENCIADO EN EDUCACION
En la Especialidad : Ciencias Naturales
Autores:
Ingº Ursula Aguilar Marchena
Mg. Lupe Rivera Gonzales
Lambayeque 2005
1

2. AGRADECIMIENTO
Agradecemos al Dr Juan Luis Rodríguez Vega
que con gran profesionalismo asesoro
nuestro Proyecto de
Investigación.
Un especial Agradecimiento al Instituto Superior Tecnológico
Público Edilberto Rivas Vásquez de Cayalti, a través
de la carrera Industrias Alimentarias, por habernos
brindado la disponibilidad del uso de sus
ambientes, recurso humano, materiales
y equipos para el desarrollo
de nuestro trabajo.
Al Director del Programa de Complementación
Pedagógica Universitaria, Dr José Maquen
por su gran colaboración y a todas las
personas que directa e indirectamente
han hecho posible la culminación
y el éxito de este
trabajo.
2

3. DEDICATORIA
Este proyecto esta dedicado a nuestros docentes ,maestros
y amigos por la formación que brindan hacia sus alumnos .
El profesor es en gran parte, responsable del desarrollo
de la Investigación en beneficio de los
estudiantes universitarios
3

4. SUMARIO
Las Instituciones educativas están pasando de la “transmisión
de conocimientos “ a la “construcción de conocimientos”; de una educación
centrada en el aprendizaje del alumno . Es en cambio en la
epistemología, un cambio en lo que se considera conocimiento y cómo este
conocimiento se adquiere.
Desde este enfoque se considera que una “comunidad de
aprendizaje “ infunde una “cultura de aprendizaje” donde el aprendizaje y
la creatividad son apoyados y estimulados a través de estrategias de
enseñanza que ayudan a los que aprenden a establecer metas posibles y
a regular el propio comportamiento para lograr las metas . Sin embargo
desarrollar una cultura de aprendizaje no es fácil y por esto existe un
creciente movimiento para desarrollar modelos apropiados y útiles para
diseñar “ambientes o escenarios de aprendizaje “ adecuados y para facilitar
que las personas desarrollen sus peculiares estilos de enseñanza .
Con el propósito de despejar nuestras inquietudes sobre los
estilos de Enseñanza en la Educación Superior No Universitaria de nuestra
institución, en el presente trabajo de investigación se toma como objetivos,
analizar las características de los estilos de Enseñanza de los docentes en
su práctica educativa, describir las características de los alumnos y
docentes, y explicar la relación Maestro – Alumno en el proceso educativo.
4

5. Por encima de todas las diferencias encontradas y salvando
todas las particularidades, el trabajo trata de describir la diversidad de estilos
que manejan los docentes, con la convicción que los alumnos pueden
aprender y modificarse, sean cuales sean sus puntos de partida y la historia
de sus capacidades. Ya que para este cambio la intervención del educador
es esencial e insustituible.
5

6. TABLA DE CONTENIDO
El presente Proyecto ha sido dividido en cuatro capítulos, los cuales se
detallan de la siguiente manera:
CAPÍTULO I, nos abocamos a dar una información amplia de la historia,
creación y funcionamiento de la institución; las características de la
población de estudio concluyendo con el diagnóstico de la investigación.
CAPÍTULO II, está inmerso la Base Teórica , el cual sustenta con bases
fundamentales el trabajo de investigación.
CAPÍTULO III, estamos detallando todo el aspecto del Modelo y de la
Metodología que ha permitido desarrollar el presente trabajo.
CAPÍTULO IV, Se presentan los Resultados y Análisis a través de cuadros
porcentuales y de correlación con sus respectivas interpretaciones
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES O SUGERENCIAS
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
6

7. P RESENTACION
El Instituto Superior Tecnológico Público Edilberto Rivas vásquez
esta ubicado en el Distrito de Cayaltí Dpto. De Lambayeque . Fue creado
por RD N° 1344 -1990. La Tarea primordial es la Excelencia Educativa
en beneficio de la juventud de Cayaltí, para ello cuenta con una plana
docente de primer nivel y amplia experiencia , calificados profesionales
con principios formativos , el esfuerzo conjunto es el formar hombres y
mujeres preparados para el futuro con un perfil educativo realzando los
valores y los principios cristianos y humanos .
Desde un principio hasta la fecha esta Institución se ha destacado
por los conocimientos que se imparte a todos los alumnos elevando
su nivel cultural a fin de que destaquen en otras instituciones educativas
donde ellos prosigan sus estudios en los niveles inmediatos superiores.
Destacando con luz propia dejando un buen precedente sobre nuestra
Institución Educativa.
Todo el personal trabaja mancomunadamente con los padres de
familia, formando una Comunidad Educativa cuyo esfuerzo es el brindar
un Servicio Educativo de óptima calidad.
7

8. El presente Proyecto de Investigación tiene como propósito
estudiar de que manera influyen los estilos de aprendizaje de los alumnos
del Instituto Edilberto Rivas Vásquez en su rendimiento académico.
El tipo de investigación es Descriptiva-explicativa y para efectos de
la investigación misma hemos tomado como muestra 51 alumnos de la
especialidad de Industrias Alimentarias mediante muestreo aleatorio simple
Con la satisfacción de haber realizado el presente Proyecto de
Investigación queda éste como estímulo para otros de la misma índole
en beneficio de mejorar y elevar el nivel de los educadores del Perú.
8

9. CAPÍTULO I
1.1. DIAGNOSTICO Y CARACTERISTICAS DE LA POBLACION :
Desde que el Instituto empezó a funcionar, en el
año 1991, el 80% de los alumnos proceden de los
diferentes lugares de la región, provienen de las zonas
andinas, quienes se encuentran radicando en los lugares
periféricos de la provincia de Chiclayo. Podemos observar,
además, el alto índice de traslados de los Institutos
Superiores particulares del Departamento, ello trae la
presencia de estudiantes con diversos niveles culturales y
formas de actuar.
Se ha detectado que la gran mayoría de alumnos
adoptan actitudes sumisas, supeditándose de tal manera a
que sean dependientes y acepten el autoritarismo sin
reflejarse en ellos la actitud crítica, falta de una verdadera
comunicación impidiéndoles el desarrollo de su
creatividad, y el docente toma actitudes autoritarias, y
tomando muchas veces posiciones de desidia, reflejando
entonces un bajo nivel educativo; e inclusive se observa
que durante los cinco primeros semestres no tienen, ni
toman el interés necesario por la profesión en la que se
están forjando, considerándola muchas veces como un
refugio a su “DESORIENTACIÓN VOCACIONAL”, a ello
debemos considerar también la obsolescencia y
9

10. desfasadez de los programas educativos, los que no
tienen en cuenta los avances científicos y tecnológicos que
se vienen dando y más aún en la actualidad con los
cambios vertiginosos del conocimiento, impidiendo con
ello insertarlos fácilmente a este mundo globalizado,
quedando solamente en los docentes que desean los
cambios a actuar de una manera personalista por querer
superarse a través de las adecuaciones e innovaciones
que realiza en su diario quehacer educativo.
Con relación a los profesores es muy peculiar
observar que en esta institución de formación profesional
tecnológica exista mas del 50% del personal profesional
nombrado, por ejemplo, ingenieros en sus diferentes
ramas, con escasa capacitación profesional en didáctica y
en pedagogía, lo que técnicamente hablando es
totalmente contraproducente para los fines y objetivos de
la institución, corroborándose más aún que del total del
personal que labora en la Institución, el 34% sea
contratado, de los cuales sólo el 20% tienen estudios esta
realizando estudios de complementación pedagógica y
dentro de los nombrados solamente tres profesores tienen
mas de 01 carrera profesional y 01 profesora con estudios
de Postgrado inconclusos, lo ideal sería que todos los
profesores tuvieran como mínimo estudios de Licenciatura
10

11. en Educación y lo deseado que tuvieran Maestría o
Doctorado por ser una Institución Formadora de futuros
profesionales en Educación.
Falta también una habilidad para poder
comunicarse en forma oral y escrita, existe en este
aspecto un bajo porcentaje de profesores (que se
dediquen) o que alguna vez hayan escrito y difundido
algún artículo o el producto de sus investigaciones. El
hábito de la lectura se desarrolla también en menor grado.
Hay un desequilibrio entre las funciones de los
profesores repartidos en docencia e investigación, de sus
tiempos completos los profesores dedican un 98% a la
docencia y sólo un 2% (y no todos los profesores) a la
investigación, por lo que existe escasa actividad de
generación y aplicación del conocimiento. La extensión no
se realiza, con excepción de las prácticas pre –
profesionales.
Dentro de su plan de desarrollo institucional se ha
brindado cursos de capacitación y actualización docente,
pero es muy lamentable ver el poco interés que tienen por
asistir a ellos.
En el Instituto carecemos de un centro de
Investigación que agrupe a los docentes de manera
temática; en este campo los docentes estamos muy
11

12. reacios a ejecutar o desarrollar proyectos de
investigación, reflejados por el desinterés, desidia y por la
falta de voluntad de cada uno de nosotros, ya que existe
en la Institución diferentes campos para hacerlo, no
permitiendo con ello el desarrollo profesional e
institucional.
Es conocido por todos nosotros el bajo y precario
sueldo de los docentes estatales y contratados, debido a
una deficiente política de los organismos, que tiene que
ver con el desarrollo personal, profesional y cultural de una
sociedad, tomándose todo esto como pretexto en el
profesional de educación a no poder actualizarse, ni
capacitarse.
Los docentes pocas veces planifican sus trabajos,
y si lo hacen es por dar cumplimiento a una norma, más no
por convicción profesional, complementando este acto con
la trascripción de los Syllabus o programaciones
curriculares de corto alcance de años o semestre
anteriores.
El trabajo académico se viene ejecutando en un
sistema netamente tradicional como práctica para el logro
del aprendizaje, generándose la repetición memorística de
las lecciones cotidianas.
12

13. La actividad académica está asociada al
verbalismo, autoritarismo, al dictado, no se afronta el
conocimiento de la realidad investigando en forma diaria y
generando conocimiento nuevo. Lo expresado por el
docente en las sesiones de aprendizaje se convierte en
una verdad absoluta.
Los avances de la ciencia y la tecnología nos
están enseñando que el aprendizaje se adquiere y se
construye a través del desarrollo de nuestras estructuras
cognitivas, afectivas y volitivas, a través del contacto
directo con el material y recurso didáctico, pero; se
observa que a pesar de tener todo este conocimiento la
gran mayoría de docentes todavía utilizamos muy a
menudo la tiza y la pizarra como únicos materiales.
Y al final serán aplicados en la evaluación de los
docentes como un proceso que se realiza tan solo como
una forma de aprobar o desaprobar un curso o asignatura
utilizando códigos cuantitativos, los cuales no reflejan una
real evaluación del proceso educativo del alumno; siendo
el docente el único responsable de sacar adelante un
proceso educativo formal de la realidad peruana.
Ante esta realidad descrita podemos plantear el
siguiente diagnóstico de la situación educativa en los
cuales los Estilos de Enseñanza , preponderantes en los
docentes del Instituto Superior Tecnológico Público
13

14. “Edilberto Rivas Vásquez del Distrito de Cayaltí “ van a
influir en el aprendizaje de los alumnos de la Carrera de
Industrias Alimentarías .
14

15. CAPITULO II
2. BASE TEORICA .-
2.1. EL APRENDIZAJE
El aprendizaje es la adquisición de una nueva conducta en
un individuo a consecuencia de su interacción con el medio
externo.
Los aprendizajes son el resultado de procesos cognitivos
individuales mediante los cuales se asimilan informaciones
que luego se pueden aplicar en contextos diferentes a los
contextos donde se aprendieron; se construyen
representaciones mentales significativas y funcionales
(conocimientos). Suponen un cambio del potencial de
conducta como consecuencia del resultado de una práctica
o experiencia. Aprender no solamente consiste en adquirir
nuevos conocimientos, también puede consistir en
consolidar, reestructurar, eliminar, etc. Conocimientos que
ya tenemos. En cualquier caso, siempre conllevan un
cambio en la estructura física del cerebro y con ello de su
organización funcional, una modificación en las estructuras
cognitivas de los aprendices o en sus esquemas de
conocimiento, y se consigue a partir del acceso a
determinada información, la comunicación interpersonal
(con los padres, profesorado, compañeros, etc.) y la
realización de determinadas operaciones cognitivas.
Los procesos de aprendizaje son las actividades que
realizan los estudiantes para conseguir el logro de los
objetivos educativos que pretenden. Constituyen una
actividad individual, aunque se desarrolla en un contexto
social y cultural, que se produce a través de un proceso de
15

16. interiorización en el que cada estudiante concilia los nuevos
conocimientos en sus estructuras cognitivas previas; debe
implicarse activamente reconciliando lo que sabe y cree con
la nueva información). La construcción del conocimiento
tiene pues dos vertientes: una vertiente personal y otra
social.
Las concepciones sobre el aprendizaje y sobre los roles
que deben adoptar los estudiantes en estos procesos han
evolucionado desde considerar el aprendizaje como una
adquisición de respuestas automáticas (adiestramiento) o
adquisición y reproducción de datos informativos
(transmitidos por un profesor) a ser entendido como una
construcción o representación mental (personal y a la vez
colectiva, negociada socialmente) de significados (el
estudiante es un procesador activo de la información con la
que genera conocimientos que le permiten conocer y
transformar la realidad además de desarrollar sus
capacidades). En cualquier caso hoy en día aprender es
más complejo que el simple recuerdo, no significa ya
solamente memorizar la información, es necesario también:
- Conocer la información disponible y seleccionarla (hay
mucha a nuestro alcance: libros, TV, prensa, Internet) en
función de las necesidades que se tengan en el momento
adecuado.
- Analizarla y organizarla; interpretarla y comprenderla
- Sintetizar los nuevos conocimientos e integrarlos con los
saberes previos para lograr su "apropiación" e integración
en los esquemas de conocimiento de cada uno.
- Aplicarla. Considerar relaciones con situaciones conocidas
16

17. y posibles aplicaciones. En algunos casos valorarla,
evaluarla.
El aprendizaje siempre implica:
- Una recepción de datos, que supone un reconocimiento y
una elaboración semántico-sintáctica de los elementos del
mensaje (palabras, iconos, sonido) donde cada sistema
simbólico exige la puesta en juego actividades mentales
distintas: los textos activan las competencias lingüísticas,
las imágenes las competencias perceptivas y espaciales,
etc.
- La comprensión de la información recibida por parte del
estudiantes que, a partir de sus conocimientos anteriores
(con los que establecen conexiones sustanciales), sus
intereses (que dan sentido para ellos a este proceso) y sus
habilidades cognitivas, analizan, organizan y transforman
(tienen un papel activo) la información recibida para
elaborar conocimientos.
- Una retención a largo plazo de esta información y de los
conocimientos asociados que se hayan elaborado.
- La transferencia del conocimiento a nuevas situaciones
para resolver con su concurso las preguntas y problemas
que se plateen.
Para que se puedan realizar aprendizajes son necesarios
tres factores básicos:
- Inteligencia y otras capacidades, y conocimientos previos
(poder aprender): para aprender nuevas cosas hay que
estar en condiciones de hacerlo, se debe disponer de las
capacidades cognitivas necesarias para ello (atención,
proceso, etc.) y de los conocimientos previos
17

18. imprescindibles para construir sobre ellos los nuevos
aprendizajes. También es necesario poder acceder a la
información necesaria.
- Motivación (querer aprender): para que una persona
realice un determinado aprendizaje es necesario que
movilice y dirija en una dirección determinada energía para
que las neuronas realicen nuevas conexiones entre ellas.
La motivación dependerá de múltiples factores personales
(personalidad, fuerza de voluntad, etc.), familiares, sociales
y del contexto en el que se realiza el estudio (métodos de
enseñanza, profesorado, etc.)
- Experiencia (saber aprender): los nuevos aprendizajes se
van construyendo a partir de los aprendizajes anteriores y
requieren ciertos hábitos y la utilización de determinados
instrumentos y técnicas de estudio.
Además, los estudiantes que se implican en los
aprendizajes son más capaces de definir sus objetivos
formativos, organizar sus actividades de aprendizaje y
evaluar sus resultados de aprendizaje; se apasionan más
por resolver problemas (transfieren el conocimiento de
manera creativa) y en comprender y avanzar
autónomamente en los aprendizajes durante toda la vida.
a. TEORÍAS DEL APRENDIZAJE
En este último siglo diversas teorías han intentado
explicar cómo aprendemos; son teorías descriptivas que
presentan planteamientos muy diversos, pero en todas
ellas aún podemos encontrar algunas perspectivas
clarificadoras de estos procesos tan complejos.
Destacamos aquí las siguientes:
18

19. 1. La perspectiva conductista: Desde la perspectiva
conductista, formulada por B.F.Skinner hacia mediados
del siglo XX y que arranca de Wundt y Watson, pasando
por los estudios psicológicos de Pavlov sobre
condicionamiento y de los trabajos de Thorndike sobre el
refuerzo, intenta explicar el aprendizaje a partir de unas
leyes y mecanismos comunes para todos los individuos.
Tenemos:
- Condicionamiento operante: Formación de reflejos
condicionados mediante mecanismos de estímulo –
respuesta - refuerzo. Aprendizaje igual a conexiones
entre estímulos y respuestas.
- Ensayo y error con refuerzos y repetición: las acciones
que obtienen un refuerzo positivo tienden a ser repetidas.
- Asociacionismo: los conocimientos se elaboran
estableciendo asociaciones entre los estímulos que se
captan. Memorización mecánica.
- Enseñanza programada: Resulta especialmente eficaz
cuando los contenidos están muy estructurados y
secuenciados y se precisa un aprendizaje memorístico.
Su eficacia es menor para la comprensión de procesos
complejos y la resolución de problemas no
convencionales. Los primeros ejemplos están en las
máquinas de enseñar de Skinner y los sistemas
ramificados de Crowder.
2. Teoría del procesamiento de la información: La
teoría del procesamiento de la información, influida por los
estudios cibernéticos de los años cincuenta y sesenta,
presenta una explicación sobre los procesos internos que
se producen durante el aprendizaje. Sus planteamientos
19

20. básicos, en líneas generales, son ampliamente
aceptados. Considera las siguientes fases principales:
- Captación y filtro de la información a partir de las
sensaciones y percepciones obtenidas al interactuar con
el medio.
- Almacenamiento momentáneo en los registros
sensoriales y entrada en la memoria a corto plazo, donde,
si se mantiene la actividad mental centrada en esta
información, se realiza un reconocimiento y codificación
conceptual.
- Organización y almacenamiento definitivo en la
memoria a largo plazo, donde el conocimiento se organiza
en forma de redes. Desde aquí la información podrá ser
recuperada cuando sea necesario.
3. Aprendizaje por descubrimiento: La perspectiva del
aprendizaje por descubrimiento, desarrollada por J.
Bruner, atribuye una gran importancia a la actividad
directa de los estudiantes sobre la realidad.
- Experimentación directa sobre la realidad, aplicación
práctica de los conocimientos y su transferencia a
diversas situaciones.
- Aprendizaje por penetración comprensiva. El alumno
experimentando descubre y comprende lo que es
relevante, las estructuras.
- Práctica de la inducción: de lo concreto a lo abstracto,
de los hechos a las teorías.
- Utilización de estrategias heurísticas, pensamiento
divergente.
- Currículum en espiral: revisión y ampliación periódica
de los conocimientos adquiridos.
20

21. 4. Aprendizaje significativo (D. Ausubel, J. Novak):
Postula que el aprendizaje debe ser significativo,
no memorístico, y para ello los nuevos conocimientos
deben relacionarse con los saberes previos que posea
el aprendiz. Frente al aprendizaje por
descubrimiento de Bruner, defiende el aprendizaje por
recepción donde el profesor estructura los
contenidos y las actividades a realizar para que los
conocimientos sean significativos para los estudiantes.
Condiciones para el aprendizaje:
- significabilidad lógica (se puede relacionar con
conocimientos previos).
- significabilidad psicológica (adecuación al desarrollo del
alumno).
- actitud activa y motivación.
- Relación de los nuevos conocimientos con los saberes
previos. La mente es como una red proposicional donde
aprender es establecer relaciones semánticas.
- Utilización de organizadores previos que faciliten la
activación de los conocimientos previos relacionados con
los aprendizajes que se quieren realizar.
- Diferenciación - reconciliación integradora que genera
una memorización comprensiva.
- Funcionalidad de los aprendizajes, que tengan
interés, se vean útiles.
5. Enfoque cognitivo. Psicología cognitivista: El
cognitivismo (Merrill, Gagné), basado en las teorías del
procesamiento de la información y recogiendo también
algunas ideas conductistas (refuerzo, análisis de tareas) y
del aprendizaje significativo, aparece en la década de los
21

22. sesenta y pretende dar una explicación más detallada de
los procesos de aprendizaje, distingue:
- El aprendizaje es un proceso activo. El cerebro es un
procesador paralelo, capaz de tratar con múltiples
estímulos. El aprendizaje tiene lugar con una combinación
de fisiología y emociones. El desafío estimula el
aprendizaje, mientras que el miedo lo retrae.
El estudiante representará en su mente simbólicamente el
conocimiento, que se considera (igual que los
conductistas) como una realidad que existe externamente
al estudiante y que éste debe adquirir. El aprendizaje
consiste en la adquisición y representación exacta del
conocimiento externo. La enseñanza debe facilitar la
transmisión y recepción por el alumno de este
conocimiento estructurado.
Posteriormente cuando se haga una pregunta al
estudiante se activarán las fases: recuerdo,
generalización o aplicación (si es el caso) y ejecución (al
dar la respuesta, que si es acertada dará lugar a un
refuerzo)
- Condiciones internas que intervienen en el proceso:
motivación, captación y comprensión, adquisición,
retención.
- Condiciones externas: son las circunstancias que
rodean los actos didácticos y que el profesor procurará
que favorezcan al máximo los aprendizajes.
6. Constructivismo (J. Piaget): En sus estudios sobre
epistemología genética, en los que determina las
22

23. principales fases en el desarrollo cognitivo de los niños,
elaboró un modelo explicativo del desarrollo de la
inteligencia y del aprendizaje en general a partir de la
consideración de la adaptación de los individuos al
medio.
- Considera tres estadíos de desarrollo cognitivo
universales: sensorio motor, estadío de las operaciones
concretas y estadío de las operaciones formales. En todos
ellos la actividad es un factor importante para el desarrollo
de la inteligencia.
- Construcción del propio conocimiento mediante la
interacción constante con el medio. Lo que se puede
aprender en cada momento depende de la propia
capacidad cognitiva, de los conocimientos previos y de las
interacciones que se pueden establecer con el medio. En
cualquier caso, los estudiantes comprenden mejor cuando
están envueltos en tareas y temas que cautivan su
atención. El profesor es un mediador y su metodología
debe promover el cuestionamiento de las cosas, la
investigación.
- Reconstrucción de los esquemas de conocimiento. El
desarrollo y el aprendizaje se produce a partir de la
secuencia: equilibrio - desequilibrio – reequilibrio (que
supone una adaptación y la construcción de nuevos
esquemas de conocimiento).
Aprender no significa ni reemplazar un punto de vista (el
incorrecto) por otro (el correcto), ni simplemente acumular
nuevo conocimiento sobre el viejo, sino más bien
transformar el conocimiento. Esta transformación, a su
23

24. vez, ocurre a través del pensamiento activo y original del
aprendiz. Así pues, la educación constructivista implica la
experimentación y la resolución de problemas y considera
que los errores no son antitéticos del aprendizaje sino
más bien la base del mismo.
El constructivismo considera que el aprendizaje es una
interpretación personal del mundo (el conocimiento no es
independiente del alumno), de manera que da sentido a
las experiencias que construye cada estudiante. Este
conocimiento se consensua con otros, con la sociedad.
7. Socio-constructivismo: Basado en muchas de
las ideas de Vigotski, considera también los aprendizajes
como un proceso personal de construcción de nuevos
conocimientos a partir de los saberes previos (actividad
instrumental), pero inseparable de la situación en la que
se produce.
Tiene lugar conectando con la experiencia personal y el
conocimiento base del estudiante y se sitúa en un
contexto social donde él construye su propio conocimiento
a través de la interacción con otras personas (a menudo
con la orientación del docente). Enfatiza en los siguientes
aspectos:
- Importancia de la interacción social y de compartir y
debatir con otros los aprendizajes. Aprender es una
experiencia social donde el contexto es muy importante y
el lenguaje juega un papel básico como herramienta
mediadora, no solo entre profesores y alumnos, sino
también entre estudiantes, que así aprenden a explicar,
argumentar. Aprender significa "aprender con otros",
24

25. recoger también sus puntos de vista. La socialización se
va realizando con "otros" (iguales o expertos).
- Incidencia en la zona de desarrollo próximo, en la que la
interacción con los especialistas y con los iguales puede
ofrecer un "andamiaje" donde el aprendiz puede
apoyarse.
Actualmente el aprendizaje colaborativo y el aprendizaje
situado, que destaca que todo aprendizaje tiene lugar en
un contexto en el que los participantes negocian los
significados, recogen estos planteamientos. El aula debe
ser un campo de interacción de ideas, representaciones y
valores. La interpretación es personal, de manera que no
hay una realidad compartida de conocimientos. Por ello,
los alumnos individualmente obtienen diferentes
interpretaciones de los mismos materiales, cada uno
construye (reconstruye) su conocimiento según sus
esquemas, sus saberes y experiencias previas.
a. ESTILOS DE APRENDIZAJE
La noción de estilos de aprendizaje o estilos cognitivos
tiene sus antecedentes etimológicos en el campo de la
psicología. Como concepto fue utilizado por primera vez
en los años 50 del siglo pasado por los llamados
"psicólogos cognitivistas", quienes incentivados por el
desarrollo de la lingüística, la incipiente revolución
tecnológica en el campo de la informática y las
comunicaciones a partir del surgimiento de las
computadoras, los descubrimientos en la ciencias
neurológicas y el debilitamiento del conductismo,
comenzaban por aquel entonces a prestar especial
25

26. atención al hombre desde el punto de vista de la
cognición.
"Los estilos de aprendizaje son los rasgos cognitivos,
afectivos y fisiológicos que sirven como indicadores
relativamente estables, de cómo los alumnos perciben
interacciones y responden a sus ambientes de aprendizaje".
"El estilo de aprendizaje es la manera en la que un aprendiz
comienza a concentrarse sobre una información nueva y
difícil, la trata y la retiene “
El término “estilo de aprendizaje” se refiere al hecho de que
cada persona utiliza su propio método o estrategias a la
hora de aprender. Aunque las estrategias varían según lo
que se quiera aprender, cada uno tiende a desarrollar
ciertas preferencias o tendencias globales, tendencias que
definen un estilo de aprendizaje. Se habla de una tendencia
general, puesto que, por ejemplo, alguien que casi siempre
es auditivo puede en ciertos casos utilizar estrategias
visuales.
Cada persona aprende de manera distinta a las demás:
utiliza diferentes estrategias, aprende con diferentes
velocidades e incluso con mayor o menor eficacia incluso
aunque tengan las mismas motivaciones, el mismo nivel de
instrucción, la misma edad o estén estudiando el mismo
tema. Sin embargo más allá de esto, es importante no
utilizar los estilos de aprendizaje como una herramienta
para clasificar a los alumnos en categorías cerradas, ya que
la manera de aprender evoluciona y cambia
constantemente.
26

27. c. Clasificación de los Estilos de Aprendizaje
Diversos autores han realizado clasificaciones de estilos de
aprendizaje. Entre ellos se pueden mencionar:
1. Herman Witkins, quien se interesó en estudiar como las
personas separan un factor de campo visual. Con base
de sus investigaciones, identificó estilos cognoscitivos
de dependencia e independencia de campo:
a. Dependientes de Campo (Holistas). Tienden a
percibir los patrones como un todo. Tienes
problemas para concentrarse en un solo aspecto
alguna situación o para analizar las partes que
forman el patrón. También tienden mas al trato
personal y a las relaciones sociales
b. Independientes de Campo (Seriados). Percibe las
partes separadas de un patrón total y son capaces
de analizarlo de acuerdo a sus distintos
componentes. Ponen mas atención a las actividades
o tareas interpersonales.
2. Para David Kolb, la combinación de dos de las
combinaciones de percibir y procesar la información da
como resultado cuatro estilos de aprendizaje:
a. Divergentes: Se basan en experiencias concretas y
en observación reflexiva. Tiene habilidad
imaginativa(gestalt) ,es decir, observa el todo en
lugar de las partes. Son emocionales y se relacionan
con las personas. Este estilo es característico de las
personas dedicadas a las humanidades. Son
influidos por sus compañeros
b. Convergentes. Utiliza la conceptualización abstracta
y la experimentación activa. Son deductivos y se
27

28. interesa en la aplicación practica de las ideas.
Generalmente se centra en encontrar una sola
respuesta a sus preguntas o problemas. Son mas
pegados a las cosas que a las personas. Tienen
intereses muy limitados. Se caracterizan por trabajar
en las ciencias físicas. Son personas que planean
sistemáticamente y se fijan metas.
c. Asimiladores: Usa la conceptualizan abstracta y la
observación reflexiva. Se basan en modelos teóricos
abstractos. No se interesa por el uso practico de las
teorías. Son personas que planean sistemáticamente
y se fijan metas.
d. Acomodadores: Se basan en la experiencia
concreta y la experimentación activa. Son
adaptables, intuitivos y aprender por ensayo y error.
Confían en otras personas para obtener información
y se sienten a gusto con los demás. A veces son
percibidos como impacientes e insistentes. Se
dedican a trabajos técnicos y prácticos. Son influidos
por sus compañeros.
3. Para Bernice McCarthy, también hay cuatro estilos de
aprendizaje:
a. Imaginativos: Perciben la información concreta y la
procesan utilizando la reflexión. Integran las
experiencias a su persona y aprenden escuchando y
compartiendo ideas. Tienen mucha imaginación y
creen firmemente en sus propias experiencias.
Trabajan por la armonía y necesitan involucrarse
personalmente en las actividades que llevan a cabo.
Se interesan por la gente y la cultura. Disfrutan
observando a la gente y tienden a buscar el
28

29. significado y calidad de las cosas. Respetan la
autoridad siempre y cuando se lo merezca.
b. Analíticos: Perciben la información en forma
abstracta y la procesan mediante la reflexión.
Desarrollan sus propias teorías integrando las
observaciones a sus conocimientos: Aprenden
utilizando el razonamiento de la ideas. Necesitan
saber la opinión de los expertos. Valoran el
pensamiento secuencial. Tienden a profundizar en su
trabajo y necesitan detalles para llevarlo a cabo de la
mejor manera posible. En ocasiones, prefieren
trabajar mas con ideas que con personas. Buscan
competencias y desarrollo personal.
c. Sentido Común: Perciben la información abstracta y
la procesan activamente. Integran la teoría a la
practica mediante la comprobación de teorías y el
uso del sentido común. Por lo regular son
pragmáticos, creen que si algo funciona se debe
utilizar. Son realistas y objetivos en la resolución de
problemas y no les gusta que les den respuestas.
Necesitan trabajar directamente con las personas
para saber como funcionan; buscan utilidad y
resultados. Tienen una fuerte necesidad de trabajar
con problemas reales. Necesitan saber la aplicación
directa de lo que aprenden. Ven la autoridad como
necesaria.
d. Dinámicos: perciben la información concreta y la
procesan de manera activa. Integran la experiencia y
la aplicación practica mediante ensayo y error. Se
interesan por cosas nuevas, lo que los hace muy
adaptables a los cambios. Llegan a conclusiones
acertadas sin utilizar justificaciones lógicas. Les
29

30. gustan los riesgos y no tienen problemas para
adaptarse a los demás, aunque pueden manipularlos
o ser muy directivos. Tienden hacer caso omiso a la
autoridad.
4. Según Grasha y Riechmann, clasifican en seis los
estilos de aprendizaje:
a. Competitivo: Aprende el material para hacer las
cosas mejor que los demás en el salón de clases.
Compiten con otros estudiantes para obtener
premios como calificaciones altas y la atención del
profesor. El salón de clases se convierte en una
situación de ganar o perder donde quiere ganar
siempre en la sala prefiere: ser líder del grupo de las
discusiones o proyectos; hacer preguntas; destacar
individualmente para obtener reconocimiento; algún
método de enseñaza centrado en el profesor.
b. Colaborativo: El aprendizaje ocurre mejor al
compartir ideas y talentos. Es cooperativo con
maestros y compañeros. La clase es un lugar para la
interacción social y aprendizaje de contenidos. En la
sala prefiere: participar en las discusiones de
pequeños grupos; manejar los materiales junto a sus
compañeros; proyectos de grupo, no individuales;
notas o calificaciones para la participación del grupo.
c. Evasivo: típico de los estudiantes que no están
interesados en el contenido del curso en una sala de
clases. No participa con profesores ni compañeros.
Desinteresados en lo que pasa en la clase. En la
sala prefiere: estar desmotivado; las
autoevaluaciones y coevaluaciones en donde todos
obtienen una calificación de aprobado, no los
exámenes; no leer lo que les asigna; no realizar las
30

31. tareas; no atender a los profesores entusiastas, no
involucrarse en interacciones maestro – alumno,
ni a veces en interacción alumno – alumno.
d. Participativo: Quiere aprender el contenido del
curso y le gusta asistir a las clases. Toma la
responsabilidad de obtener lo mas que pueda en la
clase. Participa con los demás cuando se le pide que
lo haga. En la sala prefiere: actividades que implique
discusiones o debates; que le den la oportunidad de
discutir la información recibida en clases; tareas de
lectura; cualquier tipo de examen; profesores que lo
motiven a analizar y sintetizar la información del
curso.
e. Dependiente: Poca curiosidad intelectual, aprende
solo lo que quiere. Ve a los profesores y los
compañeros como fuente de estructura y apoyo.
Busca las figuras de autoridad en la sala para que le
digan que tienen que hacer. En la sala prefiere: que
el profesor apunte de manera esquematizada lo que
se va a realizar; fechas e instrucciones claras para la
entrega de tareas; clases centradas en el profesor.
f. Independiente: Le gusta pensar por si mismo.
Prefiere trabajar solo pero escucha la opinión de los
demás compañeros. Aprende el contenido del curso
que piensa que es necesario. Confía en sus propias
habilidades de aprendizaje. En la sala prefiere:
estudiar de manera independiente y a su propio
ritmo; los problemas que le proporciona la
oportunidad de pensar por si mismo; los proyectos
libres sugeridos por el mismo, clases centradas en el
alumno.
31

32. 5. Según Honey y Mumford, en base a la teoría de Kolb
quien basó los estilos de aprendizaje en cuatro:
1). Activos: Estas personas se involucran plenamente y
sin prejuicios en nuevas experiencias. Son de mente
abierta, nada escépticos y acometen con entusiasmo las
tareas nuevas. Son personas del aquí y ahora y les
encanta vivir nuevas experiencias. Sus días están llenos
de actividad; piensan que por lo menos una vez hay que
intentarlo todo. Tan pronto como desciende la excitación
de una actividad, comienzan a buscar la próxima.
Crecen ante los desafíos que suponen nuevas
experiencias y se aburren con los largos plazos. Son
personas muy de grupo que se involucran en los
asuntos de los demás y centran a su alrededor todas las
actividades.
Los alumnos activos se involucran totalmente y sin
prejuicios en las experiencias nuevas. Disfrutan el
momento presente y se dejan llevar por los
acontecimientos. Suelen ser de entusiastas ante lo
nuevo y tienden a actuar primero y pensar después en
las consecuencias. Llenan sus días de actividades y tan
pronto disminuye el encanto de una de ellas se lanzan a
la siguiente. Les aburre ocuparse de planes a largo
plazo y consolidar los proyectos, les gusta trabajar
rodeados de gente, pero siendo el centro de las
actividades.
La pregunta que quieren responder con el aprendizaje
es :
• ¿Cómo los alumnos activos aprenden mejor?
32

33. • Cuando se lanzan a una actividad que les
presente un desafío.
• Cuando realizan actividades cortas e de resultado
inmediato.
• Cuando hay emoción, drama y crisis.
• Les cuesta más trabajo aprender:
• Cuando tienen que adoptar un papel pasivo.
• Cuando tienen que asimilar, analizar e interpretar
datos.
• Cuando tienen que trabajar solos.
2). Reflexivos: Les gusta considerar las experiencias y
observarlas desde diferentes perspectivas. Reúnen
datos analizándolos, con detenimiento antes de llegar
alguna conclusión. Su filosofía consiste en ser prudente,
no dejar piedras sin mover, mirar bien antes de pensar.
Son personas que gustan considerar todas las
alternativas posibles antes de realizar un movimiento.
Disfrutan observando la actuación de los demás.
Escuchan a los demás y no intervienen hasta que se
han adueñado de la situación. Crean a su alrededor un
aire ligeramente distante y condescendiente.
Los alumnos reflexivos tienden a adoptar la postura de
un observador que analiza sus experiencias desde
muchas perspectivas distintas. Recogen datos y los
analizan detalladamente antes de llegar a una
conclusión. Para ellos lo más importante es esa
recogida de datos y su análisis concienzudo, así que
procuran posponer las conclusiones todos lo que
pueden. Son precavidos y analizan todas las
implicaciones de cualquier acción antes de ponerse en
33

34. movimiento. En las reuniones observan y escuchan
antes de hablar, procurando pasar desapercibidos.
3.) Teóricos: Adaptan e integran las observaciones
dentro de las teorías lógicas y complejas. Enfocan los
problemas de forma vertical escalonada, por etapas
lógicas. Tienden a ser perfeccionistas. Integran los
hechos en teorías coherentes. Les gusta analizar y
sintetizar. Son profundos en su sistema de pensamiento,
a la hora de establecer principios, teorías y modelos.
Para ellos si es lógico es bueno. Buscan la racionalidad
y la objetividad huyendo de los subjetivo y de lo
ambiguo.
Los alumnos teóricos adaptan e integran las
observaciones que realizan en teorías complejas y bien
fundamentadas lógicamente. Piensan de forma
secuencial y paso a paso, integrando hechos dispares
en teorías coherentes. Les gusta analizar y sintetizar la
información y su sistema de valores premia la lógica y la
racionalidad. Se sienten incómodos con los juicios
subjetivos, las técnicas de pensamiento lateral y las
actividades faltas de lógica clara.
4.) Pragmáticos: Predomina en ellos la aplicación
práctica de las ideas. Descubren el aspecto positivo de
las nuevas ideas y aprovechan la primera oportunidad
para experimentarlas. Les gusta actuar rápidamente y
con seguridad con aquellas ideas y proyectos que les
atraen. Tienden a ser pacientes cuando hay personas
que teorizan. Pisan la tierra cuando hay que tomar una
decisión o resolver un problema. Su filosofía es
“Siempre se puede hacer mejor, si funciona es bueno”.
34

35. A los alumnos pragmáticos les gusta probar ideas,
teorías y técnicas nuevas, y comprobar si funcionan en
la práctica. Les gusta buscar ideas y ponerlas en
práctica inmediatamente, les aburren e impacientan las
largas discusiones discutiendo la misma idea de forma
interminable. Son básicamente gente práctica, apegada
a la realidad, a la que le gusta tomar decisiones y
resolver problemas. Los problemas son un desafío y
siempre están buscando una manera mejor de hacer las
cosas.
Estos estilos, según la conceptualización de P. Honey y
A. Mumford, fueron modificados por Catalina Alonso,
con características que determinan con claridad el
campo de destrezas de cada uno de ellos. "Honey y
Alonso Estilos de aprendizaje, CHAEA". Según las
investigaciones de Catalina Alonso, las características
de los estilos no se presentan en el mismo orden de
significancia, por lo que se propuso dos niveles. El
primero corresponde a las cinco características más
significativas obtenidas como resultado de los análisis
factoriales y de componentes principales, denominadas
características principales y el resto aparece con el
nombre de otras características.
Cada estudiante tiene su estilo de aprendizaje en el que,
entre otros factores, podemos identificar:
- Las preferencias perceptivas: visual, auditiva.
- Las preferencias de respuesta: escrita, oral,
selección entre varias respuestas.
- El ritmo de aprendizaje.
- La persistencia en las actividades.
35

36. - La concentración y la facilidad para distraerse.
- La autonomía o necesidad de instrucciones
frecuentes.
- Las preferencias en cuanto a agrupamiento: trabajo
individual, en parejas, en grupo.
- Las preferencias en cuanto a los recursos a utilizar:
escribir a mano o con el ordenador, ir a bibliotecas
o consultar por Internet, enseñanza presencial o
virtual.
- Actividades preferidas: memorización, interpretación,
argumentación, creación.
Según Catalina Alonso y Domingo Gallego (2003)
podemos definir estilo de aprendizaje como "los rasgos
cognitivos, afectivos y fisiológicos que sirven como
indicadores relativamente estables de cómo los
discentes perciben, interaccionan y responden a sus
ambientes de aprendizaje". Identifican 4 estilos los
cuales ya tratamos anteriormente y podemos resumir
en:
- Activo: toma mucha información, capta
novedades.
- Reflexivo: acumula y analiza mucha información.
- Teórico: sintetiza y estructura la información.
- Práctico: aplica la información.
Según Catalina Alonso y Domingo Gallego (2003), el
proceso de aprendizaje es un proceso cíclico que
implica los 4 estilos aprendizaje básicos: "Primeramente
se toma información, se capta (estilo activo). A
continuación se analiza (estilo reflexivo). Se abstrae
para sintetizar, clasificar, estructurar y asociarla a
36

37. conocimientos anteriores (estilo teórico). Luego se lleva
a la práctica, se aplica, se experimenta (estilo
pragmático)". Según su estilo de aprendizaje, unos
estudiantes harán de manera más eficaz o eficiente
alguna/s de estas fases.
En los Estilos distinguimos las siguientes características:
Reflexivo:
Principales Características:
Ponderado, Concienzudo, Receptivo, Analítico,
Exhaustivo.
Otras características: Observador, Recopilador,
Paciente, Cuidadoso., Detallista, Elaborador de
argumentos, Previsor de alternativas, Estudioso de
comportamientos, Registrador de datos, Investigador,
Asimilador, Escritor de informes y/o declaraciones,
Lento, Distante, Prudente, Inquisidor, Sondeador.
Teórico:
Principales Características:
Metódico, Lógico, Objetivo, Crítico, Estructurado.
Otras características: Disciplinado, Planificado,
Sistemático, Ordenado, Sintético , Razonador,
Pensador, Relacionador, Perfeccionista, Generalizador,
Buscador de hipótesis, Buscador de modelos, Buscador
de preguntas, Buscador de supuestos subyacentes,
Buscador de conceptos, Buscador de finalidad clara,
Buscador de racionalidad, Buscador de "por qué",
37

38. Buscador de sistemas de valores, de criterios, Inventor
de procedimientos, Explorador.
Pragmático:
Principales Características:
Experimentador, Práctico, Directo, Eficaz, Realista.
Otras características: Técnico, Útil, Rápido, Decidido,
Planificador, Positivo, Concreto, Objetivo, Claro, Seguro
de sí, Organizador, Actual, Solucionador de problemas,
Aplicador de lo aprendido, Planificador de acciones.
2 . 2 . EL RENDIMIENTO ACADÉMICO
El rendimiento escolar es consecuencia de la conjunción de
diversos factores, todos ellos estrechamente ligados, pero con
la suficiente entidad como para ser analizados de forma
individualizada. Cada uno de estos factores posee más o
menos relevancia en la contribución final del rendimiento
escolar, traduciéndose éste, generalmente, en unas
calificaciones escolares que son consideradas como el criterio
de medida del mismo.
Disponer de información precisa de cada una de estas
variables, permitirá explicar, diagnosticar y en muchos casos
pronosticar el rendimiento escolar, al tiempo que posibilitará la
aplicación de las necesarias técnicas de intervención escolar.
El rendimiento académico (R.A) es resultado de la interacción
de distintos factores, estrechamente entrelazados unos con
otros, ya sean de naturaleza innata o adquirida.
Cada uno de ellos aporta un «peso» determinado, muy difícil
de precisar con exactitud, en el resultado final del proceso. Así,
por ejemplo, sabemos que las aptitudes intelectuales explican,
38

39. aproximadamente, entre un 20 y un 30% de la varianza total
del rendimiento académico, quedando el otro 70-80% repartido
entre los rasgos de personalidad, la motivación, los
conocimientos previos.... Esto se debe, como puede
suponerse, a la peculiaridad que tienen los factores de
interactuar entre ellos inhibiéndose, potenciándose o
compensándose unos por la acción directa o mediada de los
otros.
En líneas generales se puede afirmar que valores positivos en
cada uno de los factores garantizan un óptimo rendimiento
académico mientras que, por contra, valores negativos se
traducen en bajos resultados escolares. Sin embargo no es
raro encontrar estudiantes con buenas aptitudes intelectuales y
deficiente rendimiento académico ya sea por poca motivación
hacia el estudio, por deficientes técnicas de estudio o ambiente
inadecuado para esta actividad o, por contra, estudiantes con
aptitudes promedio que compensan la falta de talento con una
alta motivación a otros factores.
El conocimiento y la evaluación de cada una de estas variables
es esencial para la orientación escolar y, para ello, podemos
hacer uso de determinadas pruebas diseñadas a este efecto.
2. 2. 1. Aptitudes Intelectuales:
De entre todos los factores que influyen en el rendimiento
escolar las aptitudes intelectuales parecen jugar un papel
esencial en la ejecución de éste. Sin embargo la creencia
popular le concede una importancia superior a la aportada
por los datos científicos.
39

40. a. La Inteligencia
El vocablo inteligencia, siguiendo a Castaño López-Mesas,
proviene del latín «intelligentia» (de <<inter>>: dentro y
«leger»: discriminar) y fue introducido por Cicerón para
traducir la palabra griega «dianoia» con que Aristóteles
diferenciaba las funciones cognoscitivas de las
emocionales, para las que reservaba el término de
«orexis».
Esta traducción, ha sido responsable de que durante mucho
tiempo se haya considerado a la inteligencia como una
entidad totalmente aislada de otras funciones mentales
como las de tipo afectivo. Hoy se admite, por el contrario,
que esta separación entre emoción e inteligencia no es
correcta ya que en la práctica, es imposible deslindar de la
inteligencia de sus aspectos motivacionales, al menos en
cuanto a la conducta inteligente se refiere. Y sólo este
componente comportamental de la inteligencia es el que
nos es dado observar directamente y, por consiguiente, el
único que se puede medir.
En términos operativos(pensamiento y acción) podemos
decir que inteligencia”es la capacidad global del individuo
para enfrentarse con éxito a problemas nuevos,
desplegando en ésta tarea un conjunto de habilidades y
hábitos cognitivos emocionales e instrumentales así como
también actuar con previsión futura”. (ROJAS CHÁVEZ
Julio y PERALES QUIROZ Manuel. La Interacción Didáctica
en el área Lógico – Matemática. Pg.228.)
40

41. Según Ausubel (1982), la inteligencia es un modelo teórico
derivado de un conjunto particular de operaciones de
medida que no posee existencia real separada de las
operaciones que la constituyen. Sin embargo a pesar de
este carácter abstracto dicha medida posee un gran valor
teórico y práctico para predecir no solo parte del desarrollo
conductual sino también el nivel cognoscitivo al que
trabajan los individuos.
Por lo que se refiere a su génesis, la inteligencia es influida
por: Factores genéticos que determinan varias capacidades
intelectuales, por otros factores internos como la motivación
y por factores externos como el grado de estimulación
ambiental, la cultura y la clase social a la que se pertenece.
Aunque a medida que aumenta la edad, la inteligencia
muestra un grado considerable y creciente de estabilidad a
través del tiempo (especialmente durante los años
escolares) no significa que sea completamente estable,
inmutable o insensible a los factores del ambiente. Esta
medida es útil para predecir el aprovechamiento académico
pero, debido a la gran variedad de factores que intervienen
en tal ejecución (la motivación, la pertenencia a una clase
social, grado de estimulación intelectual, etc.), sólo predice
un 25% del total del rendimiento escolar.
Según Piaget, Sostiene que la Inteligencia es el conjunto
de recursos que un organismo tiene para obtener
conocimientos que le posibiliten adaptarse al medio. La
adaptación es pues la función esencial de la inteligencia.
Uno de los elementos centrales, entre otros del estudio de
Piaget sobre el desarrollo intelectual es la construcción de
las estructuras matemáticas en relación con el pensamiento
41

42. y con la concepción de la función operatoria de ésta.
(ROJAS CHÁVEZ Julio y PERALES QUIROZ Manuel. La
Interacción Didáctica en el área Lógico – Matemática.
Pg.109)
b. La Memoria.-
Muchas son las veces que cometemos el error de intentar
memorizar, horas antes de un ejercicio escrito, todos los
contenidos tratados a lo largo de un período más o menos
extenso. Aunque hemos oído repetidamente la necesidad
de realizar un estudio planificado constante y periódico para
incrementar el rendimiento memorístico y evitar así los
esfuerzos improductivos del atracón de última hora, es poco
probable que quedemos plenamente convencidos de esto.
Es tentador creer que el estudio espaciado conlleva el
riesgo del olvido y, con ello, esfuerzo y tiempo perdido.
La memoria, “es el reflejo de lo que existió en el pasado,
este reflejo está basado en la formación previa de
conexiones nerviosas temporales suficientemente
firmes(fijación de la memoria) y en su reconocimiento o
funcionamiento en el futuro(reproducción y recuerdo)”.
Es decir, para que se recuerde algo que ocurrió en el
pasado es necesario que se haya retenido o fijado en la
memoria. La fijación de algo en la memoria se manifiesta
cuando recordamos (sin que el estímulo actúe por
segunda vez) y cuando se reconoce (restablecimiento de
conexiones cuando el estímulo se presenta por segunda
vez).
Tipos de Memoria
42

43. La memoria se origina en los procesos sensoperceptuales,
y es, en consecuencia, sobre esta base que la memoria
puede clasificarse en:
En función de los órganos de los sentidos, podemos hablar
de memoria visual, auditiva, cinética, olfativa, gustativa, etc.
En función a los niveles de conciencia, podemos hablar de
voluntaria e involuntaria denominada también lógica y
mecánica, es decir, existen eventos que podemos evocar
concientemente y eventos de los cuales retrocedemos sus
imágenes de manera automática.
En función del tiempo que media entre su fijación y
evocación, tenemos: Memoria inmediata, si el recuerdo se
hace inmediatamente después de percibir el evento;
memoria mediata, si entre la percepción y la evocación del
evento existe una distancia temporal, esta distancia puede
ser corta (memoria a corto plazo) y larga (memoria a
largo plazo).
2.2.2. La Motivación:
Si tuviésemos que señalar un factor que incida con la
misma o, incluso, con mayor fuerza o peso que las
aptitudes intelectuales en el rendimiento académico, sin
duda deberíamos dirigir la atención hacia una variable de
personalidad denominada motivación o, en términos
psicológicos, motivo de logro. La motivación explica el por
qué de determinadas situaciones en las que el individuo
aún disponiendo de buenas aptitudes intelectuales obtiene
un rendimiento académico inferior al previsible o, por
43

44. contra, aquellos sujetos que sin destacar intelectualmente
alcanzan el éxito escolar.
Según Ausubel (1989) aunque no es indispensable para el
aprendizaje limitado y de corto plazo (existen tipos de
aprendizaje que no requieren motivación, como por ejemplo
el condicionamiento clásico pavloviano), es absolutamente
necesaria para el tipo sostenido de aprendizaje que
interviene en el dominio de una disciplina de estudio dada.
Sus efectos, sin embargo se encuentran mediados
principalmente por la intervención de variables como la
concentración de la atención, la persistencia y,
especialmente la tolerancia a la frustración.
Podemos definir la motivación como una fuerza que actúa
(generalmente ante una necesidad) sobre una persona para
que ésta haga un esfuerzo físico mental con la finalidad de
eliminar esa necesidad y la atención que lo acompaña; es
también el impulso para llegar a una meta o el propósito
para conseguir los objetivos.
En la actualidad podemos definir a la motivación como el
factor o conjunto de factores que mueven a la persona a la
acción o al aprendizaje. (ROJAS CHÁVEZ Julio y
PERALES QUIROZ Manuel. La Interacción Didáctica en el
área Lógico – Matemática. Pg.239.)
Clasificación de la Motivación
Muchos autores clasifican la motivación de distintas formas,
la motivación puede nacer de una necesidad que se genera
de forma espontánea (motivación interna) o bien puede ser
inducida de forma externa (motivación externa). La primera,
surge sin motivo aparente, es la más intensa y duradera.
44

45. Por ejemplo, la primera vez que observamos una actividad
deportiva y quedamos tan impresionados que sentimos la
necesidad de integrarla en nuestras vidas. A partir de ese
instante, todo gira alrededor de dicha actividad y poniéndola
en práctica sentimos un placer que nos empuja a realizarla,
hasta que momentáneamente, queda satisfecha la
necesidad de llevarla a cabo. Si, además, obtenemos un
resultado apetecible (éxito, reconocimiento, dinero, etc.),
ello reforzará, aún más, nuestra conducta de repetir dicha
práctica. Pensemos que no todo el que lleva a cabo una
actividad lo hace con el ánimo de destacar, ganar o ser el
mejor. Es más, si el único objetivo fuera ganar y la
continuidad de la acción dependiera del triunfo,
posiblemente solo unos pocos seguirían practicando,
evidentemente, los ganadores.
Otros Autores definen que la motivación es positiva y
negativa.
* Motivación positiva. Es el deseo constante de
superación, guiado siempre por un espíritu positivo. Mattos
dice que esta motivación puede ser intrínseca y extrínseca.
* Motivación negativa. Es la obligación que hace cumplir a
la persona a través de castigos, amenazas, etc. de la
familia o de la sociedad.
Los Tipos de Motivación pueden ser.
Motivación Intrínseca (MI)
Es intrínseca, cuando la persona fija su interés por el
estudio o trabajo, demostrando siempre superación y
personalidad en la consecución de sus fines, sus
aspiraciones y sus metas.
Definida por el hecho de realizar una actividad por el placer
45

46. y la satisfacción que uno experimenta mientras aprende,
explora o trata de entender algo nuevo.
Aquí se relacionan varios constructos tales como la
exploración, la curiosidad, los objetivos de aprendizaje, la
intelectualidad intrínseca y, finalmente, la MI para aprender.
MI hacia la realización: En la medida en la cual los
individuos se enfocan más sobre el proceso de logros que
sobre resultados, puede pensarse que están motivados al
logro. De este modo, realizar cosas puede definirse como el
hecho de enrolarse en una actividad, por el placer y la
satisfacción experimentada cuando uno intenta realizar o
crear algo.
MI hacia experiencias estimulantes: Opera cuando alguien
realiza una acción a fin de experimentar sensaciones (Ej.
placer sensorial, experiencias estéticas, diversión y
excitación).
Motivación Extrínseca (ME)
Es extrínseca cuando el alumno sólo trata de aprender no
tanto porque le gusta la asignatura o carrera si no por las
ventajas que ofrece.
Contraria a la MI, la motivación extrínseca pertenece a una
amplia variedad de conductas las cuales son medios para
llegar a un fin, y no el fin en sí mismas. Hay tres tipos de
ME:
Regulación externa: La conducta es regulada a través de
medios externos tales como premios y castigos.
Regulación introyectada: El individuo comienza a
internalizar las razones para sus acciones pero esta
internalización no es verdaderamente autodeterminada,
puesto que está limitada a la internalización de pasadas
46

47. contingencias externas.
Identificación: Es la medida en que la conducta es juzgada
importante para el individuo, especialmente lo que percibe
como escogido por él mismo, entonces la internalización de
motivos extrínsecos se regula a través de identificación.
2. 2. 3. Factores Físicos:
Aunque los factores físicos, ya sean enfermedades o
defectos, pueden limitar todo trabajo intelectual y más
concretamente académico, hay también otras
circunstancias que sin actuar directamente repercuten en el
rendimiento de forma notable. Aspectos como son una
inadecuada alimentación, déficit de sueño o, simplemente,
la ausencia de ejercicio físico pueden afectar al organismo
disminuyendo sus procesos intelectuales. En el rendimiento
influyen los siguientes factores físicos:
La Alimentación
La dieta alimenticia es muy importante en el rendimiento
intelectual al aportar los nutrientes básicos que requiere el
organismo para su correcto funcionamiento o bien, al
eliminar aquellas substancias que interfieren con los
procesos mentales.
El Sueño
El sueño parece desempeñar funciones de reparación y
recuperación del organismo. Aunque la duración del mismo
es variable, dependiendo de las diferencias individuales, lo
cierto es que un promedio de 8 a 10 horas es suficiente por
término medio.
La ausencia o déficit del mismo afecta directamente a la
47

48. tarea intelectual a través del incremento de la fatiga
psíquica. Los síntomas que se manifiestan no son evidentes
a menos que la privación del sueño sea importante pero se
dejan entrever en un incremento de la irritabilidad del
sujeto, apatía o desgana en las actividades, merma de las
facultades intelectivas, especialmente en la memoria y
dificultad para la concentración de la atención.
El Ejercicio Físico
La actividad física es sumamente importante para la
actividad intelectual. Su práctica favorece la oxigenación de
los tejidos del organismo especialmente del cerebro al
tiempo que elimina las toxinas o deshechos del organismo a
través del sudor. La activación conjunta de todo el cuerpo
por medio del ejercicio, favorece la concentración y elimina
la fatiga psíquica lo que redunda, a su vez, en una mejora
de la concentración.
Las Drogas y el Alcohol
El organismo humano ha sido moldeado por la evolución
hasta alcanzar un grado tal de perfeccionamiento que, en
condiciones normales, no precisa de substancias exógenas
para que alcance un óptimo rendimiento. Una alimentación
rica y variada, un descanso adecuado y unas condiciones
ambientales buenas son la mejor garantía para alcanzar la
máxima potencialidad de nuestro cerebro.
Sin embargo, nuestros hábitos de vida, muchas veces
inadecuados, nos llevan a intentar suplir o alcanzar esta
potencialidad del organismo utilizando substancias externas
a expensas de nuestra salud. Para ello hacemos uso del
48

49. tabaco, del alcohol, café u otros estimulantes para suplir o
compensar la ausencia de los reconstituyentes naturales
para los que se encuentra adaptado el organismo.
La diferencia entre la utilización de los primeros métodos y
los segundos radica en la alteración que a nivel
psicofisiológico producen unos y otros.
2. 2. 4. Factores Ambientales :
Los factores ambientales inciden, ya sea directamente
sobre el rendimiento académico creando un ambiente
propicio o inadecuado para el estudio, ya sea
indirectamente actuando en la concentración o relajación
del estudiante.
El lugar de estudio : Es conveniente elegir siempre un
mismo lugar para estudiar; un lugar cómodo y familiar
rodeándose de aquellos objetos que hacen del lugar de
estudio un sitio acogedor. La habitación propia puede
habilitarse para ello siempre y cuando reúna las
características mínimas de iluminación, insonorización y
aislamiento. En caso contrario, las bibliotecas son una
alternativa interesante. Se tome una opción a otra, lo
importante es estudiar, siempre que sea posible, en el
mismo lugar, a fin de establecer una asociación de
estímulos entre el ambiente y el trabajo intelectual. Con el
tiempo, la sola presencia de ese ambiente nos motivará e
inducirá, sin darnos cuenta, hacia el estudio, despertando
automáticamente la cadena de hábitos de estudio
adquiridos.
49

50. La Temperatura : Una temperatura ambiente entre 18 y 22
grados es la idónea para realizar los trabajos intelectuales,
evitando el excesivo calor que trae consigo somnolencia y
sudor o el frío que interferirá directamente sobre la
concentración.
La Luz : Lo idóneo para el estudio es la luz natural. Sin
embargo no siempre es posible disponer de ella. Por eso es
conveniente utilizar de forma racional la iluminación
artificial. En este sentido la norma general es evitar las
sombras y los contrastes de luces. Para ello es conveniente
utilizar, siempre que sea posible, una lámpara de mesa de
60W de luz azul, al mismo tiempo que se tiene iluminado de
modo más intenso el lugar de estudio con la iluminación
general. La luz de la lamparilla es conveniente que incida
por el lado izquierdo para los diestros y a la inversa para los
zurdos.
Silencio : Una sesión de estudio ha de programarse
tomando precauciones para que ningún estímulo distractor
pueda interferir con el proceso de atención, el cual requiere
tiempo para su instauración, consiguiéndose de forma
paulatina. Una fuente de ruido, una visita o cualquier otra
circunstancia puede interrumpir este proceso requiriendo
nuevos esfuerzos para lograr alcanzar de nuevo dicho
estado de concentración.
Por lo que a la música se refiere, hay que decir que esta
opción es relativa. Existen actividades intelectuales en las
que la música, no solo no interfiere en la tarea sino que
puede incluso amenizarla como es en el caso de
actividades muy automatizadas (escribir a máquina,
elaboración de gráficos, etc.), mientras que en otras, debido
50

51. al alto grado de concentración que requieren, cualquier
ruido pasará a ser un elemento perturbador del proceso de
atención.
La Atmósfera: El lugar de estudio ha de estar bien
ventilado y aireado, especialmente si se fuma o se utiliza
calefacción. El aire que se respira debe de contener el
oxígeno y la humedad precisa para no dificultar nuestro
proceso respiratorio. Es preciso, en sesiones largas de
estudio, programar algún paseo que otro a fin de
desentumecer los músculos, oxigenarse convenientemente
y combatir en definitiva la fatiga que se irá progresivamente
acumulando.
El Mobiliario: Una mesa amplia, una silla cómoda y una
estantería de libros al alcance de la mano es el mobiliario
básico. Es conveniente utilizar siempre el mismo lugar para
el estudio y rodearte de todos aquellos objetos que se
necesitarán, evitando de este modo interrupciones molestas
a la hora de buscarlos.
Ambiente Familiar, Escolar y Social: Además de los
factores ambientales físicos anteriormente señalados
existen otros relacionados con las relaciones
interpersonales y con las características de la personalidad
que juegan un papel crucial, muchas veces, en el
rendimiento académico. Un clima familiar propicio, donde se
nos motive hacia el estudio, facilitará el rendimiento
escolar. Si no disponemos de este ambiente, hemos de
hacer lo posible para procurárnoslo nosotros mismos.
2.2.5. Técnicas de Trabajo Intelectual :
51

52. Disponer de unas aptitudes intelectuales buenas, una
motivación adecuada y un ambiente idóneo para el estudio
no es suficiente para garantizar el éxito académico. Hay
estudiantes que al no utilizar técnicas de trabajo intelectual
eficaces obtienen un rendimiento escolar inferior al
previsible, al no sacar provecho de los recursos de los que
dispone. Es claro, pues, que este factor se relaciona
directamente con el rendimiento académico.
En una primera aproximación, podríamos dividir a las
técnicas de trabajo intelectual en dos grandes grupos, a
saber: aquellos procedimientos orientados hacia la
adquisición del conocimiento o información y aquellos otros
centrados en la restitución de este saber previamente
adquirido.
La Toma de Notas: a medida que se adquiere la
información y, en especial, cuando el material a elaborar
proviene de una fuente no escrita ya sea auditiva o visual,
es muchas veces imprescindible si se desea garantizar la
plena adquisición del material informativo. La Toma de
Notas, ya sea de una reunión, conferencia, clase, libro, etc.,
nos debe de poner en una situación de responsabilidad que
nos facilitará el mantenimiento de la atención, al tiempo que
nos permitirá captar mejor la estructura del tema tratado. Es
conveniente utilizar, siempre que se pueda, el propio
vocabulario. Hay que reducir la información a lo esencial. Si
el texto es complicado, anotar las ideas principales, a ser
posible, textualmente y solicitar bibliografía.
Una sugerencia interesante es la de intentar elaborar
mapas conceptuales en la toma de notas, haciendo uso de
símbolos, flechas, y marcos para representar los datos. Un
52

53. mapa conceptual nos permitirá desplegar la creatividad, al
personalizar los apuntes, al tiempo que amenizará la sesión
de adquisición de información.
Exposición Oral: Toda exposición oral supone siempre un
reto personal. A menos que se disponga de cierta
experiencia, esta actuación se anticipa casi siempre con
gran ansiedad debido a varias circunstancias. Por un lado la
idea de tener centrado en uno mismo toda la atención del
auditorio es causa más que suficiente para que muchas
personas declinen la invitación a exponer verbalmente sus
ideas.
La incertidumbre sobre cómo se desarrollará la exposición,
el miedo a quedarse “ en blanco” o simplemente el temor a
hacer el ridículo son otras de las razones que argumentan
los estudiantes para eludir estas intervenciones.
La exposición oral juega en nuestros tiempos, un papel
esencial en el éxito personal y profesional. Muchas serán
las ocasiones a lo largo de nuestra vida en las que nos
tengamos que enfrentar al reto de realizar una intervención
oral en público y exponer ante un auditorio nuestras ideas,
pensamientos o información de cualquier índole. Es más, es
bastante probable que incluso, aspectos tan importante en
la vida como la de conseguir un empleo dependan en parte
de lo acertado que estemos en nuestras intervenciones
orales. Aunque tengamos la inclinación a creer que la
facultad de hablar bien es algo innato, lo cierto es que esta
habilidad, como otras muchas, se adquiere con la práctica y
disponiendo de un método de trabajo. La Historia nos habla
de ello: Demóstenes(384-322 AC), uno de los mejores
oradores de la Grecia clásica, cuentan las crónicas, que
53

54. colocaba una piedrecilla dentro de su boca para evitar el
tartamudeo en público. Este modélico orador ateniense,
consiguió superar sus deficiencias físicas a base de estudio
y tenacidad, pasando a la Historia como uno de los más
grandes en esta técnica.
2.2.6. La Personalidad:
La personalidad mantiene estrechas relaciones con el
rendimiento académico. Desajustes en esta área del
desarrollo suelen incidir negativamente en el
aprovechamiento escolar que, a su vez, puede repercutir en
su ajuste psicológico.
"La mayor aventura que uno puede emprender en esta vida,
es la de conocerse a sí mismo". S. Freud.
Aunque son muchos los factores de personalidad que se
relacionan con el ámbito escolar, hay una serie de ellos que
merece la pena subrayar. La Motivación hacia el
aprendizaje es uno de los más importantes y que explica en
gran manera el éxito académico. La tenacidad, la
perseverancia y la constancia en las tareas son pilares
básicos sobre los que se asienta el aprovechamiento
académico. La ansiedad, por otro lado, si es
desproporcionada puede interferir seriamente en el
rendimiento académico, especialmente, la denominada
ansiedad de ejecución. Este tipo de ansiedad, suscitada
principalmente ante un inminente examen, ejercicio o
intervención pública, puede interferir notablemente en la
conducta del sujeto inhibiendo e, incluso, anulando las
respuestas adecuadas. Existen, de todos modos,
estrategias para reducir la ansiedad. La desensibilización
sistemática, el psicodrama o la utilización de adecuadas
54

55. Técnicas de Trabajo Intelectual pueden en algunos casos
reducir la ansiedad a cotas adecuadas permitiendo
desplegar la conducta apropiada. La tolerancia a la
frustración es otra de las variables de personalidad muy
relacionada con el rendimiento escolar. Existen multitud de
aprendizajes, especialmente los de ensayo y error que
requieren del sujeto altas dosis de resistencia al fracaso. La
atención, la confianza en sí mismo, la tolerancia a la
ambigüedad, el dogmatismo, etc. son variables que
mantienen relaciones más o menos estrechas con el
aprovechamiento académico.
Si bien hasta hace poco tiempo se consideraba a la
inteligencia como algo separado de la personalidad, en la
actualidad se intenta estudiar las relaciones que ambas
mantienen entre sí. Hoy en día, se admite abiertamente que
los aspectos sociales y de personalidad ejercen un papel
muy importante en el desarrollo intelectual y sobre todo en
el rendimiento académico. Los estudios actuales y
especialmente las profesiones de nuestro tiempo exigen,
cada vez más, no solo de estrategias intelectuales para
acometer los problemas más acuciantes de las distintas
profesiones si no que, dada la complejidad de los
problemas a resolver, se hace cada vez más preciso
acometer tales empresas trabajando coordinadamente en
equipo. También el estudio requiere colaboración,
participación y trabajo cooperativo. No solo tenemos que
disponer de conocimientos sobre la materia en cuestión si
no que también necesitaremos adquirir conocimientos de
nuestros compañeros o de otros profesionales. Los
diferentes perfiles de personalidad pueden potenciar, de
este modo, nuestras oportunidades académicas y
55

56. profesionales abriéndonos las puertas hacia otros campos
del conocimiento a través de las relaciones sociales con
nuestros semejantes.
El soporte de la personalidad la hallamos en el
temperamento. En este tipo de reacciones
emocionales(estados de ánimo y cambios de humor) de
acuerdo a la influencia de las estructuras endocrinas y
neurovegetativas; es la movilización energética o actividad,
la sociabilidad o retraimiento, en algún grado el
temperamento puede ser modificado por el ambiente.
Tipos de Temperamento
Introvertido – inestable(débil: melancólico)
Proceso neurales básicos débiles, puede llegar a establecer
una irritabilidad crónica cortical o excitabilidad enfermiza por
su incapacidad para soportar estimulaciones poderosas.
Dificultad para cambiar de patrones conductuales y para la
adaptación aunque sus respuestas condicionadas se hacen
firmes y regulares con el acostumbramiento a las
situaciones. Poca capacidad de trabajo, escasa iniciativa,
rápida fatiga, búsqueda de protección, necesidad de afecto,
rapidez, caprichosidad, ansiedad, pesimismo, escasa
sociabilidad, ensimismamiento, condicionamiento emocional
veloz y estable, tristeza, disconformidad, evasión de las
dificultades, constante depresión, falta de tenacidad para
allanar obstáculos.
Extrovertido – inestable(Fuerte, desequilibrado:
colérico)
56

57. Fuerte predominio de la excitación sobre la inhibición, por lo
que existe incapacidad para la contención de la fuerza o
intensidad dentro de los límites pertinentes, y reflexibilidad
por insuficiencia inhibitoria.
Falta de autodominio, impaciencia, ansiedad, intranquilidad,
agresividad, sensibilidad, inconstancia, dificultad para
dormir pero facilidad para despertar, dificultades sin
adaptación, reacciones emocionales tempestuosas.
Extrovertido – estable (Fuerte, equilibrado, rápido:
sanguíneo)
Capacidad para soportar fuertes excitaciones. Posibilidad
de mantener el equilibrio entre excitación e inhibición,
movilidad en relación con las modificaciones ambientales.
Reacciones rápidas, sociabilidad que puede convertirse en
impertinencia, gran productividad, buena capacidad de
trabajo, locuacidad, despreocupación, fogosidad, tenacidad,
facilidad para adecuarse a situaciones nuevas,
discordancia, vivacidad, reactividad, rápida pérdida del
temple, tendencia a liderazgo, independencia.
Introvertido – estable (Fuerte, equilibrado, lento:
flemático)
Es el tipo calmado, tranquilo, sus procesos neurodinámicos
son vigorosos y estables, capaces de una intensa actividad
y de hacer frente a estimulaciones intensas pero
simultáneamente capaz de establecer fuertes bloqueos a
las solicitaciones ambientales y frenar la actividad del
organismo.
57

58. Corresponde al individuo controlado, cuidadoso,
empecinado, firme, moderado, medianamente indeciso,
fijado a una rutina y con hábitos de vida bien estructurados,
conductualmente programado, de adaptaciones espaciosas
pero firmes, de ánimo estabilizado, tenaz, grandemente
productivo, reflexivo.
2.2.7. Evaluación:
Si tradicionalmente la evaluación era entendida como el
último elemento curricular que servía para sancionar los
aprendizajes de los alumnos / as, en la actualidad se
considera como una actividad valorativa e investigadora
que debe tener en cuenta todas y cada una de las variables
que intervienen en los procesos de enseñanza-aprendizaje.
Porque la evaluación debe estar permanentemente
orientada a adecuar el sistema educativo a las demandas
socioeducativas, centrándose no solo sobre los alumnos /
as, sino también sobre los profesores / as, los centros, los
procesos educativos y la propia administración
El aprendizaje de los alumnos y alumnas es solo uno de los
objetivos de la evaluación educativa pero no el único. La
evaluación en la escuela infantil debe ser básicamente el
instrumento que permita informar todo el proceso educativo
con vistas a tomar decisiones que ayuden a reconducir el
mismo aprendizaje.
Evaluación cuantitativa y evaluación cualitativa
La evaluación cuantitativa pretende medir la adquisición
de contenidos, adquiridos principalmente de memoria y,
lastimosamente, en memoria de corto plazo. Utiliza formas
de evaluación objetivas, de repetición de lo impartido por el
profesor; cuanto más fiel a lo dado por éste, mejor. Su
58

59. función básica es sumativa y permite estandarizar y aplicar
pruebas a grandes grupos, pues se les asigna la cualidad
de confiables, o sea los resultados son similares en
condiciones similares.
Este tipo de pruebas, exámenes escritos principalmente, o
pruebas orales de respuesta única; promueven la
motivación extrínseca, de castigo o recompensa de obtener
una nota para aprobar un curso, pero de olvido de lo
“aprendido” de forma inmediata. Miden el conocimiento
adquirido por el estudiante como si fuera el único
responsable del proceso. Los exámenes se realizan en
momentos planeados, fijos, sin ninguna posibilidad de
cambio. Otras veces son improvisados, como una forma de
castigo para corregir una conducta indeseada; una llegada
tardía, una respuesta inadecuada o la ausencia de
respuesta. En tales casos se obvian las características que
garantizan la validez. Se debe tener presente que las
pruebas cuantitativas tienen requisitos que se deben
cumplir; la validez es uno de ellos así como lo son el valor
instruccional, facilidad de aplicación, tabla de
especificaciones y análisis de ítems.
En este tipo de evaluación no se examina la labor del
profesor, ni la adecuación de los métodos y medios.
Además, en la mayoría de los casos no se evalúan los
objetivos sino los contenidos. Los objetivos pasan a ser la
parte molesta o accesoria que hay que tener en un
programa y no, el norte que se debe proseguir. Los
objetivos en muchos casos están totalmente alejados de la
vida real y los intereses de los estudiantes. Las
necesidades de la sociedad están en completo divorcio con
ellos.
59

60. La evaluación cualitativa, por otra parte, valora
conocimientos y valores y se relaciona tanto con aptitudes
como con actitudes. Puede ser subjetiva por lo que la
triangulación es necesaria; de ser posible se debe contar
con al menos otro profesor además del evaluador o de otro
estudiante y también con el criterio del evaluado,
especialmente para pruebas sumativas. Permite las tres
funciones: diagnóstica, formativa y acumulativa, así como la
individualización dado que el estudiante puede escoger qué
hacer y cómo hacerlo mediante situaciones reales o
simuladas. Todo esto conlleva al desarrollo o incremento
de la motivación intrínseca.
La valoración se asigna por negociación. La evaluación
cualitativa no se reduce al estudiante, sino a todos los
elementos curriculares, pues permite ver, con el producto,
cuál de los elementos está fallando. No se realiza
únicamente en puntos específicos en el tiempo sino que es
continua y permanente. Inicia con el diagnóstico y se da en
todo momento del proceso educativo.
Este tipo de evaluación requiere contar con criterios y guías
claros que el estudiante conoce de previo y que pueden ser
definidos conjuntamente con el estudiante, o ser sometidos
a su aprobación. Los criterios deben dirigirse a los
objetivos planteados y las guías deben explicitar que se
hace para obtener cada una de las categorías o
ponderaciones. Se puede hacer uso de categorías,
números, letras o combinación de ellos como:
Exc: 5, MB: 4, Aceptable: 3, Regular: 2, Insuficiente: 1,
Deficiente: 0 o simplemente nivel Eficiente o
Deficiente.
Autoevaluación, heteroevaluación y coevaluación
60

61. ¿A quién le corresponde la tarea de evaluar y valorar el
proceso y los resultados de un proyecto? Aquí nos
enfrentamos a tres alternativas, que se constituyen en la
fórmulas aceptadas y convencionalizadas de la evaluación:
heteroevaluación, autoevaluación y coevaluación.
Con respecto a estas opciones existen posiciones
diferentes, pero algunos creen que mientras sea posible,
deben incorporarse las tres.
La heteroevaluación expresa la acción ejercida por una
instancia externa y ajena al proyecto de aula. Se piensa que
las personas involucradas en el proyecto carecen de ese
distanciamiento que exige un juicio de valor sobre el trabajo
realizado, por eso algunos buscan en el ámbito externo
puntos de vista diferentes para valuar el objeto de
evaluación.
La utilidad y la ventaja de la autoevaluación se apoyan
en el supuesto que quien evalúa puede revisar y valorar por
sí mismo sus propias actividades como estudiante y,
desarrollar como persona, la capacidad de autocrítica.
Finalmente la coevaluación se apoya en una acción
evaluadora realizada por una instancia análoga, es decir,
cuando se permite que cada instancia evalúe a las demás y
que al mismo tiempo sea objeto de evaluación emanada de
las otras. Evaluar al trabajo del compañero y que él evalúe
el mío es una tarea que exige cierta madurez para evitar
caer en instancias que vayan más allá de la lógica y la
ecuanimidad.
De todo ello se deduce que el docente, como única
alternativa evaluadora, es una práctica muy lejos de un
proceso evaluatorio que nos permita valorar en toda su
dimensión una actividad educativa. La heteroevaluación,
61

62. autoevaluación y coevaluación deben, conjuntamente,
hacer parte de la evaluación de un proyecto de aula.
Finalmente, podemos decir que la educación formal no
puede continuar como un accesorio, tedioso y fastidioso,
debe ser parte importante de la vida de los estudiantes.
Debe ser una actividad de disfrute y de logro. Si
consideramos que la educación es un sistema, la
evaluación no puede ser diferente, más bien, debe ser ese
elemento que permita ver cuánto se ha crecido, debe ser el
instrumento que permita enfrentar los retos de la nueva era
y ofrecer una gama de diferentes direcciones.
62

63. CAPITULO III
3. METODOLOGÍA :
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN:
El tipo de investigación utilizada en el trabajo es el
DESCRIPTIVO – EXPLICATIVO, porque ha permitido
describir los Estilos de Aprendizaje de los alumnos y su
Rendimiento Académico a la vez permite explicar las
mismas.
3.2. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
63

64. DIMENSIÓN O
VARIABLE INDICADORES
CATEGORÍA
Animador
improvisador
ACTIVO descubridor
arriesgado
espontáneo
Ponderado
concienzudo
ESTILOS DE APRENDIZAJE
REFLEXIVO receptivo
analítico
exhaustivo
Metódico
lógico
TEÓRICO objetivo
crítico
estructurado
Experimentador
práctico
PRAGMÁTICO
directo
eficaz
realista
64

65. DIMENSIÓN O
VARIABLE INDICADORES
CATEGORÍA
APTITUDES Inteligencia
INTELECTUALES Memoria
MOTIVACIÓN Extrínseca
Intrínseca
La alimentación
el sueño
FACTORES FÍSICOS
el ejercicio físico
el alcohol y las
drogas.
El lugar de estudio
la temperatura
RENDIMIENTO ACADÉMICO
FACTORES la luz
AMBIENTALES silencio
el mobiliario
ambiente familiar,
escolar y social.
Introvertido –
inestable
extrovertido –
PERSONALIDAD inestable
extrovertido –
estable
introvertido – estable
Intervenciones y
TÉCNICAS DE TRABAJO
exposiciones orales
INTELECTUAL
la toma de notas
Cualitativa
EVALUACIÓN
Cuantitativa
Eficiente
NIVEL
deficiente
65

66. 3.3 . MATERIALES Y MÉTODOS:
ÁREA DE ESTUDIO – UBICACIÓN
El lugar en donde se ha aplicado la tesis es en el Instituto
Superior Tecnológico Publico Edilberto Rivas Vásquez del
Distrito de Cayaltí; exactamente con los alumnos del IV, V y
VI ciclo; en las especialidades de: Industrias Alimentarias.
POBLACIÓN Y MUESTRA DE ESTUDIO
Población: La población está determinada por 1035
alumnos del programa regular distribuidos en los diferentes
niveles y especialidades que oferta la institución.
Muestra: Está dada por el tipo de muestra
ajustada cuya fórmula es la siguiente:
|
Z2 (p) (q)
N=
d2
Donde:
d = Nivel de precisión para generalizar
resultados aplicando la
fórmula.
66

67. n= Muestra inicial.
Z= Límite de confianza requerida para la
generalización de los
resultados al 95 % de confianza.
p= Representa el nivel de acierto.
q= Representa el nivel de error.
n=
b2pq
d2
(1.96)2(0.6) (0.4)
n = -----------------------
(0.06)2
n = 256
n
No = ---------------------
n–1
1+ n
Donde:
n = Valor de muestra inicial
67

68. N0 = Muestra ajustada
N = Población (30 %)
N0 = 256
1 + 256 – 1
23706
N0 = 127
3. 4 . Técnicas e Instrumentos de Investigación:
- Técnicas de gabinete con instrumentos como las
fichas textuales y de resumen, para la aplicación de la
base teórica.
- Técnica de campo con instrumentos como encuestas
y entrevistas, aplicados a los docentes y alumnos,
donde se combinarán los métodos cuantitativos y
cualitativos
3. 5 . Diseño de Investigación
Se utilizará el diseño descriptivo simple, el mismo que nos
permitirá recoger información para conocer los diferentes
estilos de enseñanza de los docentes y las características
de los alumnos cuyo esquema es el siguiente:
68

69. M1 01
M2 02
Donde : M1 = Docente M2 = Alumno
01 = Estilo Tradicional 02 = Estilo Tecnológico
69

70. CAPITULO IV
4.1. RESULTADOS Y ANALISIS DE DATOS:
4.1.1. ENCUESTA APLICADA A LOS ESTUDIANTES DEL ISTP
“EDILBERTO RIVAS VASQUEZ”
CUADRO N° 01
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Edad - CAYALTI Octubre 2004.
Número de
Edad %
estudiantes
18 – 21 18 35.30
22 – 25 20 39.20
26 – 29 6 11.70
30 – 33 3 5.9
34 – 37 4 7.9
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS
VASQUEZ ". CAYALTI-Octubre 2004.
Se halló que la edad promedio de los estudiantes es de 22 años. El mayor
porcentaje de estudiantes con una edad de 22 a 25 años con 39.20% ,
seguido por los estudiantes de 18 a 21 años con 35.30% .
70

71. CUADRO N° 02
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Sexo - CAYALTI Octubre 2004.
Número de
Sexo %
estudiantes
Masculino 50 47.2
Femenino 67 52.8
Total 127 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS
VASQUEZ ". CAYALTI - Octubre 2004
Según sexo se aprecia que el mayor porcentaje de estudiantes son del sexo
femenino con 52.9% y del sexo masculino con 47.1%.
71

72. CUADRO N° 03
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Lugar de Procedencia (Provincia)
- CAYALTI Octubre 2004.
Número de
Lugar de Nacimiento estudiantes %
Oyotún 3 5.9
Zaña 18 35.3
Cayaltí 23 45.1
La Viña 1 2.0
Cutervo 1 2.0
Chota 3 5.9
Chiclayo 1 2.0
Lambayeque 1 2.0
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI -Octubre 2004.
Según el Lugar de Nacimiento la mayoría de los estudiantes proceden de la
provincia de CAYALTI con un 45.1%, seguido por la provincia de ZAÑA con
un 35.3% y de las provincias de OYOTUN y Chota con 5.9% .
72

73. CUADRO N° 04
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Estado Civil - CAYALTI Octubre 2004.
Número de
Estado Civil estudiantes
%
Soltero 48 94.1
Casado 3 5.9
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI - Octubre 2004.
Se aprecia que los estudiantes en su mayoría son solteros con un 94.1% y
casados con un 5.9%.
73

74. CUADRO N° 05
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Motivo por el cual eligió estudiar su Especialidad -
CAYALTI Octubre 2004.
Número de
Motivo estudiantes
%
Por considerar un elemento
de ascenso económico
2 3.9
Por considerar un
instrumento para obtener 7 13.7
prestigio social
Por influencia de algún
familiar o amigo
8 15.7
Por orientación vocacional
recibida
31 60.8
Por no haber podido ingresar
a la universidad
3 5.9
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI - Octubre 2004.
Se encontró que el 60.8% de los estudiantes eligió estudiar su Especialidad
por haber recibido una orientación vocacional.
74

75. CUADRO N° 06
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según Motivo por el cual eligió estudiar su Especialidad y
Especialidad - CAYALTI Octubre 2004.
Especialidad Total
Motivo IV V VI
n % n % n % n %
Un elemento de
ascenso económico 1 2.0 1 2.0 2 3.9 4 3.9
Un instrumento para
obtener prestigio 1 2.0 2 3.9 4 7.8 7 13.7
social
Influencia de algún
familiar o amigo 1 2.0 4 7.8 2 3.9 7 15.7
Por orientación
vocacional recibida 6 11.65 13 15.7 8 9.8 27 60.8
Por no haber podido
ingresar a la 1 2.0 3 5.9 2 3.9 6 5.9
universidad
10 19.65 23 45.00 18 35.35 51 100.0
Total
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI - Octubre 2004.
Por especialidad la mayoría de los estudiantes eligió estudiar su
especialidad por orientación vocacional en el IV CICLO con 17.6% y en V
CICLO con 15.7% y en VI CICLO con el 9.8% %.
75

76. CUADRO N° 07
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según las Características de las Asignaturas
- CAYALTI Octubre- 2004.
Características de la Número de
Asignaturas estudiantes
%
Muy abundantes 3 5.9
Muy teóricos 18 35.3
Actualizados 10 19.6
Desactualizados 13 25.5
Poco contenido 7 13.7
científico
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI -Octubre 2004.
El estudio de la variable características de las asignaturas nos muestra que
el mayor porcentaje de los estudiantes opinaron de que las asignaturas son
muy teóricas con un 35.3% seguido por las asignaturas desactualizadas con
un 25.5%.
76

77. CUADRO N° 8
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según el Método que utilizaron en el desarrollo de sus
Cursos generales - CAYALTI Octubre 2004.
Método Número de
%
estudiantes
Inductivo 12 23.5
Deductivo 2 3.9
Inductivo - Deductivo 23 45.1
Analítico 1 2.0
Analítico - Sintético 3 5.9
Grupal 10 19.6
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI - Octubre 2004.
El método más utilizado por los Profesores del curso general es el Inductivo-
Deductivo con un 45.1%, seguido por el método inductivo con un 23.5%.
77

78. CUADRO N° 9
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS VASQUEZ"
según el Método que utilizaron sus profesores de
Especialidad - CAYALTI Octubre 2004.
Método Número de
%
estudiantes
Inductivo 7 13.7
Deductivo 1 2.0
Inductivo - Deductivo 26 51.0
Analítico 1 2.0
Analítico - Sintético 4 7.8
Grupal 9 17.6
Expositivo 3 5.9
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ".
CAYALTI - Octubre 2004.
El método más utilizado por los Profesores del curso de especialidad es el
Inductivo- Deductivo con un 51.0%, seguido por el método grupal con 17.6%
y los métodos menos utilizados son el Deductivo y el Analítico con 2%
respectivamente.
78

79. CUADRO N° 10
Estudiantes del I.S.T.P. "EDILBERTO RIVAS
VASQUEZ"según Estrategias de Enseñanza
utilizadas por la Mayoria de Profesores –
Cayaltí Octubre 2004.
Algunas
Siempre Nunca veces Total
Estrategias
n % n % n % n %
Ejemplos 2 20 2 20 6 60 10 100.0
Comparaciones 3 30 1 20 6 60 10 100.0
Definiciones 2 20 - - 8 80 10 100.0
Clasificaciones - - 8 80 2 20 10 100.0
Ejercitaciones - - 10 100 - - 10 100.0
Técnicas Grupales 9 90 1 10 - - 10 100.0
Trabajo en Equipo 10 100.0 - - - - 10 100.0
Asignación o
Tareas 9 90 1 10 - - 10 100.0
Exposiciones 9 90 1 10 - - 10 100.0
Dictado - - 4 40 6 60 10 100.0
Lectura - - 4 40 6 60 10 100.0
Problemas e
hipótesis - - 9 90 1 10 10 100.0
Comprobaciones - - 7 70 3 30 10 100.0
Descripciones - - 5 50 5 50 10 100.0
Demostraciones - - 6 60 4 40 10 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " Edilberto Rivas ". Cayalti 2004.
79

80. • La estrategia que nunca utilizan los Profesores en la especialidad
de Industrias Alimentarias son las ejercitaciones con el 100.0%.
• La estrategia que siempre utilizan los Profesores de la
especialidad de Industrias Alimentarias son los trabajos de equipo
con el 100.0%.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 60 % de los
Profesores utilizan algunas veces ejemplos, comparaciones,
dictado y lectura
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 80 % de los
Profesores utilizan algunas veces definiciones.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 80 % de los
Profesores nunca utilizan clasificaciones.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 90 % de los
Profesores siempre utilizan técnicas grupales, asignación o tareas
y exposiciones.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 90 % de los
Profesores nunca utilizan problemas e hipótesis, comprobación.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 70 % de los
Profesores nunca utilizan comprobaciones.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 50 % de los
Profesores nunca y algunas veces utilizan descripciones.
• En la especialidad de Industrias Alimentarias el 60 % de los
Profesores nunca utilizan demostraciones.
80

81. CUADRO N° 11
Estudiantes del I.STP.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según La
Metodología utilizada por la mayoría de sus Profesores -
Cayalti Octubre 2004.
Metodología utilizada Número de
por los Profesores estudiantes %
Apropiada 22 43.1
Anticuada 5 9.8
Moderna 4 7.8
Activa Participativa 14 27.5
No participativa 6 11.8
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " Edilberto Rivas ". Cayalti 2004.
Se observa que la metodología utilizada por la mayoría de los Profesores es
apropiada con el 43.1% seguido por la metodología activa participativa con
un 27.5% .
81

82. CUADRO N° 12
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez"
según sus Profesores utilizan motivación en
clase – Cayalti-Octubre 2004.
Sus Profesores Número de
%
utilizan motivación estudiantes
en clase
SI 1 2.0
NO 18 35.3
A veces 32 62.7
Nunca - -
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P "Edilberto Rivas V. “ 2004.
Se aprecia que la mayoría de los Profesores a veces utilizan motivación en
clase con el 62.7%, y no utilizan motivación el 35.3%.
82

83. CUADRO N° 13
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según El
carácter de los Profesores de Cursos Generales
Cayalti 2004.
Carácter de los
Número de
Profesores de Cursos
estudiantes %
Generales
Autoritarios 5 9.8
Amigables 28 54.9
Comprensibles 8 15.7
Injustos 1 2.0
Responsables 1 2.0
Confiables 1 2.0
Respetuoso 7 13.7
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P "Edilberto Rivas Vasquez” 2004.
Se observa que el 54.9% de los estudiantes opinaron que los Profesores de
cursos generales son amigables.
83

84. CUADRO N° 14
Estudiantes I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según El
Profesor cambia fácilmente su estado emocional
- Cayaltí Octubre 2004.
El Profesor cambia Número de
%
fácilmente su estado estudiantes
emocional
Siempre 4 7.8
A veces 41 80.4
Nunca 6 11.8
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P "Edilberto Rivas Vasquez” 2004.
Se observa que la mayoría de los estudiante opinaron que los Profesores a
veces cambian fácilmente su estado emocional con un 80.4%.
84

85. CUADRO N° 15
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez” según se
ha producido conflictos entre Profesor - Alumno –
Cayaltí Octubre 2004.
Se ha producido Número de
%
conflictos entre estudiantes
Profesor y Alumno
SI 12 23.5
NO 18 35.3
Siempre 5 9.8
A veces 16 31.4
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P "Edilberto Rivas Vasquez” 2004.
El mayor porcentaje de los estudiantes opinaron que no se han producido
conflictos entre Profesor y alumno con el 35.3%, seguido por un 31.4%
opinaron de que a veces se producen conflictos entre Profesor y alumno.
85

86. CUADRO N° 16
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Le han dado ha conocer el Perfil Profesional Cayaltí Octubre
2004.
Le han dado a conocer Número de
%
el Perfil Profesional estudiantes
Si 21 41.2
No 10 19.6
Algo 20 39.2
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P "Edilberto Rivas Vásquez ". 2004
Se aprecia que la mayoría de los estudiantes si les han dado ha conocer el
perfil Profesional con el 41.2%, seguido con un 39.2% que les han dado ha
conocer algo.
86

87. CUADRO N° 17
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Características o Cualidades que deben adquirir como
Estudiantes y Especialidad
Cayalti 2004.
Industrias Alimentarias
Total
Características o
IV V VI CICLO
cualidades
n % n % n % n %
Un buen profesional
actualizado y capacitado 9 17.6 9 17.6 1 2.0 19 37.3
Valores y ética
profesional - - 5 9.8 4 7.8 9 17.6
Responsabilidad - - 3 5.9 2 3.9 5 9.8
Analítico 1 2.0 - - - - 1 2.0
Investigador - - - - 2 3.9 2 3.9
No contesto - - 6 11.8 9 17.6 15 29.4
Total 10 19.6 23 45.1 18 35.3 51 100.0
Fuente : Encuesta I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez"
En las especialidad de Industrias Alimentarias opinaron ser buenos
profesionales actualizados y capacitados con un 17.6%, en el IV y V ciclo y
en el VI ciclo solo opinaron el 2%.
87

88. CUADRO N° 18
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Material de apoyo dentro de clase
Cayalti Octubre 2004.
Material Número de
%
Estudiantes
Audiovisuales 1 2
Proyectores - -
Computadoras - -
Libros textos 26 50
Videos - -
Material impreso 18 35
Rotafolios 1 2
Papelotes 5 11
Toca- cassette - -
Total 51 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Se observa que el material de apoyo utilizados por los Docentes dentro de
clases, el 50% de Docentes utilizan los libros textos, el 35% utilizan material
impreso y el 15% de Docentes utilizan los rotafolios, audiovisuales,y
papelotes.
88

89. CUADRO N° 19
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Estilos de Enseñanza del Profesor del Curso General
Cayaltí Octubre 2004.
Estilos de Enseñanza Número de
%
estudiantes
Tradicional 6 11.8
Tecnológico 7 13.7
Tradicional y 31 60.8
tecnológico
No contesto 7 13.7
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez"
Los estilos de enseñanza más utilizados por los Profesores del curso
general son el tradicional y el tecnológico con un 60.8%.
89

90. CUADRO N° 20
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez” según
Estilos de Enseñanza del Profesor del Curso de Especialidad
Cayalti 2004.
Estilos de Enseñanza Número de
%
estudiantes
Tradicional 6 11.8
Tecnológico 13 25.5
Tradicional y 31 60.8
tecnológico
No contesto 1 2.0
Total 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " Edilberto Rivas Vasquez ". Cayalti
2004.
Los estilos de enseñanza más utilizados por los Profesores del curso de
especialidad son el tradicional y el tecnológico con un 60.8%.
90

91. CUADRO N° 21
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Evaluación por parte de los Profesores de Especialidad
Cayalti Octubre 2004.
Especialidad:Industrias Alimentarias
Total
Evaluación por parte IV V VI CICLO
de los profesores
n % n % n % n %
Justos 2 3.9 9 17.6 8 15.7 19 37.3
Injustos 2 3.9 6 11.8 2 3.9 10 19.6
Con favoritismo 3 5.9 3 5.9 1 2.0 7 13.7
Comprensivos 2 3.9 2 3.9 4 7.8 8 15.7
Autoritarios - - - - 2 3.9 2 3.9
Otros 1 2.0 3 5.9 1 2.0 5 9.8
Total 10 19.6 23 45.1 18 35.3 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.P.P " Edilberto Rivas Vasquez “
Cayalti 2004.
La mayoría de los estudiantes opinaron que los Profesores son justos al
momento de evaluar, en V CICLO DE LA CARRERA DE INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS el 17.6%, en VI CICLO el 15.7% y IV CICLO opinaron que
actúan con favoritismo con un 5.9%.
91

92. CUADRO N° 22
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según Le
han enseñado a investigar y Especialidad
Cayaltí. Ocubre 2004.
Especialidad
Total
Le han enseñado ha
investigar
IV V VI
n % n % n % n %
Mucho - - 1 2.0 - - 1 2.0
Poco - - 9 17.6 6 11.8 15 29.4
Lo suficiente 1 2.0 - - 1 2.0 2 3.9
Regular 3 5.9 9 17.6 4 7.8 16 31.4
Muy poco 6 11.8 4 7.8 7 13.7 17 33.3
Total 10 19.6 23 45.1 18 35.3 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " Edilberto Rivas Vásquez” Cayaltí
Octubre 2004.
El 17.6% de los estudiantes en el V CICLO DE LA CARRERA DE
INDUSTRIAS ALIMENTARIAS les han enseñado a investigar poco y regular,
en VI CICLO muy poco con el 13.7% y en IV CICLO muy poco con el
11.8%.
92

93. CUADRO N° 23
Estudiantes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez"según
Han hecho investigación en clase y Especialidad
Cayaltí Octubre - 2004.
Especialidad
Han hecho Total
IV V VI
investigación en
clase
n % n % n % n %
Si 1 2.0 4 7.8 3 5.9 8 15.7
No 4 7.8 6 11.8 6 11.8 16 31.4
A veces 5 9.8 13 25.5 9 17.6 27 52.9
Total 10 19.6 23 45.1 18 35.3 51 100.0
Fuente : Encuesta aplicada a los estudiantes del I.S.T.P " Edilberto Rivas Vásquez". Cayaltí-
Octubre - 2004.
Se aprecia que la mayoría de los estudiantes opinaron que a veces han
hecho investigación en clase, en el V CICLO el 25.5%, en el VI CICLO el
17.6% y en el IV CICLO el 9.8%.
93

94. 4.1.1. RESULTADOS DE LA ENTREVISTA APLICADA A LOS
DOCENTES DEL I.S.T.P. " Edilberto Rivas Vasquez”
CUADRO N° 24
Docentes del I.S.T.P. " Edilberto Rivas Vasquez " según
Edad Cayalti 2004
Número de
Edad %
Docentes
50
27 - 32 5
33 – 38 1 10
39 – 44 1 10
45 – 50 2 20
51 – 56 1 10
100
Total 10
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P " Edilberto Rivas Vasque” b Octubre
2004.
El 50% de los Docentes tienen una edad de 27 a 32 años, el 20% entre los
45 a 50 años, y el 30% entre las edades de 33 a 38 años, 39 a 44 años y 51
a 56 años.
94

95. CUADRO N° 25
Docentes del I.S.T.P. " Edilberto Rivas Vasquez según
Estado Civil Cayaltí –Octubre - 2004
Número de
Estado Civil %
Docentes
10
Conviviente 1
10
Casado 1
10
Viudo 1
10
Divorciado 1
60
Soltero 6
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P “Edilberto Rivas Vás
quez" . Ferreñafe - Octubre 2004.
Se aprecia que 60 % de los Docentes entrevistados son solteros y el 40 %
manifestaron que son convivientes, casado, viudo y divorciado.
95

96. CUADRO N° 26
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vásquez" según Sexo
Cayaltí. Octubre-2004.
Número de
Sexo %
Docentes
Masculino 6 60
Femenino 4 40
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P " Edilberto Rivas Vásquez". Cayaltí Octubre
2004.
De los Docentes entrevistados el 60% son de sexo masculino y el 40% son
sexo femenino.
96

97. CUADRO N° 27
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vásquez" según el
Número de Carreras que cursaron
Cayaltí. Octubre -2004.
Número de
Número de Carreras %
Docentes
Una carrera 7 70
Dos carreras 3 30
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P " Edulberto Rivas vásquez". Cayaltí Octubre o
2004.
Según el número de carreras realizadas, De los Docentes el 70% han
realizado una carrera y con dos carreras realizadas el 30% Docentes.
97

98. CUADRO N° 28
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vásquez" según la
Institución donde cursó sus Estudios Superiores
Cayaltí-Octubre 2004.
Número de
Centro de Estudios %
Docentes
Universidad 5 50
Instituto Superior
5 50
Pedagógico
Instituto Superior
- -
Tecnológico
- -
Escuela Superior
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P Edilberto Rivas Vásquez ". Cayaltí. Octubre 2004
Se observa que de los 10 Docentes el 50% han realizado sus estudios
superiores en la Universidad y el 50% en un Instituto Superior Pedagógico.
98

99. CUADRO N° 29
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vásquez" según su
Grado Académico Cayaltí-Octubre 2004.
Nivel de Estudios Número de
%
Docentes
Profesor 1 10
Bachiller 1 10
Ingeniero Químico 1 10
Ingeniero de Industrias
1 10
Alimentarias
Licenciatura 4 40
Pasantes de Maestría 2 20
Pasante de Doctorado - -
Doctorado - -
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "Edilberto Rivas Vásquez". Cayaltí-Octubre
2004.
Se aprecia que según el máximo nivel de estudios de los 10 Docentes, el
40% de los Docentes son Licenciados y el 60% son profesor, bachiller, Ing°
Químicos y de Industrias Alimentarias , y pasante de maestría
respectivamente.
99

100. CUADRO N° 30
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según los
Métodos de Enseñanza utilizados
Cayalti Octubre 2004.
Número de
Métodos de Enseñanza %
Docentes
Inductivo 1 10
Deductivo 1 10
Inductivo – Deductivo 1 10
Expositivo 1 10
Analítico 1 10
Sintético - -
Analítico – Sintético - -
Activo 4 40
Explicativo - -
Emplea Tecnología - -
Experiencial 1 10
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
El 40% de los 10 Docentes, utilizan el método Activo; el 50% de Docentes
utilizan los métodos Inductivo, Deductivo, Inductivo - Deductivo, Expositivo,
Analítico y el 10% de Docentes utilizan el método Experiencial.
100

101. CUADRO N° 31
Docentes del I.S.T.P. "EDilberto Rivas Vasquez" según
Trabaja con Técnicas Grupales
- Cayalti Octubre 2004
Número de
Trabaja con Técnicas Grupales %
Docentes
SI 9 90
NO 1 10
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
El 90% de los Docentes si utilizan las técnicas grupales, mientras que el
10% de Docentes no utiliza estas técnicas.
101

102. CUADRO N° 32
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Técnicas Grupales utilizadas
Cayalti Octubre2004
Número de
Técnicas Grupales %
Docentes
Rompecabezas - -
Lluvia de Ideas 2 20
Discusión Controversial 3 30
Trabajo Grupal 5 50
Phillips 66 - -
TAN DEM - -
Juego de Roles - -
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
La técnica grupal más utilizada son los trabajos grupales.
De los 10 Docentes, el 50% utilizan trabajos grupales, el 30% la discusión
controversial y el 20% lluvia de ideas.
102

103. CUADRO N° 33
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Motivo del por qué utilizan Técnicas Grupales
Cayalti Octubre 2004.
Motivo del por qué utilizan Técnicas Número de
Grupales %
Docentes
Metodología activa hace participar a los
2 20
alumnos
Da oportunidad a que todos manifiesten su
3 30
punto de vista
Busca la asociación y sociabilidad 1 10
Permite una mayor productividad 2 20
No especifico 2 20
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Según el por qué utilizan técnicas grupales, el 30% de Docentes opinaron
porque da oportunidad a que todos los estudiantes manifiesten su punto de
vista, el 40% porque es una metodología activa que hace participar a los
alumnos y permite una mayor productividad, el 20% no especificó y el 10%
porque busca la asociación y sociabilidad.
103

104. CUADRO N° 34
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
si a parte de las Aulas en cual otra instalación trabajan
Cayalti Octubre 2004.
Número de
Instalación donde trabaja %
Docentes
Laboratorio 1 10
Sala de cómputo 1 10
Biblioteca 1 10
Equipos de talleres - -
Ninguno 4 40
Aulas improvisadas 1 10
Sala de Profesores 1 10
Campo 1 10
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.TP " Edilberto Rivas Vásquez".Cayaltí Octubre 2004.
Según cual otra instalación trabajan los Docentes aparte de las aulas, el
40% de Docentes manifiestan no utilizar ninguna otra y el 60% indican que
utilizan el laboratorio, sala de cómputo, biblioteca, aulas improvisadas y la
sala de Profesores.
104

105. CUADRO N° 35
Docentes del I.S.T.P. "EDilberto Rivas Vasquez" según
Elementos preponderantes al momento de realizar la
evaluación .Cayalti Octubre 2004
Elementos preponderantes al Número de
Momento de realizar la evaluación %
Docentes
Asistencia 2 20
Puntualidad - -
Uniforme - -
Revisión de trabajos - -
Exámen escrito 1 10
Intervenciones orales 2 20
Exposiciones 3 30
Trabajos de investigación 2 20
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Se observa que de los 10 Docentes, el 30% de Docentes toman más en
cuenta las exposiciones, el 60% de Docentes los trabajos de investigación,
la asistencia y las intervenciones orales y el 10% el Examen escrito.
105

106. CUADRO N° 36
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Proyectos realizados en cuanto a difusión y extensión
cultural con sus alumnos - Cayalti Octubre 2004
Número de
Proyectos realizados %
Docentes
Publicación de Investigación y trabajos de sus
alumnos en la Institución
- -
Difusión de experiencia social - -
Realización de exposiciones abiertas para la
Comunidad
1 10
Realización de conferencias y seminarios de
actualización para estudiantes
- -
Realización de eventos artísticos 1 10
Programación de visitas guiadas
(museos, zonas arqueológicas)
2 20
Curso de capacitación para estudiantes - -
Cursos de actualización 2 20
Ninguno 4 40
Siembra de árboles con capacitación - -
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Según los proyectos realizados en cuanto ha difusión y extensión cultural
con sus alumnos por los 10 Docentes, el 40% de ellos ninguno lo han
realizado, el 40% han realizado programación de visitas (museos , zonas
arqueológicas) y cursos de actualización y el 20% han realizado
exposiciones abiertas a la comunidad y eventos artísticos respectivamente.
106

107. CUADRO N° 37
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según para
efectos de su actualización en que eventos han participado
Cayalti Octubre 2004.
Número de
Eventos para actualización %
Docentes
Curso de Actualización 1 10
Curso de Capacitación 5 50
Taller - -
Congreso - -
Conferencias 4 40
Seminarios - -
Panel Forum - -
Programa Cultural - -
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Según para efectos de capacitación en que eventos han participado, el 50%
de Docentes han participado en cursos de capacitación, el 40% en
conferencias y el 10% en cursos de actualización.
107

108. CUADRO N° 38
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según Han
realizado últimamente algún proyecto de Investigación
Cayalti Octubre 2004.
Han realizado últimamente algún Número de
proyecto de Investigación %
Docentes
SI 3 30
NO 7 70
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Se aprecia que de los 10 Docentes, el 30% han realizado proyectos de
investigación mientras que el 70% no han realizado ninguno.
108

109. CUADRO N° 39
Docentes del I.S.T.P. "Edilberto Rivas Vasquez" según
Cuántos Proyectos de Investigación han realizado
últimamente - Cayalti Octubre 2004.
Número de Proyectos Número de
realizados
%
Docentes
2 Proyectos 1 10
1 Proyecto 2 20
Ninguno 7 70
Total 10 100
Fuente : Encuesta aplicada a los Docentes del I.S.T.P "EDilberto Rivas Vasquez Cayalti 2004
Según el número de proyectos de investigación realizados por los Docentes
de la institución, el 70% de Docentes no han realizado ningún proyecto, el
20% han realizado un proyecto y el 10% ha realizado dos proyectos.
109

110. CONCLUSIONES
En el presente trabajo de investigación realizado en el I.S.T.P. "Edilberto
Rivas Vásquez " se llegaron a las siguientes conclusiones:
Después de haber realizado en análisis correspondiente de la
información obtenida se concluye que los Estilos de Enseñanza
utilizados por los Profesores de cursos generales y de especialidad
son el Tradicional y el Tecnológico con un 60.8 %.
De la interpretación realizada a los cuadros correspondientes
llegamos a la conclusión que los Estilos de Evaluación utilizados por
los Profesores de cursos generales y de especialidad son el
Tradicional y el Tecnológico con un 74.5 % y 82.4 %.
Según los Docentes los elementos preponderantes al momento de
realizar la evaluación son las exposiciones, trabajos de investigación,
evaluación escrita y las intervenciones orales.
Según los estudiantes se concluye que los métodos de enseñanza
más utilizados por los Profesores de cursos generales y de
especialidad son el Inductivo - Deductivo con un 45.1 % y 51.0 %.
Según los Docentes la mayoría utiliza el método activo, notándose
una controversia con los alumnos que expresan lo contrario.
Según los Docentes la mayoría utilizan Técnicas Grupales.
Según los Docentes la técnicas grupales más utilizadas son los
trabajos grupales, discusión controversial y la lluvia de ideas.
110

111. Se concluye que la relación Profesor - Alumno es regular con un
76.5%.
En la realización de Trabajos de Investigación, les enseñaron muy
poco a investigar con un 33.3%. En la realización de investigación en
clase a veces con un 52.9%.
111

112. RECOMENDACIONES Y SUGERENCIAS
Los docentes, deben ser asequibles a los cambios de actitudes, tanto
personal como profesional; participando activamente en cursos de
actualización con la finalidad de estar acorde con los avances de la
ciencia y la tecnología y adaptarse a ellos.
El Instituto debe prever en su presupuesto, montos que le permitan
utilizarlos para capacitar a su personal docente, así como también
brindarles facilidades para que realicen estudios de Post Grado.
Que a los estudiantes de esta Institución deben aplicárseles
estrategias adecuadas y oportunas desde el primer ciclo para que
asuman con mucha responsabilidad el papel que les toca
desempeñar y de esta manera lograr el perfil profesional deseado
112

113. BIBLIOGRAFÍA
1. BARRIGA HERNANDEZ, Carlos. (1997). Teorías
Contemporáneas de la Educación. (Texto
autoinstructivo). Facultad de Educación UNMSM. Lima –
Perú. 105 pp.
2. BLOCK, Alberto (1987). Innovación Educativa: El sistema
integral de Enseñanza Aprendizaje (SIEA). Editorial
Trillas. México. 305 pp.
3. CANALES QUEVEDO, Isaac (1998).Evaluación Educativa
UNMSM. Lima –Perú.
4. CANDAU VERA, María (1987). La Didáctica en cuestión
.Editorial NARCEA, Madrid. 220 pp.
5. CAPELLA RIERA, Jorge y SANCHEZ MORENO. (1999).
Aprendizaje y Constructivismo .Editorial Massey and
Venier, Lima – Perú.
6. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ (2000). Editorial San
Marcos. Lima - Perú.
7. COOPER, James y otros (1993) Estrategias de Enseñanza:
Guía para una Mejor Instrucción. Editorial Limusa,
México. 180 pp.
8. CRUZ V., Aurelio (1986). El Sistema de Planeación y el
Diagnóstico de la Educación Superior. Editorial Trillas,
México. 250 pp.
113

114. 9. DAVIS, Robert y otros (1983) . Diseño de Sistemas de
Aprendizaje. Un Enfoque de Mejoramiento de la
Instrucción. Editorial Trillas . México.
10. DELGADO, Kenneth (1991). Tres Ensayos Sobre la
Formación Docente en el Perú. (Separata)
11. DELGADO, Kenneth (1992). Principales Tendencias
Pedagógicas en la Educación Peruana ( separata).
12. DIAZ BARRIGA, Juan y MARTINS, Aldair (1982). Estrategias
de Enseñanza – Aprendizaje: Orientación Didáctica para
la Docencia Universitaria: ILCA, San José Costa Rica.
13. ENCICLOPEDIA GENERAL DE EDUCACIÓN : (2000). Vol. .1
. Editorial Océano. Barcelona. 980 pp.
14. FLORES OCHOA, Rafael (1994). Hacia una Pedagogía del
Conocimiento. Editorial MC. GRAW HILL. Santa Fe de
Bogotá –Colombia.
15. GONZALES JIMÉNEZ, (1997). La Didáctica Como Arte.
UNAM. www. UNESCO. COM.
16. IGUIÑEZ, Manuel (1992). Reformas en el Ministerio de
Educación y Una Nueva Política Educativa (separata).
17. LEY GENERAL DE EDUCACIÓN (2000) LEY N° 23384.
Editorial Amauta , Lima – Perú.
18. LEY DEL PROFESORADO (2000) LEY N° 24029 y su
Modificatoria. Editorial INKARI. Lima – Perú.
114

115. 19. MINISTERIO DE EDUCACIÓN (1999) Manual para Docentes
de Educación Secundaria .PLANCAD. Secundaria. Lima
– Perú.
20. NOLKER, Helmut y SHDENFIELD, Eberhard (1994).
Formación Profesional: Enseñanza, Currículo y
Programación. Editorial REVERTE S.A. México. 350 pp.
21. PANSZA, Margarita ; PEREZ JUAREZ, Carolina y MORAN
OVIDIO, Porfirio (1996). Fundamentación de la
Didáctica. Vol. 2 . Editorial GERNIKA. México.
22. PONENCIAS DEL PRIMER CONGRESO DE FORMACIÓN
DE FORMADOPRES (2000). Ministerio de Educación .
DINFOCAD. Cuzco
23. QUINTANILLA, Miguel (1978) El Estatuto Epistemológico de
las Ciencias de la Educación. Salamanca - España.
24. RODRIGUEZ OLAZO, Willian y otros (1995). Características
de los Cinco Pares Didácticos de la Actividad
Académica Intra – aula en la Escuela de Educación.
FACHSE – UNPRG (Tesis) . Lambayeque .
25. SACRISTAN, Gimeno y PEREZ GOMEZ, Ángel (1996)
Comprender y Transformar la Enseñanza. Editorial
MORATA, MADRID.
26. STENHOUSE, Lawrence (1987). La Enseñanza . Editorial
Morata. Madrid – España.
27. SERVICIO DE RECOPILACIÓN N°3 (2000). Recopilación de
artículos de revistas educativas nacionales e
115

116. internacionales y recortes periodísticos sobre temas
educativos. DINFOCAD/ PLANCAD/ UFOD/
PROFORMA, Lima - Perú.
28. TALIZINA, Nina (1993). Fundamentos de la Enseñanza
Superior. México.
29. ULCUMANA, Charles (1998). El Constructivismo. Editorial El
Amauta. Lima – Perú. 101 pp.
116

117. A N E X O S
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
PROGRAMA DE COMPLEMENTACION PEDAGOGICA
UNIVERSITARIA
ENCUESTA A ESTUDIANTES
Estimado alumno (a)
Recibe nuestro saludo cordial y agradecimiento
anticipado por tu valiosa colaboración y apoyo, ya que a través de tus
respuestas nos vas a permitir mejorar la calidad del trabajo docente en
nuestro instituto ya que, Como Estudiantes del PCPU, estamos empeñados
de manera muy general evaluar el proceso docente que realizamos los
profesores en y cada uno de los niveles y especialidades de nuestra
institución oferta. Gracias
INSTRUCCIONES : Para dar respuesta a lo que se le solicite marque y/o
enumere con la mayor veracidad posible y que estime por conveniente.
I.- DATOS GENERALES
1. Sexo : M ______ F______
2. Edad : ________________
3. Lugar de Nacimiento : Distrito ________ Provincia _____
Departamento ______
4. Estado Civil : _________________________________
117

118. II.- DATOS ACADEMICOS
1. Semestre Lectivo : _____________________
2. Especialidad : _____________________
3. SEÑALE LOS MOTIVOS PRINCIPALES, por los cuales eligió
estudiar su especialidad. Enumere en orden de importancia :
A) Por considerar un elemento de ascenso económico:
___________________________
B) Por considerar un instrumento para obtener un prestigio
social : __________________
C) Por influencia de algún familiar o amigo:
_______________________________
D) Por orientación Vocacional recibida:_________
E) Por haber tenido experiencia laboral previa:
______________________________
F) Por no haber podido ingresar a la universidad:
_________________________
G) Por no tener otras alternativas académicas :
____________________________________________
H) Otros :
_____________________________________________
A) DEL PLAN DE ESTUDIOS
1. Las asignaturas estudiadas en su plan de estudio las
considera :
Enumera en orden de importancia :
118

119. a) Muy abundantes : _________________
b) Muy teóricos : _________________
c) Actualizados : _________________
d) Desactualizados : _________________
e) Poco contenido Científico : ________________
B) METODOLOGÍA :
1. En su mayoría los profesores que método utilizaron en el
desarrollo de sus cursos generales:(Señale en orden, las
tres principales).
a) Inductivo _______________ h) Grupal___________________
b) Deductivo _______________ i) Creativo_________________
c) Inductivo – Deductivo ____ j) Investigativo____________
d) Analítico ________________ k) Análisis de casos _______
e) Sintético ________________ l) Expositivo ______________
f) Analítico – Sintético ____ m) De discusión Controversial
g) Ecléptico ________________ _________
2. En su mayoría que métodos utilizaron sus profesores
de especialidad :
(Ubique el método que corresponda de acuerdo a la
pregunta anterior )
______________________________________________
______________________________________________
119

120. 3.- Tus profesores emplearon en su mayoría :
a) Ejemplos : __________ i) Exposiciones : __________
b) Comparaciones: _________ j) Dictado : ______________
c) Definiciones : __________ k) Lectura : ______________
d) Clasificaciones: ________ l) Problemas e Hipótesis,
e) Ejercitaciones : ________ comprobación ___________
f) Técnicas grupales : _____ m) Comprobaciones:__________
g) Trabajo en equipo : _____ Descripciones: __________
h) Asignación o tareas : ___ n) Demostraciones:__________
4. La Metodología usada por la mayoría de sus profesores la considera
:
a) Apropiada b)Anticuada c) Moderna
d) Activa Participativa e) No Participativa
5. Sus profesores utilizan motivación en clase
a) Si b) No c) A veces d) Nunca
C) RELACIÓN PROFESOR – ALUMNO
1. La mayoría de profesores de cursos generales y de la
especialidad son ante usted :
a) Autoritarios : _______ g) Despreciativos __
120

121. b) Amigables : ________ h) Respetuoso ______
c) Comprensibles : ______ i) Justos __________
d) Injustos : ___________ j) Argolleros ______
e) Responsables : _______ k) Puntuales _______
f) Confiables : _______
2. El profesor cambia fácilmente su estado emocional :
a) Siempre b) A veces c) Nunca
3. Se ha producido conflictos entre profesor y alumno :
a) Si b) No c) Siempre
d) A veces
D) PERFIL DEL EDUCANDO
1. Le han dado a conocer cual es el perfil del profesional que
usted debe lograr :
a) Si b) No c) Algo
2. Señale algunos características o cualidades que usted
debe adquirir :
_____________________________________________
______________________________________________
E) MEDIOS Y MATERIALES
1. Marque lo que de manera general el profesorado ha hecho
uso en sus clases :
121

122. MEDIOS Y PROFESOR DEL PROFESOR DE
MATERIALES CURSO GENERAL CURSO DE
ESPECIALIDAD
a) Audiovisuales __________________ ___________________
b) Proyectores ___________________ ___________________
c) Computadoras ___________________ ___________________
d) Libro texto ___________________ ___________________
e) Videos ___________________ ___________________
f) Material impreso ___________________ ___________________
g) Rotafolios ___________________ ___________________
h) Laboratorios ___________________ ___________________
i) Solo aula ___________________ ___________________
j) Biblioteca ___________________ ___________________
k) Viaje de estudio ___________________ _________________
l) Equipo de taller ___________________ ___________________
m) Pizarra y Tiza __________________ __________________
n) Internet __________________ __________________
2.- Marca cual de los
Cursos generales Especialidad
Estilos de Enseñanza • Tradicional
• Tecnologico
es el que tu profesor • Tradicional y Teclógico
• No Contesta
más aplica ,
F) TIPOS DE EVALUACIÓN
1. Al evaluar sus profesores han sido
122

123. a) Justos b) Injustos c) Con favoritismo
d) Compresivos e) Autoritarios f) Otros ______
G) INVESTIGACIÓN
1. Le han enseñado a investigar :
a) Mucho b) Poco c) Lo suficiente
d) Regular e) Muy poco
2. Han hecho investigación en clase
a) Si b) No c) A veces
9

124. UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
PROGRAMA DE COMPLEMENTACION PEDAGOGICA UNIVERSITARIA
ENTREVISTA A DOCENTES
I .- DATOS GENERALES :
1. Nombre : _________________________________
2. Edad : ___________
3. Estado Civil : ___________
4. Sexo : ___________
II .- DATOS ACADEMICOS :
1. CARRERA QUE CURSÓ : _______________
Primera Carrera : _______________
Segunda Carrera : _______________
2. Lugar donde cursó sus estudios superiores :
____________________________________________________
____________________________________________________
3. ¿Cuál es su máximo nivel de estudios?
A) Profesor
B) Bachiller
C) Ingeniero Químico
D) Ingeniero de Industrias Alimentarias
E) Licenciatura
F) Pasante de maestría
10

125. G) Pasante de doctorado
H) Doctorado
III.- LABOR DOCENTE :
1. ¿Cuál es el método(s) mas utilizados por usted en su labor
docente?
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
1.1 Trabaja usted con Técnicas grupales
a) Si b) No
• ¿Cuáles?
:__________________________________________
• Porque
:__________________________________________
____________________________________________________
2. A parte de las aulas en cual otra institución trabaja usted con
sus alumnos
a) Laboratorio
b) Sala de cómputo
c) Biblioteca
d) Equipos de talleres
e) Ninguno
f) Otros : _________________________________________
11

126. 3. Que elementos son preponderantes al momento que usted
realiza la evaluación:
a) Asistencia
b) Puntualidad
c) Uniforme
d) Revisión de trabajos
e) Examen escrito
f) Intervenciones orales
g) Exposiciones
h) Trabajos de investigación
i) Otros : __________________________________________
4. ¿Qué proyectos ha realizado usted en cuanto a difusión y
extensión cultural con sus alumnos?
a) Publicación de Investigación y trabajos de sus alumnos en la
institución
b) Difusión de experiencia de servicio social
c) Realización de exposiciones abiertas para la comunidad
d) Realización de conferencias y seminarios de actualización para
estudiantes
e) Realización de eventos artísticos
f) Programación de visitas guiadas (museos, zonas,
arqueológicas)
12

127. g) Cursos de capacitación para estudiantes
h) Cursos de actualización
i) Ninguno
j) Otros : __________________________________________
III .- INVESTIGACIÓN
1. Para efectos de su actualización, en cual evento a participado
usted últimamente (nombre y fecha)
a) Curso de Actualización : _________________________
b) Curso de Capacitación : _________________________
c) Taller : ______________________________________
d) Congreso : ______________________________________
e) Conferencia : ____________________________________
f) Seminarios : ____________________________________
g) Panel forum : ____________________________________
h) Programa cultural : ______________________________
i) Otros : __________________________________________
2. ¿Cuál es su último proyecto de investigación realizado?
____________________________________________________
3.- ¿Cuántos Proyectos de Investigación ha realizado ?
• Un proyecto
• Dos Proyectos
• Más…………..
13

128. INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO
“ EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ”DEL DISTRITO DE
CAYALTI
La que suscribe: DIRECTORA DEL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO
PUBLICO “ EDILBERTO RIVAS VASQUEZ ” DEL DISTRITO DE CAYALTI
.................................................................deja :
CONSTANCIA
Que los Estudiantes :
Ing° Ursula Aguilar Marchena
Lic. Enf. Lupe Rivera Gonzáles
Del IV Ciclo del Programa de Complementación Pedagógica Universitaria ( PCPU)
de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque en la Especialidad de
Ciencias Naturales han realizado el Proyecto de Investigacion el cual se titula :
“ Influencia de los Estilos de Enseñanza – Aprendizaje en los Alumnos del
ISTP “ Edilberto Rivas Vasquez “ del Distrito de Cayaltí Prov de Chiclayo
Dpto. de Lambayeque, el que ha sido realizado con previa coordinación con la
profesoras, Alumnos y la dirección del plantel , siendo evaluado y ejecutado para
los profesores y alumnos de IV, V y VI CICLO de la Carrera de INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS durante el período de Octubre del año 2004 a Marzo del año
2005 .
La ejecución y elaboración estuvo supervisada y dirigida a los profesores ( 10 en
total ) y a los alumnos ( 51 alumnos en total ).
Durante el desarrollo del proyecto los estudiantes - Investigadores demostraron
puntualidad, responsabilidad y conocimiento de su labor .
Se expide la presente a solicitud de los interesados para los fines que considere
pertinentes .
Cayaltí , 5 de Abril del 2005
…………………………………………….
14

129. 15