Utilización de  Moodle  como herramienta de recuperación en Educación Secundaria Obligatoria Massimo Pennesi 2009 XIV Congreso Internacional de Tecnologías para la Educación y el Conocimiento
Recuperación de asignaturas pendientes en la ESO TRADICIONALMENTE Examen presencial y/o entrega de trabajos No hay seguimiento de la labor del alumnado, que es AUTODIDACTA Necesidades educativas desatendidas Evaluación final NO formativa CON MOODLE Curso completo de recuperación Hay un seguimiento del alumnado por parte del profesor/a Proceso de enseñanza-aprendizaje Evaluación continua y formativa
Objetivo de la investigación Evaluación de la efectividad de  Moodle  en la mejora del proceso de recuperación de las asignaturas pendientes en la ESO.
Metodología de la investigación Tres fases: diseño de los cursos implementación  análisis de los resultados y conclusiones
I. Diseño de los cursos Instalación servidor Moodle en  http:// aula.educacionmusical.es . Creación de tres cursos, para la recuperación de 1º, 2º y 3º de ESO. Elaboración y selección de contenidos y actividades. Comprobación del funcionamiento.
Elección de la plataforma Moodle es: Libre y gratuito (GNU-GPL). Modular: ( Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment . Multiplataforma.
Estructura de los cursos 5 temas en cada curso. Cada tema termina con un examen que puntúa entre 0 y 20. Posibilidad de repetir el examen: la calificación será el promedio de los dos intentos. El curso se supera con un mínimo de 50 punto.
II. Implementación 38 matriculados: 25 en 1º, 13 en 2º, 0 en 3º. Reunión inicial : 1/12/2008. Plazo de finalización: 27/3/2009. Seguimiento: foro, correo y recreos. Cuestionario: 5/2/2009.
El alumnado El alumnado implicado no aprobó la asignatura durante el curso anterior.  La mayoría tiene que recuperar varias asignaturas. Muchos de ellos tienen todo suspenso. Algunos acuden a la escuela por obligación.
III. Análisis de datos y resultados Instrumentos: Calificaciones e informes de actividad. Cuestionario. Opción de examen presencial (alternativa al curso online).
Muestra estadística real De los 38 alumnos/as matriculados, 31 nunca accedieron al aula virtual. Sólo 7 alumnos han realizado los cursos.
Calificaciones Nota final = suma de las calificación de los 5 ejercicios dividida por 10.
Informes de actividad
Cuestionario: estructura Primera parte Cinco  preguntas sobre la trayectoria académica y las expectativas educativas del alumno/a. Objetivo: identificar a los alumnos  desmotivados . Segunda parte Dos escalas de diferencial semántico y una lista de emociones positivas y negativas . Objetivo: evaluar el grado de aceptación del aula virtual.
Cuestionario:  Realizado s ólo  por 18 alumnos/as
Cuestionario: preguntas 1 y 2
Cuestionario: pregunta 3 Previsión del alumno/as sobre sus resultados.
Cuestionario: pregunta 4 Expectativas educativas del alumnado.
Cuestionario: pregunta 5 Alumnos/as que han accedido al aula virtual.
Resultados primera parte Sólo seis alumnos/as parecen estar realmente interesados en recuperar la asignatura. Estos seis alumnos/as son los únicos que realizaron la segunda parte del cuestionario.
Cuestionario: escala 1 Empleo del ordenador en el estudio.
Cuestionario: escala 2 Empleo del aula virtual para la recuperación de las asignaturas pendientes.
Sentimientos positivos
Sentimientos negativos
Preguntas finales Valoración del uso del aula virtual en la recuperación de pendientes. ¿Recomendarías el uso del aula virtual a otras personas?
Examen presencial Opción de un examen presencial alternativo al curso online. Objetivo: detectar eventuales casos de rechazo a la tecnología. Nadie lo solicitó.
Resultados Escasa participación, no debida al rechazo a la tecnología. Mejora real con respecto a los años anteriores (éxito de más del 57% del alumnado que realizó el curso). Muy buena aceptación entre el alumnado.
Conclusiones Negativas: La limitación de la muestra estadística real resta valor científico al estudio. Positivas: Resultados prometedores y merecedores de profundización. Los 4 alumnos/as que han recuperado la asignatura.
Prospectiva Dos líneas de desarrollo, distintas y complementarias: Mejora de los cursos existentes para hacerlos más efectivos. Aplicación a otras áreas curriculares.

Congreso Uned 2009

  • 1.
    Utilización de Moodle como herramienta de recuperación en Educación Secundaria Obligatoria Massimo Pennesi 2009 XIV Congreso Internacional de Tecnologías para la Educación y el Conocimiento
  • 2.
    Recuperación de asignaturaspendientes en la ESO TRADICIONALMENTE Examen presencial y/o entrega de trabajos No hay seguimiento de la labor del alumnado, que es AUTODIDACTA Necesidades educativas desatendidas Evaluación final NO formativa CON MOODLE Curso completo de recuperación Hay un seguimiento del alumnado por parte del profesor/a Proceso de enseñanza-aprendizaje Evaluación continua y formativa
  • 3.
    Objetivo de lainvestigación Evaluación de la efectividad de Moodle en la mejora del proceso de recuperación de las asignaturas pendientes en la ESO.
  • 4.
    Metodología de lainvestigación Tres fases: diseño de los cursos implementación análisis de los resultados y conclusiones
  • 5.
    I. Diseño delos cursos Instalación servidor Moodle en http:// aula.educacionmusical.es . Creación de tres cursos, para la recuperación de 1º, 2º y 3º de ESO. Elaboración y selección de contenidos y actividades. Comprobación del funcionamiento.
  • 6.
    Elección de laplataforma Moodle es: Libre y gratuito (GNU-GPL). Modular: ( Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment . Multiplataforma.
  • 7.
    Estructura de loscursos 5 temas en cada curso. Cada tema termina con un examen que puntúa entre 0 y 20. Posibilidad de repetir el examen: la calificación será el promedio de los dos intentos. El curso se supera con un mínimo de 50 punto.
  • 8.
    II. Implementación 38matriculados: 25 en 1º, 13 en 2º, 0 en 3º. Reunión inicial : 1/12/2008. Plazo de finalización: 27/3/2009. Seguimiento: foro, correo y recreos. Cuestionario: 5/2/2009.
  • 9.
    El alumnado Elalumnado implicado no aprobó la asignatura durante el curso anterior. La mayoría tiene que recuperar varias asignaturas. Muchos de ellos tienen todo suspenso. Algunos acuden a la escuela por obligación.
  • 10.
    III. Análisis dedatos y resultados Instrumentos: Calificaciones e informes de actividad. Cuestionario. Opción de examen presencial (alternativa al curso online).
  • 11.
    Muestra estadística realDe los 38 alumnos/as matriculados, 31 nunca accedieron al aula virtual. Sólo 7 alumnos han realizado los cursos.
  • 12.
    Calificaciones Nota final= suma de las calificación de los 5 ejercicios dividida por 10.
  • 13.
  • 14.
    Cuestionario: estructura Primeraparte Cinco preguntas sobre la trayectoria académica y las expectativas educativas del alumno/a. Objetivo: identificar a los alumnos desmotivados . Segunda parte Dos escalas de diferencial semántico y una lista de emociones positivas y negativas . Objetivo: evaluar el grado de aceptación del aula virtual.
  • 15.
    Cuestionario: Realizados ólo por 18 alumnos/as
  • 16.
  • 17.
    Cuestionario: pregunta 3Previsión del alumno/as sobre sus resultados.
  • 18.
    Cuestionario: pregunta 4Expectativas educativas del alumnado.
  • 19.
    Cuestionario: pregunta 5Alumnos/as que han accedido al aula virtual.
  • 20.
    Resultados primera parteSólo seis alumnos/as parecen estar realmente interesados en recuperar la asignatura. Estos seis alumnos/as son los únicos que realizaron la segunda parte del cuestionario.
  • 21.
    Cuestionario: escala 1Empleo del ordenador en el estudio.
  • 22.
    Cuestionario: escala 2Empleo del aula virtual para la recuperación de las asignaturas pendientes.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    Preguntas finales Valoracióndel uso del aula virtual en la recuperación de pendientes. ¿Recomendarías el uso del aula virtual a otras personas?
  • 26.
    Examen presencial Opciónde un examen presencial alternativo al curso online. Objetivo: detectar eventuales casos de rechazo a la tecnología. Nadie lo solicitó.
  • 27.
    Resultados Escasa participación,no debida al rechazo a la tecnología. Mejora real con respecto a los años anteriores (éxito de más del 57% del alumnado que realizó el curso). Muy buena aceptación entre el alumnado.
  • 28.
    Conclusiones Negativas: Lalimitación de la muestra estadística real resta valor científico al estudio. Positivas: Resultados prometedores y merecedores de profundización. Los 4 alumnos/as que han recuperado la asignatura.
  • 29.
    Prospectiva Dos líneasde desarrollo, distintas y complementarias: Mejora de los cursos existentes para hacerlos más efectivos. Aplicación a otras áreas curriculares.