6. La hipótesis nula (Ho), dice que no hay relación
entre el “sexo” y la “practida deporte”.
En la tabla podemos ver que ninguna frecuencia
teórica es menor a 5, por ello podemos llegar a
la conclusión de poder usar Chi Cuadrado.
Observamos los valores de p-value y Chi
Cuadrado:
Chi cuadrado > p-value
Esto hace que rechacemos la hipótesis nula (Ho)
Podemos afirmar que existe relación entre las
variables “sexo” y “practica deporte”
Si queremos comprobarlo vemos que el valor de Odds
Ratio es >1. Hemos comprobado que las mujeres
hacen menos deporte que los hombres
7. 2º VAMOS A VER SI HAY RELACIÓN ENTRE
“SEXO” Y “FRUTA”
Antes de empezar,
debemos recodificar la
variable “fruta”, y
convertirla en dicotómica
que la llamaremos
8. "Nunca o casi nunca"="nunca o casi nunca"
c("Menos de una vez por semana", "Una o dos
veces a la semana", "Tres o mas veces a la semana
pero no a diario", "A diario")="come fruta"
9. UNA VEZ LA VARIABLE RECODIFICADA
REALIZAMOS LA TABLA DE CONTINGENCIA
10. Partimos con que la hipótesis nula (Ho) dice que no
hay ninguna relación entre “sexo” y “fruta”. Todo es
pura casualidad.
Vemos que en la tabla que hemos realizado,
ninguna frecuencia es < 5, por lo cual podemos
utilizar chi cuadrado.
Observamos los valores de p-value y chi cuadrado:
Chi cuadrado > p-value
Por el resultado anterior podemos rechazar la hipótesis
nula y aceptamos la alternativa (H1)
Afirmamos que sí existe relación entre el “sexo” y la
“fruta”
Para comprobarlo vemos que el valor de Odds Ratio es
>1. Hemos comprobado que las mujeres comen menos