2.  no se debe confundir “literalista” con “literal
 “literal” es una descripción del significado más sencillo
y más de acuerdo a lo que el autor hubiera tenido en
mente.
 “literalita” quiere decir una manera hiperliteral y
letrista que ignora el uso normal de lenguaje, como el
lenguaje figurado.

3.  El literalismo descansa sobre el postulado de que un
texto ha de entenderse siempre en su sentido literal, a
menos que ello sea razonablemente inadmisible, como
sucede en el caso de:
 metáforas
 las fábulas
 los símbolos
 y otras figuras de lenguaje.

4.  El literalismo haciendo caso omiso de los fundamentos
racionales del lenguaje, autoriza las más absurdas
licencias para que el traductor derive a su antojo
conclusiones «exegéticas» (significa extraer el
significado de un texto dado):
 de una frase
 una palabra
 una sola letra.
 Por este camino, la fantasía puede llevarle hasta
extremos tan originales como ridículos.

5.  . A pesar de que los judíos palestinenses habían
establecido sanos principios de interpretación del
Antiguo Testamento, muchos de sus rabinos
estuvieron muy lejos de ponerlos en práctica. Sentían
un profundo respeto hacia la Escritura, que
consideraban sagrada hasta en sus letras; pero
otorgaron una importancia excesiva a su ley oral
(Mishna), lo que frecuentemente les impedía una
interpretación correcta del texto escrito.

6.  Un ejemplo sería interpretar Mateo 26:26c
 “…este es mi cuerpo” para significar que el pan tuvo
que haberse convertido en forma milagrosa en el
cuerpo literal de Cristo. Por supuesto, si tomamos en
cuenta el uso de lenguaje figurado como metáforas,
surge otro significado más natural: “…este representa
mi cuerpo o es semejante a mi cuerpo”.

7.  Otro ejemplo es la manera en que los rabinos en la
antigüedad solían interpretar Proverbios 22:9, “El ojo
misericordioso será bendito, porque dio de su pan al
indigente.” Fijándose en el hecho de que “ojo” era singular
y no plural, ellos concluyeron que el versículo enseñaba que
los dos ojos de una persona podían ver simultáneamente en
distintas direcciones, como los camaleones, pero si uno de
los dos ojos de una persona era bueno, pues aquel ojo
miraría únicamente el la dirección del bien.
 Es mejor interpretar este proverbio tomando en cuenta que
“ojo” en este proverbio es lenguaje figurado que significa a
la persona y pone énfasis en su reacción a lo que observa.
 Como se nota, la interpretación literalista resulta en
interpretaciones raras y absurdas.

8.  El método literalita somete la interpretación al
significado atribuido a la letra del texto. Lo que dice
literalmente es lo más importante. El traductor de este
método se ciega a todo lo demás y deja como juez a la
letra fría del texto.
 Normalmente conduce al legalismo—la pura letra
como lenguaje lo es todo. Los fariseos rígidos veían de
esta manera la Escritura: como letra muerta, sin ver su
esencia.
 De aquí se desprenden también el dogmatismo y el
tradicionalismo estrangulantes.