1. CARACTERÍSTICAS QUE DETERMINAN A LOS HONGOS COMO UN GRUPO INDEPENDIENTE DE
LAS PLANTAS Y ANIMALES
La idea del micelio como un sistema de tubos dentro del cual se mueve un
protoplasto animal, la sostienen actualmente algunos para justificar la posición de
los Mixomicetos y seres afines dentro de los hongos.
Ausencia de pared celular en el talo, pero producción de esporas con dicha pared.
Carecen de clorofila.
Lisotrofía.
CUALES SERIAN LAS SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS QUE TIENEN LOS HONGOS CON LAS
PLANTAS Y LOS ANIMALES
SEMEJANZAS DIFERENCIAS
ANIMALES Los hongos maduros, Presencia de celulosa,
particularmente Lycorpeda y caracteres morfológicos.
todos los mohos, diseminan Producción de esporas y
un polvo negruzco, esferas formación pared celular. (en
semitransparentes llenas de hongos). Presencia de
puntos negros, con la plasmodios. Lisotrofía,
substancia de un pólipo, este primero degradan por medio
polvo en agua y a temperatura de exoenzimas total o
moderada, las esferas se parcialmente el sustrato
hinchan y se mueven ovales, donde crecen y entonces
móviles como los animales. absorben las sustancias
Nutrición heterótrofa y la solubles de esa
presencia de quitina en la descomposición.
pared celular en la mayoría de
los hongos.
PLANTAS Presencia de talo filamentoso Nutrición heterótrofa y
con paredes celulares. características de los
Órganos reproductores Myxomicotas como la
asexuales (esporangios con ausencia de pared celular en el
zoosporas) y sexuales talo pero producción de
(oogonio y anteridio). esporas con dicha pared, da
Algas rojas como ancestro de lugar a la teoría monofilética a
los hongos superiores. partir de un protozoario
primitivo.
2. ORDEN CRONOLÓGICO, ESCRIBIR AUTORES Y CONTRIBUCIONES IMPORTANTES PARA LA
DTERMINACION DE LA CLASIFICACIONDE LOS HONGOS.
1- Linneo (1751). Su filosofía botánica había reconocido solo dos reinos de seres vivos, y
dentro de las plantas inferiores había colocado a los hongos.
2- Builliard (1793). El creía que los hongos pertenecían al reino vegetal.
3- Persoon (1801) clasifica como un gupo a los hongos (pero dentro de los vegetales).
4- Fries(1821) Partida formal para su nomenclatura.
5- Braun (1847) Ya consideraba a los hongos simplemente como grupos colaterales de
las algas.
6- Winter (1879) de Bary (1884) y Gaüman (1926). Derivaron a los hongos (a veces
excluyendo a los mixomicetos) de un solo grupo de algas.
7- Dodge (1914), Orton (1927) y Jackson (1944). Sugería a las algas rojas como ancestros
de los hongos superiores.
8- Dennison y Caroll (1966) y Demoulin (1974). Encontraron semejanzas principalmente
entre algas rojas y hongos superiores, a nivel de ultraestructura y bioquímica de
algunas substancias de reserva.
9- Cantino (1966). Comprobó que las formas primitivas todavía son capaces de utilizar
nitrógeno y azufre inorgánico pueden sintetizar algunos aminoácidos y vitaminas,
pero las formas no primitivas presentan pérdidas parciales o totales de sus
capacidades sintéticas.
3. CONCLUSIONES INDIVIDUALES
Pérez Palacios María Magdalena:
El artículo se centra más en lo que es las características que asemejan, diferencian y
hacen un grupo independiente a los hongos de las plantas y animales. Aunque se habla
de cómo fue evolucionando el concepto de clasificación, y las opiniones sobre estos,
desde Plinio D.C. 23-29 hasta 1974 con Demoulin. Dennison, Caroll y Demoulin
encuentran más semejanzas entre algas rojas y hongos superiores a nivel
ultraestructural y bioquímico de algunas sustancias de reserva. En el caso de
semejanzas con los animales el artículo se basa más en lo que es su tipo de nutrición
heterótrofa y la presencia de quitina en la pared celular pero se ha dado un obstáculo
para aceptar este origen animal, y se basan en lo que es la morfología. Al igual que las
algas los hongos presentan varías líneas de origen y evolución, íntimamente
relacionado con la evolución de los primeros eucariontes.
TAXONOMÍA: La taxonomía en si se dedica a nombrar, clasificar, y describir a los
organismos o especies, todo esto basado en semejanzas y relaciones.
SISTEMÁTICA: Aquella que estudia a los organismos desde el punto de vista jerárquico
de linajes. Entablando estimaciones filogenéticas y elaborando clasificaciones de
acuerdo a la filogenia de estas.
Velázquez Pérez Alejandro:
Comienza a existir estudios de la biología acerca de que los hongos constituyen un
reino diferente al vegetal y animal. Puede plantearse q los hongos, igual que las algas,
presentan varias líneas de origen y evolución. Se creía que se producían durante las
lluvias otoñales, especialmente los truenos En 1588 se observó por primera vez las
esporas por Giambattista della. Debido a la variedad de formas reproductoras y
vegetativas que presentan los hongos existen dificultad para delimitarlos como grupo.
El carácter animal de los hongos se ha argumentado principalmente con base en su
4. nutrición heterótrofa y la presencia de quitina en la pared celular en la mayoría de
ellos.
Vidal Sarracino Luis:
Al paso del tiempo muchas ideas y teorías han surgido en base a la manera y forma de
cómo clasificar a los hongos. Estas teorías eran un poco ambiguas, debido a que no se
tenía el conocimiento de la naturaleza, origen y posición de los hongos., todo era en
base a la especulación y a las observaciones realizadas que muchos investigadores
desarrollaron en ese tiempo. Al paso del tiempo surgieron nuevas teorías he hipótesis,
en relación a los hongos, el surgimiento del microscopio y el avance del conocimiento
a través de la tecnología fue el parte agua para generar nuevos teorías y una nueva
información fundamentada en el estudio de las características y la composición de los
hongos a nivel microscópico. Personajes como Linneo y Whitaker, elaboran métodos
de clasificación diseñados para ubicar a los organismos de acuerdo a sus categorías
correspondientes respecto a sus estructuras, filogenia, y caracteres específicos de
cada grupo. No se mantuvieron precisas pero generaron nuevas reafirmaciones con
respecto al origen de los hongos. Estos personajes utilizaron métodos de clasificación
basados y apoyados en la taxonomía y la sistemática para poder clasificar de una
manera jerárquica y de niveles de importancia, esto logro esclarecer dudas acerca de
la concepción de los hongos y mejorar los estudios realizados en el pasado.
Castro Fócil Guadalupe:
A lo largo de la historia, el estudio de los hongos a sigo muy complicado, desde su
propia naturaleza, origen y clasificación y la problemática sigue estando presente en la
actualidad. En el pasado, las aportaciones provenían de los estudios tradicionales, que
con el paso del tiempo y los avances en la ciencia, los estudios de hongos eran más
especializados. Sin embargo, aun con la invención del microscopio y los grandes
descubrimientos a nivel celular, hoy en día sigue siendo un problema clasificar a los
5. hongos. Lo anterior se debe a que el grupo de los hongos tiene características afines
tanto al grupo de las plantas como al de los animales, pero también tienen diferencias
entre ambos grupos, por lo que no es posible clasificarlos dentro de algunos de ellos y
no solo se ha comparado con las plantas y animales, también se ha dudado de la
relación que existe dentro del mismo grupo de los hongos, entre los microscópicos y
macroscópicos. Durante la historia se les ha clasificado como animales, como plantas o
como producto de la evolución de las algas rojas, pero los estudios a gran detalle
sugieren que son tres grupos diferentes, sin posibilidad de clasificar a los hongos en
ninguno de los dos grupos: planta o animal. Concluyendo que los tres grupos
provienen de organismos procariontes que posteriormente evolucionaron en
eucariontes y se diferenciaron en la forma de nutrición, creando así los tres grandes
grupos: plantas, animales y hongos. a pesar de ello los estudios sobre la naturaleza de
los hongos siguen en marcha, hasta encontrar fundamentos claros que nos den la
seguridad de su origen.
TAXONOMÍA. Es una disciplina que se encarga de clasificar las cosas, las cuales pueden
estar basadas en diversos criterios de acuerdo a la persona que los clasifica.
SISTEMÁTICA. Es la ciencia encargada de la clasificación de las cosas pero basada en
las relaciones entre los taxones, es decir, para clasificar toma en cuenta las relaciones
filogenéticas, las evoluciones, convergencias, origen, ancestro, por mencionar algunas.