SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
COEFICIENTE
DE DIVISIÓN POR
MITADES
(SPLINTT-HALF METHOD)
FIABILIDAD II
TIPO DE VARIABLE
Variables cuantitativas
OBJETIVO
Evaluar la consistencia interna de un
instrumento. El procedimiento se basa en que
todos los participantes de la muestra responden
una sola vez a la prueba, habiéndola dividido en
dos partes previamente .
PROCEDIMIENTO
Los procedimientos para dividir la prueba
pueden ser:
1. Dividir el cuestionario por la mitad, según
el número de ítems.
2. Dividir el cuestionario en ítems pares e
impares.
El resultado es el cálculo de la correlación entre
ambas puntuaciones, utilizando el coeficiente de
Spearman-Brown. El resultado obtenido es la
estimación de la confiabilidad del instrumento
completo.
INTERPRETACIÓN
CONSIDERACIONES …
En caso de ordenarse los ítems de mayor a menor
dificultad es imprescindible realizar la partición
con los pares e impares, porque en otro caso las
mitades no estarían compensadas y no
presentarían la misma medida.
APLICACIÓN
Estimación de la fiabilidad de una prueba
(consistencia interna), entendida también como
el grado en el que se mide un mismo rasgo a
través de un conjunto de ítems.
Cuestionarios donde se miden aspectos heterogéneos.
El conjunto total de ítems es dividido en dos mitades y las
puntuaciones de ambas son comparados. Si el instrumento es
confiable, las puntuaciones de ambas mitades deben estar
fuertemente correlacionadas, es decir, un individuo con baja
puntuación en una mitad, tenderá a tener también una baja
puntuación en la otra mitad.
EJEMPLO
En todos los casos es preciso contar con
resultados fiables, puesto que en todos los
casos se tomarán decisiones o se desarrollarán
estrategias, por lo que los resultados deberán
ser los mismos cuantas veces lo aplique,
siempre y cuando el fenómeno no se haya
alterado.
CONCLUSIÓN
Hasta aquí tenemos una
herramienta fiable, nos queda
averiguar si es válida.
www.qbsconsultora.es
info@qbsconsultora.es
Telf.: 661.074.799 / 620.894.705
Aviso importante:
Este documento tiene carácter confidencial y es propiedad de Quality as Business Strategy Consultora SL. Se prohíbe
expresamente cualquier reproducción parcial o total, así como la utilización de cualquier tipo de información que
contenga; su consulta, lectura o estudio por parte de personas que no hayan sido autorizados por escrito por la
mencionada sociedad, que se reserva el derecho a iniciar cuantas acciones creyera necesarias para asegurar su derecho y
la garantía de los principios de competencia empresarial.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Power tests proyectivos y psicometricos
Power tests proyectivos y psicometricosPower tests proyectivos y psicometricos
Power tests proyectivos y psicometricos
nataliiadivina
 
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
Alejandro Salazar Becerril
 
Conclusiones de psicometria
Conclusiones de psicometriaConclusiones de psicometria
Conclusiones de psicometria
John Vargas
 
Modelos de evaluación psicologica
Modelos de evaluación psicologicaModelos de evaluación psicologica
Modelos de evaluación psicologica
Conny Gantiva Rueda
 

La actualidad más candente (20)

Presentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y ValidezPresentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y Validez
 
Teoría clásica de los test
Teoría clásica de los testTeoría clásica de los test
Teoría clásica de los test
 
Psicometría
PsicometríaPsicometría
Psicometría
 
Diseño n = 1 uca
Diseño n = 1   ucaDiseño n = 1   uca
Diseño n = 1 uca
 
Diseño y elaboración de tests
Diseño y elaboración de testsDiseño y elaboración de tests
Diseño y elaboración de tests
 
Power tests proyectivos y psicometricos
Power tests proyectivos y psicometricosPower tests proyectivos y psicometricos
Power tests proyectivos y psicometricos
 
Entrevista psicologica
Entrevista psicologicaEntrevista psicologica
Entrevista psicologica
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Los test y sus clasificaciones presentación
Los test y sus clasificaciones presentación Los test y sus clasificaciones presentación
Los test y sus clasificaciones presentación
 
Medición en Psicología de la Personalidad
Medición en Psicología de la PersonalidadMedición en Psicología de la Personalidad
Medición en Psicología de la Personalidad
 
Evaluaciones psicometricas
Evaluaciones psicometricasEvaluaciones psicometricas
Evaluaciones psicometricas
 
Unidad 3.7 validez interna y externa
Unidad 3.7 validez interna y externaUnidad 3.7 validez interna y externa
Unidad 3.7 validez interna y externa
 
PSICOMETRIA I
PSICOMETRIA IPSICOMETRIA I
PSICOMETRIA I
 
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
Las pruebas psicológicas. Nociones básicas 2013
 
Escala de Wechsler para Adultos Wais -IV
Escala de Wechsler para Adultos Wais -IVEscala de Wechsler para Adultos Wais -IV
Escala de Wechsler para Adultos Wais -IV
 
Validez Confiabilidad
Validez ConfiabilidadValidez Confiabilidad
Validez Confiabilidad
 
Conclusiones de psicometria
Conclusiones de psicometriaConclusiones de psicometria
Conclusiones de psicometria
 
Confiabilidad 2.0
Confiabilidad   2.0Confiabilidad   2.0
Confiabilidad 2.0
 
Modelos de evaluación psicologica
Modelos de evaluación psicologicaModelos de evaluación psicologica
Modelos de evaluación psicologica
 

Similar a coeficiente de división por mitades

Test retest y metodo de las mitades divididas.
Test retest y metodo de las mitades divididas.Test retest y metodo de las mitades divididas.
Test retest y metodo de las mitades divididas.
Mouna Touma
 

Similar a coeficiente de división por mitades (20)

Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad I
Validez y confiabilidad IValidez y confiabilidad I
Validez y confiabilidad I
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad I
Validez y confiabilidad IValidez y confiabilidad I
Validez y confiabilidad I
 
Test retest y metodo de las mitades divididas.
Test retest y metodo de las mitades divididas.Test retest y metodo de las mitades divididas.
Test retest y metodo de las mitades divididas.
 
Alpha de cronbach
Alpha de cronbachAlpha de cronbach
Alpha de cronbach
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD EN LA RECOLECCIÓN DE DATOSVALIDEZ Y CONFIABILIDAD EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS
 
Presentacion validez y confiabilidad
Presentacion validez y confiabilidadPresentacion validez y confiabilidad
Presentacion validez y confiabilidad
 
Validez de instrumentos y pruebas piloto
Validez de instrumentos y pruebas pilotoValidez de instrumentos y pruebas piloto
Validez de instrumentos y pruebas piloto
 
Proceso de confiabilidad
Proceso de confiabilidadProceso de confiabilidad
Proceso de confiabilidad
 
Confiabilidad en la elaboración de instrumentos
Confiabilidad en la elaboración de instrumentosConfiabilidad en la elaboración de instrumentos
Confiabilidad en la elaboración de instrumentos
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Unidad III Validez y Confiabilidad
Unidad III Validez y ConfiabilidadUnidad III Validez y Confiabilidad
Unidad III Validez y Confiabilidad
 

Más de qbsconsultora

Más de qbsconsultora (10)

Presentación qbs
Presentación qbsPresentación qbs
Presentación qbs
 
Coeficiente Omega
Coeficiente OmegaCoeficiente Omega
Coeficiente Omega
 
Coeficiente theta ordinal o theta de armor
Coeficiente theta ordinal o theta de armorCoeficiente theta ordinal o theta de armor
Coeficiente theta ordinal o theta de armor
 
Escándalos Estadísiticos: Error IV
Escándalos Estadísiticos: Error IVEscándalos Estadísiticos: Error IV
Escándalos Estadísiticos: Error IV
 
Escándalos Estadísticos: Error III
Escándalos Estadísticos: Error IIIEscándalos Estadísticos: Error III
Escándalos Estadísticos: Error III
 
Escándalos Estadísticos: Error II
Escándalos Estadísticos: Error IIEscándalos Estadísticos: Error II
Escándalos Estadísticos: Error II
 
Escándalos Estadísticos: Error I
Escándalos Estadísticos: Error IEscándalos Estadísticos: Error I
Escándalos Estadísticos: Error I
 
Gestión Calidad
Gestión CalidadGestión Calidad
Gestión Calidad
 
Servicio Consultoría
Servicio ConsultoríaServicio Consultoría
Servicio Consultoría
 
Asesoramiento estadístico
Asesoramiento estadísticoAsesoramiento estadístico
Asesoramiento estadístico
 

coeficiente de división por mitades

  • 1.
  • 3. TIPO DE VARIABLE Variables cuantitativas OBJETIVO Evaluar la consistencia interna de un instrumento. El procedimiento se basa en que todos los participantes de la muestra responden una sola vez a la prueba, habiéndola dividido en dos partes previamente .
  • 4. PROCEDIMIENTO Los procedimientos para dividir la prueba pueden ser: 1. Dividir el cuestionario por la mitad, según el número de ítems. 2. Dividir el cuestionario en ítems pares e impares.
  • 5. El resultado es el cálculo de la correlación entre ambas puntuaciones, utilizando el coeficiente de Spearman-Brown. El resultado obtenido es la estimación de la confiabilidad del instrumento completo. INTERPRETACIÓN
  • 6. CONSIDERACIONES … En caso de ordenarse los ítems de mayor a menor dificultad es imprescindible realizar la partición con los pares e impares, porque en otro caso las mitades no estarían compensadas y no presentarían la misma medida.
  • 7. APLICACIÓN Estimación de la fiabilidad de una prueba (consistencia interna), entendida también como el grado en el que se mide un mismo rasgo a través de un conjunto de ítems.
  • 8. Cuestionarios donde se miden aspectos heterogéneos. El conjunto total de ítems es dividido en dos mitades y las puntuaciones de ambas son comparados. Si el instrumento es confiable, las puntuaciones de ambas mitades deben estar fuertemente correlacionadas, es decir, un individuo con baja puntuación en una mitad, tenderá a tener también una baja puntuación en la otra mitad. EJEMPLO
  • 9. En todos los casos es preciso contar con resultados fiables, puesto que en todos los casos se tomarán decisiones o se desarrollarán estrategias, por lo que los resultados deberán ser los mismos cuantas veces lo aplique, siempre y cuando el fenómeno no se haya alterado. CONCLUSIÓN
  • 10. Hasta aquí tenemos una herramienta fiable, nos queda averiguar si es válida.
  • 11. www.qbsconsultora.es info@qbsconsultora.es Telf.: 661.074.799 / 620.894.705 Aviso importante: Este documento tiene carácter confidencial y es propiedad de Quality as Business Strategy Consultora SL. Se prohíbe expresamente cualquier reproducción parcial o total, así como la utilización de cualquier tipo de información que contenga; su consulta, lectura o estudio por parte de personas que no hayan sido autorizados por escrito por la mencionada sociedad, que se reserva el derecho a iniciar cuantas acciones creyera necesarias para asegurar su derecho y la garantía de los principios de competencia empresarial.