1. Universidad nacional de Chimborazo
Facultad de ciencias politicas y Adminstrativas
Escuela de comunicacion Social
Materia de Teoria de la comunicacion.
Ley de comunicacion
El consepto de servicio publico no es claro.
Articulos. 5 y 74
la comunicacion que brindan los medios publicos, pribados y comunitarios es un cervicio publico.
Artuculo 94
dice que todos los medios de comunicacion deben rendir cuentas de su trabajo por que estos brindan
un servicio al publico .
Analisis .
En este tema no se encuntra claro sobre sobre los medios que deben rendir cuentas de trabajo ya sea
medios de comunicacion privados, publicos y comunitarios , en otro punto los medios de
comunicacion, deben darservicio publico con programas de inters , es un erros que la comunicacion es
un servicio publico por que no probiene del estado .
Criterio .
Desde mi punto de vista creo que esta bien que los medios de comunicacion rinda cuentas de su trabajo
, por que muchas veses no se gererquisa fuentes, y por ede la informacion no tiene una amplia
cantextualizacion, esto hablando de los medios impresos.
Pienso que los medios de cominicacion si deben brindarun serbicio al publico , por que a muestra de
ello podemos dar nuestro punto de vista, y opinar de algun tema.
2. Abanico amplio de derechos vs subjitividad .
Art.64 Regulacion de contenidos.
Analisis.
En este derecho de la informacion nos hace dar cuenta que la personas tambien deben tener pribacidad,
la tarsparencia, y el tiempo, en este derecho tambien se vela por la participacio de los puebos indigenas
que tambien tiene los mismos derechos a los otros, estoa exige tener un equilibrio el momento de
informar.
Criterio.
Pienso que si hablamos de derecho estabien que se lleve el equlibrio de opinio ya sea de las personas
indigenas, y de la ciudadania.
La informacion que se emite si debe considerar parametros de pribacidad, por eso en el momento de
citar fuentes es necesario que la persona que nos manifieste este de acuerdo en el momento citarle en
nuestar noticia .
3. Ajustes por la reparticion de frecuencias .
Articulo 112 distribucion equitativa de frecuencisas.
Analisis.
En este articulo dice que los medios de comunicacion debeb ser distribuidos un 330% a los medios
privados , un 33% a los medios publicos , y un 34% a los medios comunitarios, el objetivo de esta ley
es dar apertura de una libertad de exprecion , por que las personas que tenia un medios de comincacion
tenia un poder, con esta ley podemos dar una libertadde exprecion .
Criterio .
Pienso que realmente esta bien ya que con ella podemos tener una mejor comunicacion ya sea por la
opinion que nos deben dar los medios .