2. ¿Cómo se contempla el Fraude Procesal en el Proceso Civil
Venezolano?
Proceso en
curso
El Fraude
Procesal
•Maquinaciones y artificios durante
el proceso o por medio de éste.
•Mediante el Engaño o la
sorpresa de la buena fe de alguno
de los sujetos procesales.
Fines del
proceso
• Principal: Realización del derecho
• Secundario: solución de la
petición del actor
Tutela judicial
efectiva
• Institución jurídica constitucional
• Vela por los derechos de los
sujetos procesales
3. Analizar el Fraude Procesal en el Proceso Civil Venezolano
Describir los efectos y
Establecer las diferentes
Determinar los
consecuencias del fraude
formas de fraude procesal
mecanismos para evitar el
procesal en las diferentes
en el proceso civil
fraude procesal y sus
etapas del procesal civil
venezolano
consecuencias
venezolano
4. Importancia que reviste el
conocimiento de lo que • Sustento a la tutela judicial
efectiva
es el fraude procesal y
• Mantener y proteger los
sus consecuencias en el
derechos de los particulares
proceso civil venezolano
Evitar que el espíritu de la
Ley Procesal no sea
subvertida por
• A todos los interesados
actuaciones fraudulentas
que conformen la figura
del fraude procesal.
5. Jiménez (2003) Universidad
Rómulo Gallegos Trabajo
Especial de Maestría
Devis (1981)
Universidad Santa María
Trabajo Especial de Grado
El fraude procesal y la
conducta de las partes
como prueba de fraude
Fraude procesal en los
nuevos ordenamientos
procesales en la
problemática actual del
derecho procesal
El derecho a la tutela
judicial efectiva apunta a
garantizar un mecanismo
eficaz
La prueba es el elemento
procesal mas relevante para
determinar los hechos
6. Fraude Procesal
La conducta fraudulenta debe ser
ejercida por las partes en el proceso.
Art. 17 del C.P.C.:
“ El juez deberá tomar de oficio o a
petición de parte, todas las medidas
necesarias establecidas en la Ley,
tendentes a prevenir o solucionar las
faltas a la lealtad y probidad en el
proceso, las contrarias a la ética
profesional, la colusión y el fraude
procesales,
o cualquier otro acto
contrario a la majestad de la justicia, y
al respeto que se deben los litigantes
venezolanos.
7. DEBERES DEL JUEZ EN EL PROCESO o DE LA VERDAD PROCESAL
Artículo 12.-Los jueces tendrán por parte de sus actos la verdad, que procurarán
conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las
normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la
equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar
elementos de convicción fuera de éstos ni suplir excepciones o argumentos de
hecho no alegados ni probados, El Juez puede fundar su decisión en los
conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia
común o máximas de experiencia.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL
Artículo 15.- Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las
partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni
desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente,
según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que
puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género.
8. Conductas antijurídicas
• Falta de Lealtad y probidad en el proceso
• Conducta Contraria a la ética profesional
Tipos de
sanciones
• Colusión
• Sanción Civil.
• Fraude procesal
• Sanción Disciplinaria.
• Sanción Penal
9. Características del Fraude Procesal
Art. 17 del Código de Procedimiento Civil.
Es una forma de dolo o
una maniobra dolosa,
cuyo contenido y alcance
puede variar, según el
acto procesal en que
aparezca y los fines
particulares que se
persiguen.
- Es obra de una de las
partes o de un tercero
interviniente
si
se
contempla en el aspecto
restringido de fraude
procesal
proceso,
tercería o incidente
fraudulento-;
pero
puede ser del juez de la
causa, del investigador o
del comisionado, de un
auxiliar de éstos, e
inclusive de cualquier
órgano de prueba, si se
considera en el sentido
más general que expuso.
- Se persigue un fin ilícito,
que puede consistir en el
simple engaño al juez o a
una de las partes, para
obtener una sentencia
contraria a derecho e
injuria,
pero
que
generalmente
tiene
consecuencias
específicas,
de
aprovechamiento
o
beneficio ilegal e inmoral,
en perjuicio de otra de
las partes o de terceros.
10. Tutela Judicial Efectiva
Se limita a lo establecido en
el Articulo 26 constitucional
• Toda persona tiene Derecho de
acceso a los órganos de
administración de justicia para
hacer valer sus intereses…”
Es la suma de los Derechos
constitucionales procesales
plasmados en el Articulo 49
constitucional
• Acceso a los órganos de
administración de justicia.
• Justicia gratuita, imparcial,
idónea, transparente,
equitativa…
11. Garantías que integran el Derecho a la Tutela
Judicial Efectiva
Derecho al acceso a los
órganos Jurisdiccional
Derecho al debido proceso
Decisión ajustada a
Derecho
Derecho autónomo y
abstracto de la acción
Sustanciación del juicio con arreglo
a las garantías fundamentales de
índole procesal
Analizar los elementos de
hechos controvertidos en el
proceso.
Derecho a recurrir de la
decisión
Impugnar la decisión por la
vía de recursos legales
Derecho a ejecutar la
decisión
Efectividad de la decisión
judicial
12. Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, Artículos: 26, 49, 94, 257
Código de Procedimiento Civil
Artículos 12, 15, 17 , 170
Ley de Abogados, art. 15
Jurisprudencia:
Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, No. 1.723 de la Sala en
Sentencia de fecha 4 de agosto de 2000,
caso Sociedad Mercantil INTANA
13. El fraude procesal puede ser definido como las maquinaciones y artificios realizados en
el curso del proceso, o por medio éste, destinados, mediante el engaño o la sorpresa en
la buena fe de uno de los sujetos procesales, a impedir la eficaz administración de
justicia, en beneficio propio o de un tercero y en perjuicio de parte o de tercero.
la vía del juicio ordinario es la apropiada para ventilar la acción del fraude procesal
adelantando mediante varias causas ya que es necesario un término probatorio amplio,
como el previsto ordinario, por lo que dentro de él se demuestra el fraude; y aunque
exista la violación constitucional consiste en la eliminación o minimización del derecho
de la defensa de la víctima como se encuentra establecido en el artículo 49 de la CRBV,
donde se establece el debido proceso nunca podrá destacarse como una violación
inmediata a la Constitución, sino que se requiere de alegatos y pruebas que no
corresponden a un proceso breve como el de amparo constitucional.