Federalismo Fiscal Espacio de Mejora  Mtro. Luis García Sotelo
La Constitución consagra los principios fundamentales del federalismo fiscal al distribuir facultades y competencias fiscales Coexisten tres ámbitos de gobierno con hacienda publica propia, y responsabilidades de gasto definidas  Se da una distribución intergubernamental de competencias fiscales Existe un Sistema Nacional de Coordinación Fiscal pactado entre el gobierno federal y cada entidad federativa, que involucra a los municipios Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
El sistema de coordinación da características al federalismo fiscal, ya que establece en alguna medida una distribución de: Potestades tributarias entre ámbitos de gobierno  Participaciones federales  Aportaciones federales y Otros recursos descentralizados Funciones de administración fiscal propias y en colaboración  Las modificaciones a este sistema de coordinación fiscal podría modificar el federalismo fiscal en su: Naturaleza, Modalidades,  Propósitos y Principios Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
Al entrar   en vigor el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal trajo: Fortalecimiento de las haciendas locales Estabilidad a la entrega de recursos federales Armonización y disminución de contribuciones Simplificación de la administración tributaria Nuevo esquema y aumento de participaciones Federalismo y Coordinación Fiscal
El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal en  su evolución  trajo: Una disminución del ritmo de crecimiento de los recursos transferidos en algunas entidades Algunas entidades encontraron insuficientes los recursos transferidos para atender sus rezagos Modificación importante a su naturaleza resarcitoria Distorsiones en el esquema de transferencias con objetivos contrapuestos Perdida de la capacitad de respuesta de los gobiernos Locales  Una dependencia excesiva de los recursos federales  Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
Millones de personas se encuentra en situación de pobreza y más de 20 millones se ubican en condiciones de miseria  Hay una disminución paulatina de la inversión pública y el gasto en infraestructura situación que en los últimos años se intenta revertir Es insuficiente la generación de ingresos públicos, frente al ritmo de crecimiento de la demanda por bienes y servicios públicos  Se manifiesta una perdida de la capacidad de respuesta de los gobiernos ante las demandas sociales  Retos que enfrenta nuestro Federalismo Fiscal
Actualmente las Finanzas Públicas Federales se caracterizan por: Insuficiencia de recursos para hacer frente a las necesidades de gasto público requerido  Dependencia excesiva de los ingresos petroleros y sensibilidad de los ingresos públicos por sus volátiles precios Baja carga fiscal respecto del PIB (10%)  inferior respecto de países con los que competimos (25% y 17% promedio OCDE y AL) Mantener una Política Fiscal prudente bajo presiones presupuestales por contingencias futuras (Pensiones y PIDIREGAS) Deficiencias en la magnitud, calidad y composición del gasto público   Situación Actual el Federalismo Fiscal
Las condiciones de las Finanzas Públicas Estatales se caracterizan por: Insuficiencia de recursos fiscales ante las necesidades de gastos crecientes  Concentración de la política fiscal a nivel central y limitados instrumentos para promover el desarrollo desde las regiones  Dependencia excesiva de ingresos federales transferidos así como de los ingresos petroleros  Ineficiencias en la distribución y aplicación de las transferencias de los recursos fiscales (se requiere mejorar de los incentivos creados) Limitaciones presupuestales para atender funciones descentralizadas (Educación, Salud, Seguridad Pública)  Situación Actual el Federalismo Fiscal
La situación que prevalece en las Finanzas Públicas Municipales se caracterizan por: Bajos niveles de recaudación y disminución de la eficiencia en la Recaudación Tributaria (predial a la baja) Deficiencias en la gestión tributaria y las funciones catastrales y regístrales, así como heterogeneidad en las infraestructuras entre los municipios Insuficientes herramientas para garantizar la transparencia, fiscalización y rendición de cuentas Falta de claridad en la asignación de competencias de gasto Presiones financieras por contingencias y deuda creciente Situación Actual el Federalismo Fiscal
La necesidad de mejora en las finanzas publicas nacionales para  revertir las condiciones no deseables  e impulsar el crecimiento y la generación de empleos  La posibilidad de revertir los efectos no deseados del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal La posibilidad de optimizar las ventajas y beneficios que conserva el sistema coordinado  El fortalecimiento del federalismo fiscal a favor de las haciendas locales y desarrollo regional  ¿Qué elementos impulsan una revisión del Federalismo Fiscal?
Dependencia financiera Insuficiencia de recursos fiscales en lo ámbitos de gobierno Sustitución intergubernamental de funciones legislativas Afectación unilateral de un ámbito de gobierno a otro  Renuncia de atribuciones de implicación federalista  Neutralización del potencial económico local  Disminución de la eficiencia tributaria Descentralización del gasto con condicionantes centralistas  Limitantes del Federalismo Fiscal
Contribuciones locales vinculadas a fuentes económicas de poca actividad o bajo rendimiento Potestades tributarias disponibles no utilizadas totalmente Fuentes económicas de alto rendimiento recaudatorio fuera del alcance del ámbito local Falsa premisa de que la carga fiscal Federal inhibe aumentar tasas o crear nuevos tributos en las entidades federativas Limitaciones Fiscales que afectan el Desarrollo Local
La creencia equívoca de que la carga fiscal del País ya es alta La que supone que mantener una carga fiscal baja atraerá más inversión o conservará la existente La falta de vinculación de las potestades tributarias locales con las fuentes económicas mas importantes de la región Privilegiar el diseño del Ingreso Público, para otorgar equidad, contra el uso del Gasto Público para el mismo efecto Limitaciones Fiscales que afectan el Desarrollo Local
Las finanzas públicas manifiestan una alta dependencia de los ingresos fiscales derivados del petróleo Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
Composición de los Ingresos Estimados de las Entidades Federativas para 2011 Fuente: INDETEC con base en leyes de ingreso 2011 de las entidades federativas Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
FUENTE: Elaboración propia Elaborado con datos INEGI. Finanzas Públicas Municipales y Estatales Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
Insuficiencia de recursos fiscales para los  tres ámbitos de gobierno  Carga fiscal como % del PIB en países seleccionados
Insuficiencia de recursos fiscales para los  tres ámbitos de gobierno  Fuente: OCDE 2007
Sustitución intergubernamental de funciones legislativas Las funciones legislativas que determinan la casi totalidad de los recursos que ejercerán las entidades federativas y un gran porcentaje de su destino, son las del legislativo federal, con lo que de hecho sustituyen al local La legislatura local determina menos del 10% de los recursos que ejercerán las entidades y poco más del 50% del destino de su gasto
Afectación unilateral de la Hacienda de un ámbito de gobierno Al decidirse aumentar o disminuir los recursos fiscales del ámbito federal, simultáneamente se aumenta o disminuyen los ingresos de Entidades Federativas  Esta condición hace casi imposible instrumentar su propia política fiscal local Cuando las afectaciones son negativas para las entidades y municipios  se ponen de manifiesto de vulnerabilidad de sus finanzas
Renuncia de atribuciones de implicación federalista Un espacio de mejora correspondería a la posible recuperación de atribuciones tributarias (Potestades y competencias a entidades y municipios)  Otra contradicción se da cuando los estados suspenden o renuncian a su facultad de establecer contribuciones  (Tenencia, Cedulares) El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal condiciona a las entidades federativas de recibir ingresos participables a cambio de suspender o no establecer determinadas contribuciones
Renuncia de atribuciones de implicación federalista Fuente: INDETEC con datos de cuentas públicas de las entidades y datos de SCHP  Nota: las variables aquí expresadas corresponden a la suma del total de las entidades federativas para 2009
Neutralización del potencial económico local Al no contar las haciendas locales con potestades tributarias propias de peso relevante, se neutraliza su posibilidad de estimular el potencial económico local  Esta condición impide aprovechar tanto la mayor capacidad contributiva de algunas zonas, como el uso de herramientas de política fiscal a su favor
Neutralización del potencial económico local % de carga fiscal de  las entidades federativas con respecto al PIBE Fuente:  Cuentas Publicas de las Entidades Federativas, INEGI y proyecciones del INDETEC
Disminución de la eficiencia tributaria Uno de los elementos teóricos para la eficiencia de las contribuciones radica en lograr la mayor cercanía posible entre la autoridad recaudadora, los contribuyentes demandantes de servicios y la autoridad prestadora de los mismos  La Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal es uno de los espacios en los que se pudiera trabajar en conjunto para una mejor efectividad de las contribuciones
Descentralización del gasto con limitaciones Fuente:  En base a SHCP, INEGI y Cuentas Publicas de las Entidades Federativas Fuente: INDETEC con base en Cuentas Públicas Estatales.
Espacios de Mejora del Federalismo  Mexicano Incrementar las potestades y competencias tributarias a entidades federativas y municipios Posibilidad de grabar la actividad preponderante de las entidades federativas  Fortalecimiento de las instituciones del federalismo  Fortalecimiento de los estímulos de esfuerzo fiscal  y  económico local en las transferencias federales Mejora de los mecanismos de coordinación y decisión de las transferencias de gasto federal
Federalismo Fiscal Espacio de Mejora  Mtro. Luis Garcia Sotelo [email_address] [email_address]

04-02-11 Federalismo Fiscal, espacio de mejora - Mtro Luis García Sotelo

  • 1.
    Federalismo Fiscal Espaciode Mejora Mtro. Luis García Sotelo
  • 2.
    La Constitución consagralos principios fundamentales del federalismo fiscal al distribuir facultades y competencias fiscales Coexisten tres ámbitos de gobierno con hacienda publica propia, y responsabilidades de gasto definidas Se da una distribución intergubernamental de competencias fiscales Existe un Sistema Nacional de Coordinación Fiscal pactado entre el gobierno federal y cada entidad federativa, que involucra a los municipios Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
  • 3.
    El sistema decoordinación da características al federalismo fiscal, ya que establece en alguna medida una distribución de: Potestades tributarias entre ámbitos de gobierno Participaciones federales Aportaciones federales y Otros recursos descentralizados Funciones de administración fiscal propias y en colaboración Las modificaciones a este sistema de coordinación fiscal podría modificar el federalismo fiscal en su: Naturaleza, Modalidades, Propósitos y Principios Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
  • 4.
    Al entrar en vigor el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal trajo: Fortalecimiento de las haciendas locales Estabilidad a la entrega de recursos federales Armonización y disminución de contribuciones Simplificación de la administración tributaria Nuevo esquema y aumento de participaciones Federalismo y Coordinación Fiscal
  • 5.
    El Sistema Nacionalde Coordinación Fiscal en su evolución trajo: Una disminución del ritmo de crecimiento de los recursos transferidos en algunas entidades Algunas entidades encontraron insuficientes los recursos transferidos para atender sus rezagos Modificación importante a su naturaleza resarcitoria Distorsiones en el esquema de transferencias con objetivos contrapuestos Perdida de la capacitad de respuesta de los gobiernos Locales Una dependencia excesiva de los recursos federales Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano
  • 6.
    Millones de personasse encuentra en situación de pobreza y más de 20 millones se ubican en condiciones de miseria Hay una disminución paulatina de la inversión pública y el gasto en infraestructura situación que en los últimos años se intenta revertir Es insuficiente la generación de ingresos públicos, frente al ritmo de crecimiento de la demanda por bienes y servicios públicos Se manifiesta una perdida de la capacidad de respuesta de los gobiernos ante las demandas sociales Retos que enfrenta nuestro Federalismo Fiscal
  • 7.
    Actualmente las FinanzasPúblicas Federales se caracterizan por: Insuficiencia de recursos para hacer frente a las necesidades de gasto público requerido Dependencia excesiva de los ingresos petroleros y sensibilidad de los ingresos públicos por sus volátiles precios Baja carga fiscal respecto del PIB (10%) inferior respecto de países con los que competimos (25% y 17% promedio OCDE y AL) Mantener una Política Fiscal prudente bajo presiones presupuestales por contingencias futuras (Pensiones y PIDIREGAS) Deficiencias en la magnitud, calidad y composición del gasto público Situación Actual el Federalismo Fiscal
  • 8.
    Las condiciones delas Finanzas Públicas Estatales se caracterizan por: Insuficiencia de recursos fiscales ante las necesidades de gastos crecientes Concentración de la política fiscal a nivel central y limitados instrumentos para promover el desarrollo desde las regiones Dependencia excesiva de ingresos federales transferidos así como de los ingresos petroleros Ineficiencias en la distribución y aplicación de las transferencias de los recursos fiscales (se requiere mejorar de los incentivos creados) Limitaciones presupuestales para atender funciones descentralizadas (Educación, Salud, Seguridad Pública) Situación Actual el Federalismo Fiscal
  • 9.
    La situación queprevalece en las Finanzas Públicas Municipales se caracterizan por: Bajos niveles de recaudación y disminución de la eficiencia en la Recaudación Tributaria (predial a la baja) Deficiencias en la gestión tributaria y las funciones catastrales y regístrales, así como heterogeneidad en las infraestructuras entre los municipios Insuficientes herramientas para garantizar la transparencia, fiscalización y rendición de cuentas Falta de claridad en la asignación de competencias de gasto Presiones financieras por contingencias y deuda creciente Situación Actual el Federalismo Fiscal
  • 10.
    La necesidad demejora en las finanzas publicas nacionales para revertir las condiciones no deseables e impulsar el crecimiento y la generación de empleos La posibilidad de revertir los efectos no deseados del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal La posibilidad de optimizar las ventajas y beneficios que conserva el sistema coordinado El fortalecimiento del federalismo fiscal a favor de las haciendas locales y desarrollo regional ¿Qué elementos impulsan una revisión del Federalismo Fiscal?
  • 11.
    Dependencia financiera Insuficienciade recursos fiscales en lo ámbitos de gobierno Sustitución intergubernamental de funciones legislativas Afectación unilateral de un ámbito de gobierno a otro Renuncia de atribuciones de implicación federalista Neutralización del potencial económico local Disminución de la eficiencia tributaria Descentralización del gasto con condicionantes centralistas Limitantes del Federalismo Fiscal
  • 12.
    Contribuciones locales vinculadasa fuentes económicas de poca actividad o bajo rendimiento Potestades tributarias disponibles no utilizadas totalmente Fuentes económicas de alto rendimiento recaudatorio fuera del alcance del ámbito local Falsa premisa de que la carga fiscal Federal inhibe aumentar tasas o crear nuevos tributos en las entidades federativas Limitaciones Fiscales que afectan el Desarrollo Local
  • 13.
    La creencia equívocade que la carga fiscal del País ya es alta La que supone que mantener una carga fiscal baja atraerá más inversión o conservará la existente La falta de vinculación de las potestades tributarias locales con las fuentes económicas mas importantes de la región Privilegiar el diseño del Ingreso Público, para otorgar equidad, contra el uso del Gasto Público para el mismo efecto Limitaciones Fiscales que afectan el Desarrollo Local
  • 14.
    Las finanzas públicasmanifiestan una alta dependencia de los ingresos fiscales derivados del petróleo Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
  • 15.
    Dependencia financiera yescasa corresponsabilidad fiscal
  • 16.
    Composición de losIngresos Estimados de las Entidades Federativas para 2011 Fuente: INDETEC con base en leyes de ingreso 2011 de las entidades federativas Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
  • 17.
    FUENTE: Elaboración propiaElaborado con datos INEGI. Finanzas Públicas Municipales y Estatales Dependencia financiera y escasa corresponsabilidad fiscal
  • 18.
    Dependencia financiera yescasa corresponsabilidad fiscal
  • 19.
    Insuficiencia de recursosfiscales para los tres ámbitos de gobierno Carga fiscal como % del PIB en países seleccionados
  • 20.
    Insuficiencia de recursosfiscales para los tres ámbitos de gobierno Fuente: OCDE 2007
  • 21.
    Sustitución intergubernamental defunciones legislativas Las funciones legislativas que determinan la casi totalidad de los recursos que ejercerán las entidades federativas y un gran porcentaje de su destino, son las del legislativo federal, con lo que de hecho sustituyen al local La legislatura local determina menos del 10% de los recursos que ejercerán las entidades y poco más del 50% del destino de su gasto
  • 22.
    Afectación unilateral dela Hacienda de un ámbito de gobierno Al decidirse aumentar o disminuir los recursos fiscales del ámbito federal, simultáneamente se aumenta o disminuyen los ingresos de Entidades Federativas Esta condición hace casi imposible instrumentar su propia política fiscal local Cuando las afectaciones son negativas para las entidades y municipios se ponen de manifiesto de vulnerabilidad de sus finanzas
  • 23.
    Renuncia de atribucionesde implicación federalista Un espacio de mejora correspondería a la posible recuperación de atribuciones tributarias (Potestades y competencias a entidades y municipios) Otra contradicción se da cuando los estados suspenden o renuncian a su facultad de establecer contribuciones (Tenencia, Cedulares) El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal condiciona a las entidades federativas de recibir ingresos participables a cambio de suspender o no establecer determinadas contribuciones
  • 24.
    Renuncia de atribucionesde implicación federalista Fuente: INDETEC con datos de cuentas públicas de las entidades y datos de SCHP Nota: las variables aquí expresadas corresponden a la suma del total de las entidades federativas para 2009
  • 25.
    Neutralización del potencialeconómico local Al no contar las haciendas locales con potestades tributarias propias de peso relevante, se neutraliza su posibilidad de estimular el potencial económico local Esta condición impide aprovechar tanto la mayor capacidad contributiva de algunas zonas, como el uso de herramientas de política fiscal a su favor
  • 26.
    Neutralización del potencialeconómico local % de carga fiscal de las entidades federativas con respecto al PIBE Fuente: Cuentas Publicas de las Entidades Federativas, INEGI y proyecciones del INDETEC
  • 27.
    Disminución de laeficiencia tributaria Uno de los elementos teóricos para la eficiencia de las contribuciones radica en lograr la mayor cercanía posible entre la autoridad recaudadora, los contribuyentes demandantes de servicios y la autoridad prestadora de los mismos La Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal es uno de los espacios en los que se pudiera trabajar en conjunto para una mejor efectividad de las contribuciones
  • 28.
    Descentralización del gastocon limitaciones Fuente: En base a SHCP, INEGI y Cuentas Publicas de las Entidades Federativas Fuente: INDETEC con base en Cuentas Públicas Estatales.
  • 29.
    Espacios de Mejoradel Federalismo Mexicano Incrementar las potestades y competencias tributarias a entidades federativas y municipios Posibilidad de grabar la actividad preponderante de las entidades federativas Fortalecimiento de las instituciones del federalismo Fortalecimiento de los estímulos de esfuerzo fiscal y económico local en las transferencias federales Mejora de los mecanismos de coordinación y decisión de las transferencias de gasto federal
  • 30.
    Federalismo Fiscal Espaciode Mejora Mtro. Luis Garcia Sotelo [email_address] [email_address]