El documento describe los golpes de estado en Venezuela en 2002 y Honduras en 2009. Ambos golpes siguieron un "Manual de golpe de estado" de la CIA que involucró el uso del poder económico, los medios de comunicación privados, y sectores de la iglesia y el ejército para derrocar a los gobiernos electos democráticamente. En Venezuela, el golpe resultó en la proclamación de Pedro Carmona como presidente interino, pero fue revertido por las protestas populares. En ambos países, los golpes violaron la democracia y los

1. Camilo Lugo
18.270.259
Golpe De Estado En Venezuela Y Honduras
El 11 abril de 2002 es un auténtico punto de quiebre de la historia contemporánea en
nuestro país. Este hecho constituye una fractura social de envergadura en la sociedad
venezolana y, junto al 27 de febrero, muestran la verdadera cara de las esferas de
poder en Venezuela. El poder económico, aupado por el poder mediático, la alta jerarquía
eclesiástica, buena parte de supuestos revolucionarios que acompañaban el proceso, la
antigua cúpula militar y el imperialismo quedaron al descubierto.
El gran proceso de cambio que empezó a vivirse el país, sobre todo, con los 49 decretos-
leyes promulgados por el Ejecutivo en diciembre de 2001, como resultado de una Ley
Habilitante aprobada por la Asamblea Nacional que le cedía al Ejecutivo Nacional
facultades legislativas, fueron el detonante del clima de conflictividad que había venido
promoviéndose desde septiembre de 2001. Estos 49 decretos-leyes afectaban serios
intereses de la burguesía y de sectores políticos ligados a esta y al imperialismo; era
previsible una reacción por parte de sectores de la sociedad. De allí surgió, entonces, la
iniciativa de una paralización nacional propuesta para diciembre de 2001, respaldada por
FEDECÁMARAS, la principal asociación de cámaras empresariales de Venezuela, y la
CTV, la central sindical, aliada al sector politiquero del país, que acabó en el conocido
golpe de estado del 11 de abril en donde el sector militar que se pronunció contra el
presidente de la República Hugo Chávez Frías, junto con un grupo de civiles,
constituyeron el autodenominado 'Gobierno de transición democrática y de unidad
nacional'. Luego de una serie de acontecimientos acaecidos ese día en donde un plan
perverso liderado por los halcones de la Casa Blanca (Bush, Shapiro, el jefe de la CIA
entre otros), asesinó gente inocente de ambos bandos que marchaban, utilizando
francotiradores y policías de la Metropolitana comandada principalmente por Alfredo
Peña, Darío Vivas y Simonovis. Proclamaron al principal representante de Fedecámaras,
Pedro Carmona Estanga; como Presidente Transitorio de la República en la tarde del 12
de abril, en acto celebrado en el Palacio de Miraflores. Allí se leyó ante la nación un
decreto de facto mediante el cual se nombraba el nuevo gobierno, se disolvían todos los

2. Poderes Públicos y se destituían a funcionarios públicos elegidos por el pueblo
democráticamente. El golpe de estado afincado en la supuesta tesis de que el presidente
Chávez era el autor de la masacre ocurrida el día 11 y que luego había renunciado le
otorgaba al Presidente Transitorio Carmona Estanga el control sobre todas las
instituciones y los poderes legítimamente constituidos, lo cual implicaba un
desconocimiento de la Carta Fundamental y la violación de todos los derechos.
Luego de ver una serie de documentales realizados posteriormente por ciertos periodistas
y cineastas, entre ellos el de Ángel Palacios "claves de una masacre", nos pudimos dar
cuenta como este golpe se planeó paso por paso y también cuáles fueron los factores
involucrados en el mismo. Por ejemplo, se planificó poner francotiradores en sitios
estratégicos de ciertos edificios para qué asesinaran a un gran número de personas que
apoyaban ambas marchas y también delincuentes disfrazados de policías metropolitanos
dispararon contra el pueblo.
Los días 12 y 13 de abril la ofensiva golpista continuó con la persecución de los
principales líderes populares, la represión policial y lo que se llamo el “silencio mediático”
El 11 de abril de 2002 no ha muerto. Seguirá vivo por siempre, por generaciones. Para
muchos el recuerdo es triste y la lección sigue a flor de piel, pero en otros activa malos
instintos. Sin embargo, la lucha por el poder sigue latente. La derecha venezolana,
apoyada por el gobierno de EEUU y otros aliados, no ha detenido su ambicioso plan
desestabilizador.
El golpe es el producto de la oligarquía venezolana siguiendo los lineamientos de la CIA.
Esto se puede ver claramente a través de las evidencias que demuestran la aplicación del
"Manual de golpe de estado" utilizando como punta de lanza los medios de comunicación
privados.
Cabe destacar que los dueños de los medios de producción, son dueños de las
empresas de comunicación. Esto explica por qué se plegaron totalmente a la oposición en

3. su afán de salir del gobierno revolucionario liderado por el Presidente Chávez. La guerra
fue esencialmente comunicacional, y en estos terreno el estado tenía toda las de perder,
ya que sólo poseía un canal de tv y dos emisoras de radio y el poder ideológico ejercido
por los canales privados de comunicación fue demoledor. Sin embargo, también se
usaron otros medios ideológicos del Estado tales como; la educación privada, los
médicos, la dirigencia sindical, la llamada meritocracia de PDVSA, la cúpula militar y la
Iglesia que jugó un papel muy importante en el golpe y hasta un alto representante,
Monseñor Cardenal Vásquez Velasco firmó el decreto de facto, acompañado tambien por
Cardenales como Castillo Lara y otros.
A pesar de toda esa artillería no pudieron detener el contraataque que vino del pueblo que
salió a la calle a protestar y a restablecer el hilo constitucional, apoyados por muchos
militares que no se unieron a los golpistas. El pueblo también tuvo la ayuda sobre todo de
las emisoras comunitarias, de las llamadas "Radio Bemba" y la incorporación
posteriormente de las radio "Fe y Alegría" y YVKE Mundial que pudieron transmitir lo que
en realidad estaba pasando; las fuerzas del pueblo se hicieron incontenibles.
El Estado fue brutalmente fracturado, en pocas horas se pasó de un Estado regido por la
constitución de 1999, con cinco poderes claramente definidos y una serie de instituciones
legalmente establecidas a un Estado hegemónico donde todo el poder estaba
concentrado en una sola persona, representante de la burguesía y la oligarquía
venezolana que disolvió todas las instituciones garantes de la democracia.
Todo esto representó un asalto a la democracia y a la libertad, haciendo todo lo que
supuestamente el presidente y las llamadas hordas chavistas hacían en el país:
practicaron persecuciones, invadieron embajadas, violaron los derechos del pueblo,
establecieron una verdadera dictadura y violaron la libertad de expresión, negándole al
pueblo el derecho a estar informado colocando programas en los canales privados
alejados totalmente de la realidad que se estaba viviendo en el país en ese momento.
Prácticamente estos mismos lineamientos que usaron en el golpe de estado del 2002 en
Venezuela, fueron puestos en función en el golpe de Honduras hace apenas algunas
días, exactamente el 28 de junio de 2009, ambos se corresponden con el "Manual del
golpe de estado" realizado por la CIA, con sus respectivas actualizaciones. Este manual
viene aplicándose desde la época de Pinochet en Chile: utilización del poder económico,

4. de los medios de comunicación privados, empleo de la educación privada y
mantenimiento cautivo de gran parte de la esfera militar.
Estos golpes de estado se activan con el empleo de una campaña comunicacional que
trata de desprestigiar las acciones de gobiernos revolucionarios de izquierda y al
gobernante. Los empresarios que prácticamente manejan un sector muy amplio de la
economía de estos países juegan un papel muy importante dedicándose a sabotear la
producción y crear desabastecimiento, mientras que la cúpula eclesiástica y sectores de
la clase media tratan de influenciar a la opinión pública en forma negativa.
Los autores de estos golpes utilizan sus artimañas para lograr su objetivo: derrocar a
estos gobiernos progresistas. Intentan dominar a cierta parte de la población basándose
en campañas de odio y miedo.
El día de ambos golpe en estos países se procedió de una forma más o menos similar.
Con una acción supuestamente legal se destituyeron a ambos presidentes,
democráticamente elegidos, usando excusas baratas y luego presentando unas
supuestas renuncias que nunca ocurrieron. Después sacaron a las Fuerzas Armadas a
la calle para qué arremetiera contra el pueblo, con la diferencia que aquí en Venezuela
muchísimos soldados no quisieron cometer esos actos y se unieron al pueblo en su voz
de lucha por la recuperación de la paz y la libertad. La siguiente acción fue cerrar todo
medios de comunicación aliados al Estado y usar los suyos para distraer y alejar al pueblo
de lo que verdaderamente estaba pasando en las calles.
Evidentemente, usaron como dije anteriormente las mismas tácticas aplicadas en el
golpe de estado a Salvador Allende el 11 de septiembre de 1971, basada en engaños,
medios de comunicación, iglesia, militares, etc. Claro, en el caso de Chile la ‘democracia’
de aquella época permitía la violencia descarada que allí ocurrió. Pero cada vez se les
hace más difícil llegar al poder; que es su verdadero objetivo, porque los pueblos
evolucionan, crecen y van madurando progresivamente hasta lograr la verdadera
independencia.

5. Camilo Lugo
uk