Capítulo VIII
Aprender de los errores. Aprender de
las preguntas. Sugerencias para la
acción reflexiva y crítica
 La evaluación debe de consistir en
una oportunidad real de demostrar
lo que los alumnos aprenden.
 Calidad y claridad de la información
que se da a los alumnos sobre la
corrección.
Encontrar soluciones a
tiempo.
Subirá la calidad en el
aprendizaje.
Calidad en la información
también es claridad,
persuasión razonada y
guiada por intenciones
morales.
 Evaluamos para conocer, con tal
fin necesitamos recoger
información valiosa, razonada y
fundamentada, en la que los
sujetos que son fuente de los
datos analizados conozcan a su
vez el contenido de la misma y
de los usos que de ella se vayan
a hacer.
 La evaluación y la información en que se basan
deben llevar al profesor a comprender el punto de
vista del alumno y tenerlo en cuenta en el
momento de tomar decisiones.
Calificación
Autoevalu
ación
Coevaluación
 El deber de aprender que tiene el alumno, le
asiste el derecho a equivocarse en el mismo
proceso cuando honestamente intenta
desarrollar su propio pensamiento, que se
produce al mismo tiempo que se-esta-
haciendo.
 La corrección participada puede entenderse
como continuación por este medio de la
acción encaminada al aprendizaje
comprensivo, que será siempre y en todos
los casos, aprendizaje significativo.
 La evaluación participada contribuye a
la formación y desarrollo de
cualidades morales y personales
positivas, de capacidades creativas y
criticas, al mismo tiempo que exige
una actitud críticamente objetiva y
consciente frente a la realidad.
Formular preguntas que estimulen la
inteligencia y que pongan a prueba el
conocimiento constituye la esencia de la
enseñanza.
 Para desarrollar un pensamiento
creativo, crítico, y autónomo se deben
formular preguntas que obliguen a
argumentar de modo creativo, crítico y
autónomo las respuestas, formando un
aprendizaje significativo donde se
estimule y refuerce la comprensión,
pues la validez de la respuesta está en
los argumentos que sostienen el
razonamiento, así como no hay un
único camino para llegar al
conocimiento del mismo modo no hay
una sola respuesta correcta.
 La capacidad del profesor se
ejerce en la capacidad de
argumentar y razonar con
quienes participan de y en la
actividad de aprender, nunca
en contra de ellos, siendo de
esta forma la evaluación un
medio de aprendizaje
compartido que lleva a más
aprendizaje y a aprendizajes
nuevos, donde el diálogo es
facilitador de descubrimiento
del conocimiento como
indica Morin “tenemos
necesidad de un diálogo
permanente con el
descubrimiento”.
 La enseñanza y el aprendizaje
se ejercen como práctica
reflexiva compartida, en la que
todos aprenden en una
relación de mutuo beneficio.
Como señala Elliot:
 La evaluación de los alumnos
debe centrarse en la calidad
del aprendizaje de la materia
de que se trate, la evaluación
de los profesores debe
centrase en la calidad del
aprendizaje sobre la
enseñanza de esa materia.
 Si se considera la calidad
de la enseñanza por el
número de respuestas
acertadas, se debe
comprender que en esa
misma proporción será
medida la incapacidad de
comunicación para llevar
al éxito a quienes tratan
de aprender, recordando
que los test son recursos
creados para la selección,
clasificación y exclusión
cuando la educación era
patrimonio de minorías.
 Si el alumno no conoce los
criterios con los cuales se
ha de evaluar su respuesta
intentará adivinar las
preferencias de quien ha
de corregir las respuestas,
pero se habrá desatendido
de su propio pensamiento
por tratar de seguir
supuestos que lo lleven al
éxito.
 Si la pregunta crea tensión,
nervios en quien ha de
responder debe
reconocerse que dicha
pregunta es un obstáculo
antes que un estímulo de
conocimiento, recordando
que toda pregunta es una
evidencia que muestra la
ignorancia o el saber de
quién pregunta y el tipo de
persona que es la misma.
 Hay muchas formas
de ser inteligente y
la inteligencia
académica es una
de ellas, existen
sujetos inteligentes
creativos, prácticos,
contemplativos,
intuitivos, curiosos y
los hay de acción.
 No se debe limitar el aprendizaje a
lo evaluado y no se debe
identificar el éxito en un examen
con el saber pues aprobar no es
aprender, por lo que no se debe
aceptar la creencia que se es buen
maestro cuando se es exigente en
la evaluación y se reprueba a
muchos. Un buen profesor es
aquel que garantiza que todos
cuantos aprenden con él
alcanzarán el éxito porque tiene la
intención de dar a entender una
información que otros han de
comprender para aprenderla.
Más que de rebajar exigencias de
quien aprende se trata de subir la
calidad humana e intelectual de
quien enseña, asegurando en cada
caso la calidad del aprendizaje que
se construye.
Calidad Equidad
Cualidad que
consiste en no
favorecer en el
trato a una
persona
perjudicando a
otra.
Se refiere a la
capacidad que
posee un objeto
para satisfacer
necesidades
implícitas o
explícitas, un
cumplimiento de
requisitos.
La evaluación es fuente de
conocimiento, medio vehículo de
aprendizaje, garantía de calidad
de los procesos que producen
resultados que consideraos
valiosos y beneficiosos para las
personas que participan de
ellos.

3. evaluar para conocer y examinar

  • 1.
    Capítulo VIII Aprender delos errores. Aprender de las preguntas. Sugerencias para la acción reflexiva y crítica
  • 2.
     La evaluacióndebe de consistir en una oportunidad real de demostrar lo que los alumnos aprenden.  Calidad y claridad de la información que se da a los alumnos sobre la corrección.
  • 3.
    Encontrar soluciones a tiempo. Subirála calidad en el aprendizaje. Calidad en la información también es claridad, persuasión razonada y guiada por intenciones morales.
  • 4.
     Evaluamos paraconocer, con tal fin necesitamos recoger información valiosa, razonada y fundamentada, en la que los sujetos que son fuente de los datos analizados conozcan a su vez el contenido de la misma y de los usos que de ella se vayan a hacer.
  • 5.
     La evaluacióny la información en que se basan deben llevar al profesor a comprender el punto de vista del alumno y tenerlo en cuenta en el momento de tomar decisiones. Calificación Autoevalu ación Coevaluación
  • 6.
     El deberde aprender que tiene el alumno, le asiste el derecho a equivocarse en el mismo proceso cuando honestamente intenta desarrollar su propio pensamiento, que se produce al mismo tiempo que se-esta- haciendo.  La corrección participada puede entenderse como continuación por este medio de la acción encaminada al aprendizaje comprensivo, que será siempre y en todos los casos, aprendizaje significativo.
  • 7.
     La evaluaciónparticipada contribuye a la formación y desarrollo de cualidades morales y personales positivas, de capacidades creativas y criticas, al mismo tiempo que exige una actitud críticamente objetiva y consciente frente a la realidad.
  • 8.
    Formular preguntas queestimulen la inteligencia y que pongan a prueba el conocimiento constituye la esencia de la enseñanza.
  • 9.
     Para desarrollarun pensamiento creativo, crítico, y autónomo se deben formular preguntas que obliguen a argumentar de modo creativo, crítico y autónomo las respuestas, formando un aprendizaje significativo donde se estimule y refuerce la comprensión, pues la validez de la respuesta está en los argumentos que sostienen el razonamiento, así como no hay un único camino para llegar al conocimiento del mismo modo no hay una sola respuesta correcta.
  • 10.
     La capacidaddel profesor se ejerce en la capacidad de argumentar y razonar con quienes participan de y en la actividad de aprender, nunca en contra de ellos, siendo de esta forma la evaluación un medio de aprendizaje compartido que lleva a más aprendizaje y a aprendizajes nuevos, donde el diálogo es facilitador de descubrimiento del conocimiento como indica Morin “tenemos necesidad de un diálogo permanente con el descubrimiento”.
  • 11.
     La enseñanzay el aprendizaje se ejercen como práctica reflexiva compartida, en la que todos aprenden en una relación de mutuo beneficio. Como señala Elliot:  La evaluación de los alumnos debe centrarse en la calidad del aprendizaje de la materia de que se trate, la evaluación de los profesores debe centrase en la calidad del aprendizaje sobre la enseñanza de esa materia.
  • 12.
     Si seconsidera la calidad de la enseñanza por el número de respuestas acertadas, se debe comprender que en esa misma proporción será medida la incapacidad de comunicación para llevar al éxito a quienes tratan de aprender, recordando que los test son recursos creados para la selección, clasificación y exclusión cuando la educación era patrimonio de minorías.
  • 13.
     Si elalumno no conoce los criterios con los cuales se ha de evaluar su respuesta intentará adivinar las preferencias de quien ha de corregir las respuestas, pero se habrá desatendido de su propio pensamiento por tratar de seguir supuestos que lo lleven al éxito.
  • 14.
     Si lapregunta crea tensión, nervios en quien ha de responder debe reconocerse que dicha pregunta es un obstáculo antes que un estímulo de conocimiento, recordando que toda pregunta es una evidencia que muestra la ignorancia o el saber de quién pregunta y el tipo de persona que es la misma.
  • 15.
     Hay muchasformas de ser inteligente y la inteligencia académica es una de ellas, existen sujetos inteligentes creativos, prácticos, contemplativos, intuitivos, curiosos y los hay de acción.
  • 16.
     No sedebe limitar el aprendizaje a lo evaluado y no se debe identificar el éxito en un examen con el saber pues aprobar no es aprender, por lo que no se debe aceptar la creencia que se es buen maestro cuando se es exigente en la evaluación y se reprueba a muchos. Un buen profesor es aquel que garantiza que todos cuantos aprenden con él alcanzarán el éxito porque tiene la intención de dar a entender una información que otros han de comprender para aprenderla.
  • 18.
    Más que derebajar exigencias de quien aprende se trata de subir la calidad humana e intelectual de quien enseña, asegurando en cada caso la calidad del aprendizaje que se construye.
  • 19.
  • 20.
    Cualidad que consiste enno favorecer en el trato a una persona perjudicando a otra. Se refiere a la capacidad que posee un objeto para satisfacer necesidades implícitas o explícitas, un cumplimiento de requisitos.
  • 21.
    La evaluación esfuente de conocimiento, medio vehículo de aprendizaje, garantía de calidad de los procesos que producen resultados que consideraos valiosos y beneficiosos para las personas que participan de ellos.