El documento resume la evolución histórica del derecho agrario en Venezuela desde la colonia hasta la independencia. Durante la colonia, la corona española estableció un régimen de propiedad de tierras que repartió la tierra entre los pobladores, la iglesia y las comunidades indígenas. Tras la independencia, Simón Bolívar reconoció la importancia de la agricultura y estableció un régimen jurídico propio para el sector. El documento también analiza las diferentes fases de las reformas agrarias en el siglo XX tras

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Evolución del derecho
agrario.
DANIA RIVERO
C.I. 24.145.355
MATERIA: Derecho Agrario
MAYO 2017

2. Venezuela se abre al mundo Europeo en el siglo XV como un país minero. No obstante su
evolución es dilemática entre la agricultura y la minería.
Esa contradicción ha no sólo signado su destino, sino que estudiosos consideran que la
minería fue la que provocó la agricultura, ya que cuando no fue posible encontrar tan
magnos yacimientos de El Dorado, las tierras fértiles, los tupidos bosques, las abundantes
fuentes de agua, se encargaron de compensar las ambiciones de riquezas de los mineros,
que entonces se convirtieron en agricultores.
Evolución histórica
La corona española dispuso un régimen colonial de la propiedad de la tierra soportada en reparticiones a los
pobladores, la iglesia y las comunidades aborígenes.
Existía así un Derecho Agrario Colonial, implantado como régimen jurídico de propiedad da la tierra,
que deriva a la vez obligaciones sociales en las Leyes de Indias.
Es un régimen jurídico, orgánico y sistemático diferenciado de la legislación colonial y que permitió el
surgimiento de procedimientos distintivos. Existió sabiduría entre los originarios legisladores y gobernantes,
para la aplicación de sistemas especiales para el tratamiento de las tierras con vocación agrícola.
Aparte de los repartimientos y las mercedes reales, en la colonia surgieron los Nobles Juzgados
Agrarios.
Las Leyes de Indias regulaban las relaciones entre encomenderos e indios, las reducciones y el manejo
de los servicios personales para la población nativa.

3. Con la llegada de la independencia no hubo variación en el comportamiento
agrícola de las nacientes repúblicas, los ideales de libertad que emergieron de
las grandes urbes, encontraron en el campo fertilidad y fortaleza.
El Libertador Simón Bolívar, en sus proclamas registraba a la
agricultura y la minería como las más importantes fuentes de riqueza
nacional, ambas emergieron y se soportaban juntas. Igual, El Libertador
confirió el valor aventajado de la agricultura y emplazó para ella un régimen
sustantivo y adjetivo propio.
Libertador Simón Bolívar

4. La Reforma Agraria en la Historia.
Los pensadores clásicos han caracterizado la existencia de un problema agrario en las
sociedades capitalistas del siglo pasado, al percibir que la concentración de la propiedad de la tierra,
originaria de los resquicios del feudalismo y de la oligarquía rural, se transformó en obstáculo al
desarrollo de las fuerzas productivas en el campo y en la industria.
De esa forma, las élites burguesa-industriales recién llegadas al poder, a partir de la
revolución francesa, comprendieron la magnitud de este problema agrario, de la concentración de la
propiedad como una traba al desarrollo mismo del capitalismo, y trataron de buscar una solución
sencilla. Propusieron la distribución, la democratización de la propiedad de la tierra, y llamaron a
ese proceso de reforma agraria.
1ª Fase: Después de las revoluciones burguesas
En el siglo pasado, después de las revoluciones e implantación del Estado
moderno, en prácticamente todos los países de Europa occidental, se llevaron a cabo
procesos de reforma agraria. Y se implantó una estructura de pequeñas y medianas
propiedades, que ha perdurado hasta nuestros días.
En los Estados Unidos de América, como parte de la victoria de los norteños,
frente al latifundio esclavista del Sur, se implantó una ley de colonización del oeste, que
estableció un tamaño de propiedad máxima de alrededor de 89 hectáreas por familia, que
funcionó como una especie de reforma agraria, sobre las tierras públicas, garantizando el
acceso más democrático a todos los que quisieran trabajar la tierra, de forma familiar.

5. 2ª Fase: Después de la Primera Guerra Mundial
El estallido de la primera revolución proletaria del mundo, en Rusia, bajo el
lema de tierra, pan y libertad, fue el grito de alerta a otras burguesías europeas que
todavía no habían implantado la reforma agraria. Y con el temor de que se
repitiera la revolución rusa en sus países, en el período de 1917-20, se
implantaron leyes de reforma agraria en prácticamente todos los países de Europa
oriental, incluso Yugoslavia.
El movimiento reformista agrario que se inicia en México con la
Revolución de 1910 encauzada por Don Francisco Madero, Emiliano Zapata y
Venustiano Carranza, así como de Pancho Villa, cada uno con sus propias
modalidades y a su manera, puede considerarse como la reforma agraria
precursora de las otras que varias décadas después se llevaran a cabo en los países
de Hispanoamérica, por gobiernos de derecho o institucionales, con mayor o
menor intensidad, duración y efectividad.
A partir de este año la concentración de la riqueza y de la propiedad y la
violencia de los órganos de represión del Estado, abrieron cause de las demandas
para moderar la desigualdad, recuperar las tierras expropiadas injusta e
ilegalmente a las comunidades, elevar los salarios de los obreros y mejorar en
general las condiciones de vida de la población, a raíz de la dictadura de Porfirio
Díaz.
Y es así como las exigencias de la sociedad se concretó en planes y leyes
que tuvieron un carácter agrario.

6. .3ª Fase: Después de la Segunda Guerra Mundial
Con la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, y el dominio armado
norteamericano en prácticamente toda Asia, se abrió espacio para que se realizaran en Asia,
también reformas agrarias netamente capitalistas. Bajo la ordenanza de las fuerzas armadas
intervencionistas del General MacArthur, se desarrollaron inmediatamente después de la
Segunda Guerra Mundial, leyes de reforma agraria bastante radicales, aplicadas en Japón.
Después de la victoria de China Popular (1949), Estados Unidos implantó sus
mismas leyes de reforma agraria en la provincia autónoma de Taiwán, y posteriormente,
después de la guerra de Corea (1953-56), se aplicó la reforma agraria en Corea del Sur. De
igual forma, en el mismo período, bajo el clima de democratización de la victoria de la
resistencia italiana, el nuevo gobierno de coalición implementó una ley de reforma agraria
sobre los remanentes de latifundios atrasados en el Sur de Italia.
Gracias a esos procesos de reforma agraria se abrió espacio para el desarrollo de las
fuerzas productivas en esos países, se creó un amplio mercado interno, y hubo avances del
desarrollo capitalista, con democratización de la propiedad de la tierra. En ese mismo
período, hubo otras experiencias de reforma agraria radicales, llamadas revolucionarias,
porque fueron iniciativas de las masas. La más significativa fue la reforma agraria
mexicana, hecha al calor de la revolución de 1910-20 que, aparte de su carácter radical y
violento, no traspasó los límites del capitalismo.