Este documento presenta un resumen de un taller sobre el juicio de amparo. Explica que el juicio de amparo protege los derechos humanos establecidos en la constitución cuando son violados por autoridades. También resume brevemente la historia del juicio de amparo en México y cómo se incorporó en diferentes constituciones a lo largo de los años. Finalmente, define la acción de amparo y su objeto como un derecho para solicitar la protección de un tribunal cuando los derechos de alguien han sido violados.

1. Taller de amparo
Catedrático: Lic. Adrián Eliosa Aparicio
Temas:
Aspectos generales del juicio de amparo
La acción de amparo
Objeto de la acción
Gerardo Morales Cabrera

2. Aspectos generales del juicio de amparo
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento
jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y
prácticos los derechos humanos establecidos en la Constitución, buscando
proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de
rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está
regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de
Amparo.
Historia
Dentro de la Península de Yucatán en su descontento por el régimen
centralista enmarcado en la entonces
vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes
de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana.
Con la consiguiente preocupación, se le otorgó la facultad de legislar su
propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando
origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.

3. Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53, elaborado
por Manuel Crescencio Rejón, que expresaba textualmente: "Corresponde a este
tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Amparar en el goce de sus
derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o
Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las
leyes, limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere".
Así se habló por primera vez en el derecho legislado, del amparo decretado por
órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales, en
el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841.
Tiempo después este juicio se plasmó con la colaboración de Mariano Otero en el
congreso constituyente, sobre el artículo 25 del Acta de Reformas 1847, con lo que
se estableció el juicio de Amparo a nivel Federal, para después plasmarse en
la Constitución Federal de 1857 y 60 años más tarde en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos de 1917, actualmente vigente en el país.

4. LA ACCION DE AMPARO
Acción es un derecho público subjetivo mediante el cual, se pone en movimiento el
aparato jurisdiccional, requiriendo de su actuación para dirimir una controversia y
decir el derecho entre las partes.
La acción in gener, está prevista por los artículos 8º y 17 de la Carta Suprema, en el
entendido de que la acción es un derecho de petición, aun cuando el derecho de
petición no es siempre una acción. A través del derecho de acción, se pide a los
tribunales estatales su intervención para resolver una controversia o conflicto de
índole jurídico, para que previa audiencia de la partes en el conflicto y respetando la
oportunidad probatoria de las mismas, el juez solucione dicha contienda, diciendo el
Derecho entre las partes. Por tanto la acción es la petición que se formula a los
tribunales para que entren en función jurisdiccional, imponiéndole a los tribunales la
obligación de dar contestación a la solicitud que eleve el gobernado.
La acción consta precisamente en la demanda que elabora el gobernado, en que se
contiene inscrita su pretensión específica, que consiste en la petición en que se
dilucide una contienda jurídica.

5. OBJETO DE LA ACCION
A través del ejercicio de la acción, el gobernado pretende que se declare un
derecho a su favor, mediante el dictado de una sentencia en que se resuelva la
problemática presentada ante el órgano jurisdiccional respectivo.
Esa sentencia puede dar pauta a que se condene a la parte demandada el pago
de determinada prestación, a que se declare un derecho a favor del quejoso o se
le reconozca una situación jurídica especifica e, incluso, a que se anule o quede
insubsistente todo lo que el demandado haya hecho.
Para tal fin el actor, debe ofrecer los elementos probatorios pertinentes que
robustezcan su dicho para que se le dé la razón y obtenga la sentencia definitiva
que pretende se dicte.
Por otro lado, el derecho de acción está contemplado constitucionalmente con la
finalidad de erradicar la venganza privada, dando a órganos de gobierno ajenos a
la contienda de intereses, la función de resolver esa controversia
interpartes, obteniéndose con ello la paz que se requiere en toda la sociedad.