El documento describe los antecedentes del juicio de amparo en México. Explica que tiene influencias de instituciones anglosajonas como el habeas corpus y la revisión judicial, e influencias francesas como la casación. También tuvo antecedentes internos durante el periodo colonial y después de la independencia de México, cuando se estableció por primera vez en la constitución de 1824. Finalmente, el amparo fue consagrado en la constitución de 1857 y se han dictado varias leyes reglamentarias para desarrollarlo y aplicarlo.

1. Antecedentes del juicio de amparo.
El juicio de amparo ha sido —y sigue siendo— el medio más eficaz que tiene el
gobernador para defenderse de la actuación de la autoridad ya que es un juicio
destinado a impugnar dichas actuaciones cuando resulten violatorias de los
derechos reconocidos por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea
parte.
Si bien puede ser considerado como una institución típicamente mexicana,
constituye una evolución y fusión de diversos elementos e instituciones tanto
nacionales como extranjeras. De esta manera es preciso distinguir entre
antecedentes externos e internos o nacionales:
 Antecedentes externos:
 Influencia anglosajona. Como antecedentes podemos señalar las
instituciones siguientes:
 Abeas corpus. Este término proviene del latín hábeās corpus
[ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo [para exponer]’,
"tendrás tu cuerpo libre", siendo hábeās la segunda persona
singular del presente de subjuntivo del verbo
latino habēre (‘tener’). O puede ser llamado igualmente como
"cuerpo presente" o "persona presente".
El hábeas corpus es una institución jurídica que persigue "evitar los
arrestos y detenciones arbitrarias". Se basa en la obligación de
presentar a todo detenido en un plazo preventorio ante el juez, que
podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara
motivo suficiente de arresto.
 Judicial Review. Es la revisión judicial de la
constitucionalidad de las leyes y es uno de los aspectos de
comparación más interesantes del derecho Norteamericano,
es el poder de la Corte Suprema Federal de decidir sobre la
constitucionalidad de una ley del Congreso Federal.
 Influencia francesa. Además de la Declaración de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano, de 1789, podemos encontrar la siguiente
institución jurídica:
 Casacion. Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular
una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o
aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que
no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in
iudicando o bien error in procedendo respectivamente.
 Antecedentes internos o nacionales.

2.  Dentro del periodo colonial se pueden señalar los recursos de fuerza,
las apelaciones de la Real Audiencia, el Amparo Colonial, y el Juicio
Sumarísimo de Amparo, creado por la Real audiencia de México.
 Ahora bien, después de la independencia de México dentro de la
Constitución de 1824, en el artículo 137, fracción V, establecia que la
Suprema Corte de Justicia tenia la facultad de conocer “…de la
infracciones de la Constitución leyes generales, según se prevenga
de la ley”, pero al no reglamentarse realmente paso inadvertida para
la justicia en México.
 En las Siete Leyes Constitucionales de 1836, se hizo el primer
intento de establecer un órgano de protección para la Constitución,
denominado el Supremo Poder Conservador.
 Después de arduos intentos para atribuir a la Suprema Corte de
Justicia la facultad de conocer de las infracciones constitucionales, el
control judicial de la Constitución de surge por primera vez en el
proyecto de Ley fundamental de Yucatán, de 23 de diciembre de
1840, quien fue redactado por Manuel Crescencio Rejón,
considerado indiscutiblemente como el padre del amparo en México
además de ser el primer publicista que en Latinoamérica inspiro el
control judicial de la Constitución.
 En el orden federal el amparo fue establecido en el documento
denominado “Acta de Reformas”, del 18 de mayo de 1847, redactado
por Mariano Otero, en cuyo artículo 25 sentaron las bases esenciales
y la fórmula clásica sobre los efectos particulares de la sentencia
constitucional, conocida como Formula Otero.
 Posteriormente los Constituyentes de 1857, consagraron en los
artículos 101 y 102 de la Ley Fundamental de 5 de febrero de ese
año los principios esenciales que sirven de punto de partida para la
evolución del juicio de amparo.
 Dentro de nuestra ley fundamental de 1917, pasaron a ser los
artículos 105 y 107, y se corrigieron algunas deficiencias de los
textos originales: además se establecieron, reglas de competencia y
procedencia de amparo.
Desde el nacimiento del amparo se dicto una serie de leyes reglamentarias que se
encargaron del desarrollo y aplicación de los textos constitucionales, las cuales se
han clasificado en tres grupos: leyes reglamentarias del juicio de amparo
anteriores a la Constitución de 1857, durante la vigencia de la misma y las
expedidas durante la vigencia de la actual constitución (1917).

3. Bibliografía.
 Síntesis de del Derecho de Amparo, Héctor Fix Zamudio,
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/590/24.pdf
 La Revisión Constitucional de la Leyes en los Estados Unidos,
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2190/6.pdf
 Historia del Derecho en México, Oscar Cruz Barney, 2ª Edición, Ed.
Oxford, 2013.